Iskoristite najnoviju tragediju u Siriji za okončanje rata, a ne za njegovu eskalaciju

Ann Wright i Medea Benjamin

 Prije četiri godine, masovno protivljenje građana i mobilizacija zaustavili su mogući američki vojni napad na Assadovu vladu u Siriji za koji su mnogi predviđali da bi užasni sukob učinio još gorim. Još jednom, moramo zaustaviti eskalaciju tog užasnog rata i umjesto toga iskoristiti ovu tragediju kao poticaj za sporazumno rješenje.

Godine 2013. predsjednik Obama prijetio je intervencijom kao odgovor na užasan kemijski napad u Ghouti u Siriji u kojem je poginulo između 280 i 1,000 ljudi. Umjesto toga, ruska vlada posredovao u dogovoru s Assadovim režimom kako bi međunarodna zajednica uništila svoj kemijski arsenal na brodu koji su osigurale SAD. Ali istražitelji UN-a izvijestio da je 2014. i 2015.  i sirijska vlada i snage Islamske države sudjelovale su u kemijskim napadima.

Sada, četiri godine kasnije, još jedan veliki kemijski oblak ubio je najmanje 70 ljudi u gradu Khan Sheikhoun koji drže pobunjenici, a predsjednik Trump prijeti vojnom akcijom protiv Assadovog režima.

Američka vojska već je uvelike uključena u sirijsku močvaru. Tamo je stacionirano oko 500 snaga za specijalne operacije, 200 rendžera i 200 marinaca koji savjetuju razne skupine koje se bore protiv sirijske vlade i ISIS-a, a Trumpova administracija je razmišljala o slanju još 1,000 vojnika u borbu protiv ISIS-a. Kako bi ojačala Assadovu vladu, ruska je vlada mobilizirala svoje najveće vojno raspoređivanje izvan svog teritorija u desetljećima.

Američka i ruska vojska svakodnevno kontaktiraju kako bi sredili zračni prostor za bombardiranje dijelova Sirije koje svaka želi spaliti. Visoki vojni dužnosnici obiju zemalja sastali su se u Turskoj, zemlji koja je oborila jedan ruski mlažnjak i koja je domaćin američkim zrakoplovima koji bombardiraju Siriju.

Ovaj nedavni kemijski napad samo je posljednji u ratu koji je odnio živote više od 400,000 Sirijaca. Ako Trumpova administracija odluči eskalirati američku vojnu uključenost bombardiranjem centara moći sirijske vlade u Damasku i Alepu i tjeranjem pobunjeničkih boraca da zadrže teritorij za novu vladu, pokolj – i kaos – mogli bi se povećati.

Pogledajte samo nedavno američko iskustvo u Afganistanu, Iraku i Libiji. U Afganistanu nakon pada talibana, razne paravojne frakcije koje je američka vlada podržavala utrkivale su se u Kabulu za kontrolu nad glavnim gradom, a njihova borba za vlast u uzastopnim korumpiranim vladama dovela je do nasilja koje se nastavlja 15 godina kasnije. U Iraku se Vlada u egzilu Projekta za novo američko stoljeće (PNAC) koju je vodio Ahmed Chalabi raspala, a prokonzul Paul Bremer imenovan od strane SAD-a toliko je loše upravljao zemljom da je pružio priliku ISIS-u da se gniježi u američkim operacijama zatvore i razvijati planove za formiranje svog kalifata u Iraku i Siriji. U Libiji, kampanja bombardiranja SAD-a/NATO-a "za zaštitu Libijaca" od Qaddafija rezultirala je podjelom zemlje na tri dijela.

Bi li nas američko bombardiranje u Siriji dovelo do izravnog sukoba s Rusijom? A ako bi SAD uspjele srušiti Assada, tko bi od desetaka pobunjeničkih skupina zauzeo njegovo mjesto i bi li doista uspjeli stabilizirati zemlju?

Umjesto novih bombardiranja, Trumpova bi administracija trebala izvršiti pritisak na rusku vladu da podupre UN-ovu istragu o kemijskom napadu i poduzme hrabre korake u traženju rješenja ovog užasnog sukoba. Godine 2013. ruska je vlada rekla da će dovesti predsjednika Assada za pregovarački stol. Tu ponudu ignorirala je Obamina administracija, koja je smatrala da pobunjenici koje je podržavala još uvijek mogu svrgnuti Assadovu vladu. To je bilo prije nego što su Rusi priskočili u pomoć svom savezniku Assadu. Sada je vrijeme da predsjednik Trump iskoristi svoju "vezu s Rusijom" kako bi posredovao u pronalaženju dogovorenog rješenja.

Godine 1997., savjetnik za nacionalnu sigurnost general HR McMaster napisao je knjigu pod nazivom “Zanemarivanje dužnosti: Johnson, McNamara, združeni zapovjednici i laži koje su dovele do Vijetnama” o neuspjehu vojnih čelnika da daju poštenu procjenu i analizu predsjedniku i drugi visoki dužnosnici u razdoblju od 1963. do 1965. uoči Vijetnamskog rata. McMasters je osudio te moćne ljude zbog "arogancije, slabosti, laganja u potrazi za vlastitim interesom i odricanja od odgovornosti prema američkom narodu".

Može li netko u Bijeloj kući, NSC-u, Pentagonu ili State Departmentu dati predsjedniku Trumpu iskrenu procjenu povijesti američkih vojnih akcija u proteklih 15 godina i vjerojatnog ishoda daljnjeg američkog vojnog angažmana u Siriji?

Generale McMaster, a vi?

Nazovite svoje članove američkog Kongresa (202-224-3121) i Bijela kuća (202-456-1111) i zahtijevaju pregovore SAD-a sa sirijskom i ruskom vladom kako bi se zaustavio pokolj.

Ann Wright je umirovljena rezervna pukovnica američke vojske i bivša američka diplomatkinja koja je dala ostavku 2003. protiveći se Bushevom ratu u Iraku. Ona je koautorica knjige “Dissent: Voices of Conscience”.

Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK za mir i autor nekoliko knjiga, uključujući Kraljevstvo nepravednog: iza američko-saudijske veze.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik