Međunarodni ured za mir
Ožujka 11, 2014. Događaji u posljednjih nekoliko dana i tjedana služe samo da potvrde ono što su IPB i drugi u krilu za razoružanje međunarodnog mirovnog pokreta godinama tvrdili: da u vrijeme političke napetosti, vojna sila ništa ne rješava [1]. Ona izaziva samo više vojne sile s druge strane i riskira da gura obje strane prema i oko paklene spirale nasilja. To je posebno opasan kurs kada su u pozadini nuklearno oružje.
Ali čak i da nije bilo nuklearnog oružja, to bi bila potpuno alarmantna situacija, s obzirom na kršenje međunarodnog prava koje je na Krimskom poluotoku uvela Rusija.
Dramatični događaji u Ukrajini odvijaju se u pozadini gnjeva ogorčenja unutar Ruske Federacije kao rezultat opetovanog zapadnog jednostranosti i nedostatka suzdržanosti, uključujući:
- širenje NATO-a do ruskih granica; i
- poticanje i financiranje 'revolucija u boji', što se doživljavalo kao uplitanje u njegovo susjedstvo. To natjera Rusiju da sumnja hoće li se ubuduće držati dogovora koji su postigle s Ukrajinom oko vojnih baza na Krimu.
Budimo sasvim jasni: kritizirati zapad zbog bezobzirnog i domaćeg ponašanja nije osuditi ili braniti Rusiju; obrnuto, kritizirati Rusiju zbog njezinog nepromišljenog i dominirajućeg ponašanja ne smije pustiti Zapad da kuka. Obje strane snose odgovornost za duboko ukorijenjenu tragediju koja se odvija i koja obećava i uništiti i podijeliti Ukrajinu i uroniti Europu, a u stvari i širi svijet, vratiti se u neki novi oblik sukoba istok-zapad. Razgovor na zapadnim kanalima vijesti govori o tome koliko brzo se uspinje ljestvicama anti-ruskih gospodarskih sankcija, dok ruske masovne demonstracije post-sočijskog ponosa riskiraju da će iskušati Putina da prekomjerno prihvati njegovu revnost i izgradi protutežu arogantnom zapadu Euroazijska unija.
Zadatak mirovnog pokreta nije samo analizirati uzroke i osuditi ugnjetavanje, imperijalizam i militarizam gdje god se oni manifestiraju. Također je predložiti putove naprijed, putove iz nereda. Trebalo bi biti očito svima, ali ne i najviše sokolskim političarima, da prioritet broj jedan u narednim danima i tjednima ne smije biti bodovanje i predavanje nečijih protivnika, već dijalog, dijalog, dijalog. Iako prepoznajemo da je UNSC nedavno donio rezolucije u kojima se poziva na „inkluzivni dijalog kojim se prepoznaje raznolikost ukrajinskog društva“, čini se da bi trenutno najbolje rješenje za stvarno rješenje ovog teškog sukoba bio OESS pod vodstvom Švicarske (od čega Rusija država članica). Doista je jasno da se događa neka rasprava između vođa Istoka i Zapada, ali očito je da su njihovi pogledi na cjelokupnu situaciju daleko razdvojeni. Ipak nema alternative; Rusija i Zapad moraju naučiti živjeti i razgovarati jedni s drugima i doista raditi zajedno na obostranu korist, kao i na rješavanju sudbine Ukrajine.
U međuvremenu se na građanskoj razini može puno učiniti. IPB podržava nedavni poziv tvrtke Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> vjerskim vođama i svim vjernicima u Ukrajini, kao i u Ruskoj Federaciji i drugim zemljama uključenim u političke napetosti, „da djeluju kao posrednici i graditelji mostova, okupljajući ljude umjesto da ih dijele i podržavajući nenasilne načine za pronalaženje mirnih i pravednih rješenja za krizu. " Ženama treba dati puno istaknutiji glas.
Među glavnim prioritetima kratkoročnog i dugoročnog djelovanja mora biti prevladavanje siromaštva u zemlji i nejednaka raspodjela bogatstva i mogućnosti. Podsjećamo izvješća koja pokazuju kako nejednaka društva proizvode mnogo više nasilja od ravnopravnih društava [2]. Ukrajini - kao i mnogim drugim zemljama zahvaćenim sukobima - mora se pružiti pomoć u obrazovanju i zapošljavanju, a ne najmanje zbog bijesnih mladića koji se daju regrutirati u različite oblike fundamentalizma. Potreban je minimum sigurnosti kako bi se potaknulo ulaganje i otvaranje novih radnih mjesta; otuda je važnost političkih intervencija kako bi se strane spojile i kako bi se regija demilitarizirala.
Nekoliko je dodatnih koraka koje bi trebalo promovirati:
* povlačenje ruskih trupa u svoje baze na Krimu ili u Rusiju, a ukrajinskih trupa u svoje vojarne;
* istraga promatrača UN / OESS-a o pritužbama na kršenja ljudskih prava među svim zajednicama u Ukrajini;
* nema vojne intervencije bilo kakvih vanjskih snaga;
* sazivanje razgovora na visokoj razini pod pokroviteljstvom OESS-a i međunarodnih mirovnih organizacija uz sudjelovanje svih strana, uključujući Rusiju, SAD i EU, kao i Ukrajinaca sa svih strana, muškaraca i žena. OESS bi trebao dobiti prošireni mandat i odgovornost, a njegovim predstavnicima omogućiti pristup svim web mjestima. Vijeće Europe također može biti koristan forum za dijalog između različitih strana.
______________________________
[2] Sažeto u knjizi Razina duha: Zašto je više jednakih društava gotovo uvijek bolje od Richarda G. Wilkinsona i Kate Pickett.
