Autor Lawrence Wittner, Mirovni glas.
Pristupanje Donalda Trumpa predsjedništvu SAD-a dovodi nas licem u lice s pitanjem koje su mnogi pokušavali izbjeći od 1945. godine: Treba li itko imati pravo uroniti svijet u nuklearni holokaust?
Trump je, naravno, neobično ljut, osvetoljubiv i mentalno nestabilan američki predsjednik. Stoga smo, s obzirom na činjenicu da, djelujući potpuno samostalno, može pokrenuti nuklearni rat, ušli u vrlo opasno vrijeme. Američka vlada ima otprilike 6,800 nuklearno oružje, mnogi od njih na upozorenje okidača za kosu. Štoviše, Sjedinjene Države samo su jedna od devet nacija koje ukupno posjeduju gotovo 15,000 nuklearno oružje. Ova rog izobilja nuklearnog oružja više je nego dovoljna da uništi gotovo sav život na zemlji. Nadalje, čak i nuklearni rat malih razmjera proizveo bi ljudsku katastrofu nezamislivih razmjera. Ne iznenađuje onda Trumpove labave izjave o zgrada i koristeći nuklearno oružje je užasnulo promatrače.
U očiglednom pokušaju obuzdavanja novog, nesretnog stanara Bijele kuće u Americi, senator Edward Markey (D-MA) i predstavnik Ted Lieu (D-CA) nedavno su uveli saveznu zakonodavstvo zahtijevati od Kongresa objavu rata prije nego što američki predsjednik može odobriti udare nuklearnim oružjem. Jedina bi iznimka bila odgovor na nuklearni napad. Mirovne skupine okupljaju se oko ovog zakona i to u glavnom uredničkije New York Times odobrio je, napominjući da "šalje jasnu poruku gospodinu Trumpu da ne bi trebao biti prvi nakon Drugog svjetskog rata koji je koristio nuklearno oružje.
Ali, čak i u malo vjerojatnom slučaju da Republikanski kongres donese zakon Markey-Lieu, on se ne bavi širim problemom: sposobnošću dužnosnika država s nuklearnim oružjem da pokrenu katastrofalni nuklearni rat. Koliko su racionalni ruski Vladimir Putin, sjevernokorejski Kim Jong-un, izraelski Benjamin Netanyahu ili čelnici drugih nuklearnih sila? A koliko će se racionalni pokazati nuklearno naoružani narodi (uključujući urode desničara, nacionalistički ideolozi, poput francuske Marine Le Pen)? "Nuklearno odvraćanje", kako stručnjaci za nacionalnu sigurnost znaju već desetljećima, moglo bi u nekim slučajevima poslužiti za inhibiranje agresivnih impulsa najviših državnih dužnosnika, ali sigurno ne u svima njima.
Konačno, tada je jedino dugoročno rješenje problema nacionalnih vođa koji su pokrenuli nuklearni rat riješiti se oružja.
To je bilo opravdanje za nuklearne Ugovor o neširenju (NPT) iz 1968. godine, što je predstavljalo pogodbu između dviju skupina nacija. Prema njezinim odredbama, ne-nuklearne zemlje složile su se da neće razvijati nuklearno oružje, dok su se nuklearno naoružane zemlje složile da svoje zbrinu.
Iako je NPT obeshrabrio širenje u većini ne-nuklearnih zemalja i doveo do toga da su velike nuklearne sile uništile značajan dio svojih nuklearnih arsenala, privlačnost nuklearnog oružja ostala je, barem za neke države željne moći. Izrael, Indija, Pakistan i Sjeverna Koreja razvili su nuklearne arsenale, dok su se Sjedinjene Države, Rusija i druge nuklearne države postupno povlačile od razoružanja. Zapravo je svih devet nuklearnih sila sada angažirano u novoj utrka za nuklearno oružje, s tim da je samo američka vlada započela a $ 1 trilijuna nuklearni program "modernizacije". Ti su čimbenici, uključujući Trumpova obećanja o velikoj nakupljanju nuklearnog oružja, nedavno doveli do urednika časopisa Bilten atomskih znanstvenika pomaknuti ruke svog čuvenog "sata sudbine" naprijed u 2-1 / 2 minuta do ponoći, najopasnija postavka od 1953-a.
Ogorčeni napretkom napretka prema svijetu bez nuklearnog oružja, organizacije civilnog društva i ne-nuklearne nacije udružile su se i zatražile usvajanje međunarodni ugovor o zabrani nuklearnog oružja, slično kao već postojeći ugovori koji zabranjuju kemijsko oružje, nagazne mine i kasetne bombe. Ako bi takav ugovor o zabrani nuklearne energije bio usvojen, tvrdili su, on sam po sebi ne bi eliminirao nuklearno oružje, jer bi nuklearne sile mogle odbiti potpisati ga ili ga uskladiti. Ali to bi posjed nuklearnog oružja učinilo ilegalnim prema međunarodnom pravu i, prema tome, kao i ugovori o zabrani kemijskog i drugog oružja, vršio pritisak na države da se usklade s ostatkom svjetske zajednice.
Ova je kampanja došla do vrhunca u listopadu 2016. godine, kada su države članice Ujedinjenih naroda glasovale o prijedlogu za početak pregovora o ugovoru o zabrani nuklearnog oružja. Iako su američka vlada i vlade drugih nuklearnih sila snažno lobirale protiv te mjere, bilo je usvojena prevladavajućim glasanjem: 123 zemlje za, 38 protiv, a 16 suzdržanih. Pregovori o ugovoru trebali bi započeti u ožujku 2017. u Ujedinjenim narodima, a trebali bi biti zaključeni početkom srpnja.
S obzirom na prošli učinak nuklearnih sila i njihovu želju da se priklope svom nuklearnom oružju, čini se nevjerojatnim da će sudjelovati u pregovorima UN-a ili će, ako se pregovara i potpiše ugovor, biti među potpisnicima. Unatoč tome, ljudi svojih nacija i svih nacija neizmjerno bi profitirali od međunarodne zabrane nuklearnog oružja - mjere koja bi, jednom kad bude uspostavljena, započela postupak oduzimanja neopravdanih ovlasti i sposobnosti lansiranja katastrofalnog nuklearnog nuklearnog oružja rat.
Dr. Lawrence Wittner, Sindicirani po PeaceVoice, je profesor povijesti emeritus na SUNY / Albany. Njegova posljednja knjiga satirični je roman o sveučilišnoj korporativizaciji i pobuni, Što se događa na UAardvarku?
~~~~~~
