Ta mala prostorija ispunjena dimom u kojoj nas očaj i paranoja tjeraju da zamislimo kako mali broj zlih ljudi upravlja svijetom očito je zaboravio paziti na Republikansku stranku.
Popularni pokret borio se da zaustavi takve prijeteće katastrofe kao što je Transpacifičko partnerstvo (TPP) NAFTA-e na steroidima, ali svrgavanje Johna Boehnera s mjesta predsjednika Zastupničkog doma stavlja zaustavljanje bilo čega u igru. Dok znanstvene studije smatraju vladu SAD-a oligarhijom, na temelju toga kome ona zapravo služi, sitne stranačke prepirke jednostavno bi mogle priskočiti u pomoć demokraciji - slučajno, naravno.
Boehner nije bio nedovoljno desničar za ostale republikance u Zastupničkom domu, samo je bio nedovoljno tvrdoglav i nedovoljno anti-Obamin. Mandat novog predsjednika bit će suprotstavljanje do smrti svemu što Obama podržava. Obama bi se mogao javno zauzeti za održavanje Guantanama otvorenim, a mjesto bi bilo zatvoreno do četvrtka.
Vidite, s one strane Beltwaya ponekad moramo žmiriti kako bismo vidjeli razliku između dvije strane. Ali iz njihove perspektive, jedna strana je na svetoj misiji, dok je druga utjelovljena zla. A manjina Amerikanaca koji se još uvijek trude glasati uglavnom su nerazmjerno oni koji također uspijevaju vidjeti veliku razliku između dviju stranaka. Dakle, kandidati su izabrani s prilično glupom misijom da se prije svega suprotstave svemu što druga strana čini.
Malo poznata činjenica zbog koje ovo obično izgleda kao glupa šarada, ali koja bi, ako se dovoljno odmakne, mogla biti naš spas, jest da se dvije strane slažu oko većine velikih stvari. Obojica žele, na primjer, velike korporativne trgovinske sporazume koji uništavaju radna mjesta i okoliš. Vrištat će jedni na druge o pobačaju, ali će probijati te plutokratske dogovore, bez obzira na protivljenje javnosti. Osim, možda, ako se nisu zakleli na nešto što se smatra njihovom čašću da će se suprotstaviti svemu što podržava druga strana.
Evo gdje bi ovo moglo postati stvarno jako dobro. Većina onoga na što Kongres troši novac svake godine (sada oko 54% diskrecijske potrošnje) je jedna stavka u više odjela: vojska. Globalno slavlje, ako bi američki zakon o vojnim izdacima ikada bio blokiran, vjerojatno bi nadmašilo sve prošle ljudske festivale. Ali kako zaustaviti jednog? Papin govor to očito neće učiniti. Prosvjednici koji su izbačeni sa saslušanja odbora nisu to učinili. Ispitivanja javnog mnijenja jedva da se bilježe. Nakon 14 godina posebno katastrofalne vojne kampanje, čini se da je Kongres savršeno zadovoljan što ide dalje. Osim ako se možda stranačko neslaganje ne može uvesti u raspravu. (Mislim na demokratsko opredjeljenje da se ne zabrane vojna potrošnja bez punih prava za transrodne vojnike.)
Američki mediji općenito oplakuju zastoj, ali kada je većina onoga što se radi štetna, stvarno bismo trebali raditi na tome da olakšamo zastoj. Spasiti banku? Ne hvala. Subvencionirati tvrtku za proizvodnju ugljena? Proći ću. Smanjiti poreze milijarderu? Možda kasnije.
Naravno, ovo nas dovodi samo do sada. Ne možete maštati o donošenju dobrih i potrebnih zakona u zastoju. Na primjer, Kongres neće moći ulagati u radikalne hitne projekte za spašavanje klime na Zemlji. Ali ako mislite da će se to dogoditi, možda biste se trebali okrenuti i prestati hrkati. Jednom u plavom mjesecu neki manji komad poželjnog zakona dođe na glasovanje. Oni bi patili zbog zastoja ili gašenja Kongresa. Umjesto toga morali bismo raditi na državnoj, lokalnoj i globalnoj razini.
Ali ne bi li se isplatilo riješiti se Kongresa? C-Span bi tada mogao prijeći na video prijenose policijske brutalnosti uživo 24 sata dnevno.
Jedan odgovor
Da! Napokon netko piše o lakovjernosti.