Kevin Martin, PeaceVoice
Prošlog tjedna, ravnatelj Nacionalne obavještajne službe James Clapper iznenađujuće je javio povjerenstvu za obavještajne radnje kuće da je nateranje Sjeverne Koreje da se odrekne svojeg nuklearnog oružja vjerojatno "izgubljena stvar". Procjena nije bila iznenađujuća, nego iskrenost, priznanje politike Obamine administracije. "strateškog strpljenja" - odbijanje pregovora sa Sjevernom Korejom i nadajući se da će ekonomske sankcije i međunarodna izolacija dovesti do pregovaračkog stola - nije uspjelo.
Zamjenik državnog tajnika Antony Blinken proturječio je Clapperu gotovo odmah, pokušavajući ponovno uvjeriti Južnu Koreju, Japan i druge regionalne saveznike da SAD nisu bacili ručnik, da SAD ne prihvaća da Sjeverna Koreja posjeduje nuklearni arsenal. Usred svega toga, u Maleziji su se odvijali neslužbeni razgovori sa sjevernokorejskom vladom.
"Mislim da bi najbolji način bio testirati prijedlog nekim ozbiljnim angažmanom u kojem ćemo vidjeti mogu li se zadovoljiti njihove legitimne sigurnosne zabrinutosti u Sjevernoj Koreji", rekao je Robert Gallucci, sudionik pregovora u Maleziji i vodeći pregovarač 1994-a sporazum o razoružanju kojim je Sjeverna Koreja obustavila gotovo nula godina. Ovo je rijetko priznanje da Sjeverna Koreja ima legitimne zabrinutosti, što je dobrodošlo.
"Ne znamo sa sigurnošću da će pregovori biti uspješni, ali ono što mogu sa sigurnošću reći je da pritisak bez pregovora neće funkcionirati, što je staza na kojoj smo sada", istaknuo je Leon Sigal iz New Yorka. Vijeće za društvena istraživanja. Sigal je također sudjelovao u razgovorima u Maleziji.
Iako je razlog ozbiljne zabrinutosti, nitko ne bi trebao biti iznenađen upornošću Sjeverne Koreje na održavanju nuklearnog arsenala. Napetosti u regiji su visoke i zahtijevaju ozbiljnu predanost diplomaciji i razoružanju od strane svih stranaka, umjesto nedavnih prijetnji Južne Koreje da pojača svoje vojno držanje. Neformalni razgovori sa sjevernokorejskim dužnosnicima bolji su nego ništa, ali ne i zamjena za formalne pregovore o mirovnom sporazumu kojim bi se zamijenio privremeni primirje na mjestu od kraja korejskog rata u 1953-u. Okruženi daleko nadmoćnijim vojskama (onima u Sjedinjenim Državama, Južnoj Koreji i Japanu) nije čudno da čelnici Sjeverne Koreje osjećaju potrebu da zadrže svoje nuklearne bombe.
Prijetnje Sjeveru pokazale su se neuspjehom. Mnogo jeftinija i učinkovitija strategija za uklanjanje nuklearnog oružja Sjeverne Koreje uključivala bi sljedeće:
- pregovarati o formalnom mirovnom sporazumu kojim bi se zamijenio privremeni primirje dogovoreno u 1953-u;
-potreba zabrinutosti Sjeverne Koreje zbog agresivnog vojnog položaja američkog / južnokorejskog / japanskog saveza u regiji (kraj provokativnih zajedničkih "ratnih igara" na poluotoku i oko njega bio bi odličan početak);
- povući neki kredibilitet američkoj politici neširenja oružja tako što će ukinuti planove za "modernizaciju" našeg cjelokupnog poduzeća za nuklearno oružje - laboratorija, bojevih glava, raketa, bombardera i podmornica - koje se procjenjuju na $ 1 trilijuna u sljedećih 30 godina (predvidljivo, svaka druga nuklearna država uključujući i Sjevernu Koreju, slijedila je primjer u objavljivanju vlastitih planova za “modernizaciju” svojih arsenala.);
- istražiti regionalne mjere izgradnje mira i sigurnosti s drugim ključnim regionalnim akterima, uključujući Kinu (bez precjenjivanja sposobnosti Kine da natjera Sjevernu Koreju na denuklearizaciju).
Problem je u nedostatku kredibiliteta naše zemlje, sa Sjevernom Korejom, ali i globalno, u pogledu neširenja nuklearnog oružja i razoružanja. Sjedinjene Države i ostale nuklearne oružane snage rade na potkopavanju planova za početak Generalne skupštine Ujedinjenih naroda o globalnom sporazumu o zabrani nuklearnog oružja, počevši od sljedeće godine. (Iznimka je Sjeverna Koreja, koja je prošlog tjedna glasala s 122-om u drugim zemljama da podrže pregovore. SAD i druge nuklearne države su se suprotstavile ili suzdržale, ali proces će ići naprijed uz čvrstu potporu velike većine zemalja svijeta).
Još gore je pretjeran nuklearni “modernizacijski” plan, koji bi umjesto toga trebao biti nazvan Nova nuklearna utrka (koja nitko ne želi osim izvođača oružja) za prijedlog za sljedeća tri desetljeća.
Rješavanje napetosti oko nuklearnih bombi Sjeverne Koreje, koje je vjerojatno sljedeći predsjednik u ovom trenutku, zahtijevat će istu predanost diplomaciji koju je Obamina administracija pokazala u osiguravanju nuklearnog sporazuma s Iranom i otvaranju Kube, ali mi bismo imali mnogo veću vjerodostojnost da ne propovijedamo atomsku energiju umjerenost iz barske stolice prepuna nuklearnog oružja.
