John Pilger, rujan 22, 2017, Counter Punch .
Jedan od najrazvijenijih "događaja" američke televizije, Vijetnamski rat, započeo je na PBS mreži. Redatelji su Ken Burns i Lynn Novick. Hvaljen zbog svojih dokumentarnih filmova o građanskom ratu, Velikoj depresiji i povijesti jazza, Burns za svoje vijetnamske filmove kaže: "Oni će nadahnuti našu zemlju da počne razgovarati i razmišljati o vijetnamskom ratu na posve nov način".
U društvu koje je često lišeno povijesnog pamćenja i usred propagande svog "izuzetka", Burnsov "potpuno novi" Vijetnamski rat predstavljen je kao "epski, povijesni rad". Njegova raskošna reklamna kampanja promiče svog najvećeg podupiratelja, Bank of America, koji su u 1971-u spalili studenti u Santa Barbari u Kaliforniji, kao simbol mržnjenog rata u Vijetnamu.
Burns kaže da je zahvalan "cijeloj obitelji Bank of America" koja "već dugo podupire veterane naše zemlje". Bank of America bio je korporativni rekvizit za invaziju koja je ubila možda čak četiri milijuna Vijetnamaca i opustošila i otrovala nekoć bogatu zemlju. Više od 58,000 američkih vojnika je ubijeno, a procjenjuje se da je otprilike isto toliko oduzelo sebi život.
Gledao sam prvu epizodu u New Yorku. To vam ostavlja bez sumnje njegove namjere od samog početka. Pripovjedač kaže da je rat “počeo u dobroj vjeri od strane pristojnih ljudi iz sudbonosnih nesporazuma, američkog prekomjernog samopouzdanja i nesporazuma iz hladnog rata”.
Nepoštenje ove izjave nije iznenađujuće. Cinična izmišljotina "lažnih zastava" koja je dovela do invazije na Vijetnam stvar je zapisa - "incident" zaljev Tonkin u 1964-u, koji Burns promiče kao istinit, bio je samo jedan. Lažima se gomilaju brojni službeni dokumenti, osobito Pentagon Papers, koju je veliki zviždač Daniel Ellsberg objavio u 1971-u.
Nije bilo dobre vjere. Vjera je bila pokvarena i kancerozna. Za mene - kao što to mora biti i za mnoge Amerikance - teško je gledati filmsku zbrku „crvenih pogibija“, neobjašnjive intervjuirane osobe, nenametljivo izrezanu arhivu i maudlinske sekvence američkog bojišta.
U priopćenju serije u Britaniji - BBC će to pokazati - ne spominje se Vijetnamskih mrtvih, već samo Amerikanaca. "Svi tražimo neko značenje u ovoj strašnoj tragediji", citira se Novick. Baš postmoderno.
Sve to će biti poznato onima koji su promatrali kako je američki medijski i popularni kulturni gigant revidirao i poslužio veliki zločin druge polovice dvadesetog stoljeća: od Zelene beretke i Deer Hunter do Rambo i, čineći tako, ozakonio je sljedeće agresivne ratove. Revizionizam nikad ne prestaje i krv se nikada ne suši. Osvajač se sažali i očisti od krivnje, dok "traži neko značenje u ovoj strašnoj tragediji". Bik Bob Dylan: "Oh, gdje si bio, moj plavooki sin?"
Razmišljao sam o "pristojnosti" i "dobroj vjeri" kada sam se prisjećao svojih prvih iskustava kao mladi novinar u Vijetnamu: gledao sam hipnotički dok je koža pala napalmedna seljačka djeca poput starog pergamenta i ljestvice bombi koje su ostavljale stabla okamenjena i ukrašena s ljudskim mesom. General William Westmoreland, američki zapovjednik, nazvao je ljude "termitima".
U ranim 1970, otišao sam u pokrajinu Quang Ngai, gdje su u selu My Lai, između 347-a i 500-a, američke trupe ubile muškarce, žene i dojenčad (Burns preferira "ubojstva"). U to je vrijeme to bilo predstavljeno kao zastranjenje: "američka tragedija" (Newsweek ). U ovoj jednoj provinciji procijenjeno je da je 50,000 XNUMX ljudi zaklano tijekom ere američkih "slobodnih zona požara". Masovno ubojstvo. Ovo nije bila vijest.
Na sjeveru, u pokrajini Quang Tri, ispušteno je više bombi nego u cijeloj Njemačkoj tijekom Drugog svjetskog rata. Budući da je 1975, neeksplodirana ubojna sredstva uzrokovala više od smrtnih slučajeva 40,000-a u uglavnom "južnom Vijetnamu", zemlja koju su Amerikanci tvrdili da "spašava" i, s Francuskom, zamišljena kao jedinstvena imperijalna varka.
"Značenje" Vijetnamskog rata se ne razlikuje od značenja genocidne kampanje protiv Indijanaca, kolonijalnog masakra na Filipinima, atomskih bombardiranja Japana, izravnavanja svakog grada u Sjevernoj Koreji. Cilj je opisao pukovnik Edward Lansdale, poznati čovjek CIA-e na kojem je Graham Greene temeljio svoj središnji lik u Tihi Amerikanac.
Citiram Roberta Tabera Rat buha, Lansdale je rekao: "Postoji samo jedan način pobijediti pobunjenika koji se neće predati, a to je istrebljenje. Postoji samo jedan način da se kontrolira teritorij koji ima otpor, a to je pretvoriti ga u pustinju. "
Ništa se nije promijenilo. Kada se Donald Trump obratio Ujedinjenim narodima u rujnu 19 - tijelo osnovano da štedi čovječanstvo "bič rata" - izjavio je da je "spreman, voljan i sposoban" da "potpuno uništi" Sjevernu Koreju i njene 25 milijune ljudi. Njegova publika je uzdahnula, ali Trumpov jezik nije bio neobičan.
Njegov suparnik za predsjedništvo, Hillary Clinton, hvalila se da je spremna "potpuno uništiti" Iran, naciju od više od 80 milijuna ljudi. To je američki put; sada nedostaju samo eufemizmi.
Vraćajući se u SAD, zadivljen sam tišinom i odsutnošću oporbe - na ulicama, novinarstvu i umjetnosti, kao da se neslaganje koje se nekad toleriralo u "mainstreamu" povuklo u disidentstvo: metaforično podzemlje.
Na Trumpu ima mnogo zvuka i bijesa, odvratnog, "fašističkog", ali gotovo nikoga na Trumpu simptom i karikatura trajnog sustava osvajanja i ekstremizma.
Gdje su duhovi velikih antiratnih demonstracija koje su preuzele Washington u 1970-ovima? Gdje je ekvivalent Freeze Movementu koji je ispunio ulice Manhattana u 1980-ima, zahtijevajući da predsjednik Reagan povuče iz Europe nuklearno oružje na bojištu?
Sama energija i moralna upornost ovih velikih pokreta uvelike su uspjeli; Regan je pregovarao s Mihailom Gorbačovom o Ugovoru o srednjim nuklearnim snagama (INF) koji je učinkovito okončao Hladni rat.
Danas, prema tajnim dokumentima NATO-a koje je dobio od njemačkih novina, Suddeutsche Zetung, ovaj vitalni ugovor će vjerojatno biti napušten jer se “povećava planiranje nuklearnog cilja”. Njemački ministar vanjskih poslova Sigmar Gabriel upozorio je protiv “ponavljanja najgorih grešaka iz Hladnog rata… Svi dobri ugovori o razoružanju i kontroli oružja od Gorbačova i Reagana su u velikoj opasnosti. Europa je ponovno ugrožena time što postaje vojni poligon za nuklearno oružje. Moramo podići svoj glas protiv ovoga. "
Ali ne u Americi. Tisuće koje su se prošlogodišnje predsjedničke kampanje pojavile u "revoluciji" senatora Bernieja Sandersa kolektivno su isključile te opasnosti. Da većina američkog nasilja diljem svijeta nije počinjeno od strane republikanaca ili mutanata poput Trumpa, nego od strane liberalnih demokrata, ostaje tabu.
Barack Obama pružio je apoteozu, sa sedam istodobnih ratova, predsjedničkim rekordom, uključujući uništenje Libije kao moderne države. Obamin rušenje izabrane vlade Ukrajine imao je željeni učinak: masa NATO snaga na ruskoj zapadnoj granici kroz koju su nacisti provalili u 1941.
Obamin obrt u Aziji u 2011-u signalizirao je prijenos većine američkih mornaričkih i zračnih snaga u Aziju i Pacifik bez ikakve svrhe, osim sukoba i izazivanja Kine. Svjetska kampanja ubojstava dobitnika Nobelove nagrade za mir je nedvojbeno najopsežnija kampanja terorizma od 9 / 11.
Ono što se u SAD-u naziva "ljevicom" učinkovito je povezano s najmračnijim instancama institucionalne moći, posebice Pentagonom i CIA-om, kako bi se okončao mirovni sporazum između Trumpa i Vladimira Putina i ponovno uspostavljanje Rusije kao neprijatelja. na temelju dokaza o navodnom uplitanju na predsjedničke izbore 2016.
Pravi je skandal podmuklo preuzimanje vlasti zlokobnim interesima za ratovanje, za koje nije glasao nijedan Amerikanac. Brzi uspon Pentagona i nadzornih agencija pod Obamom predstavljao je povijesnu promjenu moći u Washingtonu. Daniel Ellsberg s pravom je to nazvao pučem. Trojica generala koji vode Trumpa svjedoče mu.
Sve to ne uspijeva prodrijeti u one "liberalne mozgove koji su iscrpljeni u formaldehidu politike identiteta", kako je spomenula Luciana Bohne. Komodificirana i tržišno provjerena, "raznolikost" je novi liberalni brand, a ne klasa ljudi služe bez obzira na spol i boju kože: nije odgovornost svih da zaustave barbarski rat da okončaju sve ratove.
"Kako je to bilo jebeno došlo do ovoga?" Kaže Michael Moore u svojoj Broadwayskoj emisiji, Uvjeti moje predaje, vodvilj za nezadovoljstvo postavljen u pozadini Trumpa kao Veliki Brat.
Divio sam se Mooreovom filmu, Roger i ja, o ekonomskom i društvenom razaranju njegova rodnog grada Flinta u Michiganu Sicko, njegova istraga o korupciji u zdravstvu u Americi.
One noći kad sam vidio njegovu emisiju, njegova sretna publika klicala je njegovoj uvjeravanju da smo mi "većina!" I poziva na "smjenu Trumpa, lažljivca i fašista!" za Hillary Clinton život bi bio ponovno predvidljiv.
Možda je u pravu. Umjesto da samo zloupotrebljava svijet, kao što Trump čini, Veliki Obiterator je možda napao Iran i stavio rakete na Putina, kojeg je usporedila s Hitlerom: posebna kletva zbog 27 milijuna Rusa koji su poginuli u Hitlerovoj invaziji.
"Slušajte", reče Moore, "stavljajući na stranu ono što rade naše vlade, Amerikanci su stvarno voljeni od strane svijeta!"
Uslijedila je tišina.
