Španjolski glasači okrenuli su se protiv sadašnje konzervativne stranke nakon bombaških napada u Madridu 2004. godine.
Napisao Sam Husseini, 5. lipnja 2017
Ponovno je objavljen lipanj 5, 2017 iz Nation.
Premijerka Theresa May govori ispred ulice Downing Street 10 nakon napada na koji je smrtno stradalo sedam ljudi, a deseci ozlijeđeni, 4. lipnja 2017. (Reuters / Hannah McKay)
O11. ožujka 2004., samo nekoliko dana prije kritičnih izbora, serija gotovo istodobnih bombi eksplodirala je na četiri prigradska vlaka u Madridu, usmrtivši preko 190 ljudi. Prije bombardiranja, Socijalistička partija (PSOE) zaostajala je na anketama oko pet bodova, ali na kraju je pobijedila s pet bodova. Stranka je obećala da će se Španjolska, ako pobijedi na izborima, izvući iz Iraka za šest mjeseci. To se dogodilo nakon samo pet. Otada ne mogu pronaći nikakve dokaze o bilo kakvom terorizmu povezanom s Bliskim Istokom, premda su očito osujećene zavjere.
Ova povijest Britaniji može pružiti kritičnu lekciju sada, samo nekoliko dana nakon izbora nakon niza napada u blizini London Bridgea. Aktualna premijerka Theresa May podržala je gotovo svaki rat u kojem je Britanija sudjelovala. Suprotno tome, vođa laburista Jeremy Corbyn kritizirao je gotovo svaki rat.
Situaciju u Španjolskoj pogoršala je dosadašnja vlada Joséa Marije Aznara (danas direktora News Korporacije Ruperta Murdocha), koja je za napad krivila baskijsku skupinu ETA. Ovaj je potez zasigurno iskristalizirao javno gnušanje prema vladi. Ali zašto je vlada uopće lagala o sudjelovanju ETA-e? Procijenilo je - vjerojatno ispravno - da bi španjolski narod bio bijesan zbog toga što je u Madridu proliveno toliko krvi u znak odmazde zbog španjolske umiješanosti u invaziju na Irak, koja je već bila duboko nepopularna.
Suprotstavite put koji je Španjolska krenula putu Francuske koja je prvotno kritizirala invaziju na Irak. Od tada je Francuska postala interventnija, posebno u Siriji - bivšoj francuskoj koloniji. Također je posljednjih godina postao daleko više meta terorizma u ime islama.
Važno je napomenuti da je međusobna veza između napada u Madridu 2004. i izbora ili ignorirana ili potpuno pogrešno prikazana. Prošle godine, nakon masakra u Orlandu od strane Omara Mateena, u raspravi o tome kako bi taj napad mogao utjecati na američke izbore, Dina Temple-Raston, NPR-ov "dopisnik o protuterorizmu", točno je preokrenula očitu lekciju iz Madrida. Tvrdila je da je nakon napada u Madridu "pobijedila konzervativnija stranka". NPR je odbio ponuditi ispravku u eteru za ovo drska laž.
Naravno, izbor vlade u Corbynu ne garantira kraj terorističkih napada u Britaniji. Kao prvo, nije jasno da će se Corbyn pridržavati pro-mirovnog, neintervencionističkog stava. Nedavno se čini da se distancirao od prethodnih pozicija, poput povlačenja iz NATO-a. Iako se Socijalistička stranka u Španjolskoj obvezala povući se iz Iraka, Manifest rada ne sadrži takve izričite obveze.
Theresa May, međutim, podržala je intervencionističku politiku koja je pomogla stvoriti uvjete za radikalizaciju. Točnije, dok je May bila ministrica unutarnjih poslova, Velika Britanija je dopustila ekstremistima iz Libijske islamske borbene skupine (čiji je član bio bombaš iz Manchestera) da slobodno putuju u Libiju kako bi izveli Muammara Gadafija (vidi John Pilger na Vijesti konzorcija, Paul Mason na Čuvari Max Blumenthal na Alternet). Ovo je pitanje koje je Corbyn iznio u manje specifičnim, ali zapaženijim terminima: "Mnogi su stručnjaci ukazali na veze između ratova koje je naša vlada podržavala ili se borila u drugim zemljama i terorizma ovdje kod kuće." Također je dodao: "Moramo voditi neke teške razgovore, počevši od Saudijske Arabije i drugih zaljevskih država koje su financirale i poticale ekstremističku ideologiju."