Što ako je revolucija bila više od kampanje kampanje?

Učenje od egipatske revolucije

David Swanson

Što ako ljudi u Sjedinjenim Državama shvate "revoluciju" kao nešto više od slogana kampanje u predsjedničkoj izbornoj kampanji?

Nova knjiga Ahmeda Salaha, Nalazite se pod uhićenjem za majstora koji promatra egipatsku revoluciju (memoar), rano karakterizira vlastiti naslov kao pretjerivanje, ali tijekom knjige to potkrjepljuje. Salah je uistinu bio uključen kao i svi drugi u izgradnju javnog zamaha u Egiptu u razdoblju od nekoliko godina, što je kulminiralo zbacivanjem Hosnija Mubaraka, iako svi njegovi izvještaji o borbama među različitim aktivističkim skupinama nužno imaju druge račune svakog pojedinca.

Naravno, majstor koji razmišlja o revoluciji nije poput majstora koji se brine o građevinskom projektu. To je puno više kockanje, rad na pripremi ljudi za učinkovito djelovanje kada i ako se pojavi trenutak u kojem su ljudi spremni djelovati - a zatim rad na izgradnji te akcije kako bi sljedeća runda bila još učinkovitija. Sposobnost stvaranja tih trenutaka više je poput pokušaja kontroliranja vremena i mislim da to mora ostati sve dok novi demokratski oblici medija ne postanu istinski masovni mediji.<--break->

Salah započinje svoju priču o izgradnji pokreta ogromnom kriminalnom akcijom koja je prvi put nakon mnogo godina nadahnula ljude u Kairu da riskiraju izaći na ulice u znak protesta: američki napad na Irak 2003. Protestiranjem protiv američkog zločina ljudi bi također mogli prosvjeduju zbog vlastitog korumpiranog sudjelovanja vlade u tome. Mogli su jedni druge nadahnuti da vjeruju da se nešto može učiniti s vladom koja je desetljećima držala Egipćane u strahu i sramu.

2004. egipatski aktivisti, uključujući Salaha, stvorili su Kefaya! (Dosta!) Pokret. Ali borili su se za ostvarivanje prava na javno pokazivanje (bez premlaćivanja ili zatvaranja). Opet je George W. Bush priskočio u pomoć. Njegove su se laži o iračkom oružju srušile i počeo je pljuckati gomilu gluposti o ratu koji je demokraciju donio na Bliski istok. Ta retorika i komunikacije američkog State Departmenta zapravo su utjecali na egipatsku vladu da bude malo suzdržana u svojoj represivnoj brutalnosti. U pomoć su priskočila i nova sredstva za komuniciranje, posebno satelitski televizijski kanali poput Al Jazeere i blogovi koje su strani novinari mogli čitati.

Kefaya i druga grupa pod nazivom Mladi za promjene koje je Salah vodio korištenjem humora i kazališne predstave počeli su činiti prihvatljivim govoriti loše o Mubaraku. Stvorili su brze, male i nenajavljene javne demonstracije u siromašnim četvrtima u Kairu, krenuvši prije nego što je stigla policija. Nisu izdali svoje tajne planove objavljujući ih na internetu, na što većina Egipćana nije imala pristup. Salah vjeruje da su strani novinari godinama precjenjivali važnost interneta jer im je bilo lakše pristupiti nego uličnom aktivizmu.

Ti su se aktivisti klonili izborne politike u onome što su vidjeli kao beznadno korumpiran sustav, iako su proučavali pokret Otpor u Srbiji koji je srušio Slobodana Miloševića. Organizirali su se unatoč ozbiljnim rizicima, uključujući vladine špijune i infiltratore, a Salah je, kao i mnogi drugi, bio u zatvoru i izvan njega, u jednom slučaju koristeći štrajk glađu dok nije pušten. "Iako šira javnost ima tendenciju sumnjati", piše Salah, "da aktivisti koji nose plakate mogu sve promijeniti, egipatski sigurnosni aparat tretirao nas je kao barbarske osvajače. . . . Državna sigurnost imala je preko 100,000 XNUMX zaposlenika koji su bili posvećeni praćenju i iskorjenjivanju bilo koje skupine koja je osporavala Mubarakovu vladavinu. "

Zamah za veći javni otpor opadao je i tekao godinama. U 2007. godini poticali su ga štrajkovali radnici i ljudi koji su se bunili zbog nedostatka kruha. Prvi neovisni radnički sindikat u Egiptu osnovan je 2009. Razne su skupine radile na organiziranju javnih demonstracija 6. travnja 2008. godine, tijekom kojih je Salah prepoznao novu i važnu ulogu koju je imao Facebook. Ipak, boreći se da javnost obavijeste o generalnom štrajku 6. travnja, aktivisti su dobili poticaj od vlade koja je u državnim medijima objavila da nitko ne smije sudjelovati u planiranom generalnom štrajku 6. travnja - obavještavajući tako sve o njegovom postojanju i važnosti.

Salah opisuje mnoge teške odluke tijekom godina, uključujući odabir za suradnju s američkom vladom i putovanje u Sjedinjene Države kako bi se američka vlada potaknula na pritisak na Egipat. To je riskiralo da uništi ili uništi Salahovu reputaciju kod ljudi koji su sasvim ispravno sumnjali u dobre namjere SAD-a. Ali Salah primjećuje važne slučajeve kada su telefonski pozivi iz Washingtona možda omogućili da se dogode prosvjedi.

U jednom trenutku krajem 2008. godine Salah razgovara s američkim dužnosnikom Vijeća za nacionalnu sigurnost koji mu kaže da je rat protiv Iraka "okaljao ideju" promicanja demokracije "", tako da Bush neće puno raditi na promicanju demokracije. Najmanje dva pitanja padaju mi ​​na pamet: Treba li ubojito bombardiranje dati loš naziv stvarnoj nenasilnoj promociji demokracije? i Kada je, dovraga, Bush ikad prije učinio puno za promicanje demokracije?

Salah i saveznici pokušali su bez uspjeha pretvoriti ogromne popise Facebook prijatelja u aktivne svjetske aktiviste. Borili su se međusobno i postajali frustrirani. Tada se u 2011-u dogodilo Tunis. Za manje od mjesec dana, ljudi u Tunisu (bez američke pomoći ili američkog otpora, mogli bismo primijetiti) zbacili su svog diktatora. Oni su nadahnjivali Egipćane. Bilo je to vrijeme koje se pripremalo za oluju kroz Kairo ako bi netko mogao shvatiti kako ga surfati.

Internetski poziv za dan revolucije 25. siječnja objavio je bivši zviždač egipatske policije koji živi u Virginiji (što je također, koliko se sjećam, gdje su se u to vrijeme sastajali čelnici egipatske vojske u Pentagonu - pa možda i moj dom država bila s obje strane). Salah je znao i razgovarao s uzbunjivačem. Salah je bio protiv tako brze akcije, ali vjerujući da je neizbježna zbog internetske promocije, strateški je strategirao kako je učiniti što jačom.

Je li akcija neizbježna ili ne, nejasno je, jer je i Salah izašao i ispitivao ljude na ulicama i nije mogao pronaći nikoga tko je čuo za planove. Također je otkrio da su ljudi u siromašnim kvartovima vjerojatnije vjerovali u vladinu propagandu koja je došla do jedinog novinskog medija kojem su imali pristup, dok je srednja klasa pljuvala na Mubaraka. Incident u kojem je policija ubila mladića iz srednje klase pokazao je ljudima da su u opasnosti.

Salah je također otkrila da većina ljudi koji su rekli da će sudjelovati u prosvjedu rekli su da će to učiniti samo ako svi drugi odu prvi. Bojali su se biti prvi koji će ući u veliki javni trg. Dakle, Salah i njegovi saveznici otišli su na posao organizirajući brojne male skupine kako bi započeli prosvjede na nenajavljenim mjestima u četvrti srednje klase i na malim ulicama gdje bi se policija bojala doći po njih. Postojala je nada da će mali marševi rasti dok se kreću prema Trgu Tahrir i da će, kad stignu na trg, zajedno biti dovoljno veliki da ga preuzmu. Salah naglašava da je, unatoč postojanju Twittera i Facebooka, posao od usta učinio.

Ali kako bi netko mogao duplicirati takvu vrstu organiziranja na mjestu velikom poput Sjedinjenih Država, sa srednjom klasom raširenom po širenju duše? I kako bi se nadmetao s vrlo vještom propagandom američkih medija? Salah je možda u pravu što su aktivisti u drugim zemljama koji su čuli za "Facebook revoluciju" i pokušali je duplicirati propali jer ona nije bila stvarna. Ali oblik komunikacije koji može pokrenuti revoluciju ostaje jako poželjan - s naznakama, mislim, vidljivim, ne toliko na društvenim mrežama, koliko u neovisnom izvještavanju ili možda u kombinaciji njih dvoje.

Salah gleda kako se Mubarakova vlada povrijedila odsijecajući telefone i internet. Raspravlja o upotrebi nasilja u općenito nenasilnoj revoluciji i korištenju narodnih odbora za održavanje reda kad je policija pobjegla iz grada. Kratko se dotiče nevjerojatne pogreške predaje narodne revolucije vojsci. Ne govori puno o ulozi SAD-a u podupiranju kontrarevolucije. Salah primjećuje da su se sredinom ožujka 2011. on i drugi aktivisti sastali s Hillary Clinton koja im je odbila pomoći.

Salah sada živi u Sjedinjenim Državama. Trebamo ga pozvati da govori u svakoj školi i na javnom trgu. Egipat je, naravno, rad u tijeku. Sjedinjene Države su posao koji još nije započeo.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik