By David Swanson
U posljednjih osam godina milijuni ljudi potrošili su milijarde riječi nagađajući o tome kako Sjedinjene Države ubijaju ljude raketama od bespilotnih letjelica (i raketama iz drugih izvora, kao što su naoružani zrakoplovi, koji ciljaju ljude identificirane dronovima). Postoji dobar razlog za vjerovanje da za svaki takav napad postoji video i audio zapis onoga što su piloti bespilotnih pilota vidjeli i što su oni i njihove kolege rekli jedni drugima kako su odlučili lansirati raketu i promatrali njezine rezultate.
Ovo je razina dokumentacije kakvu rijetko imamo pri ubojstvima domaćih policajaca, koje promatrači obično snimaju telefonima, metodu dokumentacije koja isključuje vođenje i posljedice.
To je i razina dokumentacije koja je gotovo u cijelosti uskraćena javnosti, što znači da nam zapravo ne donosi puno koristi. Koliko znam, nismo vidjeli niti jedan video zapis niti smo čuli niti jedan zvučni zapis ubojstva dronom. Video "Kolateralno ubojstvo" snažan je zapis napada bez dronova.
Međutim, s dronovima imamo jedan (nepotpuni) transkript onoga što je rečeno tijekom sat vremena predvođenja i nekoliko minuta nakon jednog određenog napada. Bio je to napad u Afganistanu u veljači 2010 u kojem je ubijeno nula boraca, ali i mnogo nevinih civila. Prema preživjelima, ubijeni su muškarci, žene i djeca 23. Prema američkoj vojsci 15 ili 16 su ubijeni, a 12 ranjeni. Američka se vojska ispričala i uplatila nekih 4000 dolara obitelji svake priznate žrtve.
ACLU je dobio transkript u 2011, i bilo je objavljen od strane Los Angeles Times, koji je napisao an račun incidenta, ali nisam obraćao puno pozornosti do novog filma, Nacionalna ptica, dramatizirao njegov dio. Mislim da zaslužuje malo duži odlomak od bilo kojeg Times or Nacionalna pticapod uvjetom. Dakle, evo mog izbora plus komentara. Slobodno pročitajte cijelu stvar na gore navedenim vezama i napravite od nje sve što možete.
00: 38 (JAG25): I dalje ćemo zadržavati požare i pokušati pokrenuti PID, mi bismo zaista htjeli izvući te kamione.
PID znači pozitivnu identifikaciju. Ova osoba želi poslati rakete u kamione na zemlju u Afganistanu, ali svjesna je potrebe da se u jednom ili više njih identificira kao naoružani borac. U izmišljenim fantazijama poput Eye in the Sky ili predsjednički govori, ciljevi moraju isključiti svaku mogućnost ubijanja civila, a ciljani ljudi moraju biti poznati, posebno identificirani, biti izvan svake mogućnosti uhićenja i biti "neposredne i trajne" prijetnje Sjedinjenim Američkim Državama. O ovom stvarnom napadu bespilotnim letjelicama niti se govori o niti jednom od tih kriterija ili bilo čemu sličnom njima. Umjesto toga, pitanje treba li lansirati rakete firefire na automobile je li ciljani ljudi muškarci stariji od 10 godina i ima li barem jedan od njih pištolj. Kao što ćemo vidjeti, čak i ti standardi nisu zadovoljeni, ali o njima se raspravlja.
00: 38 (Slasher03): Kopirajte to. Break, break, Slasher, ponovo smo vam proslijedili koordinate za vozilo na zapadnoj strani rijeke, na otvorenom odmoru imate više spuštanja. Na istočnoj strani rijeke postoji dodatni prijevoz većine vozila unutar kompleksa koji se nalazi sjeverno od tog vozila, ako se uoči taj spoj. Compound ima više pokretača kao i jedan kamion vrući.
00: 38 (Slasher03): Kirk97, Pored toga Slasher ako možete podići osvjetljenje čini se da dva vozila trepere između lampica.
Prije nego što je bilo tko ubijen na današnji dan, o svima se satima razgovaralo riječima poput "vozilo", "spoj", "sjaši" i "pokretači" - što jednostavno mora imati drugačiji utjecaj od "automobila", "kuća" "Pješaci" i "ljudi koji šetaju okolo".
...
00:41 (Pilot): Ima li oružje?
00: 41 (Senzor): Ne mogu još reći
00: 41 (MC): Ne mogu znati
kategorizirane
...
00: 42 (Kirk97): Jag25 / Slasher03 / Kirk97, mi smo oči u vozilu, osoblje u otvorenom, definitivno taktičko kretanje, trenutno ne može PID oružje, kako kopirati?
...
Ipak, nadaju se da će pozitivno identificirati oružje. Ali, u nedostatku tog opravdanja, primijetili su "određeni taktički pokret". Kako se, pita se, imajući u vidu da je to bila skupina civilnih putnika, razlikuje li se takvo kretanje od nekolicine obitelji i učenika koji su šetali i raspoređivali se u nekoliko terenaca i kamioneta?
00: 43 (Senzor): mogući minobacači (referenca na ono što JTAC pokušava PID)
00: 43 (Pilot): Kirk97, dobra kopija o tome, o tome treba biti upozoren osoblju na otvorenom, vozilima koja se taktički definitivno nose predmeti u ovom trenutku ne možemo prepoznati ono što jesu, ali imamo svoje oči i radimo naše najbolje
...
Dakle, sada su automobili s predmetima i ljudima u njima, a ti se automobili kreću (kao što su uglavnom izrađeni).
00: 44 (Jag25): Jag25, roger, zapovjednik kopnene sile namjera je uništiti vozila i osoblje, trenutno Kirk97 pokazuje da su pojedinci zlostavljali kamione koji u rukama drže cilindrične predmete * radio-statički *
...
Osoblje je ukralo neke kamione, što znači da su neki izašli. I imali su predmete sa sobom. Dok čitate dalje, pogledajte primijetite li žarku ili opreznu interpretaciju takve pojave kao prijetnje.
00: 44 (Pilot): Budite spremni za puno (eksplozivno izbrisanih) tipova vjeverica
00: 44 (Pilot): Ovi momci izgledaju kao izviđači, čovječe
...
Ljudi koji izlaze i odlaze iz grupe su "špricali", mada još nisu "bugsplat" (ono što su piloti dronova ponekad nazivali onima koje su ubili). Oni su također "vidikovci". Ova njihova identifikacija kao "vidikovca" napravljena je na temelju nejasnih malih zelenih linearnih oblika koji se ti ljudi pojavljuju kao na video snimku koji se promatra, a ne na temelju slike u visokoj rezoluciji u kojoj bi moglo biti nešto poput dalekozora ili izraza lica identificirani.
00: 45 (MC): Pogledajte možete li zumirati tog tipa, jer je takav
00: 45 (Pilot): što je upravo tamo ostavio
00: 45 (Pilot): Je li to puka * ekspletiva?
00: 45 (senzor): Možda samo toplo mjesto odakle je sjedio; Zapravo sada ne može reći, ali izgleda kao objekt
Pa objekt mogao biti puška. Postoji barem 1% šanse, kako bi rekao Dick Cheney.
00: 45 (Pilot): Nadao sam se da možemo izvaditi pušku, nema veze
Zašto se taj muškarac ili žena tome nadao? Zašto se ne bojiti toga? Uostalom, to može značiti i naredbu da se učini nešto strašno: ubiti. Čak i vjerujući da je ubijanje na neki način opravdano, a možda čak i nekako legalno, bespilotni pilot naše mašte se suočava s njim žustro i sumorno. Nisu ti dečki.
00: 45 (senzor): Jedini način na koji sam ikada mogao vidjeti pušku je ako ih pomičem, kad ih drže, njuška ih ispuca ili prebaci preko ramena
...
No, na današnji dan se takva identifikacija ne događa. Unatoč tome, 23 ljudi gube život dok drugi gube udove. Možete vidjeti preživjele i čuti ih kako pričaju svoje priče Nacionalna ptica.
00: 48 (Slasher03): jaguar25, ponovo slasher03, na zapadnoj strani imate 10 pax koji se spušta, čini se da je spušten, savijen, držeći položaj da su svi statični na istočnoj strani, imate originalno vozilo sa 2 silazi čekajući vani, vjerujte da ste imali do dva do tri do četiri koja su još uvijek u vozilu, a zatim sjeverno od tog položaja imate spoj gdje je naš 1 pojedinac izašao iz vozila i prevezao se, u tom sastavu imate više pokretača kao i vrući kamionet
...
Pax naravno ne znači mir. Znači putnici. "Vruće" vjerujem da zapravo znači vruće, jer piloti mogu promatrati toplinu zabilježenu toplinskim senzorima. Ponekad promatraju hlađenje tijela na zemlji dok ga krv napušta.
************ KRAJ 0023z VIDEO SEGMENT ******** POČETAK 0054z VIDEO SEGMENTA *******
...
Gornji redak sugerira da postoji video koji bismo mogli pokazati. Točno čija sramota - e, mislim, nacionalna sigurnost - nadjačava naše pravo da je vidimo?
00:54 (Jag25): ... vjerujemo da bismo mogli imati talibanskog zapovjednika na visokoj razini ...
...
Zar ne uvijek? Ako želite dokazati da to ne čine uvijek, učinite videozapisima javnima.
00: 55 (Pilot): ne bi me iznenadilo da je ovo jedan od njihovih važnih momaka, samo gledajući iz daljine, znate li što mislim?
00: 55 (Senzor): da, ima svoje detalje o sigurnosti
...
Skupina ljudi, zahvaljujući sadržaju više ljudi, sada se želi vidjeti kao talibanski bigshot sa "sigurnosnim detaljima".
00:55 (Pilot): ... Imajte na umu da na zapadnoj strani rijeke još uvijek imamo jedno vozilo s deset osoba, dva vidikovca, moglo bi biti određeno taktičko kretanje sa zapovjednikom nad nadzorom, definitivno sumnjivo kako kopirati?
...
Ove pčele djeluju sumnjivo, rekao je Winnie the Pooh.
00: 56 (JAG): Roger dobra kopija, zbog udaljenosti od prijateljskih koji pokušavamo raditi na opravdanju, trebat će nam PID
00: 56 (Pilot): Dobra kopija o tome, trenutno nema PID-a na oružju, samo taktički pokreti na zapadnoj strani, možete li proslijediti koordinate za istok?
...
00: 59 (Senzor): nije sigurno iz kojeg spoja su došli ili s čime se očigledno bavimo.
...
Ti momci nemaju pojma koga gledaju, ali rade na tome da smisle "opravdanje" da ih ubiju.
00: 59 (Pilot): što je s tipom ispod sjeverne strelice, izgleda li on kao da nešto drži preko svojih prsa
00: 59 (Senzor): da, čudno je kako svi imaju hladno mjesto na prsima
00: 59 (pilot): To je ono što oni rade ovdje u posljednje vrijeme, oni svoj * ekspletivni * oblače u muške haljine, tako da ih ne možete PID
...
Razgovor teče s poštovanjem prema ljudima čija se zemlja "oslobađa".
1: 00 (Senzor): možda pet u stražnjem dijelu kreveta 1: 00 * slomljeni radio razgovori *
1: 00 (Jag25): Da li Jag25 imaš glasno i jasno
...
1: 01 (Pilot): Jag25, Slasher03, Kirk97 izgleda kao da rastavljeni paks na hilux kamionetu na istočnoj strani nosi nešto, ali ne možemo PID-ati kakav je u ovom trenutku, ali on nosi nešto
1: 02 (Senzor): Spustio ga je na rame šta god bilo, samo je prebacio ruke na njega ili nešto slično, i ulazi u kamion
...
01: 03 (Senzor): pregledač pregledava, oni misle da je i nešto s tim tipom. Na brzinu ću pogledati momke iz SUV-a, oprostite
1: 03 (JAG25): Slasher03 JAG25 1: 03 (Senzor): što ovi momci imaju, da, mislim da je taj tip imao pušku
1:03 (Pilot): I ja također
...
Postoji pretpostavka da bi skupina od dvadesetak ljudi koja putuje kroz izuzetno opasnu zemlju mogla imati pištolj. Pričekajte i pogledajte što se to poduzima za opravdanje.
1: 04 (Pilot): Svi igrači, svi igrači iz KIRK97, iz našeg DGS-a MAM koji je upravo montirao stražnju stranu hiluxa imao je moguće oružje, pročitati moguću pušku
...
1: 04 (JAG25): Kirk to primjećujemo, ali znate kako je s ROE-ovima, tako da moramo biti oprezni s onima, ROE-jevim * slomljenim radijskim brbljanjem *
...
1: 04 (Senzor): zvuči kao da im treba više nego što je moguće
...
MAM je muškarac u vojsci i ROE je pravilo zaruka. Ovi momci shvaćaju da bi trebali smisliti nešto više od mogućnosti puške prije nego što će taj konvoj dići u zrak.
1: 05 (JAG25): kopija, klizač03 1: 05 (senzor): taj kamion bi napravio prekrasnu metu, ok, to je Chevy predgrađe.
1: 05 (pilot): da,
(Senzor): da
...
Lijepa.
1:07 (MC): projektant je rekao da je barem jedno dijete u blizini SUV-a 1:07 (senzor): bik (izbrisano uz riječi) ... gdje !?
1: 07 (Sensor): pošalji mi još uvijek (eksplicitno izbrisano), mislim da u ovo doba nemaju djecu, znam da su sjene, ali hajde
1:07 (Pilot): barem jedno dijete ... Stvarno? Popis MAM-e, to znači da je kriv
1: 07 (Senzor): možda tinejdžer, ali nisam vidio ništa što bi bilo tako kratko, pod uvjetom da su svi ovdje grupirani, ali.
...
Želja da se uoči pištolj jednostavno se ne podudara sa željom da se uoči dijete. A imati dijete na cesti sa svojom obitelji rano ujutro, uzima se kao znak zlih djela. Ili ako je dijete muškarac vojne dobi (kasnije definiran kao "dvoznamenkasti" dob) koji se uzima kao "krivnja". Krivnja je jezik suda. O pilotiranju dronom često se raspravljalo kao o provođenju zakona, iako krši brojne zakone i ne provodi ih.
1:07 (Pilot): Da, pregledajte to (izričito izbrisano) ... zašto nije rekao moguće dijete, zašto tako brzo nazivaju (obrušeno izbrisano) djecu, ali ne i pušku (obrisano izbrisano)
1:08 (MC): dvoje djece bilo je straga u terencu ... Nisam vidio dvoje djece
...
1: 09 (Senzor): malo kretanja SUV-a. Doista sumnjam da djeca zovu, čovjek kojeg stvarno (eksplicitno izbrisan) mrzim.
...
1: 10 (MC): ovo je dijete koje ulazi u stražnji dio SUV-a?
1: 10 (Senzor): kreću se, ja ću ostati s kamionetom
...
1: 11 (Pilot): upravo su nekoga bacili u stražnji dio kamiona i bili nalik na hrvanje s nekim, jesi li to vidio?
1: 11 (Senor): Da, vidio sam kako se ta dva psa kako hrvaju.
1: 11 (Pilot): oni vjerojatno stvarno koriste (obilno izbrisani) ljudski štit ovdje, to je vjerojatno to.
...
Evo nevjerojatnog slučaja vjerovanja vlastite propagande. Ovdje se zamišlja da ljudi tjeraju žrtve u svoje kamione kako bi ih koristili kao „živi štit“, fenomen koji je u američkoj kulturi loše zamišljen kao „prijevara birača“.
1: 21 (pilot): da, upravo čovjek. Dakle, što je, prošli smo mu potencijalnu djecu i potencijalne štitnike, i mislim da su to obojica prilično točni, koji je ROE u tome?
1: 21 (Senzor): zapovjednik tla koji procjenjuje proporcionalnost, razlika
...
I tu smo se vratili srednjovjekovnoj teoriji "pravednog rata" oka ubojice u kojoj se netko pretvara da utvrđuje da bi ubijanje određenog broja djece bilo "proporcionalno" prihvatljivo, premda nikada nije proveden nikakav empirijski test osmislio, a predsjednik Obama tvrdi da njegovi ratnici-bespilotnici ne pucaju bez "gotovo sigurnosti" da niti jedan civil neće biti oštećen. Ne možete izračunati koliko je civila prihvatljivo ubiti I tvrditi da sigurno ne ubijate nijednog.
01: 32 (Senzor): Pitajte se što rade ovi drugi momci u ovom spoju. Dohvaćena u trećem vozilu u njihovom vlaku.
01: 33 (MC): Krivično udruženi.
...
Pretpostavljam da znaju da to nije pravni pojam.
01: 48 (Pilot): JAG25 samo želim potvrditi da ste kopirali da smo otklonili oko 20 pax-a, oni se trenutno nalaze izvan kamiona koji se mole, a mi smo od prijateljske lokacije 3 1⁄2 miljama.
...
01:48 (Senzor): ... Molitva? Mislim ozbiljno, to rade.
01:48 (MC): Učinit će nešto podlo.
...
Kad sam bio vrlo kratko u Afganistanu, nisam upoznao nikoga tko se nije molio. Također nisam upoznao nikoga tko je učinio nešto podlo. Također nikada nisam čuo predsjednički govor u kojem predsjednik Obama objašnjava da cilja ljude koji se mole.
01: 50 (MC): Mladost u blizini stražnjeg SUV-a.
01: 50 (Senzor): Pa, tinejdžeri se mogu boriti.
01: 50 (MC): Pokupi oružje i ti si borac, tako to funkcionira.
...
Shvatio sam?
01: 52 (Senzor): O slatka meta. Pokušao bih proći kroz krevet, staviti ga u mrtvo središte kreveta.
01:53 (MC): Oh, to bi bilo savršeno.
01:52 (Senzor): Kao da ih je trenutno više iz ostalih vozila.
...
Takvo hladno i glavno nevoljko korištenje pretjerane sile nema sumnje u ono što bismo čuli i u policijskim videozapisima.
01: 54 (Senzor): Čini se da MAM u blizini SUV-a drži oružje.
01: 54 (Jag25): Roger, još uvijek čeka potvrdu.
01: 54 (Pilot): Obavijestili smo JAG25, naš promatrač koji se upravo zvao 1 MAM u blizini SUV-a u liniji 3, čini se da drži oružje.
...
01: 56 (MC): jedno oružje na zemlji možda ga je podiglo i hodalo je oko pikapa.
01:56 (Senzor): Nisam to baš shvatio, ali vjerujem.
...
Ni ja to nisam vidio. Da i ja vjerujem?
02: 29 (Pilot): Jedva čekam da se to zaista dogodi, uz svu ovu koordinaciju i * expletive *
(dogovorni zvukovi posade)
02: 29 (Pilot): Hvala na pomoći, dobro obavljate posao prenoseći sve u (prigušeno), MC. Cijeni to
...
02:48 (Senzor): Još uvijek slatka * uznemirujuća * meta, Isuse .... Izvadite glavno vozilo u bijegu, a zatim uhh
...
Sweeeeeeeet!
02: 54 (MC): Izgleda da dovode žetelju
...
02: 54 (senzor): * Izvrsno * to, čovječe
02: 54 (MC): samo tvrdimo da smo prvi ovdje
02: 54 (MC): Bar znamo da ovi momci imaju oružje
02: 55 (Prigušeno odvikavanje od prijevara, nešto promašaj, prigovaranje)
...
Smijeh i požudnost biti taj koji će povući okidač.
02: 58 (Senzor): Hej, onaj momak je spustio oružje točno iznad kamiona. Vidjeti?
02:59 (Pilot): Vidi. Pogledajte hoće li DGS to nazvati
...
DGS je ured koji bi trebao odobriti prije nego što željni piloti pritisnu gumb. U. Veteran u Nacionalna ptica opisuje rutinske pokušaje obuzdavanja spremnosti pilota u zrakoplovnoj bazi Creech prema ubojstvu.
03: 01 (Senzor): Aww kamo ide? Možda samo skrećem s ceste. Vjerojatno su uglavnom ostavili oružje u vozilima. Proklet ću, izgleda tamo kao kratki momak.
...
Nema oružja? Sigurno su unutra. Dijete? To mora da je kratak momak.
03: 05 (Pilot): Jag 25 stanje pripravnosti jedan. Kirk 97, provjeravamo. Uglavnom izgleda kao muškarci vojni dobi. Vidjeli smo otprilike dvoje djece. Pričekaj.
03: 05 (Pilot): Čovječe jedino što mogu vidjeti ako to nije nešto (obilno izbrisano) su mještani koji pokušavaju pobjeći. Znaš što mislim? Ali ne mislim tako.
...
Ovdje pilot točno prihvaća situaciju, ali odlučuje da joj ne vjeruje.
03:06 (senzor): 24 ili 25 na stanici za molitvu.
03: 07 (Senzor): KLASIFIKIRAN pogled Vidio sam onaj koji je izgledao dovoljno kratko da bi mogao biti dijete.
...
03: 08 (Pilot): I Jag 25, naši preglednici trenutno nazivaju 21 MAM-ove bez žena, a 2 moguću djecu. Kako kopirati?
03: 08 (JAG25): Rodžer. A kad kažemo djeca, govorimo li tinejdžeri ili djeca?
03: 08 (Senzor): Rekao bih oko dvanaest. Ne mališani. Nešto više prema adolescentima ili tinejdžerima.
03: 08 (Pilot): Da, adolescenti
...
03: 10 (pilot): I Kirk 97, dobra kopija toga. S tobom smo. Naš je preglednik ažurirao samo jednog adolescenta, tako da je to jednoznamenkasti dobni raspon. Kako kopirati?
03: 10 (JAG25): To ćemo proslijediti zapovjedniku kopnene vojske. Ali kao što rekoh, 12-13 godina stara s oružjem jednako je opasna.
03: 11 (Senzor): Oh slažemo se. Da.
...
04: 05 (pilot): Da. U redu, tako da je plan čovjek, uh, gledaćemo kako se ova stvar spušta, heloni će izvaditi koliko mogu, a kad Winchester, mi možemo očistiti.
...
04: 07 (Pilot): Sve dok nekoga zadržite da možemo pucati u vidno polje Ja sam zadovoljan.
...
Sretan! Dobro je ostati pozitivan u svom poslu! Svi to znaju.
04:09 (Pilot): Da, pa o tome smo razgovarali. Razgovarala sam s JTAC-om, rekao je potpuno isto, čovječe. Hm, zvali su ih adolescentima. Nazvali smo ga znate ... najvjerojatnije dvoznamenkasti dobni raspon. A bio je kao da je dovoljno star da bude opasan.
...
04: 13 (Pilot): Sjajna slika
04: 13 (senzor): O, fenomenalno
...
Sjajan frajer!
04:16 (senzor): Roger. I, oh ... i eto!
04:16 (nerazumljivo) 04:16 (Pilot): Naš angažman
04:16 (Pilot): Izrađivalo se sigurnosna kopija
04:16 (senzor): Pripremite se
04:16 (Senzor): Imate li drugog tipa ... jesu li ga i oni dobili? Da.
04: 16 (Pilot): Izvadili su prvi i zadnji zadnji. Vratit će se
04:16 (Promatrač sigurnosti): Na prvom vidim špricare
...
Rakete su upravo raznijele prvi i treći od tri automobila nabijena ljudima.
04:16 (Pilot): Uh, slijedite ono što mislite da ima najviše smisla. Zapravo, zasad ostanite na srednjem kamionu ...
04: 16 (senzor): hoću
04:16 (Pilot): ... dok to ne izvade ili mi učinimo
04: 17 (MC): Želimo li se vratiti na drugu frekvenciju?
04: 17 (Pilot): Pokušao sam, tamo nitko nije razgovarao sa mnom
04: 17 (senzor): Izgleda da se predaju
04: 17 (Senzor): Ne rade
04: 17 (Pilot): KLASIFIKIRAN
[NAPOMENA: U ovom trenutku na snimci se pojavljuju dodatni glasovi - vjerojatno oni promatrači sigurnosti - i prepoznavanje o kojem pojedincu govori u bilo kojem trenutku postaje vrlo teško.]
...
04:18 (senzor): Taj je momak legao? Ne trče.
04:18 (Promatrač sigurnosti): Čovječe, ovo je čudno
04:18 (senzor): Oni se samo udaljavaju
04: 18 (Senzor): Mislim da je većina onih koji su ostali u vidnom polju
04: 18 (pilot): Da, mislim da jesam
...
Sada počinjemo vidjeti kako su se ovi željni ubojice doista uvjerili da ciljaju opasne neprijatelje. Kad se njihove žrtve ponašaju kao civili, to ih uznemirava.
04: 18 (Nepoznato): Oh!
04: 19 (Pilot): Sveto [expletive izbrisano]
04: 19 (Senzor): Ne znam za to. Ovo je čudno.
04: 19 (MC): Da
04: 19 (Pilot): Nigdje se nema
04: 19 (Pilot): Vjerojatno zbunjen kao [expletive izbrisano]
04: 19 (Senzor): Ma da, i oni su bačeni iz vozila
04: 19 MIC (?): Zvali smo, rekli smo im da u drugom vozilu postoje adolescenti, tako da sam mislio da je to razlog što nisu pucali na (nerazumljivo) drugo vozilo
04: 19 (Sigurnosni promatrač): Ne
...
04:19 (senzor): Trenutna preporučena meta je ... Želim samo odraditi najviše automobila - ili ovaj, najviše ... ili onaj s dečkima ispred, bili su u glavnom vozilu
04:19 (Pilot): Postoji trag od otprilike tri ili četiri (nerazumljivo)
04:19 (senzor): Točno
04:19 (Pilot): ... s desne strane vašeg križa
04: 19 (Senzor): Da, i to su oni, to je većina, većina, većina pojedinaca, upravo tamo
04: 19 Pilot (?): Da, rekao bih da to učinimo tada
04:20 (senzor): Ali zadržat ću ovo vidno polje ... prethodno vidno polje, uh, kako bismo mogli zadržati pogled na što većem broju
Pa ipak, zamah ovdje je i dalje za ubijanje preživjelih.
04: 20 (Bam Bam 41): Kirk 97, Bam Bam 41, potvrdite, uh, to su bili hitovi na vozilima koja ste gledali
04: 20 (pilot): A Bam Bam, Kirk 97, to je potvrda, to su uh tri dobra pogotka za sva tri naša vozila. Još uvijek pratimo.
Sada su sva tri vozila raznesena i zapaljena.
04:20 (senzor): Ponovno ću brzo zumirati stražnje vozilo. Izgleda ... čini se da se gomila ljudi samo druži
...
04: 23 (Sigurnosni promatrač): Nose li burke?
04: 23 (senzor): Tako to izgleda
04: 23 (Pilot): Iako su svi bili PID-i kao muškarci. U grupi nema ženki
04:23 (Senzor): Taj tip izgleda kao da nosi nakit i slične stvari poput djevojke, ali nije ... ako je djevojka, velik je
Osjećamo odbojnost da priznamo da među ciljanim ima žena.
04: 23 (Pilot): Bam Bam, uh Kirk 97, trenutno smo oči vjeverica. Još nije PIDed oružje.
...
04:26 (nepoznato): Wow 04:26 (senzor): (nerazumljivo) Taj je kamion tako mrtav
04:26 (nepoznato): Vau
...
04:27 (senzor): Pokušavam na PID vozilo, uh, oružje, ali da, možemo skenirati
04:27 (Senzor): Stvar je u tome što nitko nije pobjegao
04:27 (Promatrač sigurnosti): Da, to je bilo čudno
04:27 (Senzor): Dakle, svi su se špriceri u ovom trenutku vratili na cestu
04:27 (nepoznato): Da
04:27 (Promatrač sigurnosti): Vjerojatno im to trebamo dati do znanja
...
04: 30 (pilot): Bam Bam41, uh, Kirk97. Još uvijek smo pogled, uh, oči u pokušaju PID-a [Pozitivno prepoznavanje] bilo kojeg oružja, uh, na ostalim MAM-ovima [muškarcima iz vojne dobi]. Uh, ranije smo imali PID oružje u grupi, ali, uh, u ovom trenutku, ništa. Još uvijek tražimo.
...
04:32 (MC): Sjedi jedan tip.
04: 32 (senzor): S čime se igrate? (Razgovara s pojedincem na terenu.)
04: 32 (MC): Njegova kost.
04: 33 (Senzor): hvala, hvala SOTF-jug.
...
04: 34 (Senzor): Dakle, izgleda da su te kvržice vjerojatno svi ljudi.
04: 34 (Sigurnosni promatrač): Da.
04:34 (MC): Mislim da je najviše kvržica na glavnom vozilu jer su svi dobili ... Paklenu vatru ...
...
04: 35 (Senzor): Da, definitivno nema oružja na momke u srednjem vozilu.
...
04:36 (MC): Je li to dvoje? Jedan tip njeguje drugog?
04:36 (Promatrač sigurnosti): Čini se.
04:36 (senzor): Izgleda da, da.
04:36 (MC): Samopomoć za pomoć prijateljima u pomoć.
04:36 (Promatrač sigurnosti): Zaboravljam, kako liječite sisavu crijevnu ranu?
04:37 (Senzor): Nemojte ga gurati natrag. Zamotajte ga ručnikom. To će uspjeti.
...
04: 38 (Pilot): Pokušavaju se * eksplikativno predati, zar ne? Mislim.
04: 38 (Senzor): Tako mi izgleda.
04: 38 MC: Da. Mislim da to rade.
...
04: 39 (NEZNANO): Na te osobe. Pauza.
Uh, izlazak iz tog vozila vjerojatno je radio o osoblju 4-a. Vjerujte da su možda dvije od njih, možda 3, bile žene. Nosili su odjeću svijetle boje. Uh, preostalo osoblje okupilo se zapadno od srednjeg vozila. Oni stoje oko 20 metara zapadno.
04: 40 (MC): Screener je rekao da ranije nije bilo žena.
04:40 (Senzor): To su svi ljudi.
04: 40 (MC): Da.
04: 40 (senzor): Zbog toga sam se brinuo.
04: 40 (Sigurnosni promatrač): Što?
kategorizirane
kategorizirane
kategorizirane
04: 40 (senzor): Što su to? Bili su u srednjem vozilu.
04:40 (MC): Žene i djeca.
04:40 (Senzor): Izgleda kao dijete.
04: 40 (Sigurnosni promatrač): Da. Onaj koji maše zastavom.
...
04: 41 (pilot): Kirk97. Uh, negativno, još uvijek to promatramo. Još uvijek nema oružja PID, sve ostalo odgovara vašoj procjeni. Uh, još uvijek gledam.
...
04:41 (Senzor): Ma ne, taj tip nema oružje ... samo slegnite ramenima, slegnite kaput. Ništa ispod.
04:42 (Pilot): Ima li što o ICOM-u?
04:42 (MC): Zasad ništa. Mislim da je raketa ovdje pogodila prednji dio ulice.
04:42 (Pilot): Zove žene? Rekli su da je 21 muškarac, bez žena.
04:42 (MC): Ranije, da.
04:42 (senzor): Sada pozivaju 3 ženke i 1 dijete. 1 moguće dijete.
04:42 (MC): Ranije su ga zvali adolescentom.
...
04:43 (Senzor): Da, u ovom trenutku ne bih ... Meni osobno ne bi bilo ugodno pucati na te ljude.
04: 43 (MC): Ne.
04:43 (Senzor): Ovaj, posebno ... pogotovo samo na DGS-u ... Da vlastitom okom ne mogu reći da imaju oružje, ne bih jednostavno otišao iz DGS-a, uh, (drugi član posade: Da. ) procjena ... iz ovog razloga.
04: 43 (pilot): Ta dama nosi dijete, ha? Može biti.
04:43 (Promatrač sigurnosti): Ne.
04: 43 (MC): Ne. 04: 43 (Senzor): Uh, da.
04: 43 (MC): Dijete, mislim da je s desne strane. Da.
04:43 (senzor): Da.
04:43 (Pilot): Sredina.
04: 43 (MC): Da.
04: 43 (Senzor): Upravo tamo u križanju.
04:43 (Promatrač sigurnosti): * Eksplikativno, * javi im, stari. Neka ga predaju Jagu. Evo ...
04: 43 (MC): Da.
...
04:44 (Promatrač sigurnosti): Da, prozvali su klinca.
04:44 (MC): Da. 04:44 (senzor): Imam još jedno dijete.
04: 44 (Sigurnost Promatrač): To je jedan od adolescenata od ranije.
...
04: 45 (pilot): Bam Bam41, Kirk97. Uh, samo imajte na umu, naš DGS izziva, uh, potencijalne 3 ženke i 2 adolescente, uh, u blizini središnjeg vozila. Samo želim potvrditi da ste to vidjeli i prešli na Jagu.
...
04: 48 (Senzor): Svi ti ljudi trebaju izudarati guzice.
04: 48 (MC): Što je to?
04:48 (Senzor): Ovi momci ovdje. Oni koji stoje ... [Radio statički]
04:48 (Prekinuti radio prijenos) Jag25, Bam ... (statički)
04: 48 (Senzor): Sve su njihove žene ovdje. Djeca.
04: 48 (Sigurnosni promatrač): Znam.
04: 48 (Senzor): Oni sjede na guzici uzrujanim kamionom.
...
