Ottawski proces Russa Faure-Braca

Mnogo raniji radovi doveli su do Ottawskog procesa stvaranja ugovora o međunarodnoj zabrani nagaznih mina. Bilo je to aktivno partnerstvo između vlada, međunarodnih organizacija, proizvođača oružja, agencija UN-a i nevladinih organizacija. Glasanje je korišteno umjesto konsenzusa, koji ... Vlade su se morale prethodno složiti oko teksta. Stvorili smo stvarnost koju smo željeli iz naše vizije svijeta bez nagaznih mina.

Naučene lekcije:
1. Moguće je da NVO stavi glavno pitanje na međunarodnu agendu. Nevladina organizacija imala je službeno mjesto za stolom i igrala je glavnu ulogu u izradi nacrta ugovora.
2. Male i srednje zemlje dale su globalno vodstvo i postigle velike diplomatske rezultate, a supersile ih nisu zadržavale.
3. Za postizanje uspjeha moguće je raditi izvan tradicionalnih diplomatskih foruma, poput sustava UN-a, i neformalnim, a ne tradicionalnim sredstvima.
4. Kroz zajedničku i usklađenu akciju, proces je bio brz pregovorima o pregovorima u roku od godinu dana, a dovoljno je država ratificiralo ih u roku od devet mjeseci.

Ostalo:
• Partnerstvo plaća. Postojalo je blisko i učinkovito partnerstvo na strateškoj i taktičkoj razini.
• Izgraditi temeljnu skupinu vlada istomišljenika. Kampanja je pozvala pojedine vlade da se okupe u bloku koji se samoidentificira i koji se protivi nagaznim minama. Nakon dugog kontradiktornog odnosa, sve veći broj vlada počeo je odmah podržavati zabranu.
• Netradicionalna diplomacija može uspjeti. Vlade su odlučile slijediti ubrzani pristup, izvan tradicionalnih pregovaračkih foruma.
• Recite ne konsenzusu. Ako niste istomišljenici u potpunoj zabrani, nemojte sudjelovati.
• Promovirati regionalnu raznolikost i solidarnost bez blokova. Izbjegavajte tradicionalno diplomatsko usklađivanje.

Prednosti zabrane nagaznih mina:
• Usredotočite se na jedno oružje
• Poruka je lako shvatljiva
• Izuzetno emotivan sadržaj
• Oružje nije bilo vitalno ni vojno ni ekonomski važno

Nedostaci
• Rasprostranjeno raspoređivanje mina bilo je sastavni dio obrane na mjestu, ratnih planova, obuke i doktrine te se smatralo uobičajenim i prihvatljivim poput metaka.
• Mnoge su države imale zalihe protupješadijskih mina i bile su široko korištene.
• Smatrani su jeftinima, niskotehnološkim, pouzdanim, zamjenom za radnu snagu i fokusom za buduće istraživanje i razvoj bogatijih država.

Što im je pomoglo:
• Jasna kampanja i cilj. Imali smo jednostavnu poruku i usredotočili smo se na humanitarne, za razliku od pitanja razoružanja. Korištene su snažne vizualne slike i podrška poznatih ličnosti, što je pomoglo da se problem objavi u medijima.
• Nebirokratska struktura kampanje i fleksibilna strategija. To je omogućilo brzo donošenje i provedbu odluka. Oni su radili izvan UN-a u ottawskom procesu i s UN-om kad je ugovor stupio na snagu.
• Učinkovite koalicije. Među svim sudionicima izgrađeni su savezi, olakšani osobnim odnosima putem e-pošte.
• Povoljan međunarodni kontekst. Hladni je rat završio; male države preuzele su vodstvo; vlade su pružale snažno vodstvo i koristile netradicionalnu diplomaciju.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik