Nuklearna katastrofa: odlomak iz filma "Rat je laž" Davida Swansona
Sve dok postoji nuklearno oružje, vjerojatno će se razmnožavati. I dokle god se razmnožava, stopa proliferacije će se vjerojatno povećati. To je zato što sve države imaju nuklearno oružje, dok ih druge države žele. Broj nuklearnih država skočio je sa šest na devet od kraja hladnog rata. Taj će se broj vjerojatno povećati, jer sada ima najmanje devet mjesta u kojima ne-nuklearna država može pristupiti tehnologiji i materijalima, a više država sada ima nuklearne susjede. Druge države odlučit će se za razvoj nuklearne energije, unatoč brojnim nedostacima, jer će ih približiti razvoju nuklearnog oružja ako odluče to učiniti.
Sve dok postoji nuklearno oružje, nuklearna katastrofa vjerojatno će se dogoditi prije ili kasnije, a što je oružje više raslo, prije će doći do katastrofe. Bilo je na desetke, ako ne i stotine bliskih promašaja, slučajeva u kojima su nesreća, zbrka, nerazumijevanje i / ili iracionalni mačizam gotovo uništili svijet. 1980. Zbigniew Brzezinski bio je na putu da probudi predsjednika Jimmyja Cartera kako bi mu rekao da je Sovjetski Savez lansirao 220 projektila kad je saznao da je netko stavio ratnu igru u računalni sustav. 1983. godine sovjetski potpukovnik gledao je kako mu računalo govori kako su Sjedinjene Države lansirale rakete. Oklijevao je odgovoriti dovoljno dugo da otkrije da je riječ o pogrešci. Godine 1995. ruski predsjednik Boris Jeljcin proveo je osam minuta uvjeren da su Sjedinjene Države pokrenule nuklearni napad. Tri minute prije nego što je uzvratio udarac i uništio svijet, saznao je da je lansiranje bilo vremensko satelito. Nesreće su uvijek vjerojatnije od neprijateljskih radnji. Pedeset i šest godina prije nego što su teroristi upali u avione u Svjetski trgovinski centar, američka je vojska slučajno uletjela vlastitim zrakoplovom u Empire State Building. U 2007. godini šest naoružanih američkih nuklearnih raketa slučajno je ili namjerno proglašeno nestalima, stavljeno u avion u položaj za lansiranje i preletjeno širom zemlje. Što bliže promašaje svijet vidi, to je veća vjerojatnost da ćemo vidjeti stvarno lansiranje nuklearnog oružja na koje će druge države odgovoriti u naturi. I sav život na planeti će nestati.
To nije slučaj s "Ako su oružje zabranjeno, samo bi odmetnici imali oružje." Što više nacija ima nuklearne bombe, i što više nuklearki imaju, to je vjerojatnije da će teroristi naći dobavljača. Činjenica da nacije posjeduju nuklearne bombe s kojima bi mogle uzvratiti nije nikakav zastrašujući faktor za teroriste koji ih žele steći i iskoristiti. Zapravo, samo netko tko je voljan počiniti samoubojstvo i spusti ostatak svijeta u isto vrijeme može uopće koristiti nuklearno oružje.
Politika SAD-a o mogućem prvom štrajku je politika samoubojstva, politika koja potiče druge nacije na stjecanje nuklearnih bombi u obrani; to je također kršenje Ugovora o neširenju nuklearnog naoružanja, kao i naš neuspjeh da radimo na multilateralnom (ne samo dvostranom) razoružanju i eliminaciji (ne samo smanjenju) nuklearnog oružja.
Ne postoji kompromis u uklanjanju nuklearnog oružja, jer oni ne pridonose našoj sigurnosti. Oni ni na koji način ne odvraćaju terorističke napade od nedržavnih aktera. Niti oni pridonose sposobnosti naše vojske da nas odbije od napada na nas, s obzirom na sposobnost Sjedinjenih Država da uništi bilo što u bilo koje vrijeme nenuklearnim oružjem. Nuklearke također ne dobivaju ratove, kao što se može vidjeti iz činjenice da su Sjedinjene Države, Sovjetski Savez, Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska i Kina izgubile ratove protiv nuklearnih sila dok su imale nuklearne bombe. Niti u slučaju globalnog nuklearnog rata nijedna količina oružja ne može zaštititi Sjedinjene Države ni na koji način od apokalipse.
Međutim, izračun može izgledati vrlo različito za manje zemlje. Sjeverna Koreja je stekla nuklearno oružje i time znatno smanjila ratobornost u svom smjeru iz SAD-a. Iran, s druge strane, nije nabavio nuklearne bombe i pod stalnom je prijetnjom. Nuklearne bombe znače zaštitu za manju naciju. Ali naizgled racionalna odluka da postane nuklearna država samo povećava vjerojatnost državnog udara, ili građanskog rata, ili eskalacije rata, ili mehaničke pogreške, ili napada bijesa negdje u svijetu, stavljajući kraj svima nama.
Inspekcija oružja bila je vrlo uspješna, uključujući i Irak prije invazije na 2003. Problem je u tom slučaju bio u tome što su inspekcije ignorirane. Čak i da je CIA koristila inspekcije kao priliku da špijunira i pokuša potaknuti državni udar, a iračka vlada je uvjerena da suradnja neće donijeti ništa protiv naroda koji je odlučan da ga obori, inspekcije i dalje rade. I međunarodne inspekcije svih zemalja, uključujući i naše, također bi mogle raditi. Naravno, Sjedinjene Države su navikle udvostručiti standarde. U redu je provjeriti sve ostale zemlje, samo ne naše. Ali također smo navikli živjeti. Daley izlaže izbor koji imamo:
- Da, ovdje bi se međunarodne inspekcije naškodile našem suverenitetu. Ali detonacije atomskih bombi ovdje bi također narušile naš suverenitet. Jedino je pitanje koje od tih dvaju upada smatramo manje bolnima. "
Odgovor nije jasan, ali trebao bi biti.
Ako želimo biti sigurni od nuklearnih eksplozija, moramo se riješiti nuklearnih elektrana, kao i nuklearnih projektila i podmornica. Otkako je predsjednik Eisenhower govorio o "atomima za mir", čuli smo o navodnim prednostima nuklearnog zračenja. Nitko se ne natječe s nedostacima. Jedna nuklearna elektrana mogla bi vrlo lako biti detonirana od strane terorista u činu koji bi letenje aviona u zgradu učinio gotovo trivijalnim. Nuklearna energija, za razliku od sunca ili vjetra ili bilo kojeg drugog izvora, zahtijeva plan evakuacije, stvara terorističke ciljeve i toksični otpad koji traje zauvijek i nikada, ne može pronaći privatno osiguranje ili privatne investitore koji su spremni riskirati na njemu, i mora ga subvencionirati javna riznica. Iran, Izrael i Sjedinjene Države bombardirali su nuklearna postrojenja u Iraku. Koja bi normalna politika stvorila objekte s toliko drugih problema koji su također ciljevi bombardiranja? Ne treba nam nuklearna energija.
Možda nećemo moći preživjeti na planetu s nuklearnom energijom dostupnom bilo gdje na njemu. Problem dopuštajući nacijama da dobiju nuklearnu energiju, ali ne i nuklearno oružje, jest taj da ova država naciju približava drugoj. Nacija koja se osjeća ugroženom može vjerovati da je nuklearno oružje njezina jedina zaštita i da može dobiti nuklearnu energiju kako bi bila korak bliže bombi. Međutim, globalni nasilnik će program nuklearne energije vidjeti kao opasnost, čak i ako je legalan, i postaje sve opasniji. To je ciklus koji olakšava nuklearnu proliferaciju. I znamo gdje to vodi.
Gigantski nuklearni arsenal ne štiti od terorizma, ali jedan samoubilački ubojica s nuklearnom bombom mogao bi početi Armagedon. U svibnju 2010, čovjek je pokušao pokrenuti bombu na Times Squareu u New Yorku. To nije bila nuklearna bomba, ali zamislivo je da je to bilo otkako je otac tog čovjeka jednom bio zadužen za čuvanje nuklearnog oružja u Pakistanu. U studenom 2001, rekao je Osama bin Laden
- Ako se Sjedinjene Države usude napasti nas nuklearnim ili kemijskim oružjem, izjavljujemo da ćemo se osvetiti uporabom iste vrste oružja. U Japanu i drugim zemljama u kojima su Sjedinjene Države ubile stotine tisuća ljudi, SAD ne smatraju njihova djela zločinom. "
Ako se nedržavne skupine počnu pridruživati popisu entiteta koji gomilaju nuklearne bombe, čak i ako se svi osim Sjedinjenih Država zakunu da neće prvi štrajkati, mogućnost nesreće dramatično se povećava. A štrajk ili nesreća lako mogu pokrenuti eskalaciju. 17. listopada 2007., nakon što je ruski predsjednik Vladimir Putin odbacio američke tvrdnje da Iran razvija nuklearno oružje, predsjednik George W. Bush podigao je perspektivu „Trećeg svjetskog rata“. Svaki put kad dođe do uragana ili izlijevanja nafte, ima puno toga što sam rekao. Kad dođe do nuklearnog holokausta, neće ostati nitko tko će reći "Upozorio sam te" ili ga čuti.
