Nije vrijeme za bombardiranje Sjeverne Koreje

Nema razloga za započinjanje razornog rata kada nevojne opcije funkcioniraju.

Dužnosnici Sjeverne i Južne Koreje tijekom sastanka u primirju u selu Panmunjom unutar demilitarizirane zone 22. kolovoza 2015. (Južnokorejsko ministarstvo za ujedinjenje putem Getty Imagesa)

Edward Luttwak, sudeći prema njegovom nedavnom članku u Foreign Policyju, smatra da je rat između dviju nuklearno naoružanih država dobra ideja. On je u krivu. Zapravo, ništa ne može biti pogubnije za američke interese ili opasnije za američke prijatelje od napada na Sjevernu Koreju.

Ne morate nam vjerovati na riječ. Kad smo ove jeseni pisali Ministarstvu obrane kako bismo se raspitali o rizicima koje bi predstavljao vojni napad na Sjevernu Koreju, rekli su nam da bi bila potrebna kopnena invazija kako bi se uništile nuklearne lokacije sjevernokorejskog vođe Kim Jong Una i primijetili da je metropolit Seula 25 milijuna stanovnika tog područja bilo je u dometu sjevernokorejskog topništva, raketa i balističkih projektila. Kao da to nije dovoljno strašno, Istraživačka služba američkog Kongresa nedavno je procijenila da će 300,000 ljudi biti ubijeno u prvih nekoliko dana borbi.

Svaki pokušaj uništenja tog arsenala stavio bi ga pred klasični scenarij "iskoristi ili izgubi", što bi vjerojatno ubrzalo nuklearnu razmjenu. Alternativno, Kim bi mogao izabrati konvencionalni odgovor s tisućama raketa i topničkih oružja, ubijajući desetke ili stotine tisuća američkih, japanskih i južnokorejskih civila i vojnog osoblja. U oba scenarija gubimo čak i ako "pobijedimo" u strogo vojnom smislu.

Luttwak spominje ojačavanje stanica podzemne željeznice kao način zaštite građana Seula. Nije važno da nikakva količina otvrdnjavanja ne može spriječiti uništenje grada. Nema veze što bi se Južnokorejcima u tim improviziranim skloništima pridružile tisuće američkih državljana i državljana trećih zemalja koji žive u Seulu. Nema veze što bi Jug bio pod velikim pritiskom da eskalira u prvim satima konvencionalne razmjene.

Štoviše, svaka eskalacija mogla bi - i vjerojatno bi - izazvati kineski odgovor. Mir na Korejskom poluotoku i očuvanje tampona između sebe i glavnog američkog saveznika i dalje su najvažniji za kinesku vladu i ne bismo se mudro kladiti protiv toga da će Kina provoditi te interese.

Umjesto da razmišljamo o vojnim napadima, trebali bismo priznati da su nevojne opcije za Sjevernu Koreju stvarne i funkcioniraju. Južna Koreja već je raskinula s opasnom politikom predsjednika Donalda Trumpa u interesu pregovora oko Zimskih olimpijskih igara u Pyeongchangu. Ovaj put deeskalacije treba slijediti u najvećoj mogućoj mjeri.

Idući naprijed, trebali bismo podržati i osnažiti pametne američke službenike vanjskih poslova i državne službenike koji rade na tome da zadave Kimovom režimu spase novca, nafte i krijumčarene robe. Trebali bismo imenovati i posramiti kineske banke koje peru novac za sjevernokorejske elite, označiti ih kao one koji krše američke sankcije i odsjeći ih od globalnog financijskog sustava. I trebali bismo nastaviti raditi na odvajanju Sjeverne Koreje od Kine koja Kimov režim sve više smatra štetnim za svoje ambicije.

Što je najvažnije, trebali bismo ojačati obranu naših azijskih saveznika dok radimo na izgradnji jedinstvene globalne fronte protiv Kimovog režima. Sankcije su učinkovite samo u onoj mjeri u kojoj se provode, a ova vrsta koordinirane međunarodne akcije zahtijeva pravu diplomatsku oštroumnost - nešto što Trumpova administracija tek treba pokazati.

Suština je da će stotine tisuća ljudi umrijeti unutar nekoliko dana od američkog napada na Sjevernu Koreju, a još milijuni bi mogli nestati u ratu koji će neizbježno uslijediti. Predsjednik Trump duguje našim saveznicima u regiji i našim vojnicima na terenu usvojiti pametniji, oprezniji pristup.

Ruben Gallego predstavlja 7. okrug Arizone i član je Odbora Predstavničkog doma za oružane snage.
Ted Lieu predstavlja 33. okrug Kalifornije i član je Odbora za vanjske poslove Predstavničkog doma.

Jedan odgovor

  1. Gallego i Lieu zagovaraju neprihvatljiv oblik uplitanja američke vlade i rata protiv DNRK-a. nadam se World Beyond War to ne prihvaća i uklanja ovaj članak s web stranice.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik