@MayaAnneEvans
Ovog mjeseca, francuske vlasti (koje ih podržava i financira vlada Ujedinjenog Kraljevstva u iznosu od 62 milijuna funti) [1] rušile su 'džunglu', otrovnu pustoš na rubu Calaisa. Nekada odlagalište otpada, površine 4 km², sada je naseljeno s oko 5,000 izbjeglica koje su tamo gurnute tijekom prošle godine. Izvanredna zajednica od 15 nacionalnosti različitih vjera sastoji se od džungle. Stanovnici su formirali mrežu trgovina i restorana koji uz hamamove i brijačnice doprinose mikro-ekonomiji unutar kampa. Infrastruktura zajednice sada uključuje škole, džamije, crkve i klinike.
Afganistanci, kojih ima oko 1,000, čine najveću nacionalnu skupinu. Među ovom grupom su ljudi iz svake od glavnih etničkih grupa u Afganistanu: Paštuni, Hazari, Uzbeci i Tadžici. Džungla je impresivan primjer kako ljudi različitih nacionalnosti i etničkih grupa mogu živjeti zajedno u relativnom skladu, unatoč opresivnim poteškoćama i kršenju univerzalnih prava i građanskih sloboda. Svađe i svađe ponekad izbiju, ali ih obično kataliziraju francuske vlasti ili trgovci ljudima.
Ranije ovog mjeseca Teresa May dobila je značajnu bitku za ponovno pokretanje letova deportacijom Afganistana natrag u Kabul, uz obrazloženje da je sada siguran povratak u glavni grad. [2]
Prije samo 3 mjeseca sjedio sam u kabulskom uredu 'Stop deportaciji u Afganistan'. [3] Sunčeva svjetlost se slijevala kroz prozor poput zlatnog sirupa na stan na gornjem katu, grad Kabul obavijen prašinom razbacanom poput razglednice. Organizacija je grupa za podršku koju vodi Abdul Ghafoor, Afganistanac rođen u Pakistanu, koji je proveo 5 godina u Norveškoj, da bi bio deportiran u Afganistan, zemlju koju nikada ranije nije posjetio. Ghafoor mi je ispričao o sastanku kojemu je nedavno prisustvovao s ministrima afganistanske vlade i nevladinim organizacijama – smijao se dok je opisivao kako su neafganistanski radnici nevladinih organizacija stigli u oružani kompleks noseći pancire i kacige, a ipak se Kabul smatra sigurnim prostorom za povratnike izbjeglice. Licemjerje i dvostruki standardi bili bi šala da ishod nije tako nepravedan. S jedne strane imate osoblje stranog veleposlanstva koje se helikopterom prevozi (iz sigurnosnih razloga) [4] unutar grada Kabula, a s druge strane imate razne europske vlade koje kažu da je sigurno za tisuće izbjeglica da se vrate u Kabul.
U 2015. godini, Misija Ujedinjenih naroda za pomoć u Afganistanu dokumentirala je 11,002 civilne žrtve (3,545 mrtvih i 7,457 ozlijeđenih), što je premašilo prethodni rekord iz 2014. [5].
Nakon što sam posjetio Kabul 8 puta u posljednjih 5 godina, bio sam vrlo svjestan da je sigurnost u gradu drastično opala. Kao stranac više ne šetam dulje od 5 minuta, jednodnevni izleti u prekrasnu dolinu Panjshir ili jezero Qarga sada se smatraju previše rizičnim. Priča se na ulicama Kabula da su talibani dovoljno jaki da zauzmu grad, ali da se ne mogu mučiti oko vođenja grada; u međuvremenu su neovisne ISIS-ove stanice uspostavile uporište [6]. Redovito čujem da je život u Afganistanu danas manje siguran nego što je bio pod talibanima, 14 godina rata uz potporu SAD/NATO-a bila je katastrofa.
U džungli, sjevernoj Francuskoj, 21 milju od britanskih otoka, oko 1,000 Afganistanaca sanja o sigurnom životu u Britaniji. Neki su prije živjeli u Britaniji, drugi imaju obitelj u UK, mnogi su radili s britanskom vojskom ili nevladinim organizacijama. Emocijama manipuliraju trgovci ljudima koji opisuju ulice Britanije kao popločane zlatom. Mnoge izbjeglice obeshrabreni su tretmanom koji su dobili u Francuskoj gdje su bili izloženi policijskoj brutalnosti i napadima krajnje desnih nasilnika. Iz raznih razloga smatraju da su najbolje šanse za miran život u Britaniji. Namjerno isključenje iz UK-a samo čini perspektivu još poželjnijom. Svakako činjenica da je Britanija pristala primiti samo 20,000 sirijskih izbjeglica u sljedećih 5 godina [7], a ukupno UK prima 60 izbjeglica na 1,000 lokalnog stanovništva koje je zatražilo azil 2015. godine, u usporedbi s Njemačkom koja uzima 587 [ 8], igrao je u san da je Britanija zemlja ekskluzivnih mogućnosti.
Razgovarao sam s vođom afganistanske zajednice Sohailom, koji je rekao: “Volim svoju zemlju, želim se vratiti i živjeti tamo, ali jednostavno nije sigurno i nemamo priliku živjeti. Pogledajte sve poslove u džungli, mi imamo talente, samo trebamo priliku da ih iskoristimo”. Ovaj razgovor se dogodio u kafiću Kabul, jednom od društvenih žarišta u džungli, samo dan prije nego što je područje zapaljeno, cijela južna glavna ulica trgovina i restorana sravnjena sa zemljom. Nakon požara razgovarao sam s istim vođom afganistanske zajednice. Stajali smo usred porušenih ruševina gdje smo pili čaj u kabulskom kafiću. Osjeća se duboko tužan zbog uništenja. “Zašto su nas vlasti smjestile ovdje, pustili da izgradimo život, a zatim ga uništimo?”
Prije dva tjedna južni dio džungle je srušen: stotine skloništa su spaljene ili srušene buldožerima ostavljajući oko 3,500 izbjeglica koje nemaju kamo otići [9]. Francusko ovlaštenje sada se želi preseliti u sjeverni dio kampa s ciljem da većinu izbjeglica smjeste u kontejnere s bijelim ribarskim sanducima, od kojih su mnogi već postavljeni u džungli, i trenutno primaju 1,900 izbjeglica. Svaki kontejner ima 12 osoba, malo je privatnosti, a vrijeme spavanja određuju vaši 'drugari u sanduku' i njihove navike na mobitelu. Što je još alarmantnije, izbjeglica se mora registrirati kod francuskih vlasti. To uključuje digitalno snimanje vaših otisaka prstiju; zapravo, to je prvi korak u prisilni francuski azil.
Britanska vlada dosljedno je koristila Dublinske propise [10] kao pravni temelj za neuzimanje jednake kvote izbjeglica. Ovi propisi propisuju da izbjeglice trebaju tražiti azil u prvoj sigurnoj zemlji u koju slete. Međutim, ta je regulativa sada jednostavno nepraktična. Da se propisno provodi, Turska, Italija i Grčka bi bile ostavljene da prihvate milijune izbjeglica.
Mnoge izbjeglice traže centar za azil u Ujedinjenom Kraljevstvu u džungli, što im daje mogućnost pokretanja postupka za azil u Britaniji. Stvarnost situacije je da izbjeglički kampovi poput džungle ne sprječavaju ljude da stvarno uđu u Ujedinjeno Kraljevstvo. Zapravo, ovi kvarovi na ljudskim pravima jačaju ilegalne i štetne industrije kao što su trgovina ljudima, prostitucija i krijumčarenje droge. Europski izbjeglički kampovi igraju na ruku trgovcima ljudima; jedan Afganistanac mi je rekao da je trenutna stopa za krijumčarenje u Ujedinjeno Kraljevstvo sada oko 10,000 eura [11], a cijena se udvostručila tijekom posljednjih nekoliko mjeseci. Uspostavljanje centra za azil u Ujedinjenom Kraljevstvu također bi uklonilo nasilje koje se često događa između vozača kamiona i izbjeglica, kao i tragične i fatalne nesreće koje se događaju tijekom tranzita u UK. Savršeno je moguće imati isti broj izbjeglica koji ulaze u Ujedinjeno Kraljevstvo legalnim putem kao i onima koji postoje danas.
Južni dio logora sada je pust, do temelja spaljen osim nekoliko društvenih sadržaja. Ledeni vjetar šiba po prostranstvu razbacane pustoši. Krhotine se otvaraju na povjetarcu, tužna kombinacija smeća i pougljenih osobnih stvari. Francuska policija za nerede upotrijebila je suzavac, vodene topove i gumene metke za pomoć pri rušenju. Trenutno postoji pat pozicija u kojoj neke nevladine organizacije i volonteri oklijevaju obnoviti kuće i građevine koje bi francuske vlasti mogle brzo srušiti.
Francuska i Britanija trenutno oblikuju svoju imigracijsku politiku. Posebno je pogubno za Francusku, s ustavom utemeljenim na "Liberte, Egalite, Fraternite", temeljiti tu politiku na rušenju privremenih domova, isključivanju i zatvaranju izbjeglica, te prisiljavanju izbjeglica u neželjeni azil. Dajući ljudima pravo da odaberu svoju zemlju azila, pomažući im u osnovnim potrebama kao što su smještaj i hrana, odgovarajući humanošću, a ne potiskivanjem, država će omogućiti najbolje moguće praktično rješenje, kao i poštivanje međunarodnih ljudskih prava, zakona postavljena kako bi zaštitila sigurnost i prava svih u svijetu danas.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
