Je li ratni alkohol?

By David Swanson, Listopad 1, 2018

Rat je samo-ponavljajuća navika koja šteti svojim korisnicima i može pružiti određeni trenutak visok. Na nedavno održanoj mirovnoj konferenciji u Kanadi čuo sam da se neki ljudi nazivaju "Amerikancima koji se oporavljaju". Stupanj do kojeg mnogi ljudi zamišljaju ratove i koji se nastavljaju iz racionalnih razloga je veliki nesporazum; rat se ne može objasniti bez iracionalnosti.

No, svaka se metafora može shvatiti u zabludu i mislim da je to učinjeno s ratom i alkoholom.

Što? Postoji li epidemija ljudi koji lažno misle da je rat previše nalik alkoholu? Da, mislim da postoji.

Među ljudskim bićima koja su čula za Kellogg-Briandov pakt, gotovo univerzalna najava koju će izgovoriti - praktički riječ po riječ - nakon što su čuli spomenuti Pakt, glasi: "Mislio sam da je to odbačeno jer nije uspjelo."

Trebalo mi je dugo vremena da shvatim da ova napomena ima svoje korijene u alkoholu. Godinama me ta primjedba zbunjivala. Prvo, zakon se ne odbacuje. Oni se moraju ukinuti. Ne može ih se jednostavno ignorirati - mislim, to nije pravni standard. I ako zanemarimo sve zakone koji su ikad prekršeni, morali bismo ignorirati gotovo svaki zakon, svakako svaki zakon koji služi bilo kojoj korisnoj svrsi. Zamislite ignoriranje ili ukidanje zakona protiv ubojstva jer ubojstvo postoji. Zamislite da se Moses ismijava kao ljevičarski čudak zbog zabrane ubojstva, a ne uspostavljanja propisa za odgovarajuće humanitarno ubojstvo. Zamislite da ste prvi put prekršili zabranu vožnje pijanom, a umjesto toga policijskim automobilima stavili reklame za pivo kao znak liberalnog prosvjetljenja.

Zašto je Pakt mira jedini zakon koji se drži bizarnog standarda ne postojećeg ako ga se ikad krši?

Ostavljam na stranu nekoliko srodnih rasprava ovdje. Jedan je pojam da je Povelja UN-a zamijenila Pakt mira legalizacijom određenih vrsta ratova. Nitko to ne tvrdi; to je samo tvrdnja koju uvijek zamišljam da bi netko mogao pokušati.

Druga je rasprava o navodnoj potrebi za “obrambenim” ratom sve dok rat postoji. Opet, nitko ne tvrdi ovu tvrdnju, ali ja sam mogao zamisliti da ide nešto ovako: Ako zabranite krađu u trgovini, možete je smanjiti, ali je nećete eliminirati; međutim, njegovo trajno postojanje ne zahtijeva da se svi podignu kako bi se zaštitili od drugih kradljivaca; ali rat je potreban dobrim ljudima kako bi se zaštitili od preostalih prekršitelja zabrane rata. Mislim da bi to netko mogao reći jer su mnogi ljudi mislili na ovaj način, a mnogi još uvijek to čine. Ali znanje danas zapravo postoji, što nam govori da stvaranje rata ugrožava ratne tvorce i da je nenasilni odgovor na rat vjerojatnije da će uspjeti nego nasilni.

Zašto onda svi poslušno ponavljaju mantru "nije radila" kada se spominje Kellogg-Briandov pakt? Mislim da to nema nikakve veze s Poveljom UN-a ili s potrebom za potpunim uspjehom koji je inherentan zabrani rata, a ne zabrani drugog ponašanja. Umjesto toga, mislim - opet - nitko to zapravo nije rekao, a malo ih je uopće moglo biti svjesno, da je ideja o odbacivanju zakona jer "nije uspjela" ideja koja je ukorijenjena u zabrani i naknadnom legalizacija alkohola. Pijenje je bilo zabranjeno i "nije uspjelo", a zabrana je ukinuta. A to je ukidanje došlo baš u vrijeme kada je pariški pakt na vidljivom mjestu prekršen.

Neki će vam reći da je razlog zbog kojeg Kellogg-Briandov pakt "nije djelovao" to što su mu bili potrebni "zubi", bilo mu je potrebno "izvršenje". Smatram da je korištenje rata za eliminaciju rata beznadno zavedeno i ukočeno i predvidljiv neuspjeh koji su pokazali Ujedinjeni narodi. Smatram da je pakt "neuspio" da bi bio apsurdan s obzirom na nevjerojatan napredak koji je donio u gotovo okončanju osvajanja, u preoblikovanju međunarodnog prava, u stigmatiziranju rata, u stvaranju kaznenog progona rata. Naš zadatak je nastaviti s radom na zamjeni rata nenasilnim rješavanjem sporova i obuzdavanjem glavnih ratnih tvoraca i trgovaca oružjem svijeta. Ali ta predodžba da je Paktu nedostajalo izvršenja, i da je to razlog zašto "nije funkcioniralo", je manjinsko stajalište. Čak se i to stajalište uklapa u koncepciju rata kao popularnog grijeha po uzoru na alkoholizam, onu koju vlastite vlasti moraju ukloniti ako je to moguće, ili tolerirati i regulirati ako je potrebno.

Ali rat, naravno, nije alkohol, a zapravo je različit od alkohola na brojne kritične načine.

Prvo, postoje dobre namjene za alkohol. Volim pivo ili čašu vina. Nemam ih 10. Ne vozim pijan. Ne nanosim nikakvu štetu. O nekima rat misli na isti način, ali ova misao je očito neistinita. Slanje projektila iz drona u nečiju kuću nije dobro korištenje rata. To je ubojstvo, a više ubojstava.

Drugo, outlawristi koji su pokušavali zabraniti rat uključivali su ljude za i protiv zabrane alkohola. Zabrana jedne stvari ne uklapa se uredno u zabranu nečeg drugog.

Treće, pijenje je individualna akcija. To možete učiniti s prijateljima, ali svaka osoba pije ili ne pije. Zabrana tango ili dvoboja bila bi bliže zabrani rata. Zapravo, outlawristi su eksplicitno mislili u smislu modela zabrane dvoboja i primijetili da nijedna jurisdikcija nije zabranila samo uvredljive dvoboje i održavala obrambeni ili humanitarni duel. Za tango ili ratovanje potrebno je dvoje. Otkako su Kellogg-Briandovim prvim kaznenim progonom, u Nürnbergu i Tokiju, velike naoružane zemlje nisu se izravno međusobno borile, ali su se borile protiv malih nacija koje su se borile.

Četvrto, pijenje je popularno. Rat je po većini mjera nepopularan. Ovisnici za piće su posvuda. Ovisnici o ratu koncentrirani su među moćnim vladarima ratnih nacija. Rat nije problem masa, nego problem odsutnosti kontrole od strane masa. Ratna propaganda može pobijediti ljude, a pobjeda može podsjećati na opijenost. Ali propagandu stvara mali broj ljudi. Zabraniti alkohol ohladiti alkohol. Zabrana rata učinila je ratnu propagandu još težom, a njezin prvi zadatak je pretvaranje da rat nije zabranjen.

Peto, zabrana alkohola stvorila je podzemni, tajnoviti, kriminalni posao na velikoj skali od žeđi ljudi. Zabrana rata možda je potaknula male udare i atentate, ali rat ne može djelovati u velikim razmjerima i biti tajna. Ne možete sakriti masovni rat u podrumu i zahtijevati lozinku da biste je vidjeli. Ratni problem je problem najvećih i najotvorenijih akcija na svijetu, koje su počinili najveći i najistaknutiji subjekti u svijetu. Učinkovito kriminaliziranje rata smanjuje rat.

Šesto, zabrana je učinila alkohol zabavnijom, dok ona čini i mora i dalje činiti rat sramotnijim.