Još jednom je Barack Obama, najmoćniji svjetski vojni vođa, propagirao pogrešnu tvrdnju o podrijetlu rata
John Horgan, Scientific American
Još jednom je Barack Obama, najmoćniji svjetski vojni vođa, propagirao pogrešnu tvrdnju o podrijetlu rata.
Govoreći u Hirošimi 27. svibnja, predsjednik kaže: “Artefakti nam govore da se nasilni sukob pojavio s prvim čovjekom.” Drugi svjetski rat, dodaje, “izrastao je iz iste baze instinkt za dominaciju ili osvajanje koje je izazvalo sukobe među najjednostavnijim plemenima.” [Kurziv dodan.] Kada prihvaćajući Nobelovu nagradu za mir 2009, predsjednica je iznijela slične tvrdnje. “Rat”, rekao je, “u ovom ili onom obliku pojavio se s prvim čovjekom.”
Obama je prihvatio popularnu ideju da rat-ne samo agresija, ili međuljudsko nasilje, ali smrtonosno skupina sukob–duboko je ukorijenjen u našoj evoluciji i prirodi. Ovu su tezu propagirali istaknuti znanstvenici kao što su Jared Diamond, Richard Wrangham, Edward Wilson i, ponajviše, psiholog Steven Pinker.
Kao dokaz, deep-rooters navode grupno nasilje čimpanza, naši genetski rođaci, i "primitivnih" plemenski ljudi kao što su Yanomamo, lovci koji žive u kišnim šumama Amazonije.
“Čimpicid”, piše Pinker u svom bestseleru iz 2002. godine Prazna ploča, “povećava mogućnost da su nas sile evolucije, a ne samo osobenosti određene kulture, pripremile za nasilje.” U svom radu 2011 Bolji anđeli naše prirode, Pinker tvrdi da "kronične pljačke i svađe karakteriziraju život u prirodnom stanju."
In Anđeli, Pinker tvrdi da nam civilizacija, osobito onakva kakvu utjelovljuju zapadne, post-prosvjetiteljske države, pomaže prevladati našu divlju prirodu. Ovaj Hobbesov svjetonazor navodi Pinkera da preuveliča nasilje pretpovijesnih, plemenskih ljudi i umanji nasilje modernih država, osobito SAD-a
Pretežni dokazi pokazuju da je rat, daleko od toga da je bio drevno, urođeno ponašanje, bio kulturna inovacija - "izum", kako je rekla antropologinja Margaret Mead– koja se pojavila relativno nedavno u našoj pretpovijesti, pred kraj paleolitika.
Najstariji jasan ostatak grupnog nasilja je masovna grobnica u regiji Jebel Sahaba u Sudanu. Grobnica sadrži 59 kostura, od kojih 24 nose tragove nasilja, kao što su ugrađeni vrhovi projektila. Procjenjuje se da su kosturi stari 13,000 godina.
Ostali znakovi nasilja Bilo koji vrste koje datiraju više od 10,000 XNUMX godina su rijetke. U 2013, izveli su antropolozi Jonathan Haas i Matthew Piscitelli pregled ostataka hominida starijih od 10,000 XNUMX godina, uključujući više od 2,900 kostura s preko 400 različitih lokacija. Pronađeni samo Haas i Piscitelli četiri kosturi sa tragovima nasilja
Računajući Jebel Sahaba, to dolazi do stope nasilne smrti manje od jedan posto. Pinker, u Bolji anđeli, procjenjuje stopu nasilne smrti među pretpovijesnim ljudima na 15 posto, što je puno više od globalnih stopa nasilja čak i tijekom krvavih 20th st.
Pinkerovoj procjeni također proturječi nedavna studija provedena u Japanu. Šest znanstvenika predvođenih Hisashijem Nakaoom ispitalo je ostatke 2,582 lovaca-sakupljača koji su živjeli prije 12,000 do 2,800 godina, tijekom japanskog takozvanog Jomon razdoblja. Istraživači su pronašli razbijene lubanje i druge tragove koji su u skladu s nasilnom smrću na 23 kostura, a stopa smrtnosti manja je od jedan posto.
Čak bi i ova procjena mogla biti visoka, napominju istraživači, jer su neke ozljede mogle uzrokovati velike životinje ili nesreće. Zanimljivo je da tim nije pronašao znakove nasilja na kosturima iz takozvanog početnog Jomon razdoblja, koje je trajalo od prije 12,000 do 7,000 godina.
"Tvrdimo da ratovanje vjerojatno nije bilo uobičajeno među lovcima-sakupljačima u razdoblju Jomon," Nakao i njegovi kolege navode. Njihova studija, dodaju, proturječi tvrdnji "da je ratovanje svojstveno ljudskoj prirodi".
Čak i nakon što su ljudi napustili svoje nomadske običaje u Japanu i drugdje, rat se javljao polako i sporadično, prema antropologu Brianu Fergusonu. Lovci-sakupljači počeli su se naseljavati u južnom Levantu prije 15,000 godina, a stanovništvo je naglo poraslo nakon pojave poljoprivrede prije 11,000 godina.
Ali nema značajnih dokaza o ratovanju na južnom Levantu do prije otprilike 5,500 godina, primjećuje Ferguson. Ovaj uzorak, opet,proturječi tvrdnji da je rat bio raširen među ranim ljudima.
Isto vrijedi i za proučavanje jednostavnih društava lovaca i sakupljača koja su se održala u moderno doba. Incidenti koji bi se mogli opisati kao grupno nasilje (gdje je "grupa" definirana kao dvoje ili više ljudi) dogodili su se u samo šest od 21 društva, prema antropolozima Douglasu Fryju i Patriku Soderbergu. Ova otkrića "u suprotnosti su s nedavnim tvrdnjama da [lovci-sakupljači] redovito ulaze u koalicijski rat protiv drugih skupina."
Pinker naglašava — nedavno u pucanje na mene i druge kritičare teorije dubokih korijena– da samo zato što je rat urođen ne znači da je neizbježan. U svom govoru u Hirošimi, Obama također površno izgleda odbacuje genetski determinizam. "Nismo vezani genetskim kodom da ponavljamo pogreške iz prošlosti", kaže on. “Možemo naučiti. Možemo birati.”
Ali pažljivo pročitajte Obamin govor. On ne gaji nadu za iskorjenjivanje rata, već samo za nuklearno oružje, i to vjerojatno ne "za mog života". Vlastiti plan ne spominje obnoviti američki nuklearni arsenal.
Unatoč svoj svojoj uzdignutoj retorici, Obama u osnovi ponavlja ono što je rekao 2009.: “Moramo početi s priznavanjem teške istine: nećemo iskorijeniti nasilne sukobe za života. Doći će vremena kada će nacije – djelujući pojedinačno ili zajednički – smatrati upotrebu sile ne samo nužnom, već i moralno opravdanom.”
Zbog toga je teorija dubokih korijena tako podmukla. Ne samo da mu nedostaje empirijska potpora. To također čini ljude pesimističnima u pogledu mira. Od 2003. godine pitao sam tisuće ljudi hoće li rat ikada završiti, i gotovo svi kažu ne. Pesimisti često brane svoje poglede nekom verzijom tvrdnje o dubokim korijenima.
Razmotrite ove citate visokih dužnosnika američke vojske. Bivši ministar obrane Donald Rumsfeld kaže u dokumentarcu Errola Morrisa iz 2013 Nepoznati poznati: "Budući da je ljudska priroda takva kakva jest, bojim se da ćemo morati nastaviti tražiti od mladih muškaraca i žena da dođu služiti našoj zemlji."
General marinaca James Mattis, bivši šef Središnjeg zapovjedništva SAD-a, rekao je na sastanku Pohađao sam 2010: “Priroda čovjeka nije se promijenila, nažalost. I neće se promijeniti u skorije vrijeme, ne vjerujem. Dakle, morat ćemo biti spremni boriti se, u nizu vojnih operacija, što god neprijatelj odabere učiniti.”
U novije intervju s Jeffreyjem Goldbergom u Atlantik, Obama pokazuje inteligenciju, promišljenost i pristojnost zbog kojih smo ja i mnogi drugi birači polagali velike nade u njegovo predsjedništvo. Ali on također pokazuje zabrinjavajuću tendenciju, poput Pinkera, da za rat okrivi "plemenski" i previdi ulogu američkog militarizma.
Obama još uvijek može postati veliki mirovni vođa. Kao prvi korak, trebao bi razmotriti alternative duboko ukorijenjenoj teoriji rata. Možda se odjaviPovijest ratovanja Johna Keegana, nedvojbeno najvećeg modernog povjesničara rata. Keegan tvrdi da primarni uzrok rata nije "ljudska priroda" ili natjecanje za resurse, već "samu instituciju rata".
Like njegov prethodnik Jimmy Carter, Obama bi također mogao razmisliti o mogućnosti da američki militarizam čini više štete nego koristi. Mogao bi čak predložiti načine na koje bi SAD mogao preokrenuti taj trend, možda rezanjem svog prenapuhanog vojnog proračuna, prestankom ubojstava dronovima i zaustavljanjem istraživanja i prodaje oružja.
Najvažnije, poput Johna F. Kennedyja, Obama bi trebao izjaviti da je mir moguć – ne u dalekoj budućnosti, već uskoro. Prvi korak prema okončanju rata je vjerovati da to možemo učiniti.
