Početkom 2014. pojavile su se neobične vijesti o Gallupu anketiranje na kraju 2013-a jer nakon anketiranja u 65 zemalja s pitanjem "Koja je država po vama najveća prijetnja miru u svijetu danas?" neodoljivi pobjednik bile su Sjedinjene Američke Države.
Da je Gallup tada proveo anketu o tome hoće li Gallup ikada više postaviti to pitanje, spreman sam se kladiti da bi velik broj ljudi rekao ne. I do sada bi bili u pravu. Ali Gallup je uspio postaviti i neka druga dobra pitanja, koja su gotovo sigurno i slučajno anketiranje na kraju 2014-a, otkrivajući još nešto o Sjedinjenim Državama i militarizmu.
Zanimljivo je da je Gallupovo anketiranje krajem 2014. uspjelo postaviti puno više pitanja - 32 umjesto 6, pa čak i stisnuti jedno o tome da li ljudi peru ruke nakon korištenja kupaonice - tako da pitanje prijetnje miru nije ispušteno manjak prostora.
I u anketama iz 2013. i 2014. godine prvo je pitanje misle li ljudi da će sljedeća godina biti bolja od prošle, drugo hoće li gospodarstvo njihove zemlje uspjeti, a treće hoće li osoba biti sretna. Ovakva vrsta pahuljica čudna je, jer Gallup oglašava ankete citatom dr. Georgea H. Gallupa: „Ako bi se demokracija trebala temeljiti na volji ljudi, onda bi netko trebao izaći i saznati koja je to volja . " Pa, kakve politike ljudi žele? Tko, dovraga, može reći iz ovakvog ispitivanja?
Pitanjem 4 tih pitanja objavljenih u javnosti, ankete iz 2013. i 2014. godine razilaze se. Evo što je postavljeno u 2013. godini:
- Ako ne bi bilo prepreka za život u bilo kojoj zemlji svijeta, u kojoj biste zemlji željeli živjeti?
- Da su političari uglavnom žene, vjerujete li da bi svijet općenito bio bolje mjesto, lošije mjesto ili ništa drugo?
- Koja zemlja mislite da je najveća prijetnja miru u svijetu danas?
I to je to. Ne postoji ništa poput Treba li vaša vlada više ili manje ulagati u militarizam? ili bi li vaša vlada trebala proširiti ili smanjiti potporu za fosilna goriva? ili zatvara li vaša vlada previše ili premalo ljudi? ili Da li favorizirate veće ili manje javno ulaganje u obrazovanje? Pitanja koja Gallup postavlja trebaju stvoriti puh. Ono što se dogodilo jest da je posljednje pitanje slučajno dalo suštinski odgovor. Kad je ostatak svijeta proglasio Sjedinjene Države najvećom prijetnjom miru (stanovnici Sjedinjenih Država dali su Iranu tu oznaku) to je predstavljalo preporuku američkoj vladi, naime da zaustavi pokretanje toliko ratova.
To ne možemo imati! Glasanje bi trebalo biti zabavno i preusmjeravajuće!
Evo preostalih pitanja s kraja 2014-a:
- U usporedbi s ovom godinom, mislite li da će 2015 biti mirnija godina slobodnija od međunarodnih sporova, ostati ista ili problematična godina s više međunarodnih neslaganja?
Kakvo sjajno anketno pitanje, ako ne želite ništa naučiti! Svaka nesloga izjednačena je s suprotnošću miru, tj. Ratu, i od ljudi se traži neutemeljeno predviđanje, a ne preferencija politike.
- Da postoji rat u koji je bio uključen [ime vaše države], biste li bili spremni boriti se za svoju zemlju?
To reducira ispitanike sa suverena građana na topovsko meso. Nije "Treba li vaša zemlja tražiti još ratova?" ali "biste li bili spremni počiniti ubojstvo u ime svoje zemlje u nespecificiranom ratu u nenavedene svrhe?" I opet, Gallup je ovdje slučajno nešto otkrio, ali vratimo se na to nakon navođenja ostatka pitanja (slobodno preletite popis).
- Smatrate li da su izbori u [ime vaše države] slobodni i pošteni?
- U kojoj se mjeri slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: [imenom vaše države] vlada volja naroda.
- U kojoj se mjeri slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Demokracija može imati problema, ali je najbolji sustav vlasti.
- Koje vam je od sljedećeg važnije: vaš kontinent, vaša nacionalnost, vaša lokalna županija / država / pokrajina / grad, vaša religija, vaša etnička skupina ili ništa od toga?
- Bez obzira dolazite li na bogoslužje ili ne, biste li rekli da ste religiozna osoba, a ne religiozna osoba ili uvjereni ateist?
- Koliko ste suosjećajni ili neosjećajni prema svojim osjećajima prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: nedostatak političke ili vjerske slobode u svojoj zemlji?
- Koliko ste suosjećajni ili neosjećajni osjećali prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: da se pridruže svojoj obitelji koja je već u zemlji?
- Koliko ste suosjećajni ili neosjećajni prema svojim osjećajima prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: bježeći od progona u svojoj zemlji?
- Koliko ste suosjećajni ili neosjećajni osjećali prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: želeći bolji život?
- Koliko ste suosjećajni ili neosjećajni osjećali prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: izbjegavanje seksualne ili rodne diskriminacije?
- Koliko ste suosjećajni ili neosjećajni prema svojim osjećajima prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: izbjegavajući rat ili oružani sukob?
- Mislite li da je globalizacija dobra stvar, loša stvar, ili ni dobro ni loše za SAD?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Suci?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Novinari?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Političari?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: poslovni ljudi?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Vojska?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Zdravstveni radnici?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Policiji?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Nastavnici?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Bankari?
- Vjerujete li ili ne vjerujete u sljedeće skupine ljudi: vjerske vođe?
- U kojoj se mjeri slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Ne smijemo dopustiti korumpiranim stranim političarima i poslovnim ljudima da troše svoj prihod od korupcije u mojoj zemlji.
- U kojoj se mjeri slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Vlada djelotvorno sprječava korumpirane političare i poslovne ljude da troše svoje prihode od korupcije u mojoj zemlji.
- U kojoj se mjeri slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Vlada bi trebala zahtijevati od tvrtki da objave prava imena svojih dioničara i vlasnika.
- Koliko smatrate da vaš mobilni uređaj (uključujući mobilni telefon i druge ručne uređaje) poboljšava kvalitetu vašeg života?
- U kojoj se mjeri slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Pranje ruku sapunom nakon odlaska na zahod je nešto što automatski činim.
Sad se iz bilo kojeg od ovih pitanja, čak i onog sapuna, može prikupiti nešto zanimljivo. Zanimljivo je da Sjedinjene Države u religioznosti nalikuju mjestima na kojima ratuju, za razliku od mjesta s kojima je vojska povezana i koja praktički nemaju koristi od religije. A pitanja o korumpiranim ulaganjima i transparentnosti dioničara gotovo se čine političkim pitanjima, iako im predvidljivo jednostrani odgovori daju kvalitetu ne-vijesti.
Stanovništvo kojih naroda najviše prihvaća više ratova?
Ovo je pitanje prilično zanimljivo zbog odgovora danih širom svijeta: "Da postoji rat u koji je bio uključen [ime vaše države], biste li bili spremni boriti se za svoju zemlju?" E sad, ako je vaša zemlja bila napadnuta ili je nedavno bila napadnuta ili joj je prijetilo napadom, to bi vas, pretpostavljam, moglo dovesti do potvrdnog odgovora. Ili ako ste vjerovali svojoj vladi da neće pokretati uvredljive ratove, i to bi vas - pretpostavljam - moglo dovesti do potvrdnog odgovora. Ali Sjedinjene Države rutinski započinju ratove za koje, uskoro većina stanovništva kaže da ih nije trebalo pokretati. Koji će postotak Amerikanaca unatoč tome reći da su teoretski spremni uopće sudjelovati u bilo kojem ratu?
Naravno, pitanje je pomalo nejasno. Što ako bi se pod „ratom koji je uključivao Sjedinjene Države“ mislilo na stvarne Sjedinjene Države, a ne na poslove njihove vlade tisućama milja daleko? Ili što ako bi se pod „borbom za svoju zemlju“ podrazumijevalo „borba u stvarnoj obrani vaše stvarne zemlje“? Očito bi takva tumačenja dodala da odgovore. Ali takva bi tumačenja zahtijevala ozbiljnu distancu od stvarnosti; to nisu vrste ratova koje vode Sjedinjene Države. I vrlo je jasno da su ljudi koji su odgovorili na ovo istraživanje u nekim drugim dijelovima svijeta skloni ne koristiti takvu interpretaciju. Ili čak i ako su shvatili da to pitanje uključuje napad na njihovu naciju, nisu vidjeli rat kao održiv odgovor vrijedan njihovog sudjelovanja.
U Italiji je 68 posto ispitanih Talijana izjavilo da NEĆE boriti za svoju zemlju, dok je 20 posto izjavilo da bi to učinilo. U Njemačkoj je 62 posto reklo da neće, dok je 18 posto reklo da hoće. U Češkoj se 64 posto ne bi borio za svoju zemlju, dok bi 23 posto. U Nizozemskoj se 64 posto ne bi borio za svoju zemlju, dok bi 15 posto. U Belgiji 56 posto ne bi, dok bi 19 posto. Čak iu Velikoj Britaniji, 51 posto ne bi sudjelovalo u ratu u Velikoj Britaniji, dok bi 27 posto. U Francuskoj, Islandu, Irskoj, Španjolskoj i Švicarskoj više bi ljudi odbilo biti dio rata nego što bi se složilo. Isto vrijedi i za Australiju i Kanadu. U Japanu bi se samo 10 postotak borio za svoju zemlju.
Što je sa Sjedinjenim Državama? Unatoč vođenju najvećeg broja najosnovnijih i najskupljih ratova, Sjedinjene Države upravljaju 44 postotcima koji tvrde da su spremni na borbu, a 31 posto odbija. Nikako nije svjetski rekord. Izrael je na 66 posto spreman za borbu, a 13 posto nije. Afganistan je na 76 u 20. Rusija, Švedska, Finska i Grčka spremne su za borbu s većinom. Argentina i Danska imaju veze između onih koji će se boriti i onih koji ne žele.
Ali pogledajte nevjerojatan kontrast u dva mjesta koja sam živio, na primjer: Sjedinjenim Državama i Italiji. Talijani očito smatraju da je uglavnom neprihvatljivo reći da biste sudjelovali u ratu. Sjedinjene Države imaju 44 posto izjava da, unatoč uništenju Iraka, unatoč kaosu dovedenom u Libiju, unatoč jadu koji je pridodan Afganistanu, unatoč destabilizaciji Jemena, unatoč troškovima čak i za agresora i unatoč tome što svijet vjeruje u Sjedinjene Države da bi bili najveća prijetnja miru na zemlji, tih 44 posto barem se osjećaju obveznima tvrditi da će sudjelovati u nespecificiranom ratu.
Žuri li tih 44 posto u regrute kako bi se obučilo i bilo spremno? Srećom, ne. To je samo anketa i svi znamo kako bi Brian Williams i Bill O'Reilly na nju odgovorili, ali čak i laži izrečene u anketama odražavaju kulturne preferencije. Činjenica je da u Sjedinjenim Državama postoji velika manjina koja nikada nije vjerovala da je bilo koji od njezinih nedavnih ratova bio zločin ili promašaj, nikada nije dovodila u pitanje vojnu potrošnju u bilijune dolara i nikada nije željela svijet bez rata u njemu. Pokušati to objasniti ljudima iz Nizozemske može biti poput pokušaja objasniti zašto Amerikanci ne žele zdravstvenu zaštitu. Jaz je širok i zahvaljujem Gallupu što ga je slučajno otkrio.
Potrebna su daljnja istraživanja kako bi se otkrili korijeni relativnih stupnjeva militarizma.
