Čini se da je Jeremy Deaton dobar pisac na temu klimatskih promjena sve dok ne naleti na propagandu američke vojske. Ovo ističem kao najnoviji primjer nečega što je toliko tipično da je gotovo univerzalno. To su tisuće glavnih obrazaca za zaštitu okoliša, ekoloških knjiga i ekologa. Zapravo, to ni na koji način nije ograničeno na ekologe, samo je u slučaju ekologije sljepilo štete koju nanosi američka vojska posebno dramatično po svom utjecaju.
“Zaboravite na uštedu energije. Ovdje se radi o spašavanju života. " To je lijep naslov za članak o bilo čemu osim o vojsci koja je, naravno, namijenjena uništavanju života, ili kako je to iskreno rekao republikanski kandidat za predsjednika Mike Huckabee u nedavnoj raspravi: "ubijati ljude i lomiti stvari." Zapravo, to donosi Deatonov podnaslov: "Energetska učinkovitost čini mornaricu vitkijom, zlijom borbenom mašinom." Što lošiji borbeni stroj radi bolje? Ubijajte ljude i razbijajte stvari.
Ali Deaton, koji je kao dobar ekolog trebao brinuti o zemlji, otkriva da, kao što je tipično, pod činom vojne propagande, on zapravo brine samo o 4% ljudi na zemlji. Drugi 96% mogu biti prokleti:
„Fosilna goriva velika su odgovornost za američke vojnike. Morski konvoji natovareni plinom sjede patke za neprijateljske metke i bombe uz cestu. Korištenje manje energije znači kraće opskrbne linije: manje ciljeva, manje žrtava, više američkih vojnika stiže kući svojim obiteljima. "
Što točno isporučuju te opskrbne linije? Instrumenti masovnog ubijanja, naravno. Ideja da stroj za ubijanje "spašava živote" ispada da je ideja da se, dok se bavi masovnim ubijanjem, nada da će izgubiti manje vlastitih: "Radi se o zatezanju zupčanika na ratnom stroju." Naravno, ako prestane zauzimati svjetske oceane i obale, stvarajući probleme i ratujući, spasio bi svakog svog mornara (ili vojnika ili marince). Agresivna globalna vojska s nekoliko vjetrenjača spašava živote na isti način na koji kupnja ogromnog sladoleda u nedjelju koji niste željeli štedi novac kad se prodaje.
Deaton citira tajnika mornarice, bez obzira je li kopiran i zalijepljen izravno iz priopćenja za tisak, ili ne, rekavši: "Mornari i marinci se suočavaju s činjenicom da im ovi programi pomažu da postanu bolji ratnici." A što rade ratni borci? Oni ratuju. Ubijaju ogroman broj ljudi i stvaraju ogroman broj ozljeda i žrtava trauma i izbjeglica. Deaton više puta naglašava da energetska učinkovitost poboljšava sposobnost masovnih ubojstava, jer očito to vidi kao poželjnije od stvarnog sranja o planetu. Citira istraživački centar Wilson Center (n., Onaj koji razmišlja): „Njihova želja za energetskom učinkovitošću u potpunosti je pokrenuta misijom. Nema tu ništa ideološko, i vrlo je, vrlo praktično. " Pravo. Ne daj Bože da bi se ideološki brinuli održava li planet nastanjivu klimu.
Čak i ako volite ili tolerirate ratove, okolišna vojska je poput dijetalne koke. Kao World Beyond War ističe, vojska ratuje za fosilna goriva i pritom ih troši više nego što bilo tko drugi radi bilo što drugo. Nafta može curiti ili izgarati, kao u Zaljevskom ratu, ali prvenstveno se koristi u svim vrstama strojeva koji zagađuju zemljinu atmosferu, izlažući nas svima u opasnosti. Neki čak povezuju potrošnju nafte s navodnom slavom i junaštvom rata, tako da se obnovljivi izvori energije koji ne riskiraju globalnu katastrofu smatraju kukavičkim i nepatriotskim načinom napajanja naših strojeva.
Međutim, međusobno djelovanje rata s naftom nadilazi to. Sami ratovi, bez obzira vodili se oni za naftu ili ne, troše je ogromne količine. Jedan od najvećih svjetskih potrošača nafte zapravo jest američke vojske. Američka vojska svakodnevno gori oko bačvi nafte 340,000. Ako bi Pentagon bio zemlja, to bi činilo 38th od 196-a u potrošnji nafte.
Okoliš kakvog znamo neće preživjeti nuklearni rat. Također ne može preživjeti “konvencionalni” rat, što se podrazumijeva kao vrsta ratova koji se sada vode. Intenzivne štete već su učinjene ratovima i istraživanjem, testiranjem i proizvodnjom u pripremama za ratove. Posljednjih godina ratovi su učinili velika područja neuslovnima za stanovanje i generirali desetke milijuna izbjeglica. Rat je "rival od zaraznih bolesti kao globalni uzrok morbiditeta i mortaliteta", kaže Jennifer Leaning s Harvard Medical School.
Možda najsmrtonosnije oružje koje su ostavili ratovi su mine i kasetne bombe. Procjenjuje se da na desetine milijuna ljudi leži na zemlji, nesvjesni bilo kakvih najava da je mir proglašen. Većina njihovih žrtava su civili, veliki postotak djece.
Sovjetska i američka okupacija Afganistana uništile su ili oštetile tisuće sela i izvora vode. Talibani su ilegalno trgovali drvom u Pakistan, što je rezultiralo značajnim krčenjem šuma. Štetu su povećale američke bombe i izbjeglice kojima je potrebno ogrjev. Afganistanske šume gotovo su nestale. Većina ptica selica koje su nekada prolazile Afganistanom to više ne čine. Zrak i voda zatrovani su eksplozivima i raketnim gorivima. Nekoliko solarnih panela to neće popraviti.
Da su vojske postale zelene u smislu njihovog poslovanja, izgubile bi jedan od glavnih razloga za rat. (Nitko ne može posjedovati sunce ili vjetar.) A mi bismo još uvijek imali dugačak popis ... Više razloga za okončanje rata.
