Ed O'Rourke
26. rujna 1983. svijet je donio odluku jedne osobe daleko od nuklearnog rata. Vojni je časnik morao počiniti nesukordiciju kako bi zaustavio automatski postupak. Tenzije su bile velike, tri tjedna nakon što je sovjetska vojska oborila putnički mlaz, let 007 Korean Air Linesa, usmrtivši svih 269 putnika. Predsjednik Reagan nazvao je Sovjetski Savez "carstvom zla".
Predsjednik Reagan je eskalirao utrku u naoružanju i provodio Stratešku obrambenu inicijativu (Ratovi zvijezda).
NATO je započeo vojnu vježbu Able Archer 83, što je bila temeljita proba za prvi štrajk. KGB je vježbu smatrao mogućim pripremama za pravu stvar.
26. rujna 1983. poručnik PZO-a Coronel Stanislav Petrov bio je dežurni u sovjetskom zapovjednom centru PZO-a. Njegove su odgovornosti bile nadgledanje satelitskog sustava ranog upozoravanja i obavještavanje nadređenih kada je primijetio mogući raketni napad na Sovjetski Savez.
Nešto nakon ponoći, računala su pokazala da je interkontinentalna balistička raketa lansirana iz SAD-a i krenula prema Sovjetskom Savezu. Petrov je ovo smatrao računalnom pogreškom, jer bi svaki prvi udar uključivao nekoliko stotina projektila, a ne samo jednu. Računi se razlikuju ako je kontaktirao svoje nadređene. Kasnije su računala identificirala još četiri rakete lansirane iz SAD-a.
Da je obavijestio svoje nadređene, potpuno je moguće da bi nadređeni naredili masovno lansiranje u SAD. Također je bilo moguće, kako je Boris Jeljcin odlučio u sličnim okolnostima, istjerati stvari dok ne postoje čvrsti dokazi koji će pokazati što se događa.
Računalni sustav je radio neispravno. Bilo je neobično poravnanje sunčeve svjetlosti na oblacima velike nadmorske visine i u orbiti satelita Molniya. Tehničari su ispravili ovu pogrešku ukrštanjem geostacionarnog satelita.
Sovjetske vlasti bile su u popravljanju, svojedobno su ga hvalile, a zatim mu zamjerale. U bilo kojem sustavu, posebno sovjetskom, započinjete li nagrađivati ljude zbog nepoštivanja naredbi? Raspoređen je na manje osjetljivo radno mjesto, prijevremeno se povukao i doživio živčani slom.
Postoji određena zabuna u onome što se dogodilo 23. rujna 1983. Moj je osjećaj da nije obavijestio svoje nadređene. U suprotnom, zašto bi dobio manje osjetljivo radno mjesto i otišao u prijevremenu mirovinu?
Niti jedna obavještajna agencija nije imala pojma koliko je svijet blizu nuklearnog rata. Tek 1990-ih, kada je general Coronel Yury Votintsev, svojedobni zapovjednik sovjetske proturaketne obrane PZO, objavio svoje memoare, svijet je saznao za incident.
Čovjek se strese pomislivši što bi se dogodilo da je Boris Jeljcin zapovijedao i bio pijan. Američki predsjednik mogao bi osjetiti različite pritiske da prvo puca, a kasnije odgovara na pitanja, kao da bi ikoga živog moglo pitati. Kad je predsjednik Richard Nixon prilazio kraju tijekom istrage Watergate, Al Haig je naredio Ministarstvu obrane da ne započinje nuklearni udar na zapovijed Richarda Nixona, osim ako on (Al Haig) ne odobri naredbu. Struktura nuklearnog oružja čini život na ovom planetu nesigurnim. Bivši ministar obrane Robert McNamera smatrao je da ljudi imaju više sreće nego pameti s nuklearnim oružjem.
Nuklearni rat donijet će neviđenu bijedu i smrt za sva živa bića na našem krhkom planetu. Značajna nuklearna razmjena između SAD-a i Rusije dovela bi do 50 do 150 milijuna tona dima u stratosferu, blokirajući većinu godina sunčevu svjetlost na površini zemlje. Neke studije pokazuju da bi 100 nuklearnih oružja veličine Hirošime koje eksplodiraju u Indiji i pakistanskim gradovima moglo proizvesti dovoljno dima da izazove katastrofalne klimatske promjene.
Tipična strateška bojna glava ima prinos od 2 megatona ili dva milijuna tona TNT-a, cjelokupne eksplozivne snage generirane tijekom Drugog svjetskog rata koja bi se pustila za nekoliko sekundi na području od 30 do 40 kilometara. Toplinska toplina doseže nekoliko milijuna Celzijevih stupnjeva, otprilike ono što se nalazi u sunčevom središtu. Ogromna vatrena kugla oslobađa smrtonosnu toplinu i laganu vatru u svim smjerovima. Nekoliko tisuća požara brzo bi stvorilo jedan požar ili vatru, pokrivajući stotine ili možda tisuće četvornih kilometara.
Kako vatrena oluja gori grad, ukupna proizvedena energija bit će 1,000 puta veća od one koja je puštena u izvornoj eksploziji. Vatrena oluja proizvest će otrovni, radioaktivni dim i prašinu ubijajući gotovo svako živo biće koje je dosegnuto. Za otprilike jedan dan dim vatrene nuklearne razmjene dospio bi u stratosferu i blokirao većinu sunčevih zraka koji udaraju u zemlju, uništio ozonski omotač i za nekoliko dana smanjio prosječnu globalnu temperaturu do ispod smrzavanja. Temperatura ledenog doba zadržala bi se nekoliko godina.
Najmoćniji vođe i bogati mogli su neko vrijeme preživjeti u dobro opremljenim skloništima. Imam ideju da bi stanovnici skloništa postali psihotični mnogo prije nego što je potrošila zalihe i okrenuli bi se jedni drugima. Nikita Hruščov primijetio je nakon nuklearnog rata da će živi zavidjeti mrtvima. Trava i žohari trebali bi preživjeti nuklearni rat, ali mislim da su znanstvenici napravili ta predviđanja prije nego što su nuklearnu zimu shvatili ozbiljno. Osjećam da bi se žohari i trava uskoro pridružili svima ostalima. Neće biti preživjelih.
Da bih bio pošten, moram naglasiti da neki znanstvenici moj nuklearni zimski scenarij smatraju drastičnijim nego što bi njihovi izračuni pokazali. Neki misle da bi bilo moguće ograničiti ili obuzdati nuklearni rat, nakon što je započeo. Carl Sagan kaže da je to željno razmišljanje. Kad rakete pogode, doći će do neuspjeha ili propasti komunikacije, neorganiziranosti, straha, osjećaja osvete, stisnutog vremena za donošenje odluka i psihološkog tereta da su mnogi prijatelji i članovi obitelji mrtvi. Neće biti ograničenja. General krune Yury Votintsev naznačio je, barem 1983. godine, da je Sovjetski Savez imao samo jedan odgovor, masivno lansiranje rakete. Nije bilo planiranog stupnjevanog odgovora.
Zašto su Sjedinjene Države i Sovjetski Savez izradili desetke tisuća nuklearnih oružja za svaku stranu? Prema projektu baze podataka nuklearnog oružja Nacionalnog vijeća za obranu, američko je nuklearno oružje doseglo 32,193 1966. Tada je svjetsko oružje imalo ekvivalent od 10 tona TNT-a za svakog muškarca, ženu i dijete na zemlji. . Winston Churchill prigovorio je takvoj pretjeranosti rekavši da je jedina svrha vidjeti koliko će visoko ruševine odskočiti.
Zašto bi politički i vojni čelnici nastavili proizvoditi, testirati i modernizirati ovo oružje u ogromnom broju? Za mnoge su nuklearne bojeve glave bile samo više oružja, samo moćnije. Nije bilo ideje o pretjeranom ubijanju. Baš kao što je prednost imala zemlja s najviše tenkova, zrakoplova, vojnika i brodova, tako je i zemlja s najviše nuklearnog oružja imala najveću šansu da prevlada. Za konvencionalno oružje postojala je određena mogućnost da se izbjegne ubijanje civila. S nuklearnim oružjem toga nije bilo. Vojska se rugala nuklearnoj zimi kad su Carl Sagan i drugi znanstvenici prvi put predložili tu mogućnost.
Pokretačka snaga bilo je odvraćanje nazvano Uzajamno osigurano uništavanje (MAD) i ludo je to bilo. Kad bi SAD i Sovjetski Savez imali dovoljno oružja, inteligentno raspodijeljenog na očvrslim mjestima ili u podmornicama, svaka bi strana mogla lansirati dovoljno bojnih glava da nanese neprihvatljivu štetu napadačkoj stranci. Ovo je bila ravnoteža terora koja je značila da nijedan general neće započeti rat neovisno od političkih naredbi, neće biti lažnih signala u računalima ili radarskim zaslonima, da su politički i vođi uvijek racionalni ljudi i da se nuklearni rat može obuzdati nakon prvi štrajk. Ovo ignorira poznati Murphyjev zakon: „Ništa nije tako lako kako izgleda. Sve traje duže nego što očekujete. Ako bilo što može poći po zlu, bit će u najgorem mogućem trenutku. "
Mirovna fondacija za nuklearnu dob razvila je Deklaraciju u Santa Barbari koja opisuje glavne probleme s nuklearnim zastrašivanjem:
- Njegova moć zaštite je opasna izmišljotina. Prijetnja ili uporaba nuklearnog oružja ne pruža nikakvu zaštitu od napada.
- Ona pretpostavlja racionalne vođe, ali mogu postojati iracionalni ili paranoidni vođe na bilo kojoj strani sukoba.
- Prijetnja ili počinjenje masovnog ubojstva nuklearnim oružjem je nezakonito i kazneno. Krši temeljne zakonske propise domaćeg i međunarodnog prava, prijeteći neselektivnim klanjem nevinih ljudi.
- To je duboko nemoralno iz istih razloga zbog kojih je nezakonito: ugrožava neselektivnu i grubu nesrazmjernu smrt i razaranje.
- Preusmjerava ljudske i ekonomske resurse prijeko potrebne da bi se zadovoljile osnovne ljudske potrebe širom svijeta. Globalno, godišnje se na nuklearne snage potroši približno 100 milijardi dolara.
- Ona nema učinka protiv nedržavnih ekstremista, koji ne vladaju teritorijem ili stanovništvom.
- Osjetljiva je na cyber napad, sabotažu i ljudske ili tehničke pogreške, što može rezultirati nuklearnim napadom.
- To je primjer za dodatne zemlje koje se bave nuklearnim oružjem za svoju vlastitu silu odbijanja od nuklearnog oružja.
Neki su se počeli brinuti da su proizvodnja i testiranje nuklearnog oružja ozbiljne prijetnje civilizaciji. 16. travnja 1960. na Trafalgar Squareu okupilo se oko 60,000 100,000 do XNUMX XNUMX ljudi kako bi "zabranili bombu". Ovo je bila najveća demonstracija u Londonu do tada u dvadesetom stoljeću. Nuklearna ispitivanja zabrinula su se za radioaktivno onečišćenje otpadnih voda.
U 1963-u su Sjedinjene Države i Sovjetski Savez pristali na Ugovor o djelomičnoj zabrani testiranja.
Ugovor o neširenju nuklearnog oružja stupio je na snagu 5. ožujka 1970. Danas je 189 potpisnika ovog sporazuma. Zabrinute s 20 do 40 zemalja koje imaju nuklearno oružje do 1990. godine, zemlje s oružjem obećale su da će ih eliminirati kako bi oduzele poticaj većem broju zemalja da ga razviju za samozaštitu. Zemlje s nuklearnom tehnologijom obvezale su se da će dijeliti nuklearnu tehnologiju i materijale sa zemljama potpisnicama za razvoj civilnih programa nuklearne energije.
U ugovoru nije bilo rasporeda za ukidanje oružja. Koliko dugo će se zemlje suzdržavati od proizvodnje ili nabave nuklearnog oružja kad ga druge zemlje još uvijek imaju? Svakako bi SAD i njihovi saveznici bili oprezniji prema Sadamu Husseinu i Muammaru Omaru Gadafiju da su u svom arsenalu imali nuklearno oružje. Pouka za neke zemlje je da ih grade brzo i tiho kako bi se izbjeglo guranje ili invazija.
Ne samo hipiji koji puše u saksiji, već i visoki vojni časnici i političari zagovarali su struganje cijelog nuklearnog oružja. Dana 5. prosinca 1996. godine, 58 generala i admirala iz 17 država izdali su Izjavu generala i admirala svijeta protiv nuklearnog oružja. Ispod su izvodi:
“Mi, vojni profesionalci, koji smo posvetili svoj život nacionalnoj sigurnosti naših zemalja i naših naroda, uvjereni smo da je postojanje nuklearnog oružja u oružarima nuklearnih sila i sveprisutna prijetnja od nabave tog oružja od strane drugih. , predstavljaju opasnost za globalni mir i sigurnost te za sigurnost i opstanak ljudi kojima smo posvećeni zaštititi. "
"Duboko smo uvjereni da je hitno potrebno sljedeće i mora se poduzeti sada:
- Prvo, sadašnje i planirane zalihe nuklearnog oružja su iznimno velike i sada ih treba znatno smanjiti;
- Drugo, preostalo nuklearno oružje treba postupno i transparentno skinuti s uzbune, a njihova spremnost bitno se smanjiti kako u državama nuklearnog naoružanja, tako iu državama u kojima se nalazi nuklearno oružje;
- Treće, dugoročna međunarodna nuklearna politika mora se temeljiti na deklariranom načelu trajne, potpune i neopozive eliminacije nuklearnog oružja. ”
Međunarodna skupina (poznata kao Canberrska komisija) koju je sazvala australska vlada u 1997-u zaključila je: "Tvrdnja da se nuklearno oružje može zadržati zauvijek i da se nikada ne koristi - slučajno ili odlukom - ne dopušta vjerodostojnost."
|
U izdanju Wall Street Journala od 4. siječnja 2007. bivši državni tajnici George P. Schultz, William J. Perry, Henry Kissinger i bivši predsjednik oružanih snaga Senata Sam Nunn podržali su "postavljanje cilja svijeta bez nuklearnog oružja". Citirali su poziv bivšeg predsjednika Ronalda Reagana na ukidanje svih nuklearnih oružja koje je smatrao "potpuno iracionalnim, potpuno nehumanim, dobrim ni za što drugo osim za ubijanje, moguće razaranje života na zemlji i civilizaciji".
Privremeni korak ka ukidanju je uklanjanje sveg nuklearnog oružja sa statusa pripravnosti za pokretanje dlaka (spremno za lansiranje s 15 minuta obavijesti). To će dati vojnim i političkim čelnicima vremena za procjenu opaženih ili stvarnih prijetnji. Svijet se približio nuklearnom razaranju ne samo 23. rujna 1983., kako je prethodno opisano, već i 25. siječnja 1995. kada su norveški znanstvenici i američki kolege lansirali satelit namijenjen proučavanju sjevernog svjetla. Iako je norveška vlada obavijestila sovjetske vlasti, nisu svi dobili riječ. Ruskim radarskim tehničarima raketa je imala profil koji je nalikovao projektilu Titan koji je Rusima mogao zaslijepiti radarsku obranu eksplozijom nuklearne bojeve glave u gornjim slojevima atmosfere. Rusi su aktivirali "nuklearni nogomet", aktovku s tajnim kodovima potrebnim za naređivanje raketnog napada. Predsjednik Jeljcin došao je u roku od tri minute nakon što je naredio svoj naoko obrambeni nuklearni napad.
Dogovorena međunarodna nagodba kojom bi se sve nuklearno oružje stavilo u stanje pripravnosti od četiri sata ili 24 sata dala bi vremena za razmatranje opcija, testiranje podataka i izbjegavanje rata. U početku se ovo vrijeme upozorenja može činiti pretjeranim. Zapamtite da podmornice s raketama imaju dovoljno bojnih glava da nekoliko puta sprže svijet, čak i u nevjerojatnom slučaju da su sve kopnene rakete izbačene.
Budući da je za izgradnju atomske bombe potrebno samo 8 kilograma plutonija klase oružja, postupno ukinite nuklearnu energiju. Budući da je svjetska godišnja proizvodnja 1,500 tona, potencijalni teroristi imaju mnogo izbora. Ulaganje u alternativna goriva pomoći će nam da nas spasimo od globalnog zagrijavanja i isključuje sposobnost terorista da grade nuklearno oružje.
Da bi preživjelo, čovječanstvo mora uložiti veće napore u mirotvorstvo, ljudska prava i svjetski program borbe protiv siromaštva. Humanitarci se zalažu za te stvari dugi niz godina. Budući da je nuklearno oružje skupo za održavanje, njegova eliminacija oslobodit će resurse za poboljšanje života na zemlji i prestati igrati ruski rulet.
Zabrana bombe u 1960-ima bila je nešto što se zagovaralo samo od strane lijeve rubne trake. Sada imamo hladnokrvan kalkulator poput Henryja Kissingera koji poziva na svijet bez nuklearnog oružja. Ovdje je netko tko je mogao pisati Princ je li živio u šesnaestom stoljeću.
U međuvremenu, vojne ustanove moraju se osposobiti da drže prste podalje od nuklearnih okidača u slučaju neovlaštenog ili slučajnog lansiranja ili terorističkog napada. Čovječanstvo ne može dopustiti da jedan nesretni događaj pređe u katastrofu koja bi okončala civilizaciju.
Iznenađujuće, postoji određena nada od Republikanske stranke. Vole rezati proračun. Kad je Richard Cheney bio ministar obrane, eliminirao je mnoge vojne baze u SAD-u. Ronald Reagan želio je ukinuti nuklearno oružje. Ugovor Kellogg-Briand koji je tražio ukidanje rata postignut je dok je Calvin Coolidge bio predsjednik.
Samo inercija i dobit od ugovora o obrani zadržavaju postojanje nuklearne strukture.
Naši mediji, političke i vojne ustanove moraju doći do ploče kako bi stvorili miran svijet. To bi zahtijevalo transparentnost i suradnju, izbjegavajući tajnost, konkurenciju i uobičajeno poslovanje. Ljudi moraju prekinuti ovaj beskrajni ratni ciklus prije nego što nas ciklus završi.
Budući da su SAD imale nuklearno oružje 11,000, predsjednik Obama može narediti rastavljanje 10,000-a u roku od mjesec dana kako bi došao jedan korak bliže snu predsjednika Reagana i čovječanstva.
Ed O'Rourke je bivši stanovnik Houstona. Sada živi u Medellinu u Kolumbiji.
Glavni izvori:
Zvuk svijetle zvijezde. - Stanislav Petrov - svjetski junak. http://www.brightstarsound.com/
Izjava generala i admirala svijeta protiv nuklearnog oružja, web stranica Kanadske koalicije za nuklearnu odgovornost, http://www.ccnr.org/generals.html .
Web-lokacija nuklearne tame (www.nucleardarkness.org) “Nuklearna tama,
Globalne klimatske promjene i nuklearna glad: Smrtonosne posljedice nuklearnog rata.
Sagan, Carl. "Nuklearna zima", http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Izjava Santa Barbare, kanadska web-stranica Koalicije za nuklearnu odgovornost, http://www.ccnr.org/generals.html .
Wickersham, Bill. "Nesigurnost nuklearnog zastrašivanja", Columbia Daily Tribune, rujan 1, 2011.
Wickersham, Bill. "Nuklearno oružje i dalje predstavlja prijetnju", Columbia Daily Tribune, 27. rujna 2011. Bill Wickersham dodatni je profesor mirovnih studija i član Obrazovnog tima za nuklearno razoružanje Sveučilišta Missouri (MUNDET).
Wickersham, Bill. i “Nuklearna zastrašivanja besmisleni mit” Columbia Daily Tribune, ožujak 1, 2011.
Zvuk svijetle zvijezde. - Stanislav Petrov - svjetski junak. http://www.brightstarsound.com/
