Dokument pokazuje reakciju CIA-e na pronalaženje oružja za masovno uništenje u Iraku

David Swanson, Telesur

Arhiva nacionalne sigurnosti objavila je nekoliko novih dostupnih dokumentiJedan od njih je Charles Duelfer, koji je u Iraku vodio potragu za oružjem za masovno uništenje, sa osobljem 1,700-a i sredstvima američke vojske.

Duelfera je imenovao ravnatelj CIA-e George Tenet za vođenje masovne potrage nakon što je ranije masovna potraga koju je vodio David Kay utvrdio da u Iraku nema zalihe oružja za masovno uništenje. Duelfer je otišao na posao u siječnju 2004, da drugi put ne nađe, u ime ljudi koji su započeli rat znajući dobro da njihove tvrdnje o OMU nisu istinite.

Činjenica da Duelfer jasno navodi da nije pronašao nijednu od navodnih WMD zaliha ne može se ponoviti dovoljno, s 42% Amerikanaca (i 51 posto republikanaca) vjerujući suprotno.

A New York Times priča prošlog listopada o ostacima dugo napuštenog programa kemijskog oružja zloupotrijebljeno je i zloupotrijebljeno kako bi se unaprijedio nesporazum. Pretragom Iraka danas bi se pronašle američke kasetne bombe koje su bile ispuštene deset godina unazad, naravno, bez dokaza o trenutnoj operaciji.

Duelfer je također jasan da je vlada Sadama Husseina točno porekla da ima oružje za masovno uništenje, suprotno popularnom američkom mitu da se Hussein pretvarao da ima ono što nije.

Činjenica da predsjednik George W. Bush, potpredsjednik Dick Cheney i njihov tim svjesno lagali ne može se prenaglasiti. Ova grupa je uzela svjedočanstvo Hussein Kamel u vezi s oružjem za koje je rekao da je uništeno prije mnogo godina, a koristio ga je kao da je rekao da trenutno postoji. Ovaj tim koristio je krivotvoreno dokumenti navoditi kupnju urana. Koristili su tvrdnje o tome aluminijske cijevi što su odbacili svi njihovi uobičajeni stručnjaci. Oni su "saželi" procjenu nacionalne obavještajne službe koja kaže da Irak vjerojatno neće napasti ako napadnut ne kaže gotovo suprotno u "bijelom papiru" objavljenom javnosti. Colin Powell je uzeo potraživanja UN-u koji je odbijen od strane njegovog osoblja, i dotakao ih izmišljenim dijalogom.

Senatski odbor za obavještajne poslove predsjednik Jay Rockefeller zaključio je da je, "U slučaju rata, Uprava je više puta predstavljala obavještajne podatke kao činjenice kada su u stvarnosti bili neutemeljeni, proturječni ili čak nepostojeći."

U siječnju 31, 2003, Bush predložio Blairu kako bi mogli slikati zrakoplov UN-ovim bojama, letjeti niskim da bi ga upucali, i time započeti rat. Onda su njih dvojica otišli na konferenciju za novinare na kojoj su rekli da će izbjeći rat ako je uopće moguće. Raspoređivanje trupa i bombaške misije već su bili u tijeku.

Kad je Diane Sawyer pitala Busha na televiziji zašto je iznio svoje tvrdnje o navodnom oružju za masovno uništenje u Iraku, odgovorio je: "Kakva je razlika? Mogućnost da [Sadam] može nabaviti oružje, ako nabavi oružje, predstavlja opasnost. "

Duelferovo novo objavljeno interno izvješće o svom lovu, kao i izvještaj Keya prije njega, jer se plodovi mašte propagandista pozivaju na "program WMD-a Sadama Husseina", koji Duelfer tretira kao ustanovu koja se ponovno pokreće, kao da je 2003. god. invazija ga je upravo uhvatila u jednoj od njegovih prirodno cikličnih oseka nepostojanja. Duelfer također opisuje nepostojeći program kao "međunarodni sigurnosni problem koji je mučio svijet tri desetljeća" - osim možda dijela svijeta koji je angažiran u najvećoj javnosti demonstracije u povijesti, koja je odbacila američki slučaj rata.

Duelfer otvoreno kaže da mu je cilj bio obnoviti "povjerenje u obavještajne projekcije prijetnje". Naravno, budući da nije pronašao oružje za masovno uništenje, ne može promijeniti netočnost "projekcija prijetnje". Ili može? Ono što je Duelfer u to vrijeme učinio javno, a ovdje to ponovno čini, jest tvrditi, ne pružajući nikakve dokaze za to, da je "Saddam usmjeravao resurse kako bi održao sposobnost ponovnog započinjanja proizvodnje oružja za masovno uništenje nakon što su se srušile sankcije UN-a i međunarodna kontrola."

Duelfer tvrdi da su ga bivši Sadamovi ljudi, strogo uvjetovani da kažu što god bi najviše odgovaralo njihovom ispitivaču, uvjeravali da je Saddam gajio ove tajne namjere da jednog dana započne obnavljati oružje za masovno uništenje. Ali, priznaje Duelfer, „ne postoji dokumentacija o ovom cilju. A analitičari ne bi trebali očekivati ​​da će ih pronaći. ”

Dakle, u Duelferovoj rehabilitaciji "obavještajne zajednice" koja vam uskoro može pokušati prodati još jednu "projekciju prijetnje" (fraza koja savršeno odgovara onome što bi Freudovci rekli da čine), američka vlada napala je Irak, opustošila društvo , najbolje ubili više od milijun ljudi procjene, ranjeni, traumatizirani, i generirali milijune beskućnika mržnja jer su Sjedinjene Države ispraznile američko gospodarstvo, oduzele građanske slobode kući i postavile temelje za stvaranje ISIS-a, kao stvar ne u "sprečavanju" "neposredne prijetnje", već u preduzimanju tajnog plana koji bi možda mogao započeti izgradnju buduća prijetnja ako se okolnosti potpuno promijene.

Ova koncepcija "preventivne obrane" identična je s dva druga koncepta. Identično je opravdanjima koja smo nedavno ponudili za napade dronovima. I identično je agresiji. Jednom kada se "obrana" razvuče i uključuje obranu od teoretskih budućih prijetnji, prestaje se vjerodostojno razlikovati od agresije. Pa ipak, čini se da Duelfer vjeruje da je uspio u svom zadatku.