Svjedoci smo zapanjujuće promjene u globalnoj paradigmi o tome kako svijet gleda na nuklearno oružje.
Titan II ICBM u Titan Missile Museum u Arizoni (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)
Autor Alice Slater, srpanj 13, 2017, s ponovnog objavljivanja Nation.
U srpnju 7, 2017, na konferenciji UN-a koju je Generalna skupština UN-a ovlastila da pregovara o sporazumu o zabrani nuklearnog oružja, jedinom oružju za masovno uništenje koje treba zabraniti, nacije 122 završile su posao nakon tri tjedna, popraćene slavljeničkim ispadom klicanja, suza i pljesak među stotinama aktivista, vladinih delegata i stručnjaka, kao i preživjelih od smrtonosnog nuklearnog bombardiranja Hirošime i svjedoka razarajućih, toksičnih nuklearnih eksplozija u Pacifiku. Novi ugovor zabranjuje sve zabranjene aktivnosti vezane uz nuklearno oružje, uključujući uporabu, prijetnju upotrebi, razvoj, testiranje, proizvodnju, proizvodnju, nabavu, posjedovanje, skladištenje, prijenos, primanje, stacioniranje, instaliranje i raspoređivanje nuklearnog oružja. Također se zabranjuju države da pozajmljuju pomoć koja uključuje takva zabranjena djela kao financiranje njihovog razvoja i proizvodnje, sudjelovanje u vojnim pripremama i planiranju, dozvoljava tranzit nuklearnog oružja preko teritorijalnih voda ili zračnog prostora.
Svjedoci smo zapanjujućeg pomaka u globalnoj paradigmi o tome kako svijet gleda na nuklearno oružje, dovodeći nas u ovaj slavni trenutak. Promjena je pretvorila javnu raspravu o nuklearnom oružju, iz istih starih, istih starih govora o nacionalnoj "sigurnosti" i njezinom oslanjanju na "nuklearno zastrašivanje" na široko objavljene dokaze o katastrofalnim humanitarnim posljedicama koje bi proizašle iz njihovog korištenja. Niz uvjerljivih prezentacija razornih posljedica nuklearne katastrofe, koju su organizirali prosvijećene vlade i civilno društvo Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnih oružja, inspiriran je zapanjujućom izjavom Međunarodnog crvenog križa o humanitarnoj pomoći posljedice nuklearnog rata.
Na sastancima u Norveškoj, Meksiku i Austriji, golemi dokazi pokazali su katastrofalno uništenje koje ugrožava čovječanstvo od nuklearnog oružja - njihova rudarstva, mljevenja, proizvodnje, testiranja i korištenja - namjerno ili slučajno ili iz nemara. To novo znanje, otkrivajući zastrašujuću pustoš koja bi se nanosila našem planetu, dala je poticaj ovom trenutku kada su vlade i civilno društvo ispunili pregovarački mandat za sporazum kojim se zabranjuje nuklearno oružje, što je dovelo do njihove potpune eliminacije.
Možda najznačajniji dodatak ugovoru, nakon što je stručni i odlučni predsjednik konferencije, veleposlanica Elayne Whyte Gómez iz Kostarike, državama predala državama ugovor o radu iz ranijeg tjedna razgovora u ožujku, mijenjao je zabranu zabrane upotrijebiti nuklearno oružje dodavanjem riječi "ili prijetiti uporabom", stavljajući ulog kroz srce voljene doktrine "odvraćanja" država nuklearnog naoružanja, koje drže cijelog svijeta zarobljenim njihovim "sigurnosnim" potrebama, prijeteći Zemlju s nuklearnim uništenjem u njihovoj MAD shemi za "uzajamno osigurano uništavanje". Zabrana također stvara put nuklearnim državama da se pridruže ugovoru, zahtijevajući provjerenu, vremenski ograničenu, transparentnu eliminaciju svih programa nuklearnog naoružanja ili nepovratnu konverziju svih nuklearnog oružja.
Pregovori su bojkotirani od strane svih devet nuklearnih država i saveznika SAD-a pod nuklearnim "kišobranom" u NATO-u, Japanu, Južnoj Koreji i Australiji. Nizozemska je bila jedina prisutna članica NATO-a, čiji je parlament zahtijevao njezino sudjelovanje kao odgovor na pritisak javnosti i bio je jedini "ne" glas protiv sporazuma. Prošlog ljeta, nakon što je radna skupina UN-a preporučila Generalnoj skupštini da odluči uspostaviti pregovore o zabrani sporazuma, Sjedinjene Države su vršile pritisak na svoje saveznike u NATO-u, tvrdeći da "učinci zabrane mogu biti široki i degradirati trajne sigurnosne odnose". Nakon usvajanja ugovora o zabrani, Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska objavile su izjavu da "ne namjeravamo potpisati, ratificirati ili ikada postati njezinom strankom" jer "ne rješava sigurnosne probleme koji nastavljaju učiniti nuklearno odvraćanje nužnim" i će stvoriti Ironično je da je Sjeverna Koreja bila jedina nuklearna sila koja je glasala za sporazum o zabrani, prošlog listopada, kada je Prvi odbor UN-a za razoružanje proslijedio rezolucija o pregovorima o zabrani sporazuma na Glavnoj skupštini.
Međutim, izostanak nuklearnog oružja pridonio je demokratskijem procesu, uz plodne razmjene između stručnjaka i svjedoka iz civilnog društva koji su bili prisutni i sudjelovali u velikom dijelu postupka umjesto da su bili izvan zaključanih vrata, kao što je uobičajeno kada nuklearne sile pregovaraju o svom beskrajnom procesu korak-po-korak koji je samo rezultirao mršavijim, teškim, nuklearnim oružjem, koje je stalno modernizirano, dizajnirano, obnovljeno. Obama, prije nego što je napustio ured, planirao je potrošiti jedan trilijun dolara tijekom sljedećih 30 godina za dvije nove tvornice bombi, nove bojeve glave i sustave isporuke. Još uvijek čekamo Trumpove planove za američki program nuklearnog naoružanja.
Ugovor o zabrani potvrđuje odlučnost država da ostvare svrhu Povelja Ujedinjenih naroda i podsjeća nas da je prva rezolucija UN-a u 1946-u pozvala na ukidanje nuklearnog oružja. Budući da nijedna država nema pravo veta, niti nikakva skrivena pravila konsenzusa koja su zaustavila sav napredak u pogledu nuklearnog ukidanja i dodatnih inicijativa za mirovni mir u drugim UN-ovim i ugovornim tijelima, ovi pregovori bili su dar Generalne skupštine UN-a, koji demokratski zahtijeva od država da biti zastupljeni u pregovorima s jednakim glasom i ne zahtijeva konsenzus za donošenje odluke.
Unatoč neposlušnosti nuklearnih odvraćanja, znamo da su prethodni ugovori koji zabranjuju oružje promijenili međunarodne norme i stigmatizirali oružje koje je dovelo do revizije politike čak iu državama koje nikada nisu potpisale te ugovore. Ugovor o zabrani zahtijeva od država 50 da ga potpišu i ratificiraju prije nego što stupi na snagu te će biti otvoren za potpisivanje u rujnu 20 kada se šefovi država sastanu u New Yorku na sjednici Generalne skupštine UN-a. Aktivisti će raditi na prikupljanju podataka potrebne ratifikacije i sada kada su nuklearno oružje nezakonito i zabranjeno, osramotiti one zemlje NATO-a koje drže američko nuklearno oružje na svom teritoriju (Belgija, Njemačka, Turska, Nizozemska, Italija) i vršiti pritisak na druge države saveznice koje licemjerno osuđuju nuklearno oružje, ali sudjeluju u nuklearnom ratu planiranje. U državama s nuklearnim naoružanjem mogu postojati kampanje oduzimanja od institucija koje podržavaju razvoj i proizvodnju nuklearnog oružja sada kada su zabranjene i proglašene nezakonitim. Pogledajte www.dontbankonthebomb.com
Kako bi zadržali zamah koji ide u ovom rastućem pokretu za zabranu bombe, pogledajte www.icanw.org. Za detaljniji plan onoga što je pred nama, pogledajte Zia Mianovo razmišljanje o budućim mogućnostima u. \ T Bilten atomskih znanstvenika.
