Večeras, 9. veljače 2015., nekolicina posjetitelja sa sjevernog kopna pitala je asistenta (ili „nastavnika“, što smatram korakom ispod „asistenta“) profesora filozofije o svojim studijima i svojim predavačkim iskustvima ovdje u Kuba. Jedna je naša grupa pogriješila pitajući razmišlja li ovaj filozof o Fidelu kao o filozofu. Rezultat je bio gotovo Fidelov odgovor koji nije imao puno veze s filozofijom i sve što je bilo s kritiziranjem predsjednika.
Fidel Castro, prema ovom mladiću, imao je dobre namjere prije više od pola stoljeća, ali je postao tvrdoglav i spreman samo slušati savjetnike koji su govorili ono što je htio čuti. Navedeni primjeri uključivali su odluku 1990-ova da se riješi nedostatak nastavnika tako što bi se nekvalificirani tinejdžeri pretvorili u profesore.
Kad sam pitao za autore koje favoriziraju kubanski studenti filozofije, i kad se pojavilo ime Slavoja Žižeka, pitao sam je li se to uopće temeljilo na njegovim videozapisima, s obzirom na nedostatak interneta. "Oh, ali oni piratiziraju i dijele sve", glasio je odgovor.
To je dovelo do rasprave o lokalnom internetu koje su ljudi postavili na Kubi. Prema ovom profesoru, ljudi prenose bežične signale od kuće do kuće i provode žice duž telefonskih linija, a samouvjeravaju se tako što izrezuju one koji dijele pornografiju ili druge nepoželjne materijale. Po mišljenju ovog čovjeka, kubanska vlada može lako pružiti internet mnogo većem broju ljudi, ali to ne želi iz želje da ga bolje kontrolira. I sam, rekao je, putem svog posla ima pristup internetu, ali ne koristi e-poštu, jer da jest, ne bi imao opravdanje za propuštene sastanke najavljene e-poštom.
Jutros smo se sastali s Ricardom Alarconom (stalni predstavnik Kube pri Ujedinjenim narodima gotovo 30 godina, a kasnije ministar vanjskih poslova prije nego što je postao predsjednik Nacionalne skupštine narodne moći) i Kenijom Serrano Puig (član parlamenta i predsjednik kubanski Institut prijateljstva s narodima ili ICAP, koji je već objavio ovaj članak).
Zašto tako malo interneta? pitao je netko. Kenia je odgovorila da je glavna prepreka američka blokada, objasnivši da se Kuba mora povezati na internet putem Kanade i da je to vrlo skupo. "Željeli bismo imati internet za sve", rekla je, ali prioritet je pružiti ga socijalnim institucijama.
USAID je, primijetila je, trošila 20 milijuna dolara godišnje na propagiranje promjene režima na Kubi, a USAID ne povezuje sve na internet, već samo one koje oni odaberu.
Kubanci mogu govoriti protiv kubanske vlade, rekla je, ali mnoge koji to plaćaju platio je USAID, uključujući čitane blogere - po njezinom mišljenju ne neistomišljenike, već plaćenike. Alarcon je dodao da je Helms-Burtonov zakon zabranio dijeljenje američke tehnologije, ali Obama je to upravo promijenio.
Profesor filozofije priznao je istinu u tim tvrdnjama, ali smatrao je da je to prilično malo. Pretpostavljam da ovdje djeluju toliko razlike u perspektivi koliko i namjerna obmana. Građanin vidi nedostatke. Vlada vidi strane opasnosti i oznake cijena.
Ipak, divno je čuti kako ljudi uspijevaju stvoriti neovisne komunikacijske medije u bilo kojoj zemlji, uključujući i onu koju su Sjedinjene Države zlostavljale i jedna koja dobiva mnoge stvari.
Amerikanac koji je bio na Kubi dugi niz godina rekao mi je da vlada često najavljuje politike i usluge na televiziji i u novinama, ali ljudi ne gledaju i ne čitaju, a budući da nema načina da se stvari saznaju na web mjestu, nikad ne pronađu van To mi se čini kao dobar razlog da kubanska vlada želi da svi imaju internet i da se internet koristi kako bi se svijetu pokazalo što kubanska vlada radi kad radi nešto kreativno ili moralno.
Pokušavam držati stvari u perspektivi. Još nisam čuo za bilo kakvu korupciju koja bi se podudarala s pričama o tome kako Bob Fitrakis, jedan iz naše grupe, govori o politici Columbus u Ohiju. Nisam vidio nijedan kvart u tako strašnom stanju kao Detroit.
Dok učimo o padovima i padovima kubanskog života i njihovim mogućim uzrocima, postaje jasna jedna činjenica: izgovor koji kubanska vlada nudi za bilo kakav neuspjeh je američki embargo. Kad bi embargo bio okončan, izgovor bi zasigurno nestao - a do neke mjere stvarni problem gotovo bi se sigurno popravio. Nastavljajući embargo, Sjedinjene Države pružaju opravdanje za ono za što tvrde da se protive, na svoj često licemjeran način: ograničenja slobode tiska i govora - ili ono što SAD smatraju "ljudskim pravima".
Kuba, naravno, vidi pravo na stanovanje, hranu, obrazovanje, zdravstvo, mir itd. Kao ljudska prava.
Nedaleko od zgrade Kapitola, po uzoru na zgradu američkog Kapitola i - poput nje - na popravcima, kupio sam primjerak kubanskog Ustava. Pokušajte staviti dvije preambule jednu uz drugu. Pokušajte usporediti sadržaj kubanskog i američkog ustava. Jedna je radikalnije demokratska i nije ona koja pripada naciji koja bombardira u ime demokracije.
U SAD-u kupola Kapitola jedna je od rijetkih stvari kojima se netko trudi popraviti. Za razliku od toga, Havana je prepuna servisa za sve što se može zamisliti. Hodajuće ulice s relativno malo automobila prikazuju lijepe automobile koji su se desetljećima popravljali i popravljali i popravljali. Zakoni zemlje prerađuju se kroz vrlo javne procese. Automobili su obično puno stariji od zakona, za razliku od američke situacije u kojoj su osnovni zakoni skloniji prethodi modernim strojevima.
Alarcon je bio vrlo pozitivan prema nedavnom razvoju događaja u američko-kubanskim odnosima, ali upozorio je da novo američko veleposlanstvo ne može raditi na rušenju kubanske vlade. "Možemo osuditi američku policiju koja je ubila nenaoružane afroameričke dječake", rekao je, "ali nemamo pravo organizirati Amerikance da se tome suprotstave. To bi bio imperijalistički pristup. "
Upitan o vraćanju imovine onima koji su je zarobili tijekom revolucije, Alarcon je rekao da zakon o agrarnoj reformi 1959-a to dopušta, ali Sjedinjene Države to odbijaju. No, kazao je, kubanci imaju svoja mnogo veća potraživanja zbog štete od nezakonitog embarga. Dakle, sve će to morati razraditi dvije zemlje.
Je li Alarcon zabrinut zbog američkih ulaganja i kulture? Ne, rekao je, Kanađani su dugo bili najbolji posjetitelji Kube, tako da su Sjevernoamerikanci poznati. Kuba je uvijek pirirala američke filmove i prikazivala ih u kazalištima u isto vrijeme kada su se prikazivali u SAD-u. Uz normalne odnose, zakon o autorskim pravima stupit će na snagu, rekao je.
Zašto SAD prije nisu tražili tržište Kube? Jer, misli, neki će posjetitelji neizbježno pronaći stvari vrijedne na način na koji Kuba upravlja državom. Sada američki investitori mogu doći na Kubu, ali trebat će odobrenje vlade za bilo kakve projekte, baš kao što je slučaj u drugim zemljama Latinske Amerike.
Pitao sam Keniju zašto Kubi treba vojska, a ona je ukazala na povijest američke agresije, ali rekla je da je kubanska vojska obrambena, a ne uvredljiva. Kubanski ustav također je posvećen miru. Prošle godine u Havani, 31 narodi se posvetili miru.
Medea Benjamin predlaže način na koji bi Kuba mogla dati ogromnu izjavu za mir, naime pretvaranjem zatvorskog logora Guantanamo u međunarodni centar za nenasilno rješavanje sukoba i eksperimentiranje u održivom životu. Naravno, prvo Sjedinjene Države moraju zatvoriti zatvor i vratiti zemlju.
