Zašto je Kanada bojkotirala UN-ove razgovore o zabrani bombe?

Kratak odgovor: SAD i NATO vjeruju da se nuklearni rat ne može samo dobiti, nego se može boriti kao konvencionalni rat

Čak bi i nuklearni rat malih razmjera koji je uključivao 100 nuklearnih bombi veličine Hiroshime doveo do "nuklearne zime" i vjerojatnog ljudskog izumiranja.

by Judith Deutsch, Lipanj 14, 2017, SADA
ponovno objavljen World Beyond War Listopad 1, 2017.

Javnost se sada mora boriti ne samo s "alternativnim činjenicama" Trumpove administracije, već i s neprijavljenim činjenicama o tome što se događa s nuklearnim oružjem.

Možda ne znate da se trenutno većina svjetskih nacija sastaje u UN-u počevši od četvrtka (15. lipnja) radi razvoja plan za uklanjanje nuklearnog oružja i konačno rješavanje humanitarnih posljedica nuklearnog rata. Skup je uslijedio nakon niza međunarodnih sastanaka koji su započeli u 2014-u u Beču radi rješavanja eskalacije prijetnje.

Brojni noviji pomaci u svijetu ponovno izazivaju veliku zabrinutost: pojačane napetosti oko rusko-ukrajinske granice (gdje su stacionirane NATO snage) i instaliranje raketne obrane u Južnoj Koreji kao odgovor na lansiranje nuklearnih raketa Sjeverne Koreje.

Glavna skupština UN-a odobrila je u listopadu prošle godine rezoluciju o pokretanju pregovora o sporazumu koji bi zamijenio Ugovor o neširenju (NPT) i pozvao na ukidanje nuklearnog oružja.

Prijedlog je usvojila država članica UN-a 113; 35, uključujući Kanadu, glasovao je protiv njega; 13 se suzdržao nakon što su SAD pritisnule članice NATO-a da ne sudjeluju u završnim pregovorima koji će se nastaviti do srpnja 7 u New Yorku.

U početku, Kanada je objasnila svoje nesudjelovanje tvrdeći da bi države članice vjerojatnije postigle sporazum ako bi se fokus usmjerio na specifični problem prekida trgovine dijelivim materijalom koji se koristi za proizvodnju oružja. U stvari, niti jedna država koja posjeduje nuklearno oružje ne sudjeluje u raspravama. Kanadska ministrica vanjskih poslova Chrystia Freeland tvrdi da je "pregovaranje o zabrani nuklearnog oružja bez sudjelovanja država koje posjeduju nuklearno oružje zasigurno neučinkovito."

No, bilo je desetljeća uznemiravanja pojedinosti o nuklearnoj zabrani, a stvari su otišle unatrag, ako ništa drugo.

Stručnjaci poput MIT-ovog znanstvenika Theodora Postola pišu kako članovi SAD-a i NATO-a vjeruju da je nuklearni rat moguće dobiti i da se može voditi kao konvencionalni rat.

Trenutno, devet najvećih nuklearnih država zajedno posjeduje približno 15,395 oružje, a SAD i Rusija čine više od 93 posto tog ukupnog oružja.

Nuklearne bombe u Hirošimi i Nagasakiju, male u usporedbi s modernim arsenalima, ubile su ljude 250,000 i 70,000.

Eksplozivna snaga bombe u Hirošimi iznosila je 15 do 16 kilotona TNT-a, dok su današnje bombe u rasponu od 100 do 550 kilotona (do 34 puta više smrtonosnih).

Za usporedbu, udio eksplozije najveće ne-nuklearne bombe na planeti, MOAB (Massive Ordnance Air Blast) koji je upravo pao na Afganistan, djelić je veličine, samo 0.011 kilotona.

Kad je hladni rat završio oko 1991. godine, mnogi su vjerovali da je nuklearna prijetnja gotova. Zastrašujuće je i tragično smatrati da su tada sve nuklearne zalihe mogle biti demontirane. Umjesto toga, militarizirane ekonomske sile odvele su svijet u suprotnom smjeru.

Tišina je strategija. NATO ne otkriva pojedinosti o svom nuklearnom oružju iako su države članice potpisale obvezu transparentnosti u 2000-u. Nedostatak izvještavanja ostavlja globalnu javnost u velikoj mjeri nesvjesnim da zemlje ostaju na visokoj pripravnosti, spremne za pokretanje u roku od nekoliko minuta podmornice sposobne nositi onoliko 144 nuklearnih bojevih glava lutaju oceanima.

Čak bi i nuklearni rat malih razmjera između dviju zemalja poput Indije i Pakistana, koji je uključivao 100 nuklearnih bombi veličine Hirošime, doveo do "nuklearne zime" i vjerojatnog ljudskog izumiranja.

Na Bliskom istoku, Izrael, koji nije potpisao Ugovor o neširenju i zbog toga nije podložan nikakvim propisima i inspekcijama, zadržao je dvosmislenost oko svog nuklearnog programa, ali se zloslutno poziva na svoju Samsonovu opciju - naime, da će Izrael koristiti nuklearnu energiju. oružje, čak i ako to znači samo-uništenje.

Suprotno tome, velik je fokus na iranskom nuklearnom programu iako je Iran potpisao NPT i UN-ove inspektore (i Izraelski Mossad) izjavili su da Iran nema program nuklearnog oružja.

Kanada ima svoju vlastitu povijest s nuklearnim oružjem.

Dobitnik Nobelove nagrade za mir Lester B. Pearson promovirao je "mirni" atom dok je gurao reaktore CANDU i prodaju urana u SAD i Veliku Britaniju znajući da se koriste za nuklearno oružje. Velik dio urana dolazio je iz Pearsonovog vlastitog izbornog jahanja u jezeru Elliot. Članovi prve nacije rijeke Serpent koji su radili na rudnicima urana nisu bili obaviješteni o opasnostima od zračenja, a mnogi su umrli od raka.

Što se može učiniti u vezi s ovim ludilom? Kanađani mogu početi tako što će odbiti Investicija kanadskog mirovinskog plana u iznosu od 451 milijun dolara u 14 korporacijama za nuklearno oružje.

Judith Deutsch je bivša predsjednica Znanosti za mir.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik