Sjedinjene Države i njihovi europski saveznici pokrenuli su ratove na Bliskom Istoku koji su stvorili golemu izbjegličku krizu. Isti narodi prijete Rusiji. Pitanje održavanja mira s Iranom na vrhu je svih jezika. Čak i u Aziji i na Tihom oceanu, a da ne spominjemo Afriku, najveće nagomilavanje vojske imaju Sjedinjene Države.
Pa zašto Japan, od svih mjesta, prvi put nakon američkog rata protiv Vijetnama ima ulice pune antiratnih demonstracija? Ne mislim na uobičajene prosvjede na Okinawi u američkim bazama. Mislim na japanske prosvjede japanske vlade. Zašto? Koga je Japan bombardirao? I zašto kažem da je budućnost rata i mira u svijetu ugrožena u Japanu?
Vratimo se malo natrag. Japan je prošao kroz period relativnog mira i prosperiteta između 1614. i 1853. Američka vojska natjerala je Japan da trguje i obučila Japan za mlađeg partnera u imperijalizmu, priča ispričana u Jamesa Bradleyja Imperial Cruise, Mlađi partner je odlučio da ne ostane mlađi partner, izazivajući američku dominaciju u Drugom svjetskom ratu.
Na kraju Drugog svjetskog rata, ratnim gubitnicima u Japanu i Njemačkoj suđeno je zbog djela koje je bilo potpuno legalno do 1928. godine, čina ratovanja. 1928. godine globalni mirovni pokret, predvođen američkim Pokretom za odmetništvo od rata, stvorio je Kellogg-Briandov pakt, ugovor koji zabranjuje svaki rat, ugovor kojem je većina država svijeta danas. Ovo je priča koju pričam u svojoj knjizi Kada je svijet zabranio rat, Predsjednik Franklin Roosevelt koristio je Kellogg-Briandov pakt za pokretanje ratnih zločina.
Sada se može raspravljati o dosadašnjem općem uspjehu i u budućnosti Kellogg-Briandovog pakta. Spriječio je ratove, stigmatizirao rat, učinio je rat zločinom protiv kojeg se može suditi (barem protiv gubitnika), a Treći svjetski rat još se nije dogodio. Ali ratovi bogatih nacija protiv siromašnih valjaju se točno. Naravno da se od samog pakta nikada nije očekivalo da sam ukida rat, standard prema kojem nitko nikada ne drži nijedan drugi zakon.
Korištenje električnih romobila ističe japanski uspjeh Kellogg-Briand pakta je druga stvar. Na kraju Drugog svjetskog rata, dugogodišnji japanski diplomat i mirovni aktivist i novi premijer Kijuro Shidehara zamolili su generala Douglasa MacArthura da zabrani rat u novom japanskom ustavu. Rezultat je bio članak devet japanskog ustava, čiji je tekst gotovo identičan onom u Kellogg-Briand paktu.
Japan, koji je stoljećima prošao bez rata, otišao bi još jednu godinu 70. Američki Outlawristi iz 1920-a nikada nisu zamišljali da im vladajući general nameće nametanje osvojenog naroda. Ali mogli su zamisliti da ga Japanci preuzmu. Ako članak Nine nije bio jasno u vlasništvu japanskih ljudi u 1947-u, bio je u 1950-u. Te su godine Sjedinjene Države zatražile od Japana da izbaci članke Devet i pridruže se novom ratu protiv Sjeverne Koreje. Japan je odbio.
Kada je došao američki rat (u Vijetnamu), Sjedinjene Države zatražile su od Japana isti zahtjev da napuste članak Devet, a Japan je ponovno odbio. Međutim, Japan je dopustio da SAD koriste baze u Japanu, unatoč velikom prosvjedu japanskog naroda.
Japan je odbio sudjelovati u Prvom zaljevskom ratu, ali je pružio simboličnu potporu, brodove za punjenje goriva, za rat protiv Afganistana (što je japanski premijer otvoreno rekao da je uvjet za japanski narod za buduće ratovanje). Japan je popravio američke brodove i zrakoplove u Japanu tijekom 2003 rata u Iraku, iako nije bilo objašnjeno zašto brod ili avion koji bi mogao stići iz Iraka u Japan i natrag potrebne popravke.
Sada, na američki nagovor, japanski premijer Shinzo Abe pokušava formalno izbaciti deveti članak ili ga "reinterpretirati" da znači njegovu suprotnost. A Japanci su, vječno zaslužni, na ulicama braneći svoj ustav i svoju kulturu mira.
U međuvremenu, ljudi Sjedinjenih Država, s oko 50% svoje popularne filmske zabave (prema mojoj neznanstvenoj procjeni) koja se temelji na dobroj i zloj drami Drugog svjetskog rata, ne samo da nisu na ulicama. Nisu ni u kontaktu sa svijetom. Nemaju pojma da se ovo događa. A ako, nakon 50 godina, snažno militarizirani Japan napadne Havaje, stanovnici Sjedinjenih Država i dalje neće imati pojma kako se to dogodilo.
Postoje mirovni aktivisti diljem svijeta bore se da podrže tu ideju da moderna nacija može živjeti bez rata. Japan je vodeći primjer, s određenim očitim nedostacima, kako se to može učiniti. Ne možemo si priuštiti da izgubimo Japan kao model mira. Ne možemo si priuštiti da čujemo od ratnih pljačkaša za pet godina da se rat dokazao neizbježnim povratkom Japanaca u rat. Ne možemo si priuštiti da Ujedinjeni narodi, deset godina kasnije, priznaju Japan s humanitarnom službom zaštite ljudi bombardiranjem. Ne možemo si za to, dvadeset godina, priuštiti da čujemo da Pentagon mora biti izgrađen kako bi se zaštitio od zlih Japanaca.
Sada bi, zapravo, ne kasnije, ali upravo sada, bio dobar trenutak u kojem bi se probudio i cijenio ono što je Japan postigao. Sada bi bio idealan trenutak u kojem bismo se trebali prisjetiti da je japanski članak Deveti već bio i ostao zakon zemlje u našim drugim zemljama kroz tekst Pakta Kellogg-Briand. Počnimo poštivati zakon.
* Mnogo je zasluga Davidu Rothauseru za njegov film Članak 9 dolazi u Ameriku, i što sam sljedeći tjedan bio moj gost Razgovarajte o radijskoj zemlji.
* fotografija iz http://damoncoulter.photoshelter.com
