Kultura mira je najbolja alternativa terorizmu

David Adams

Kako se ratna kultura, koja je tijekom 5,000 godina dominirala ljudskom civilizacijom, počinje raspadati, njezine kontradikcije postaju očiglednije. To se posebno odnosi na pitanje terorizma.

Što je terorizam? Počnimo s nekim komentarima Osame Bin Ladena nakon uništenja Svjetskog trgovinskog centra:

“Svemogući Bog pogodio je Sjedinjene Države na njihovom najranjivijem mjestu. Uništio je njegove najveće građevine. Slava Bogu. Ovdje su Sjedinjene Države. Bio je ispunjen terorom sa sjevera na jug i s istoka na zapad. Slava Bogu. Ono što Sjedinjene Države danas kušaju vrlo je mala stvar u usporedbi s onim što smo kušali desetke godina. Naša nacija okusi to poniženje i prezir više od 80 godina ...

“Milijun iračke djece do sada je umrlo u Iraku, iako nisu učinili ništa loše. Usprkos tome, nismo čuli nikoga na svijetu niti fetvu vladareve uleme [tijela muslimanskih učenjaka]. Izraelski tenkovi i gusjenična vozila također ulaze kako bi napravili pustoš u Palestini, u Jeninu, Ramali, Rafahu, Beit Jali i drugim islamskim područjima i ne čujemo glasove ili poteze ...

„Što se tiče Sjedinjenih Država, kažem im i njihovim ljudima ovih nekoliko riječi: kunem se Svemogućim Bogom koji je podigao nebesa bez stupova da ni Sjedinjene Države ni on koji živi u Sjedinjenim Državama neće uživati ​​sigurnost prije nego što to budemo mogli vidjeti kao stvarnost u Palestini i prije nego što sve nevjerničke vojske napuste zemlju Mohammeda, neka je na njega Božji mir i blagoslov. "

To je vrsta terorizma koju vidimo u vijestima. Ali postoje i druge vrste terorizma. Razmotriti UN-ovu definiciju terorizma na internetskoj stranici Ureda Ujedinjenih naroda za droge i kriminal:

"Terorizam je nasilje koje provode pojedinačni, grupni ili državni akteri s ciljem zastrašivanja neborbenog stanovništva iz političkih razloga. Žrtve se obično biraju nasumično (ciljevi mogućnosti) ili selektivno (reprezentativni ili simbolički ciljevi) iz populacije kako bi se prenijela poruka koja može predstavljati zastrašivanje, prisilu i / ili propagandu. Razlikuje se od atentata tamo gdje je žrtva glavna meta. "

Prema ovoj definiciji, nuklearno oružje oblik je terorizma. Tijekom cijelog hladnog rata Sjedinjene Države i Sovjetski Savez održavali su rat u ravnoteži terora, ciljajući svaki dovoljno nuklearnog oružja na drugo da potencijalno unište planet "nuklearnom zimom". Ova ravnoteža terora prevazišla je bombardiranje Hirošime i Nagasakija stavljajući sve ljude na planet pod oblak straha. Iako je na kraju hladnog rata došlo do određenog smanjenja u primjeni nuklearnog oružja, nade u nuklearno razoružanje osujetile su Velike sile koje nastavljaju s raspoređivanjem dovoljno oružja za uništavanje planeta.

Kada je od njih zatraženo da donesu odluku o nuklearnom oružju, dok Svjetski sud kao cjelina nije zauzimao jasan stav, neki njegovi članovi bili su rječiti. Sudac Weeremantry osudio je nuklearno oružje na sljedeći način:

„Prijetnja korištenjem oružja koje se kosi s humanitarnim zakonima rata ne prestaje kršiti zakone rata samo zato što silni teror koji potiče ima psihološki učinak odvraćanja protivnika. Ovaj sud ne može prihvatiti obrazac sigurnosti koji počiva na teroru ... "

Pitanje jasno postavljaju eminentni istraživači mira Johan Galling i Dietrich Fischer:

“Ako netko drži učionicu punu djece kao taoca mitraljeza, prijeteći im da će ih ubiti ukoliko se ne ispune njegovi zahtjevi, smatramo ga opasnim, ludim teroristom. Ali ako šef države drži milijune civila kao taoce nuklearnog oružja, mnogi to smatraju sasvim normalnim. Moramo prekinuti taj dvostruki standard i prepoznati nuklearno oružje ono što ono jest: instrumenti terora. "

Nuklearni terorizam je proširenje 20-a^th Stoljetna vojna praksa zračnog bombardiranja. Zračna bombardiranja Guernice, Londona, Milana, Dresdena, Hirošime i Nagasakija postavila su presedan u Drugom svjetskom ratu o masovnom nasilju protiv neborbenih populacija kao sredstva zastrašivanja, prisile i propagande.

U godinama nakon Drugog svjetskog rata vidjeli smo kontinuirano korištenje bombardiranja iz zraka, što se u nekim slučajevima može smatrati oblikom državnog terorizma. To uključuje bombardiranje s narančama, napalmom i fragmentiranim bombama protiv civilnih i vojnih ciljeva Amerikanaca u Vijetnamu, bombardiranje civilnih područja u Panami od strane SAD-a, bombardiranje Kosova od strane NATO-a, bombardiranje Iraka. A sada i korištenje bespilotnih letjelica.

Sve strane tvrde da su u pravu i da je druga strana pravi teroristi. Ali u stvarnosti, svi oni koriste terorizam, držeći civilno stanovništvo druge strane u strahu i producirajući, s vremena na vrijeme dovoljno uništenja da bi dali supstancu strahu. To je suvremena manifestacija kulture rata koja je dominirala ljudskim društvima od početka povijesti, kultura koja je duboka i dominantna, ali ne i neizbježna.

Kultura mira i nenasilja, kao što je opisana i usvojena u rezolucijama UN-a, pruža nam održivu alternativu kulturi rata i nasilja koja je temelj terorističkih borbi naših vremena. A Globalno Pokret za kulturu mira pruža povijesno sredstvo za duboku transformaciju koja je potrebna.

Da bi se postigla kultura mira, bit će potrebno transformirati načela i organizaciju revolucionarne borbe. Srećom, postoji uspješan model, gandhijski principi nenasilja. Sustavno, načela nenasilja preokreću ona načela ratne kulture koje su koristili prethodni revolucionari:

• Umjesto pištolja, "oružje" je istina
• Umjesto neprijatelja, imamo samo protivnike koje još niste uvjereni u istinu i za koje se moraju priznati ista univerzalna ljudska prava.
• Umjesto tajnosti, informacije se dijele što je više moguće
• Umjesto autoritarne moći, postoji demokratsko sudjelovanje („narodna moć“)
• Umjesto muške dominacije, postoji jednakost žena u svim odlukama i djelovanjima
• Umjesto iskorištavanja, i cilj i sredstva su pravda i ljudska prava za sve
• Umjesto obrazovanja za moć kroz silu, obrazovanje za moć kroz aktivno nenasilje

Kultura mira i nenasilja predložena je kao odgovarajući odgovor na terorizam. Drugi odgovori teže održavanju kulture rata koja pruža okvir za terorizam; stoga ne mogu ukinuti terorizam.

Napomena: Ovo je skraćenica od mnogo dužeg članka pisanog na 2006-u i dostupna na internetu na adresi
http://culture-of-peace.info/terrorism/summary.html