विजय प्रसाद द्वारा, त्रिमहाद्वीपीय, मई 9, 2022
प्यारे दोस्तों,
के डेस्क से अभिवादन त्रिमहाद्वीपीय: सामाजिक अनुसंधान संस्थान.
पिछले महीने दो महत्वपूर्ण रिपोर्टें जारी की गईं, न तो उन्हें उस तरह का ध्यान मिल रहा है जिसके वे हकदार हैं। 4 अप्रैल को, इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज वर्किंग ग्रुप III रिपोर्ट प्रकाशित किया गया था, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव एंटोनियो गुटेरेस की कड़ी प्रतिक्रिया को उजागर करते हुए। रिपोर्ट, वह कहा, 'टूटे हुए जलवायु वादों की एक लीटनी है। यह शर्म की एक फाइल है, जो खाली प्रतिज्ञाओं को सूचीबद्ध करती है, जो हमें एक अविश्वसनीय दुनिया की ओर मजबूती से ले जाती है'। COP26 में, विकसित देश गिरवी विकासशील देशों को जलवायु परिवर्तन के अनुकूल बनाने में सहायता करने के लिए अनुकूलन कोष के लिए एक मामूली $ 100 बिलियन खर्च करने के लिए। इस बीच, 25 अप्रैल को स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट (एसआईपीआरआई) ने अपना वार्षिक जारी किया रिपोर्ट, यह पाते हुए कि विश्व सैन्य खर्च 2 में $ 2021 ट्रिलियन को पार कर गया, पहली बार यह $ 2 ट्रिलियन के निशान को पार कर गया है। पांच सबसे बड़े खर्च करने वाले - संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, भारत, यूनाइटेड किंगडम और रूस - ने इस राशि का 62 प्रतिशत हिस्सा लिया; संयुक्त राज्य अमेरिका, अपने आप में, कुल हथियारों के खर्च का 40 प्रतिशत हिस्सा है।
हथियारों के लिए धन का एक अंतहीन प्रवाह है लेकिन ग्रह आपदा को टालने के लिए एक पैसे से भी कम है।
यह शब्द 'आपदा' कोई अतिशयोक्ति नहीं है। संयुक्त राष्ट्र महासचिव गुटेरेस ने चेतावनी दी है कि 'हम जलवायु आपदा की ओर तेजी से बढ़ रहे हैं..यह हमारे ग्रह को जलाने से रोकने का समय है'। ये शब्द वर्किंग ग्रुप III रिपोर्ट में निहित तथ्यों पर आधारित हैं। अब यह वैज्ञानिक रिकॉर्ड में दृढ़ता से स्थापित हो गया है कि हमारे पर्यावरण और हमारी जलवायु को हुई तबाही की ऐतिहासिक जिम्मेदारी संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाले सबसे शक्तिशाली राज्यों के साथ है। सुदूर अतीत में इस जिम्मेदारी के बारे में बहुत कम बहस होती है, जो पूंजीवाद और उपनिवेशवाद की ताकतों द्वारा प्रकृति के खिलाफ किए गए निर्मम युद्ध का परिणाम है।
लेकिन यह जिम्मेदारी हमारे वर्तमान दौर तक भी फैली हुई है। 1 अप्रैल को, एक नया अध्ययन था प्रकाशित in लैंसेट प्लेनेटरी हेल्थ यह दर्शाता है कि 1970 से 2017 तक 'उच्च आय वाले राष्ट्र वैश्विक अतिरिक्त सामग्री के 74 प्रतिशत उपयोग के लिए जिम्मेदार हैं, जो मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका (27 प्रतिशत) और यूरोपीय संघ -28 उच्च आय वाले देशों (25 प्रतिशत) द्वारा संचालित है। उत्तरी अटलांटिक देशों में अतिरिक्त सामग्री का उपयोग अजैविक संसाधनों (जीवाश्म ईंधन, धातु और गैर-धातु खनिजों) के उपयोग के कारण होता है। चीन वैश्विक अतिरिक्त सामग्री उपयोग के 15 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है और शेष वैश्विक दक्षिण केवल 8 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है। इन निम्न-आय वाले देशों में अत्यधिक उपयोग बड़े पैमाने पर जैविक संसाधनों (बायोमास) का उपयोग करने के लिए किया जाता है। अजैविक और जैविक संसाधनों के बीच यह अंतर हमें दिखाता है कि ग्लोबल साउथ से अतिरिक्त संसाधनों का उपयोग बड़े पैमाने पर नवीकरणीय है, जबकि उत्तरी अटलांटिक राज्यों में गैर-नवीकरणीय है।
इस तरह का हस्तक्षेप दुनिया के अखबारों के पहले पन्नों पर होना चाहिए था, खासकर ग्लोबल साउथ में, और इसके निष्कर्षों पर टेलीविजन चैनलों पर व्यापक रूप से बहस हुई। लेकिन इस पर बमुश्किल ही ध्यान दिया गया। यह निर्णायक रूप से साबित करता है कि उत्तरी अटलांटिक के उच्च आय वाले देश ग्रह को नष्ट कर रहे हैं, कि उन्हें अपने तरीके बदलने की जरूरत है, और उन्हें उन देशों की सहायता के लिए विभिन्न अनुकूलन और शमन निधि में भुगतान करने की आवश्यकता है जो समस्या पैदा नहीं कर रहे हैं लेकिन वह इसके प्रभाव से पीड़ित हैं।
डेटा प्रस्तुत करने के बाद, इस पेपर को लिखने वाले विद्वानों ने नोट किया कि 'उच्च आय वाले राष्ट्र वैश्विक पारिस्थितिक टूटने के लिए भारी ज़िम्मेदारी लेते हैं, और इसलिए शेष दुनिया के लिए पारिस्थितिक ऋण का भुगतान करते हैं। इन राष्ट्रों को आगे गिरावट से बचने के लिए अपने संसाधनों के उपयोग में आमूल-चूल कटौती करने का नेतृत्व करने की आवश्यकता है, जिसके लिए संभावित रूप से परिवर्तनकारी पोस्ट-ग्रोथ और डीग्रोथ दृष्टिकोण की आवश्यकता होगी। ये दिलचस्प विचार हैं: 'संसाधन उपयोग में आमूल-चूल कटौती' और फिर 'विकास के बाद और गिरावट के दृष्टिकोण'।
उत्तरी अटलांटिक राज्य - संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में - हथियारों पर सामाजिक धन का सबसे बड़ा खर्च करने वाले हैं। पेंटागन - अमेरिकी सशस्त्र बल - 'तेल का सबसे बड़ा उपभोक्ता बना हुआ है', कहते हैं ब्राउन यूनिवर्सिटी का एक अध्ययन, 'और इसके परिणामस्वरूप, दुनिया के शीर्ष ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जक में से एक'। 1997 में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को क्योटो प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों को करना पड़ा अनुमति देना सेना द्वारा ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को उत्सर्जन पर राष्ट्रीय रिपोर्टिंग से बाहर रखा जाएगा।
दो मुद्रा मूल्यों की तुलना करके इन मामलों की अश्लीलता को स्पष्ट रूप से रखा जा सकता है। सबसे पहले, 2019 में, संयुक्त राष्ट्र परिकलित सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) को प्राप्त करने के लिए वार्षिक फंडिंग गैप 2.5 ट्रिलियन डॉलर था। वैश्विक सैन्य व्यय में वार्षिक $ 2 ट्रिलियन को एसडीजी में बदलना मानव गरिमा पर बड़े हमलों से निपटने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करेगा: भूख, अशिक्षा, बेघर, चिकित्सा देखभाल की कमी, और इसी तरह। यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि SIPRI के $ 2 ट्रिलियन के आंकड़े में हथियार प्रणालियों के लिए निजी हथियार निर्माताओं को दी गई सामाजिक संपत्ति की आजीवन बर्बादी शामिल नहीं है। उदाहरण के लिए, लॉकहीड मार्टिन F-35 हथियार प्रणाली का अनुमान है लागत लगभग $ 2 ट्रिलियन।
2021 में, दुनिया ने युद्ध पर $2 ट्रिलियन से अधिक खर्च किया, लेकिन केवल निवेश - और यह एक उदार गणना है - स्वच्छ ऊर्जा और ऊर्जा दक्षता में $750 बिलियन। कुल निवेश 2021 में ऊर्जा के बुनियादी ढांचे में 1.9 ट्रिलियन डॉलर था, लेकिन उस निवेश का बड़ा हिस्सा जीवाश्म ईंधन (तेल, प्राकृतिक गैस और कोयला) में चला गया। इसलिए, जीवाश्म ईंधन में निवेश जारी है और हथियारों में निवेश बढ़ता है, जबकि स्वच्छ ऊर्जा के नए रूपों में संक्रमण के लिए निवेश अपर्याप्त रहता है।
28 अप्रैल को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन पूछा अमेरिकी कांग्रेस यूक्रेन को भेजे जाने वाले हथियार प्रणालियों के लिए $33 बिलियन प्रदान करेगी। इन फंडों के लिए कॉल अमेरिकी रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन द्वारा दिए गए भड़काऊ बयानों के साथ आता है, जो कहा कि अमेरिका यूक्रेन से रूसी सेना को हटाने की कोशिश नहीं कर रहा है बल्कि 'रूस को कमजोर देखने' की कोशिश कर रहा है। ऑस्टिन की टिप्पणी आश्चर्य के रूप में नहीं आनी चाहिए। यह अमेरिका को दर्शाता है नीति 2018 के बाद से, जो चीन और रूस को रोकने के लिए किया गया है बनने 'निकट-सहकर्मी प्रतिद्वंद्वियों'। मानवाधिकार चिंता का विषय नहीं हैं; फोकस अमेरिकी आधिपत्य के लिए किसी भी चुनौती को रोक रहा है। इस कारण से, सामाजिक धन को हथियारों पर बर्बाद किया जाता है और मानवता की दुविधाओं को दूर करने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है।
विचार करें कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने किस तरह प्रतिक्रिया व्यक्त की है a सौदा सोलोमन द्वीप और चीन के बीच, दो पड़ोसी। सोलोमन द्वीप के प्रधान मंत्री मनश्शे सोगावरे कहा कि इस सौदे ने व्यापार और मानवीय सहयोग को बढ़ावा देने की मांग की, न कि प्रशांत महासागर के सैन्यीकरण के लिए। प्रधान मंत्री सोगावरे के संबोधन के उसी दिन, एक उच्च-स्तरीय अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल देश की राजधानी होनियारा पहुंचा। वे बोला था प्रधान मंत्री सोगावरे ने कहा कि यदि चीनी किसी भी प्रकार की 'सैन्य स्थापना' स्थापित करते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका को 'महत्वपूर्ण चिंता होगी और तदनुसार प्रतिक्रिया होगी'। ये सीधे-सीधे खतरे थे। कुछ दिनों बाद, चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता वांग वेनबीनो कहा, 'दक्षिण प्रशांत में द्वीप देश स्वतंत्र और संप्रभु राज्य हैं, न कि अमेरिका या ऑस्ट्रेलिया के पिछवाड़े। दक्षिण प्रशांत क्षेत्र में मुनरो सिद्धांत को पुनर्जीवित करने के उनके प्रयास को कोई समर्थन नहीं मिलेगा और यह कहीं नहीं ले जाएगा।
सोलोमन द्वीप समूह में ऑस्ट्रेलियाई-ब्रिटिश उपनिवेशवाद के इतिहास और परमाणु बम परीक्षणों के निशान की एक लंबी स्मृति है। 'ब्लैकबर्डिंग' की प्रथा ने 19वीं शताब्दी में ऑस्ट्रेलिया के क्वींसलैंड में गन्ने के खेतों में काम करने के लिए हजारों सोलोमन द्वीपवासियों का अपहरण कर लिया, जिससे अंततः 1927 में मलाइता में क्वायो विद्रोह हुआ। सोलोमन द्वीप समूह ने सैन्यीकरण के खिलाफ कड़ा संघर्ष किया है, मतदान 2016 में दुनिया के साथ परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए। संयुक्त राज्य अमेरिका या ऑस्ट्रेलिया का 'पिछवाड़े' बनने की भूख नहीं है। सोलोमन द्वीप के लेखक सेलेस्टीन कुलगोई की चमकदार कविता 'पीस साइन्स' (1974) में यह स्पष्ट था:
से एक मशरूम अंकुरित होता है
एक शुष्क प्रशांत प्रवाल द्वीप
अंतरिक्ष में बिखर जाता है
केवल पराक्रम का अवशेष छोड़ना
जिसके लिए एक भ्रम के लिए
शांति और सुरक्षा
आदमी चिपक जाता है।
सुबह की शांति में
तीसरे दिन के बाद
प्यार मिला खुशी
खाली कब्र में
अपमान का लकड़ी का क्रॉस
प्रतीक में तब्दील
प्रेम सेवा
शांति।
दोपहर की तपिश में
संयुक्त राष्ट्र का झंडा फहराता है
दृष्टि से छिपा हुआ
राष्ट्रीय बैनर
जिसके तहत
बंद मुट्ठी के साथ पुरुषों बैठो
शांति पर हस्ताक्षर करना
संधियाँ।
गरमी से,
विजय
