ऐन राइट द्वारा, World BEYOND War, मार्च 14, 2022

उन्नीस साल पहले, मार्च 2003 में, मैंने अमेरिकी राजनयिक के पद से इस्तीफा दे दिया इराक पर आक्रमण करने के राष्ट्रपति बुश के फैसले के विरोध में। मैं दो अन्य अमेरिकी राजनयिकों से जुड़ गया, ब्रैडी किसलिंग और जॉन ब्राउन, जिन्होंने मेरे इस्तीफे से कुछ सप्ताह पहले इस्तीफा दे दिया था। हमने दुनिया भर में अमेरिकी दूतावासों में नियुक्त साथी अमेरिकी राजनयिकों से सुना कि उनका भी मानना ​​था कि बुश प्रशासन के फैसले के अमेरिका और दुनिया के लिए दीर्घकालिक नकारात्मक परिणाम होंगे, लेकिन कई कारणों से, बाद में कोई भी हमारे साथ इस्तीफा देने में शामिल नहीं हुआ। हमारे इस्तीफों के कई शुरुआती आलोचकों ने बाद में हमें बताया कि वे गलत थे और वे इस बात से सहमत थे कि इराक पर युद्ध छेड़ने का अमेरिकी सरकार का निर्णय विनाशकारी था।

सामूहिक विनाश के हथियारों की निर्मित धमकी का उपयोग करके और संयुक्त राष्ट्र की अनुमति के बिना इराक पर आक्रमण करने के अमेरिकी फैसले का लगभग हर देश में लोगों ने विरोध किया। आक्रमण से पहले लाखों लोग दुनिया भर की राजधानियों में सड़कों पर थे और मांग कर रहे थे कि उनकी सरकारें अमेरिकी "इच्छुकों के गठबंधन" में भाग न लें।

पिछले दो दशकों से, रूसी राष्ट्रपति पुतिन ने अमेरिका और नाटो को कड़े शब्दों में चेतावनी दी है कि "यूक्रेन के नाटो में संभावित प्रवेश के लिए दरवाजे बंद नहीं होंगे" की अंतर्राष्ट्रीय बयानबाजी रूसी संघ की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा थी।

पुतिन ने जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश प्रशासन के 1990 के मौखिक समझौते का हवाला दिया कि सोवियत संघ के विघटन के बाद, नाटो रूस के करीब "एक इंच" भी नहीं बढ़ेगा। नाटो सोवियत संघ के साथ पूर्व वारसॉ संधि गठबंधन के देशों को शामिल नहीं करेगा।

हालाँकि, क्लिंटन प्रशासन के तहत, अमेरिका और नाटो ने अपना "शांति के लिए साझेदारी" कार्यक्रम शुरू किया जो पूर्व वारसॉ संधि देशों-पोलैंड, हंगरी, चेक गणराज्य, बुल्गारिया, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, रोमानिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया, अल्बानिया, क्रोएशिया, मोंटेनेग्रो और उत्तरी मैसेडोनिया के नाटो में पूर्ण प्रवेश में बदल गया।

फरवरी 2014 में यूक्रेन की निर्वाचित, लेकिन कथित रूप से भ्रष्ट, रूस-झुकाव वाली सरकार को उखाड़ फेंकने के साथ अमेरिका और नाटो रूसी संघ के लिए एक कदम आगे निकल गए, एक ऐसा तख्तापलट जिसे अमेरिकी सरकार द्वारा प्रोत्साहित और समर्थित किया गया था। फासीवादी मिलिशिया आम यूक्रेनी नागरिकों के साथ शामिल हो गए, जिन्हें अपनी सरकार में भ्रष्टाचार पसंद नहीं था। लेकिन अगले चुनाव के लिए एक साल से भी कम समय इंतजार करने के बजाय, दंगे शुरू हो गए और सरकार और मिलिशिया दोनों के स्नाइपर्स द्वारा कीव के मैदान स्क्वायर में सैकड़ों लोग मारे गए।

जातीय रूसियों के खिलाफ हिंसा यूक्रेन के अन्य हिस्सों में फैल गई 2 मई 2014 को ओडेसा में फासीवादी भीड़ द्वारा कई लोगों की हत्या कर दी गई।   यूक्रेन के पूर्वी प्रांतों में बहुसंख्यक जातीय रूसियों ने अपने खिलाफ हिंसा, सरकार से संसाधनों की कमी और स्कूलों में रूसी भाषा और इतिहास की पढ़ाई को रद्द करने को अपने विद्रोह का कारण बताते हुए अलगाववादी विद्रोह शुरू कर दिया। जबकि यूक्रेनी सेना ने इजाजत दे दी है चरम दक्षिणपंथी नव-नाजी आज़ोव बटालियन अलगाववादी प्रांतों के खिलाफ सैन्य अभियानों का हिस्सा बनने के लिए, यूक्रेनी सेना एक फासीवादी संगठन नहीं है जैसा कि रूसी सरकार ने आरोप लगाया है।

यूक्रेन में राजनीति में आज़ोव की भागीदारी सफल नहीं रही उन्हें केवल 2 प्रतिशत वोट मिले 2019 के चुनाव में, अन्य यूरोपीय देशों के चुनावों की तुलना में अन्य दक्षिणपंथी राजनीतिक दलों को बहुत कम वोट मिले हैं।

उनके बॉस विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव यह कहने में बिल्कुल गलत हैं कि यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की एक फासीवादी सरकार का नेतृत्व करते हैं जिसे नष्ट किया जाना चाहिए, जैसे कि मेरे पूर्व बॉस सेक्रेटरी ऑफ स्टेट कॉलिन पॉवेल यह झूठ बोलने में गलत थे कि इराकी सरकार के पास सामूहिक विनाश के हथियार थे और इसलिए नष्ट कर देना चाहिए.

क्रीमिया पर रूसी संघ के कब्जे की अधिकांश अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने निंदा की है। क्रीमिया रूसी संघ और यूक्रेनी सरकार के बीच एक विशेष समझौते के तहत था जिसमें रूसी सैनिकों और जहाजों को क्रीमिया में रूसी दक्षिणी बेड़े को काला सागर तक पहुंच प्रदान करने के लिए नियुक्त किया गया था, जो कि भूमध्य सागर के लिए फेडरेशन का सैन्य आउटलेट था। इसके बाद मार्च 2014 में आठ साल की चर्चा और मतदान क्या क्रीमिया के निवासी यूक्रेन के साथ रहना चाहते हैं, जातीय रूसी (क्रीमिया की 77% जनसंख्या रूसी भाषी थी) और शेष तातार आबादी ने क्रीमिया में जनमत संग्रह कराया और रूसी संघ पर कब्ज़ा करने के लिए मतदान किया।  क्रीमिया में 83 फीसदी मतदाताओं ने वोट डाला और 97 प्रतिशत ने रूसी संघ में एकीकरण के लिए मतदान किया। जनमत संग्रह के परिणामों को रूसी संघ द्वारा बिना एक भी गोली चलाए स्वीकार कर लिया गया और लागू किया गया। हालाँकि, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने रूस के खिलाफ कड़े प्रतिबंध और क्रीमिया के खिलाफ विशेष प्रतिबंध लागू किए, जिसने तुर्की और अन्य भूमध्यसागरीय देशों से पर्यटक जहाजों की मेजबानी के अंतर्राष्ट्रीय पर्यटन उद्योग को नष्ट कर दिया।

2014 से 2022 तक अगले आठ वर्षों में डोनबास क्षेत्र में अलगाववादी आंदोलन में 14,000 से अधिक लोग मारे गए। राष्ट्रपति पुतिन ने अमेरिका और नाटो को चेतावनी देना जारी रखा कि यूक्रेन को नाटो क्षेत्र में शामिल किया जाना रूसी संघ की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा होगा। उन्होंने नाटो को 2016 सहित रूसी सीमा पर आयोजित सैन्य युद्ध खेलों की बढ़ती संख्या के बारे में भी चेतावनी दी "एनाकोंडा" के अशुभ नाम से बहुत बड़ा युद्ध युद्धाभ्यास, वह बड़ा साँप जो अपने शिकार को चारों ओर लपेटकर उसका दम घोंटकर मार देता है, रूसी सरकार के लिए यह उपमा नहीं है। नया अमेरिका/नाटो वे अड्डे जिनका निर्माण पोलैंड में किया गया था और का स्थान  रोमानिया में मिसाइल बैटरियां इससे रूसी सरकार की अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को लेकर चिंता बढ़ गई।

 2021 के अंत में अमेरिका और नाटो ने अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए रूसी सरकार की चिंता को खारिज कर दिया, उन्होंने फिर से कहा कि "नाटो में प्रवेश के लिए दरवाजा कभी बंद नहीं किया गया था" जिस पर रूसी संघ ने यूक्रेन के आसपास 125,000 सैन्य बलों के निर्माण के साथ जवाब दिया। राष्ट्रपति पुतिन और लंबे समय तक रूसी संघ के विदेश मंत्री रहे लावरोव दुनिया को बताते रहे कि यह एक बड़े पैमाने का प्रशिक्षण अभ्यास था, जो नाटो और अमेरिका द्वारा अपनी सीमाओं पर किए गए सैन्य अभ्यास के समान था।

हालाँकि, 21 फरवरी, 2022 को एक लंबे और व्यापक टेलीविज़न बयान में, राष्ट्रपति पुतिन ने रूसी संघ के लिए एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, जिसमें डोनबास क्षेत्र में डोनेट्स्क और लुहान्स्क के अलगाववादी प्रांतों को स्वतंत्र संस्थाओं के रूप में मान्यता देना और उन्हें सहयोगी घोषित करना शामिल था। . कुछ ही घंटों बाद, राष्ट्रपति पुतिन ने यूक्रेन पर रूसी सैन्य आक्रमण का आदेश दिया।

पिछले आठ वर्षों की घटनाओं को स्वीकार करने से कोई सरकार अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन से मुक्त नहीं हो जाती जब वह एक संप्रभु देश पर आक्रमण करती है, बुनियादी ढांचे को नष्ट करती है और हमलावर सरकार की राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर उसके हजारों नागरिकों को मार देती है।

यही कारण है कि मैंने उन्नीस साल पहले अमेरिकी सरकार से इस्तीफा दे दिया था जब बुश प्रशासन ने इराक में सामूहिक विनाश के हथियारों के झूठ को अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा बताया था और लगभग एक दशक तक इराक पर आक्रमण और कब्जा करने, बड़ी मात्रा में बुनियादी ढांचे को नष्ट करने और हजारों इराकियों को मारने का आधार बनाया था।

मैंने इसलिए इस्तीफा नहीं दिया क्योंकि मैं अपने देश से नफरत करता था. मैंने इस्तीफा दे दिया क्योंकि मुझे लगा कि सरकार में सेवारत निर्वाचित राजनेताओं द्वारा लिए जा रहे निर्णय मेरे देश, या इराक के लोगों, या दुनिया के सर्वोत्तम हित में नहीं थे।

सरकार में अपने वरिष्ठों द्वारा लिए गए युद्ध के निर्णय के विरोध में अपनी सरकार से इस्तीफा देना एक बहुत बड़ा निर्णय है...विशेष रूप से रूसी नागरिकों, रूसी राजनयिकों की तो बात ही छोड़ दें, को रूसी सरकार द्वारा "युद्ध" शब्द के उपयोग को अपराध घोषित करने और गिरफ्तार करने का सामना करना पड़ता है। हजारों प्रदर्शनकारी सड़कों पर और स्वतंत्र मीडिया बंद।

दुनिया भर में 100 से अधिक रूसी संघ दूतावासों में सेवारत रूसी राजनयिकों के साथ, मुझे पता है कि वे अंतरराष्ट्रीय समाचार स्रोतों को देख रहे हैं और यूक्रेन के लोगों पर क्रूर युद्ध के बारे में मॉस्को में विदेश मंत्रालय में उनके सहयोगियों की तुलना में बहुत अधिक जानकारी है, बहुत कम। औसत रूसी, अब अंतरराष्ट्रीय मीडिया को प्रसारण से हटा दिया गया है और इंटरनेट साइटें अक्षम कर दी गई हैं।

उन रूसी राजनयिकों के लिए, रूसी राजनयिक कोर से इस्तीफा देने के फैसले के बहुत अधिक गंभीर परिणाम होंगे और निश्चित रूप से इराक पर अमेरिकी युद्ध के विरोध में मैंने अपने इस्तीफे में जो सामना किया था, उससे कहीं अधिक खतरनाक होगा।

हालाँकि, अपने अनुभव से, मैं उन रूसी राजनयिकों को बता सकता हूँ कि एक बार जब वे इस्तीफा देने का निर्णय लेंगे तो उनकी अंतरात्मा से एक भारी बोझ उतर जाएगा। जबकि उनके कई पूर्व राजनयिक सहयोगियों द्वारा उन्हें बहिष्कृत किया जाएगा, जैसा कि मैंने पाया, कई अन्य चुपचाप इस्तीफा देने और कैरियर के नुकसान के परिणामों का सामना करने के उनके साहस को स्वीकार करेंगे, जिसे बनाने के लिए उन्होंने इतनी मेहनत की थी।

क्या कुछ रूसी राजनयिकों को इस्तीफा देना चाहिए, लगभग हर देश में ऐसे संगठन और समूह हैं जहां रूसी संघ का दूतावास है जो मुझे लगता है कि उन्हें सहायता और सहायता प्रदान करेगा क्योंकि वे राजनयिक कोर के बिना अपने जीवन के एक नए अध्याय की शुरुआत करेंगे।

वे एक महत्वपूर्ण निर्णय का सामना कर रहे हैं।

और, यदि वे इस्तीफा देते हैं, तो उनकी अंतरात्मा की आवाज, उनकी असहमति की आवाज, शायद उनके जीवन की सबसे महत्वपूर्ण विरासत होगी।

के बारे में लेखक:
ऐन राइट ने अमेरिकी सेना/आर्मी रिज़र्व में 29 वर्षों तक सेवा की और कर्नल के रूप में सेवानिवृत्त हुईं। उन्होंने निकारागुआ, ग्रेनेडा, सोमालिया, उज्बेकिस्तान, किर्गिस्तान, सिएरा लियोन, माइक्रोनेशिया, अफगानिस्तान और मंगोलिया में अमेरिकी दूतावासों में अमेरिकी राजनयिक के रूप में भी काम किया। उन्होंने इराक पर अमेरिकी युद्ध के विरोध में मार्च 2003 में अमेरिकी सरकार से इस्तीफा दे दिया। वह "डिसेंट: वॉयस ऑफ कॉन्शियस" की सह-लेखिका हैं।