समंथा पावर को पब्लिक ऑफिस क्यों नहीं रखना चाहिए

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, जनवरी 27, 2021

इराक पर 2003 के युद्ध का विपणन करने के लिए इसने कई तरह के दृष्टिकोण अपनाए। कुछ लोगों के लिए यह एक कल्पित खतरे से बचाव था। दूसरों के लिए यह झूठा बदला था. लेकिन सामंथा पावर के लिए यह परोपकार था। उन्होंने उस समय कहा था, ''अमेरिकी हस्तक्षेप से इराकियों के जीवन में सुधार होने की संभावना है। उनका जीवन इससे बदतर नहीं हो सकता, मुझे लगता है कि यह कहना काफी सुरक्षित है।" कहने की आवश्यकता नहीं, ऐसा कहना सुरक्षित नहीं था।

क्या पावर ने कोई सबक सीखा? नहीं, वह लीबिया पर युद्ध को बढ़ावा देने के लिए आगे बढ़ी, जो विनाशकारी साबित हुआ।

फिर क्या वह सीख गयी? नहीं, उसने सीखने के खिलाफ एक स्पष्ट रुख अपनाया, सार्वजनिक रूप से लीबिया में परिणामों पर ध्यान न देने के कर्तव्य के लिए बहस की क्योंकि इससे सीरिया पर युद्ध छेड़ने की इच्छा में बाधा आ सकती है।

सामंथा पावर शायद कभी नहीं सीख सकती, लेकिन हम सीख सकते हैं। हम उन्हें सार्वजनिक पद संभालने की अनुमति देना बंद कर सकते हैं।'

हम प्रत्येक अमेरिकी सीनेटर से कह सकते हैं कि वह यूएस एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (यूएसएआईडी) का नेतृत्व करने के लिए उसके नामांकन को अस्वीकार कर दें।

राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में "मानवाधिकार निदेशक" और संयुक्त राष्ट्र में राजदूत के रूप में सामंथा पावर ने यमन पर यूएस-सऊदी युद्ध और फिलिस्तीन पर इजरायली हमलों का समर्थन किया, इजरायल की आलोचनाओं की निंदा की और यमन पर हमलों के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं को रोकने में मदद की।

पावर रूस के प्रति शत्रुता और रूस के खिलाफ निराधार और अतिरंजित आरोपों का एक प्रमुख समर्थक रहा है।

पावर ने लंबे लेखों और किताबों में, उन सभी युद्धों के लिए उल्लेखनीय रूप से बहुत कम (यदि कोई हो) अफसोस दिखाया है, जिन्हें उसने प्रचारित किया है, इसके बजाय उसने उन युद्धों के लिए चूक गए अवसरों के लिए अपने अफसोस पर ध्यान केंद्रित करना चुना, जो नहीं हुए, खासकर रवांडा में - जिसे वह भ्रामक रूप से चित्रित करती है ऐसी स्थिति के रूप में जो सैन्यवाद के कारण उत्पन्न नहीं हुई थी, लेकिन जिसमें एक सैन्य हमले से पीड़ा बढ़ने के बजाय कथित तौर पर कम हो जाती।

हमें ऐसे युद्ध समर्थकों की ज़रूरत नहीं है जो अधिक मानवीय भाषा का उपयोग करते हों। हमें शांति समर्थकों की जरूरत है.

राष्ट्रपति बिडेन ने सीआईए को निर्देशित करने के लिए सामान्य से बहुत कम उत्साही युद्ध प्रस्तावक को नामित किया है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि अगर पावर यूएसएआईडी चला रहा है तो यह कितना मायने रखेगा। यूएसएआईडी द्वारा वित्त पोषित संगठन, नेशनल एंडोमेंट फॉर डेमोक्रेसी के सह-संस्थापक एलन वेनस्टीन के अनुसार, "आज हम जो कुछ भी करते हैं वह 25 साल पहले सीआईए द्वारा गुप्त रूप से किया गया था।"

यूएसएआईडी ने यूक्रेन, वेनेजुएला और निकारागुआ में सरकारों को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से प्रयासों को वित्तपोषित किया है। आखिरी चीज जिसकी हमें अभी जरूरत है वह एक आदतन "हस्तक्षेपकर्ता" द्वारा संचालित यूएसएआईडी है।

यहां एक का लिंक दिया गया है ऑनलाइन ईमेल-योर-सीनेटर अभियान सामन्था पावर को अस्वीकार करने के लिए।

यहां कुछ और पढ़ने को दिया गया है:

एलन मैकलेओड: "हॉकिश हस्तक्षेप का एक रिकॉर्ड: बिडेन ने सामंथा पावर को यूएसएआईडी का प्रमुख चुना"

डेविड स्वानसन: "सामंथा पावर रूस को उसकी गद्देदार कोठरी से देख सकती है"

अवरोधन: "सामंथा पावर के शीर्ष सहयोगी अब यमन युद्ध के विरोधियों को कमजोर करने के लिए पैरवी कर रहे हैं"

डेविड स्वानसन: "रवांडा के बारे में झूठ को सुधारा नहीं गया तो और अधिक युद्ध होंगे"