अमेरिका कोविड-19 के प्रति इतना संवेदनशील क्यों है?

निकोलस जेएस डेविस द्वारा, 27 मार्च, 2020

संयुक्त राज्य अमेरिका बन गया है नया केंद्र वैश्विक कोरोनोवायरस महामारी के 80,000 से अधिक मामले, चीन या इटली से भी अधिक। एक हजार से अधिक अमेरिकी पहले ही मर चुके हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से अमेरिका की असाधारण अपर्याप्तता के बीच इस घातक टकराव की शुरुआत है। जन - स्वास्थ्य सेवा प्रणाली और एक वास्तविक महामारी।

दूसरी ओर, चीन और दक्षिण कोरिया, दोनों के पास सार्वभौमिक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियाँ हैं जो उनके लोगों की स्वास्थ्य देखभाल आवश्यकताओं के बड़े हिस्से को कवर करती हैं, पहले से ही लक्षित संगरोध, सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल संसाधनों को जुटाने और परीक्षण कार्यक्रमों के माध्यम से कोविड-19 पर काबू पा चुके हैं। और उन सभी लोगों का कुशलतापूर्वक परीक्षण करें जो वायरस के संपर्क में आए हों। चीन ने भेजा 40,000 महामारी के पहले या दो महीनों में हुबेई प्रांत में 10,000 श्वसन विशेषज्ञों सहित डॉक्टर और चिकित्सा कर्मचारी आए। अब लगातार 3 दिनों तक कोई नया मामला नहीं आया है और सामाजिक प्रतिबंध हटने लगे हैं। दक्षिण कोरिया ने तुरंत परीक्षण किया 300,000 लोग, और इसके केवल 139 लोगों की मृत्यु हुई है। 

WHO के ब्रूस आयलवर्ड ने फरवरी के अंत में चीन का दौरा किया, और की रिपोर्ट, "मुझे लगता है कि चीन से मुख्य सीख गति है... जितनी तेजी से आप मामलों का पता लगा सकते हैं, मामलों को अलग कर सकते हैं और उनके करीबी संपर्कों को ट्रैक कर सकते हैं, आप उतने ही अधिक सफल होंगे... चीन में, उन्होंने बुखार का एक विशाल नेटवर्क स्थापित किया है अस्पताल। कुछ क्षेत्रों में, एक टीम आपके पास जा सकती है और आपकी जांच कर सकती है और चार से सात घंटों में आपके पास जवाब होगा। लेकिन आपको तैयार रहना होगा - गति ही सब कुछ है।"

इटली के शोधकर्ताओं ने प्रयोगात्मक रूप से इसकी पुष्टि की है 3 से बाहर 4 कोविड-19 मामले स्पर्शोन्मुख हैं और इसलिए केवल लक्षण वाले लोगों का परीक्षण करके इनका पता नहीं लगाया जा सकता है। घातक गलत कदमों की एक शृंखला के बाद, अमेरिका, जिसके पास था पहला मामला 20 जनवरी को, उसी दिन, जब दक्षिण कोरिया ने दो महीने से भी अधिक समय बाद व्यापक परीक्षण शुरू किया था, जब हमारे पास पहले से ही सबसे अधिक मामले थे और दुनिया में छठी सबसे अधिक मृत्यु दर थी। अब भी, अमेरिका मुख्य रूप से लक्षण वाले लोगों के लिए परीक्षण सीमित कर रहा है, नए मामले के संपर्कों का लक्षित परीक्षण नहीं कर रहा है जो चीन में इतना प्रभावी था। यह सुनिश्चित करता है कि अन्यथा स्वस्थ, स्पर्शोन्मुख वाहक अनजाने में वायरस फैलाएंगे और इसकी तेजी से वृद्धि को बढ़ावा देते रहेंगे।

तो संयुक्त राज्य अमेरिका चीन, दक्षिण कोरिया, जर्मनी या अन्य देशों की तरह इस महामारी का कुशलतापूर्वक या प्रभावी ढंग से मुकाबला करने में इतना असमर्थ क्यों है? एक राष्ट्रीय, सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित सार्वभौमिक स्वास्थ्य प्रणाली की कमी एक गंभीर कमी है। लेकिन इसे स्थापित करने में हमारी लगातार असमर्थता अमेरिकी समाज के अन्य बेकार पहलुओं का परिणाम है, जिसमें शक्तिशाली वाणिज्यिक और वर्ग हितों द्वारा हमारी राजनीतिक प्रणाली का भ्रष्टाचार और अमेरिकी "असाधारणवाद" शामिल है जो हमें अन्य देशों से सीखने के लिए अंधा कर देता है। . 

साथ ही, अमेरिकी दिमाग पर सैन्य कब्जे ने अमेरिकियों को "रक्षा" और "सुरक्षा" की सख्त सैन्य अवधारणाओं से भर दिया है, जिससे स्वास्थ्य सहित हमारे देश की सभी अन्य महत्वपूर्ण जरूरतों की कीमत पर युद्ध और सैन्यवाद के हित में संघीय खर्च प्राथमिकताओं को विकृत कर दिया गया है। अमेरिकियों का.

हम वायरस पर बमबारी क्यों नहीं कर सकते?

निःसंदेह यह प्रश्न हास्यास्पद है। लेकिन हमारे सामने आने वाले हर खतरे पर अमेरिकी नेता इसी तरह प्रतिक्रिया देते हैं, हमारे राष्ट्रीय संसाधनों को सैन्य-औद्योगिक परिसर (एमआईसी) में बड़े पैमाने पर खर्च करते हैं, जिससे यह अन्यथा समृद्ध देश उन समस्याओं से निपटने के लिए संसाधनों से वंचित रह जाता है, जिन्हें हमारे नेता हल करने का दिखावा नहीं कर सकते। हथियार और युद्ध. "रक्षा" व्यय के रूप में क्या गिना जाता है, इसके आधार पर इसका हिसाब लगाया जाता है दो तिहाई तक संघीय विवेकाधीन व्यय का. अब भी, बोइंग के लिए एक बेलआउट दूसरा सबसे बड़ा अमेरिकी हथियार निर्माता, श्री ट्रम्प और कांग्रेस में कई लोगों के लिए अमेरिकी परिवारों को इस संकट से निपटने में मदद करने से अधिक महत्वपूर्ण है।

1989 में शीत युद्ध की समाप्ति पर, वरिष्ठ अधिकारियों ने सीनेट बजट समिति को बताया कि अमेरिकी सैन्य बजट सुरक्षित रूप से हो सकता है 50% की कटौती अगले दस वर्षों में. समिति के अध्यक्ष जिम सैसर ने इस क्षण को "घरेलू अर्थव्यवस्था की प्रधानता की शुरुआत" बताया। लेकिन 2000 तक, सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रभाव ने "शांति लाभांश" को केवल सीमित कर दिया था 22% की कमी 1990 से सैन्य खर्च में (मुद्रास्फीति के समायोजन के बाद)। 

फिर, 2001 में, नई सदी के अपराध पर सैन्य-औद्योगिक परिसर पर 19 मुख्य रूप से सऊदी युवाओं ने कब्जा कर लिया, जो नए युद्ध शुरू करने के लिए केवल बॉक्स-कटर से लैस थे और सबसे महंगी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिकी सैन्य निर्माण। पूर्व नूर्नबर्ग युद्ध अपराध अभियोजक बेंजामिन फेरेंज़ के रूप में समय पर कहा, यह 11 सितंबर के अपराधों के लिए वैध प्रतिक्रिया नहीं थी। फेरेंज़ ने एनपीआर को बताया, "उन लोगों को दंडित करना कभी भी वैध प्रतिक्रिया नहीं है जो गलत काम के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।" "अगर आप अफ़ग़ानिस्तान, मान लीजिए या तालिबान पर बमबारी करके सामूहिक रूप से जवाबी कार्रवाई करते हैं, तो आप कई लोगों को मार डालेंगे जो जो कुछ भी हुआ है उसे स्वीकार नहीं करते हैं।"  

तथाकथित "आतंकवाद पर वैश्विक युद्ध" की घृणित, खूनी विफलता के बावजूद, जिस अवसरवादी सैन्य-निर्माण को उचित ठहराया गया वह अभी भी वाशिंगटन में हर बजट लड़ाई जीतता है। मुद्रास्फीति के समायोजन के बाद, 2020 अमेरिकी सैन्य बजट 59 की तुलना में 2000% अधिक है, और 23 की तुलना में 1990% अधिक है। 

पिछले 20 वर्षों में (2020 डॉलर में), अमेरिका ने आवंटित किया है $ 4.7 खरब पेंटागन के लिए इससे भी अधिक अगर उसने अपना बजट 2000 के बाद से उसी स्तर पर बनाए रखा होता। यहां तक ​​कि 1998 और 2010 के बीच भी, जैसा कि कार्ल कोनेटा ने दस्तावेज़ में लिखा है उसका पेपर, एक अनुशासनहीन रक्षा: अमेरिकी रक्षा खर्च में $2 ट्रिलियन की वृद्धि को समझना, वास्तविक युद्ध खर्च असंबद्ध अतिरिक्त सैन्य खर्च द्वारा डॉलर के मुकाबले डॉलर से मेल खाता था, ज्यादातर विकास और खरीद के लिए खरीद खर्च में वृद्धि हुई महंगे नए युद्धपोत नौसेना के लिए, जैसे बजट-ख़त्म युद्धक विमान एफ -35 लड़ाकू वायु सेना के लिए, और सेना की प्रत्येक शाखा के लिए नए हथियारों और उपकरणों की एक इच्छा-सूची। 

2010 के बाद से, हमारे राष्ट्रीय संसाधनों को सैन्य-औद्योगिक परिसर में इस अभूतपूर्व मोड़ ने वास्तविक युद्ध खर्च को और भी अधिक बढ़ा दिया है। ओबामा ने खर्च किया सेना पर अधिक बुश से, और अब ट्रम्प और भी अधिक खर्च कर रहे हैं। पेंटागन के अतिरिक्त खर्च में $4.7 ट्रिलियन के अलावा, अमेरिकी युद्ध और सैन्यवाद की लागत भी है $1.3 ट्रिलियन अधिक 2000 से वयोवृद्ध मामलों के लिए (मुद्रास्फीति के लिए भी समायोजित), क्योंकि अमेरिकियों को अनुमानित रूप से अमेरिका के युद्धों से घर आने के लिए चिकित्सा देखभाल के स्तर की आवश्यकता होती है जो अमेरिका अन्यथा अपने लोगों को प्रदान नहीं करता है। 

वह सारा पैसा अब ख़त्म हो गया है, बिल्कुल निश्चित रूप से जैसे कि उसे अफ़ग़ानिस्तान में कहीं ढेर लगा दिया गया हो और कुछ लोगों द्वारा जला दिया गया हो 80,000 बम 2001 के बाद से अमेरिका उस गरीब देश पर भारी पड़ गया है। इसलिए हमारे पास सार्वजनिक अस्पतालों, वेंटिलेटर, चिकित्सा प्रशिक्षण, कोविड-19 परीक्षणों या ऐसी किसी भी चीज़ पर खर्च करने के लिए पैसा नहीं है जिसकी हमें इस स्पष्ट रूप से गैर-सैन्य संकट में सख्त जरूरत है।

अमेरिका के $6 ट्रिलियन पूरी तरह से बर्बाद हो गए हैं - या इससे भी बदतर। आतंक के ख़िलाफ़ युद्ध ने आतंकवाद को हराया या समाप्त नहीं किया। इसने दुनिया भर में हिंसा और अराजकता के अंतहीन सिलसिले को बढ़ावा दिया। अमेरिकी युद्ध मशीन ने एक के बाद एक देश को नष्ट कर दिया है: अफगानिस्तान, इराक, सोमालिया, लीबिया, सीरिया, यमन - लेकिन इसने कभी भी उनमें से किसी का भी पुनर्निर्माण या शांति नहीं लाई है। इस बीच, रूस और चीन ने अमेरिका के खिलाफ 21वीं सदी की प्रभावी सुरक्षा का निर्माण किया है अप्रचलित युद्ध मशीन इसकी लागत के एक छोटे से अंश पर.

जैसा कि दुनिया भर के देश कोविड-19 के आम खतरे का सामना कर रहे हैं, शायद सभी की सबसे निंदनीय प्रतिक्रिया अमेरिकी सरकार का यहां तक ​​कि लागू करने का निर्णय है। अधिक क्रूर प्रतिबंध ईरान, सबसे अधिक प्रभावित देशों में से एक, और पहले से ही मौजूदा अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण जीवन रक्षक दवाओं और अन्य संसाधनों से वंचित है। 

संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने आह्वान किया है तत्काल युद्धविराम इस संकट के दौरान हर युद्ध में, और अमेरिका के लिए इसे उठाना घातक प्रतिबंध दुनिया भर में हमारे सभी पड़ोसियों पर। इसमें ईरान भी शामिल होना चाहिए; उत्तर कोरिया; सूडान; सीरिया; वेनेज़ुएला; जिम्बाब्वे; और क्यूबा भी नहीं, जो महामारी से लड़ने में साहसी और सक्रिय भूमिका निभा रहा है, यात्रियों को बचाया जा रहा है एक संक्रमित ब्रिटिश क्रूज जहाज का, जिसे अमेरिका और अन्य देशों ने प्रवेश देने से मना कर दिया था, और मेडिकल टीमें भेज रहा हूं इटली और दुनिया भर के अन्य संक्रमित देशों में।

21वीं सदी की कमान अर्थव्यवस्था

शीत युद्ध के दौरान पूर्वी यूरोप की केंद्रीय योजनाबद्ध अर्थव्यवस्थाओं की आलोचना करने के लिए "कमांड इकोनॉमी" एक उपहासपूर्ण शब्द था। लेकिन अर्थशास्त्री एरिक शूत्ज़ ने प्रयोग किया 21वीं सदी की कमान अर्थव्यवस्था उनकी 2001 की पुस्तक के उपशीर्षक के रूप में बाज़ार और शक्ति, जिसमें उन्होंने अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर एकाधिकारवादी बहुराष्ट्रीय निगमों की प्रमुख बाजार शक्ति के प्रभावों का विश्लेषण किया। 

जैसा कि शुट्ज़ ने समझाया, नवउदारवादी (या नवशास्त्रीय) आर्थिक सिद्धांत "मुक्त" बाज़ारों में एक महत्वपूर्ण कारक की अनदेखी करता है जिसका अमेरिकियों की एक पीढ़ी को सम्मान करना सिखाया गया है। यह उपेक्षित कारक है बिजली. जैसे-जैसे अमेरिकी जीवन के अधिक से अधिक पहलुओं को बाजार के पौराणिक "अदृश्य हाथ" को सौंपा जाता है, हर बाजार में सबसे शक्तिशाली खिलाड़ी अपनी बाजार शक्ति का उपयोग धन और यहां तक ​​​​कि अधिक से अधिक बाजार शक्ति को अपने में केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र होते हैं (इतना अदृश्य नहीं) ) हाथ, छोटे प्रतिस्पर्धियों को व्यवसाय से बाहर निकालना और अन्य हितधारकों का शोषण करना: ग्राहक; कर्मचारी; आपूर्तिकर्ता; सरकारें; और स्थानीय समुदाय।

1980 के बाद से, अमेरिकी अर्थव्यवस्था के हर क्षेत्र को धीरे-धीरे कम और बड़े निगमों ने अपने कब्जे में ले लिया है, जिसका अमेरिकी जीवन पर अनुमानित रूप से कमजोर प्रभाव पड़ा है: छोटे व्यवसाय के लिए कम अवसर; सार्वजनिक बुनियादी ढांचे और सेवाओं में घटता निवेश; सिकुड़ती या स्थिर मज़दूरी; बढ़ते किराये; शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा का निजीकरण; स्थानीय समुदायों का विनाश; और राजनीति का व्यवस्थित भ्रष्टाचार। हमारे पूरे जीवन को प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण निर्णय अब मुख्य रूप से बोली लगाकर और बड़े बैंकों, बड़ी फार्मा, बड़ी तकनीक, बड़ी एजी, बड़े डेवलपर्स, सैन्य-औद्योगिक परिसर और सबसे अमीर 1% अमेरिकियों के हित में किए जाते हैं।

कुख्यात घूमने वाला दरवाज़ा जिसके माध्यम से वरिष्ठ अधिकारी सेना, लॉबिंग फर्मों, कॉर्पोरेट बोर्डों, कांग्रेस और कार्यकारी शाखा के बीच आवाजाही करते हैं, अर्थव्यवस्था के हर क्षेत्र में दोहराया जाता है। लिज़ फाउलर, जिन्होंने सीनेट और व्हाइट हाउस के कर्मचारी के रूप में "अफोर्डेबल केयर एक्ट" लिखा था, ब्लू क्रॉस-ब्लू शील्ड की मूल कंपनी वेलपॉइंट हेल्थ (अब एंथम) में एक वरिष्ठ कार्यकारी थे, जो अब कानून के तहत संघीय सब्सिडी में अरबों का योगदान करती है। उन्होंने लिखा था। इसके बाद वह जॉनसन एंड जॉनसन में एक कार्यकारी के रूप में "उद्योग" में लौट आईं - जैसे जेम्स "मैड डॉग" मैटिस अपने उद्योग में लौट आए। बोर्ड पर सीट रक्षा सचिव के रूप में अपनी "सार्वजनिक सेवा" का पुरस्कार पाने के लिए जनरल डायनेमिक्स में।

प्रत्येक अमेरिकी पूंजीवाद और समाजवाद के जो भी मिश्रण को अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए एक मॉडल के रूप में पसंद कर सकता है, बहुत कम अमेरिकी इस भ्रष्ट 21वीं सदी की कमांड अर्थव्यवस्था को उस प्रणाली के रूप में चुनेंगे जिसके तहत वे रहना पसंद करेंगे। कितने अमेरिकी राजनेता चुनाव जीतेंगे यदि वे ईमानदारी से मतदाताओं से कहें कि यही वह प्रणाली है जिसमें वे विश्वास करते हैं और इसे बढ़ावा देने की योजना बना रहे हैं?

हम ऐसे समाज में रह रहे हैं जहां लियोनार्ड कोहेन की तरह हर कोई जानता है कि सौदा ख़राब है गाना जाता है, और फिर भी हम "फूट डालो और राज करो" की रणनीति के शिकार दर्पणों के गलियारे में खोए हुए हैं, जिसके द्वारा अमीर और शक्तिशाली लोग राजनीति और मीडिया के साथ-साथ इस 21वीं सदी की अर्थव्यवस्था के हर दूसरे क्षेत्र को नियंत्रित करते हैं। ट्रम्प, बिडेन और कांग्रेस के नेता सिर्फ उनके नवीनतम प्रमुख व्यक्ति हैं, जो एक-दूसरे के साथ बहस कर रहे हैं और बहस कर रहे हैं क्योंकि वे और उनके भुगतानकर्ता बैंक तक हंस रहे हैं।

जिस तरह से कोविड-19 सामने आया, उसी तरह डेमोक्रेटिक पार्टी ने बिडेन के इर्द-गिर्द अपनी कतारें बंद कर दीं, यह एक क्रूर विडंबना है। एक महीने पहले, ऐसा लग रहा था कि 2020 वह वर्ष हो सकता है जब अमेरिकी अंततः लाभ के लिए अमेरिकी स्वास्थ्य बीमा उद्योग के अच्छी तरह से वित्त पोषित धुएं और दर्पणों को उड़ा देंगे और सार्वभौमिक सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित स्वास्थ्य सेवा प्राप्त करेंगे। इसके बजाय, डेमोक्रेटिक नेता एक और अपमानजनक हार की कम बुराई और (उनके दिमाग में) सैंडर्स के राष्ट्रपति पद और सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा के बड़े खतरे के बजाय ट्रम्प के चार और वर्षों के लिए समझौता कर रहे हैं। 

लेकिन अब यह असाधारण रूप से निष्क्रिय समाज प्रकृति की एक वास्तविक शक्ति, एक छोटे से वायरस में बदल गया है जो लाखों लोगों को मार सकता है। अन्य देश अपनी स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक प्रणालियों की इस कठिन परीक्षा में हमसे कहीं अधिक सफलतापूर्वक आगे बढ़ रहे हैं। तो क्या हम अंततः अपने अमेरिकी सपने से जागेंगे, अपनी आँखें खोलेंगे और अन्य देशों में अपने पड़ोसियों से सीखना शुरू करेंगे, जिनमें वे देश भी शामिल हैं जिनकी राजनीतिक, आर्थिक और स्वास्थ्य सेवा प्रणालियाँ हमसे भिन्न हैं? हमारा जीवन इस पर निर्भर हो सकता है।

निकोलस जेएस डेविस के लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: अमेरिकी आक्रमण और इराक का विनाश. वह एक स्वतंत्र पत्रकार और CodePINK के शोधकर्ता हैं।