हम इराक युद्ध को कैसे याद करते हैं, इस पर किसका नियंत्रण है?

जेरेमी ईयरप द्वारा, World BEYOND War, मार्च 16, 2023

"सभी युद्ध दो बार लड़े जाते हैं, पहली बार युद्ध के मैदान में, दूसरी बार स्मृति में।"
- वियतनाम थान गुयेन

जैसा कि मुख्यधारा के अमेरिकी मीडिया आउटलेट इराक पर अमेरिकी आक्रमण को याद करने के लिए रुकते हैं, यह स्पष्ट है कि बहुत कुछ है जो वे आशा करते हैं कि हम भूल जाएंगे - सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, युद्ध के लिए सार्वजनिक समर्थन को बढ़ाने में मीडिया की अपनी सक्रिय सहभागिता।

लेकिन जितना अधिक आप उस अवधि के मुख्यधारा के समाचार कवरेज में खोदते हैं, जैसा कि हमारी वृत्तचित्र टीम ने पिछले सप्ताह किया था जब हमने एक साथ रखा था हमारी 2007 की फिल्म से यह पांच मिनट का संग्रथित चित्र युद्ध करना आसान हो गया, यह भूलना उतना ही कठिन है कि कैसे प्रसारण और केबल परिदृश्य में समाचार नेटवर्क ने खुले तौर पर बुश प्रशासन के प्रचार को फैलाया और सक्रिय रूप से असहमतिपूर्ण आवाजों को बाहर कर दिया।

संख्या झूठ नहीं बोलती है। एक 2003 रिपोर्ट मीडिया वॉचडॉग फेयरनेस एंड एक्यूरेसी इन रिपोर्टिंग (FAIR) ने पाया कि आक्रमण से पहले के दो हफ्तों में, ABC वर्ल्ड न्यूज़, NBC नाइटली न्यूज़, CBS इवनिंग न्यूज़, और PBS न्यूशौर में कुल 267 अमेरिकी विशेषज्ञ, विश्लेषक, और कैमरे पर टिप्पणीकार कथित तौर पर युद्ध के मार्च को समझने में मदद करते हैं। इन 267 मेहमानों में से आश्चर्यजनक रूप से 75% वर्तमान या पूर्व सरकार या सैन्य अधिकारी थे, और कुल एक कोई संदेह व्यक्त किया।

इस बीच, केबल न्यूज की तेजी से बढ़ती दुनिया में, फॉक्स न्यूज की कठिन-बोलने वाला, युद्ध-समर्थक अंधराष्ट्रवाद अधिकांश "उदार" केबल नेटवर्क पर रेटिंग-सतर्क अधिकारियों के लिए मानक स्थापित कर रहा था। एमएसएनबीसी और सीएनएन, जो उद्योग के अंदरूनी सूत्र कह रहे थे, उसकी गर्मी महसूस कर रहे थे "फॉक्स प्रभाव," अपने दक्षिणपंथी प्रतिद्वंद्वी - और एक दूसरे - को महत्वपूर्ण आवाज़ों को सक्रिय रूप से समाप्त करने और यह देखने की कोशिश कर रहे थे कि कौन युद्ध के ढोल को जोर से पीट सकता है।

MSNBC में, जब 2003 की शुरुआत में इराक पर आक्रमण हुआ, नेटवर्क अधिकारी फिल डोनह्यू को निकालने का फैसला किया भले ही उनके शो की चैनल पर रेटिंग सबसे ज्यादा थी। ए लीक आंतरिक ज्ञापन स्पष्ट किया कि शीर्ष प्रबंधन ने डोनह्यू को "एक थके हुए, वामपंथी उदारवादी" के रूप में देखा, जो "युद्ध के समय में एनबीसी के लिए एक कठिन सार्वजनिक चेहरा" होगा। यह देखते हुए कि डोनाह्यू "ऐसे मेहमानों को पेश करने में प्रसन्न प्रतीत होता है जो युद्ध-विरोधी, बुश-विरोधी और प्रशासन के उद्देश्यों पर संदेह करते हैं," मेमो ने अशुभ रूप से चेतावनी दी कि उनका शो "एक ही समय में उदार विरोधी एजेंडे के लिए एक घर" हो सकता है। कि हमारे प्रतियोगी हर मौके पर झंडा लहरा रहे हैं।"

मात देने के लिए नहीं, सीएनएन समाचार प्रमुख ईसन जॉर्डन हवा में शेखी बघारेगा कि वह ऑन-कैमरा युद्ध "विशेषज्ञों" के लिए उनकी स्वीकृति प्राप्त करने के लिए आक्रमण के दौरान पेंटागन के अधिकारियों से मिले थे, जिन पर नेटवर्क भरोसा करेगा। "मुझे लगता है कि विशेषज्ञों को युद्ध की व्याख्या करना और सैन्य हार्डवेयर का वर्णन करना, रणनीति का वर्णन करना, संघर्ष के पीछे की रणनीति के बारे में बात करना महत्वपूर्ण है," जॉर्डन ने समझाया। “युद्ध शुरू होने से पहले मैं खुद कई बार पेंटागन गया और वहां महत्वपूर्ण लोगों से मिला और कहा। . . यहां वे जनरल हैं जिन्हें हम युद्ध के बारे में हवा और ऑफ पर सलाह देने के लिए बनाए रखने के बारे में सोच रहे हैं, और हमें उन सभी पर एक बड़ा अंगूठा मिला है। यह महत्वपूर्ण था।

जैसा कि नॉर्मन सोलोमन हमारी फिल्म में देखते हैं युद्ध करना आसान हो गया, जिसे हमने उसी नाम की उनकी पुस्तक के आधार पर, एक स्वतंत्र, प्रतिकूल प्रेस के लोकतांत्रिक सिद्धांत के आधार पर खिड़की से बाहर फेंक दिया था। सोलोमन कहते हैं, "अक्सर पत्रकार स्वतंत्र रिपोर्टिंग करने में पत्रकारों की विफलता के लिए सरकार को दोष देते हैं।" "लेकिन किसी ने सीएनएन जैसे प्रमुख नेटवर्क को सेवानिवृत्त जनरलों और एडमिरलों और बाकी सभी से इतनी अधिक टिप्पणी करने के लिए मजबूर नहीं किया। . . यह छिपाने के लिए भी कुछ नहीं था, आखिरकार। अमेरिकी लोगों से यह कहना कुछ ऐसा था, 'देखिए, हम टीम के खिलाड़ी हैं। हम समाचार माध्यम हो सकते हैं, लेकिन हम पेंटागन की तरह एक ही पक्ष और एक ही पृष्ठ पर हैं।' . . . और यह वास्तव में एक स्वतंत्र प्रेस के विचार के विपरीत है।

परिणाम पर बमुश्किल बहस हुई, धोखे से प्रेरित, सिर के बल एक पसंद के युद्ध में भाग जाएगा जो आगे बढ़ेगा क्षेत्र को अस्थिर करना, वैश्विक आतंकवाद को तेज करें, खून बहाना अरबों डॉलर अमेरिकी खजाने से, और मार डालो हजारों अमेरिकी सैनिक और सैकड़ों हजारों इराकी, उनमें से अधिकांश निर्दोष नागरिक हैं। फिर भी दो दशक बाद, जैसा कि हम कभी करीब आते हैं संभावित विनाशकारी नए युद्ध, हमें उनकी याद दिलाने के लिए मुख्यधारा के समाचार मीडिया में वस्तुतः कोई जवाबदेही या निरंतर रिपोर्टिंग नहीं है अपना इराक युद्ध को बेचने में निर्णायक भूमिका।

यह भूलने का एक कार्य है जिसे हम बर्दाश्त नहीं कर सकते, विशेष रूप से 20 साल पहले के समान मीडिया पैटर्न में से कई अब खुद को ओवरड्राइव पर दोहराते हैं - पूर्ण पैमाने से रिबूट और पुनर्वास "विशेषज्ञों" पर समाचार मीडिया की निरंतर अति-निर्भरता के लिए प्रमुख इराक युद्ध आर्किटेक्ट्स और चीयरलीडर्स की परिक्रामी-द्वार से खींचा गया पेंटागन और हथियार उद्योग की दुनिया (अक्सर प्रकटीकरण के बिना)।

पुलित्जर पुरस्कार विजेता उपन्यासकार "स्मृति किसी भी देश में एक रणनीतिक संसाधन है, विशेष रूप से युद्धों की स्मृति।" वियत थान गुयेन ने लिखा है. "हमारे द्वारा लड़े गए युद्धों के आख्यान को नियंत्रित करके, हम उन युद्धों को सही ठहराते हैं जिन्हें हम वर्तमान में लड़ने जा रहे हैं।"

जैसा कि हम इराक पर जानलेवा अमेरिकी आक्रमण की 20 वीं वर्षगांठ को चिह्नित करते हैं, इस युद्ध की स्मृति को न केवल बुश प्रशासन के अधिकारियों से पुनः प्राप्त करना अत्यावश्यक है, बल्कि कॉर्पोरेट मीडिया प्रणाली से भी जिसने इसे बेचने में मदद की और इसे नियंत्रित करने की कोशिश की। तब से कथा।

जेरेमी ईयरप इसके प्रोडक्शन डायरेक्टर हैं मीडिया एजुकेशन फाउंडेशन (MEF) और MEF वृत्तचित्र के लोरेटा एल्पर के साथ सह-निदेशक "युद्ध आसान हो गया: कैसे राष्ट्रपति और पंडित हमें मौत के घाट उतारते रहते हैं," नॉर्मन सोलोमन की विशेषता। इराक पर हमले की 20वीं वर्षगांठ मनाने के लिए, रूट्सएक्शन एजुकेशन फंड 20 मार्च को शाम 6:45 बजे ईस्टर्न में "वॉर मेड ईज़ी" की वर्चुअल स्क्रीनिंग की मेजबानी करेगा, इसके बाद सोलोमन, डेनिस कुसिनिच, कैथी केली, की विशेषता वाली एक पैनल चर्चा होगी। मार्सी विनोग्रैड, इंडिया वाल्टन और डेविड स्वानसन। यहां क्लिक करें घटना के लिए साइन अप करने के लिए, और यहां क्लिक करे "वॉर मेड ईज़ी" को पहले से मुफ्त में स्ट्रीम करने के लिए।