नॉर्मन सोलोमन द्वारा, World BEYOND War, मार्च 27, 2023
सप्ताहांत में व्लादिमीर पुतिन द्वारा की गई घोषणा कि रूस बेलारूस में सामरिक परमाणु हथियारों को तैनात करेगा, ने पड़ोसी यूक्रेन में युद्ध पर संभावित विनाशकारी तनाव को और बढ़ा दिया। एसोसिएटेड प्रेस के रूप में की रिपोर्ट, "पुतिन ने कहा कि पिछले सप्ताह ब्रिटेन द्वारा यूक्रेन को घटिया यूरेनियम युक्त कवच-भेदी राउंड प्रदान करने के निर्णय से यह कदम उठाया गया था।"
परमाणु पागलपन के लिए हमेशा एक बहाना होता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूसी नेता के प्रदर्शन के लिए निश्चित रूप से पर्याप्त तर्क प्रदान किए हैं। 1950 के दशक के मध्य से, और वर्तमान में अमेरिकी परमाणु हथियार यूरोप में तैनात किए गए हैं सबसे अच्छा अनुमान कहते हैं कि अब 100 हैं - बेल्जियम, जर्मनी, इटली, नीदरलैंड और तुर्की में।
अमेरिकी कॉर्पोरेट मीडिया पर भरोसा करें (उचित रूप से) पुतिन की घोषणा की निंदा करते हुए प्रमुख वास्तविकताओं को चकमा देते हुए कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका दशकों से परमाणु लिफाफे को आग की ओर धकेल रहा है। अमेरिकी सरकार ने इसे तोड़ दिया पूर्व की ओर नाटो का विस्तार नहीं करने की प्रतिज्ञा बर्लिन की दीवार गिरने के बाद - इसके बजाय 10 पूर्वी यूरोपीय देशों में विस्तार - आधिकारिक वाशिंगटन के लापरवाह दृष्टिकोण का केवल एक पहलू था।
इस शताब्दी के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा परमाणु गैरजिम्मेदारी की भगोड़ी मोटर को ज्यादातर पुनर्जीवित किया गया है। 2002 में, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने अमेरिका को इससे वापस ले लिया एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि, एक महत्वपूर्ण समझौता जो 30 वर्षों से प्रभावी था। निक्सन प्रशासन और सोवियत संघ द्वारा बातचीत, संधि घोषित इसकी सीमा "रणनीतिक आक्रामक हथियारों में दौड़ को रोकने के लिए पर्याप्त कारक" होगी।
उनकी बुलंद बयानबाजी के अलावा, राष्ट्रपति ओबामा ने "आधुनिकीकरण" की प्रेयोक्ति के तहत अमेरिकी परमाणु बलों को और विकसित करने के लिए $1.7 ट्रिलियन का कार्यक्रम शुरू किया। मामले को बदतर बनाने के लिए, राष्ट्रपति ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका को इससे बाहर कर दिया इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस संधि, वाशिंगटन और मास्को के बीच एक महत्वपूर्ण समझौता जिसने 1988 से यूरोप से मिसाइलों की एक पूरी श्रेणी को समाप्त कर दिया था।
पागलपन पूरी तरह द्विदलीय बना हुआ है। जो बिडेन ने जल्दी ही उम्मीदों को धराशायी कर दिया कि वह परमाणु हथियारों के बारे में अधिक प्रबुद्ध राष्ट्रपति होंगे। रद्द की गई संधियों को बहाल करने के लिए धक्का देने से दूर, अपने राष्ट्रपति पद के प्रारंभ से ही बिडेन ने पोलैंड और रोमानिया में एबीएम सिस्टम लगाने जैसे उपायों को बढ़ावा दिया। उन्हें "रक्षात्मक" कहने से यह तथ्य नहीं बदल जाता है कि वे प्रणालियाँ रेट्रोफिट किया जा सकता है आक्रामक क्रूज मिसाइलों के साथ। मानचित्र पर एक त्वरित नज़र यह रेखांकित करेगी कि क्रेमलिन खिड़कियों के माध्यम से देखे जाने पर ऐसी चालें इतनी अशुभ क्यों थीं।
अपने 2020 के अभियान मंच के विपरीत, राष्ट्रपति बिडेन ने जोर देकर कहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु हथियारों के पहले उपयोग के विकल्प को बरकरार रखना चाहिए। एक साल पहले जारी उनके प्रशासन का लैंडमार्क न्यूक्लियर पॉश्चर रिव्यू, फिर से पुष्टि की बल्कि उस विकल्प को छोड़ दिया। संगठन ग्लोबल जीरो का एक नेता इस तरह से रखो: “पुतिन और ट्रम्प जैसे ठगों की परमाणु जबरदस्ती और भंगुरता से खुद को दूर करने के बजाय, बिडेन उनके नेतृत्व का अनुसरण कर रहे हैं। ऐसा कोई प्रशंसनीय परिदृश्य नहीं है जिसमें अमेरिका द्वारा पहले परमाणु हमले का कोई मतलब हो। हमें बेहतर रणनीतियों की जरूरत है।"
डैनियल एल्सबर्ग - जिनकी पुस्तक द डूम्सडे मशीन को वास्तव में व्हाइट हाउस और क्रेमलिन में पढ़ने की आवश्यकता होनी चाहिए - ने मानवता की अत्यंत विकट स्थिति और अनिवार्यता को अभिव्यक्त किया जब उन्होंने बोला था न्यूयॉर्क टाइम्स कुछ दिन पहले: "70 वर्षों के लिए, अमेरिका ने अक्सर परमाणु हथियारों के पहले उपयोग के गलत तरीके से धमकियां दी हैं जो पुतिन अब यूक्रेन में बना रहे हैं। हमें ऐसा कभी नहीं करना चाहिए था और न ही पुतिन को अब ऐसा करना चाहिए। मुझे चिंता है कि क्रीमिया पर रूसी नियंत्रण बनाए रखने के लिए परमाणु युद्ध की उसकी राक्षसी धमकी कोई झांसा नहीं है। राष्ट्रपति बाइडेन ने 2020 में परमाणु हथियारों का पहले इस्तेमाल नहीं करने की नीति घोषित करने के वादे पर प्रचार किया था। उन्हें वह वादा निभाना चाहिए और दुनिया को पुतिन से उसी प्रतिबद्धता की मांग करनी चाहिए।
हम कर सकते हैं एक फर्क पड़ता है - शायद अंतर भी - वैश्विक परमाणु विनाश को टालने के लिए। इस हफ्ते नई डॉक्यूमेंट्री से टीवी दर्शकों को ऐसी ही संभावनाओं की याद दिलाई जाएगी पीबीएस पर आंदोलन और "मैडमैन". फिल्म "दिखाती है कि कैसे 1969 के पतन में दो युद्ध-विरोधी विरोध - सबसे बड़े देश ने कभी देखे थे - राष्ट्रपति निक्सन पर दबाव डाला कि वह वियतनाम में अमेरिकी युद्ध के बड़े पैमाने पर वृद्धि के लिए अपनी 'पागल' योजना को रद्द करें, जिसमें एक खतरा भी शामिल है। परमाणु हथियारों का प्रयोग करें। उस समय, प्रदर्शनकारियों को इस बात का अंदाज़ा नहीं था कि वे कितने प्रभावशाली हो सकते हैं और उन्होंने कितने लोगों की जान बचाई होगी।”
2023 में, हमें पता नहीं है कि हम कितने प्रभावशाली हो सकते हैं और हम कितने लोगों की जान बचा सकते हैं - अगर हम वास्तव में प्रयास करने के इच्छुक हैं।
________________________________
नॉर्मन सोलोमन RootsAction.org के राष्ट्रीय निदेशक और इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक एक्यूरेसी के कार्यकारी निदेशक हैं। वे वॉर मेड ईज़ी सहित एक दर्जन पुस्तकों के लेखक हैं। उनकी अगली पुस्तक, वॉर मेड इनविजिबल: हाउ अमेरिका हिड्स द ह्यूमन टोल ऑफ इट्स मिलिट्री मशीन, द न्यू प्रेस द्वारा जून 2023 में प्रकाशित की जाएगी।
