लड़ाई खत्म अगर आप चाहो तो

जब राष्ट्रपति बराक ओबामा हेनरी किसिंजर और नोबेल शांति पुरस्कार प्राप्त करने वाले अन्य सज्जन लोगों की कतार में शामिल हो गए, तो उन्होंने कुछ ऐसा किया जो मुझे नहीं लगता कि किसी और ने पहले शांति पुरस्कार स्वीकृति भाषण में किया था। उन्होंने युद्ध के लिए तर्क दिया:

“ऐसे समय आएंगे जब राष्ट्र - व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से कार्य करते हुए - बल के प्रयोग को न केवल आवश्यक पाएंगे बल्कि नैतिक रूप से उचित भी मानेंगे। मैं यह बयान मार्टिन लूथर किंग जूनियर द्वारा वर्षों पहले इसी समारोह में कही गई बात को ध्यान में रखते हुए दे रहा हूं: 'हिंसा कभी भी स्थायी शांति नहीं लाती। यह किसी भी सामाजिक समस्या का समाधान नहीं करता: यह केवल नई और अधिक जटिल समस्याएँ पैदा करता है।' . . . लेकिन अपने राष्ट्र की रक्षा और रक्षा करने की शपथ लेने वाले राज्य के प्रमुख के रूप में, मैं केवल [राजा और गांधी के] उदाहरणों से निर्देशित नहीं हो सकता। मैं दुनिया का वैसे ही सामना करता हूं जैसी वह है, और अमेरिकी लोगों के लिए खतरों के सामने निष्क्रिय नहीं खड़ा रह सकता। कोई गलती न करें: दुनिया में बुराई मौजूद है। एक अहिंसक आंदोलन हिटलर की सेनाओं को नहीं रोक सकता था। बातचीत अल कायदा के नेताओं को हथियार डालने के लिए नहीं मना सकती। यह कहना कि बल कभी-कभी आवश्यक हो सकता है, संशयवाद का आह्वान नहीं है - यह इतिहास की मान्यता है। . . . तो हाँ, युद्ध के उपकरणों की शांति बनाए रखने में भूमिका होती है।''

लेकिन, आप जानते हैं, मुझे कभी भी युद्ध का कोई विरोधी नहीं मिला जो यह नहीं मानता हो कि दुनिया में बुराई है। आख़िरकार, हम युद्ध का विरोध करते हैं क्योंकि यह बुराई है। क्या मार्टिन लूथर किंग जूनियर खतरों के सामने चुपचाप खड़े रहे? क्या आप गंभीर हैं? क्या राजा ने लोगों की सुरक्षा और बचाव का विरोध किया? उन्होंने उसी लक्ष्य के लिए काम किया! ओबामा का दावा है कि उनकी एकमात्र पसंद युद्ध या कुछ नहीं है। लेकिन लोग गांधी (जिन्हें कभी नोबेल शांति पुरस्कार नहीं दिया गया) और किंग के नाम से जानते हैं, इसका कारण यह है कि उन्होंने अन्य विकल्प सुझाए और साबित किया कि वे अन्य दृष्टिकोण काम कर सकते हैं। इस बुनियादी असहमति को ख़त्म नहीं किया जा सकता. या तो युद्ध ही एकमात्र विकल्प है या नहीं - ऐसी स्थिति में हमें विकल्पों पर विचार करना चाहिए।

क्या विश्व युद्ध के बिना हम हिटलर की सेनाओं को नहीं रोक सकते थे? अन्यथा दावा करना हास्यास्पद है। हम प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त न करके हिटलर की सेनाओं को रोक सकते थे, ऐसा प्रतीत होता है कि जर्मनी में जितना संभव हो उतना आक्रोश पैदा करना था (व्यक्तियों के बजाय पूरे लोगों को दंडित करना, यह आवश्यक करना कि जर्मनी पूरी जिम्मेदारी स्वीकार करे, उसके क्षेत्र को छीन ले, और भारी मांग करे) क्षतिपूर्ति भुगतान जिसे चुकाने में जर्मनी को कई दशक लग गए होंगे), या लूट के माल को विभाजित करने के विजेता-न्याय के विपरीत राष्ट्र संघ में अपनी ऊर्जा को गंभीरता से लगाकर, या 1920 और 1930 के दशक में जर्मनी के साथ अच्छे संबंध बनाकर, या यूजीनिक्स के बजाय जर्मनी में शांति अध्ययन को वित्तपोषित करके, या वामपंथी सरकारों से अधिक सैन्यवादी सरकारों से डरकर, या हिटलर और उसकी सेनाओं को वित्तपोषित न करके, या यहूदियों को भागने में मदद करके, या नागरिकों पर बमबारी पर प्रतिबंध बनाए रखकर, या वास्तव में बड़े पैमाने पर अहिंसक प्रतिरोध के लिए पहले से कहीं अधिक साहस और वीरता की आवश्यकता होती है जो हमने युद्ध में कभी नहीं देखा है।

हमने भारत से ब्रिटिश शासकों को बड़े पैमाने पर अहिंसक तरीके से खदेड़ने में, 1944 में अल साल्वाडोर के शासक को अहिंसक तरीके से उखाड़ फेंकने में, संयुक्त राज्य अमेरिका में जिम क्रो और दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद को समाप्त करने वाले अभियानों में ऐसा साहस देखा है। हमने इसे 1986 में फिलीपींस के शासक को लोकप्रिय रूप से हटाने में, 1979 की बड़े पैमाने पर अहिंसक ईरानी क्रांति में, पोलैंड, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, चेकोस्लोवाकिया और पूर्वी जर्मनी में सोवियत संघ के विघटन में देखा है। साथ ही 2004 और 2005 में यूक्रेन में, और दुनिया भर से दर्जनों अन्य उदाहरणों में। जर्मनी ऐसा स्थान क्यों होना चाहिए जहाँ हिंसा से अधिक शक्तिशाली कोई शक्ति संभवतः प्रबल नहीं हो सकती?

यदि आप यह स्वीकार नहीं कर सकते कि द्वितीय विश्व युद्ध को टाला जा सकता था, तो अभी भी विचार करने के लिए यह महत्वपूर्ण बिंदु है: हिटलर की सेनाएँ 65 वर्षों से चली आ रही हैं, लेकिन अभी भी मानवता के संकट को उचित ठहराने के लिए उनका उपयोग किया जा रहा है जिसे हमने 1928 में गैरकानूनी घोषित कर दिया था: युद्ध . अधिकांश राष्ट्र नाज़ी जर्मनी की तरह व्यवहार नहीं करते हैं, और इसका एक कारण यह है कि उनमें से बहुत से लोग शांति को महत्व देने और समझने लगे हैं। जो लोग युद्ध करते हैं, वे जो कर रहे हैं उसे सही ठहराने के लिए अभी भी विश्व इतिहास की उस भयानक घटना की अपील करते हैं जो 65 साल पहले समाप्त हो गई थी - बिल्कुल ऐसे जैसे कि कुछ भी नहीं बदला है, बिल्कुल वैसे ही जैसे कि राजा और गांधी और अरबों अन्य लोग आए और गए नहीं हैं और क्या किया जा सकता है और क्या किया जाना चाहिए, इसके बारे में हमारी जानकारी में अपना योगदान दिया।

क्या बातचीत अल कायदा को हथियार डालने के लिए नहीं मना सकती? राष्ट्रपति ओबामा को यह कैसे पता होगा? संयुक्त राज्य अमेरिका ने कभी इसका प्रयास नहीं किया। समाधान यह नहीं हो सकता कि आतंकवादियों की मांगों को पूरा किया जाए, जिससे आतंकवाद को बढ़ावा मिले, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ शिकायतें जो लोगों को अमेरिकी विरोधी आतंकवाद की ओर आकर्षित करती हैं, बेहद उचित लगती हैं:

हमारे देश से निकल जाओ. हम पर बमबारी बंद करो. हमें धमकी देना बंद करो. हमें रोकना बंद करो. हमारे घरों पर छापा मारना बंद करो. हमारी ज़मीनों की चोरी के लिए फंडिंग बंद करो।

हमें किसी के साथ बातचीत के अभाव में भी उन मांगों को पूरा करना चाहिए। हमें उन अधिकांश हथियारों का उत्पादन और बिक्री बंद कर देनी चाहिए जो हम चाहते हैं कि दूसरे लोग उन्हें छोड़ दें। और यदि हमने ऐसा किया, तो आप उतना ही अमेरिकी-विरोधी आतंकवाद देखेंगे जितना कि पुरस्कार देने वाले नॉर्वेजियन नॉर्वे-विरोधी आतंकवाद देखते हैं। नॉर्वे ने न तो अल कायदा से बातचीत की है और न ही उसके सभी सदस्यों की हत्या की है। नॉर्वे ने वह सब करने से परहेज़ किया है जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना करती है।

मार्टिन लूथर किंग जूनियर और बराक ओबामा असहमत हैं और उनमें से केवल एक ही सही हो सकता है। मुझे आशा है कि इस पुस्तक के तर्कों ने आपको इस असहमति के बारे में एमएलके के पक्ष की ओर झुकाया होगा। अपने नोबेल शांति पुरस्कार स्वीकृति भाषण में, किंग ने कहा:

"सभ्यता और हिंसा विरोधी अवधारणाएं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के नीग्रो लोगों ने, भारत के लोगों का अनुसरण करते हुए, प्रदर्शित किया है कि अहिंसा बाँझ निष्क्रियता नहीं है, बल्कि एक शक्तिशाली नैतिक शक्ति है जो सामाजिक परिवर्तन करती है। देर-सबेर दुनिया के सभी लोगों को शांति से एक साथ रहने का रास्ता खोजना होगा, और इस तरह इस लंबित ब्रह्मांडीय शोकगीत को भाईचारे के रचनात्मक भजन में बदलना होगा। यदि इसे प्राप्त करना है, तो मनुष्य को सभी मानवीय संघर्षों के लिए एक ऐसी पद्धति विकसित करनी होगी जो प्रतिशोध, आक्रामकता और प्रतिशोध को अस्वीकार कर दे। ऐसी पद्धति का आधार प्रेम है।”

प्यार? मैंने सोचा कि यह एक बड़ी छड़ी, एक बड़ी नौसेना, एक मिसाइल रक्षा ढाल और बाहरी अंतरिक्ष में हथियार थे। राजा वास्तव में हमसे आगे हो सकते हैं। किंग के 1964 के भाषण का यह भाग 45 साल बाद ओबामा के भाषण की प्रत्याशा करता है:

“मैं इस निंदनीय धारणा को स्वीकार करने से इनकार करता हूं कि राष्ट्र के बाद राष्ट्र को सैन्यवादी सीढ़ी से थर्मोन्यूक्लियर विनाश के नरक में जाना होगा। मेरा मानना ​​है कि निहत्था सत्य और बिना शर्त प्यार ही वास्तविकता में अंतिम शब्द होगा। . . . मुझमें यह विश्वास करने का साहस है कि हर जगह लोगों को उनके शरीर के लिए दिन में तीन बार भोजन, उनके दिमाग के लिए शिक्षा और संस्कृति, और उनकी आत्मा के लिए सम्मान, समानता और स्वतंत्रता मिल सकती है। मेरा मानना ​​है कि आत्म-केन्द्रित लोगों ने जिस चीज़ को नष्ट कर दिया है, उसे अन्य-केन्द्रित व्यक्ति बना सकते हैं।''

अन्य केन्द्रित? संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके लोगों के अन्य-केंद्रित होने की कल्पना करना कितना अजीब लगता है। यह अपने शत्रुओं से प्रेम करने जितना ही अपमानजनक लगता है। और फिर भी इसमें कुछ न कुछ हो सकता है।

अनुभाग: प्रचार पर विश्वास न करें

जब तक युद्ध है तब तक युद्ध झूठ ही रहेगा। यदि युद्ध सार्वजनिक प्रक्रिया और बहस या यहां तक ​​कि सार्वजनिक ज्ञान के बिना शुरू किए जाते हैं, तो हमें जागरूकता बढ़ानी होगी और बहस को मजबूर करना होगा। और जब हम ऐसा करेंगे तो हम युद्ध के झूठ का सामना कर रहे होंगे। यदि हमने समय रहते युद्ध की तैयारियां नहीं रोकीं, तो छोटे-छोटे युद्ध बढ़ेंगे और हमारे सामने पहले से कहीं अधिक युद्ध का सार्वजनिक तर्क प्रस्तुत किया जाएगा। मुझे लगता है कि हम युद्ध की सभी आशंकाओं का डटकर सामना करने और उन्हें अस्वीकार करने के लिए तैयार रह सकते हैं। हम उसी प्रकार के झूठ का सामना करने की उम्मीद कर सकते हैं जिसका हमने इस पुस्तक में सामना किया है, हमेशा थोड़े बदलाव के साथ।

हमें बताया जाएगा कि हमारे युद्ध में प्रतिद्वंद्वी कितना दुष्ट है, और हमारी पसंद युद्ध या बुराई को स्वीकार करना है। हमें कार्रवाई के अन्य तरीके पेश करने और युद्ध निर्माताओं की वास्तविक प्रेरणाओं को उजागर करने के लिए तैयार रहना चाहिए। वे हमें बताएंगे कि उनके पास कोई विकल्प नहीं है, कि यह युद्ध रक्षात्मक है, कि यह युद्ध अंतरराष्ट्रीय मानवतावाद का एक कार्य है, और युद्ध की शुरुआत पर सवाल उठाना उन बहादुर सैनिकों का विरोध करना है जिन्हें अभी तक मारने और मरने के लिए नहीं भेजा गया है। यह शांति की खातिर एक और युद्ध होगा।

हमें इन झूठों को सामने आते ही विस्तार से खारिज कर देना चाहिए। लेकिन हमें युद्ध के आने का इंतज़ार करने की ज़रूरत नहीं है और हमें ऐसा करना भी नहीं चाहिए। युद्ध के उद्देश्यों और युद्धों को बेईमानी से बढ़ावा देने के तरीकों के बारे में एक-दूसरे को शिक्षित करने का समय अभी आ गया है। हमें लोगों को युद्ध की प्रकृति के बारे में शिक्षित करना चाहिए, ताकि जब हम युद्ध के बारे में सुनें तो हमारे दिमाग में जो छवियाँ उभरें, वे वास्तविकता से मिलती जुलती हों। हमें बढ़ते युद्धों, हथियारों के उत्पादन, पर्यावरणीय प्रभाव, परमाणु विनाश और आर्थिक पतन के अविश्वसनीय खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ानी चाहिए। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि अमेरिकियों को पता चले कि युद्ध अवैध है और हम सभी कानून के शासन को महत्व देते हैं। हमें सूचनाओं के इस आदान-प्रदान के लिए आवश्यक शैक्षिक और संचार प्रणालियाँ बनानी चाहिए। उन चीज़ों को कैसे करें इस पर कुछ विचार मेरी पिछली पुस्तक डेब्रेक में पाए जा सकते हैं।

यदि हम गुप्त युद्ध को उजागर करने और चल रहे युद्धों का विरोध करने के लिए काम करते हैं, साथ ही सैन्य तंत्र को छोटा करने और शांति और दोस्ती का निर्माण करने के लिए काम करते हैं, तो हम युद्ध को गुलामी के रूप में शर्मनाक रूप से पिछड़ी गतिविधि बना सकते हैं। लेकिन हमें शिक्षित करने के अलावा और भी बहुत कुछ करना होगा। अपराधों पर मुकदमा चलाए बिना हम यह नहीं सिखा सकते कि युद्ध अवैध हैं। जब तक हम युद्ध शक्तियों का लोकतंत्रीकरण नहीं करते और लोगों को निर्णयों पर कुछ प्रभाव डालने की अनुमति नहीं देते, तब तक हम युद्धों के बारे में सही निर्णय लेने में लोगों की रुचि नहीं ले सकते। हम धन, मीडिया और राजनीतिक दलों द्वारा पूरी तरह से भ्रष्ट व्यवस्था में निर्वाचित अधिकारियों से यह उम्मीद नहीं कर सकते हैं कि वे युद्ध को सिर्फ इसलिए समाप्त कर देंगे क्योंकि हम इसे समाप्त करना चाहते हैं और क्योंकि हमने मजबूत तर्क दिए हैं। हमें अपने प्रतिनिधियों को हमारा प्रतिनिधित्व करने के लिए बाध्य करने की शक्ति हासिल करने के लिए इससे भी आगे जाना होगा। ऐसे बहुत सारे उपकरण हैं जो उस परियोजना में मदद कर सकते हैं, लेकिन कोई हथियार नहीं हैं।

अनुभाग: हम क्या चाहते हैं? जवाबदेही!

अनुभाग: हम इसे कब चाहते हैं? अब!

यदि हमारा जुड़ाव हर प्रस्तावित युद्ध का विरोध करने और प्रत्येक मौजूदा युद्ध को समाप्त करने की मांग तक सीमित है, तो हम कुछ युद्धों को रोक सकते हैं या कम कर सकते हैं, लेकिन अधिक युद्ध ठीक पीछे होंगे। अपराध अवश्य रोके जाने चाहिए, लेकिन वर्तमान में युद्ध का पुरस्कार मिलता है।

युद्ध को दंडित करने का मतलब पूरी जनता को दंडित करना नहीं होना चाहिए, जैसा कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद जर्मनी और खाड़ी युद्ध के बाद इराक के साथ किया गया था। न ही हमें रंग-बिरंगे अत्याचारों के कुछ निम्न-श्रेणी के अपराधियों को चुनना चाहिए, उन्हें "बुरे सेब" का लेबल देना चाहिए और यह दिखावा करते हुए कि युद्ध स्वयं स्वीकार्य था, उनके अपराधों पर मुकदमा चलाना चाहिए। जवाबदेही शीर्ष स्तर से शुरू होनी चाहिए।

इसका मतलब है हमारी सरकार की पहली शाखा पर अपने अस्तित्व का दावा करने के लिए दबाव डालना। यदि आप निश्चित नहीं हैं कि हमारी सरकार की पहली शाखा क्या है, तो अमेरिकी संविधान की एक प्रति प्राप्त करें और पढ़ें कि अनुच्छेद I किस बारे में है। पूरा संविधान कागज के एक टुकड़े पर फिट बैठता है, इसलिए यह एक लंबा कार्य नहीं होना चाहिए।

इसका मतलब स्थानीय, राज्य, संघीय, विदेशी और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संभावित नागरिक और आपराधिक अदालती कार्रवाइयों को आगे बढ़ाना भी है। इसका मतलब है अन्य देशों में अपने दोस्तों के साथ संसाधनों को साझा करना जो हमारी सरकार के अपराधों में अपनी सरकार की संलिप्तता की सक्रिय रूप से जांच कर रहे हैं या सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार के तहत हमारे अपराधियों के खिलाफ आरोपों का पीछा कर रहे हैं।

इसका अर्थ है अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में शामिल होना, यह स्पष्ट करना कि हम इसके फैसलों के अधीन हैं, और उन अन्य लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने का समर्थन करना जिनके बारे में यह विश्वास करने का संभावित कारण है कि उन्होंने युद्ध अपराध किए हैं।

हमारे बीच ऐसे लोग हैं जो युद्ध संबंधी झूठ का आविष्कार करते हैं और उसे बढ़ावा देते हैं, वे लोग हैं जो अधिकार का सम्मान करते हैं और जो कुछ भी उन्हें विश्वास करने के लिए कहा जाता है उस पर विश्वास करते हैं, जो मूर्ख बनते हैं, और वे जो चलते रहते हैं क्योंकि यह आसान है। जनसंपर्क उद्योग या समाचार रिपोर्टिंग उद्योग में मदद करने वाले सरकारी झूठे और स्वयंसेवक झूठे हैं। और हममें से बहुत से लोग ऐसे हैं जो यह समझने की पूरी कोशिश करते हैं कि क्या हो रहा है और ज़रूरत पड़ने पर बोलने की कोशिश करते हैं।

हमें और भी बहुत कुछ बोलना होगा, जिन्हें मूर्ख बनाया गया है उन्हें शिक्षित करना होगा, जो चुप रहे हैं उन्हें सशक्त बनाना होगा और युद्ध संबंधी झूठ रचने वालों को जवाबदेह बनाना होगा।

अनुभाग: युद्ध शक्तियों का लोकतंत्रीकरण

लुडलो संशोधन अमेरिकी संविधान में एक प्रस्तावित संशोधन था जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के युद्ध में जाने से पहले अमेरिकी लोगों द्वारा मतदान की आवश्यकता थी। 1938 में, यह संशोधन कांग्रेस में पारित होने की संभावना प्रतीत हुई। तत्कालीन राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने सदन के अध्यक्ष को एक पत्र भेजा जिसमें दावा किया गया कि यदि यह पारित हो जाता है तो एक राष्ट्रपति प्रभावी विदेश नीति का संचालन करने में असमर्थ होगा, जिसके बाद संशोधन 209-188 विफल हो गया।

संविधान के प्रारंभ से ही और आज भी संयुक्त राज्य अमेरिका के युद्ध में जाने से पहले कांग्रेस में वोट की आवश्यकता होती है। रूजवेल्ट कांग्रेस से जो कह रहे थे, वह यह था कि या तो राष्ट्रपतियों को मौजूदा संविधान का उल्लंघन करने के लिए स्वतंत्र होने की आवश्यकता है या सार्वजनिक जनमत संग्रह युद्ध को अस्वीकार कर सकता है, जबकि इसके विपरीत, कांग्रेस से कहा जा सकता है कि वह वैसा ही करेगी जैसा उसे बताया गया था। निःसंदेह, जनता वास्तव में कांग्रेस की तुलना में युद्धों को अस्वीकार करने की अधिक संभावना रखती थी, और सार्वजनिक जनमत संग्रह एक पल की सूचना पर आयोजित नहीं किया जा सकता था। पर्ल हार्बर के बाद पहले दिन कांग्रेस ने जापान पर युद्ध की घोषणा की। जनता को जनमत संग्रह कराने के लिए कम से कम एक सप्ताह का समय दिया गया होगा, इस दौरान किसी भी प्रकार का सटीक ज्ञान उन लोगों द्वारा फैलाया गया होगा, जिनका 2010 में व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव रॉबर्ट गिब्स ने तिरस्कारपूर्वक "पेशेवर वामपंथी" कहकर उपहास किया था।

हालाँकि, जनता संभवतः एक अवैध युद्ध के लिए मतदान कर सकती है। तब हमारे पास राष्ट्र के सच्चे संप्रभुओं द्वारा अनुमोदित युद्ध होगा, भले ही उस युद्ध को जनता की इच्छाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली प्रक्रिया के माध्यम से पहले अधिनियमित कानूनों द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया हो। लेकिन यह हमें किसी भी बुरी स्थिति में नहीं डालेगा, जहां हम अभी हैं, जहां लोग लूप से बाहर हो गए हैं और कांग्रेस के सदस्य अपने फंडर्स, उनकी पार्टियों और कॉर्पोरेट मीडिया को जवाब दे रहे हैं। यदि हमने कांग्रेस के माध्यम से या राज्यों द्वारा बुलाए गए सम्मेलन के माध्यम से संविधान में संशोधन किया, तो हम चुनावी प्रणाली से पैसा भी निकाल सकते हैं और वाशिंगटन में सुने जाने की संभावना को पुनः प्राप्त कर सकते हैं।

अगर वॉशिंगटन में हमारी बात सुनी जाए तो बहुत सारे बदलाव किए जाएंगे. कांग्रेस द्वारा हमारी बात सुनने से हम बहुत आगे नहीं बढ़ पाएंगे जब तक कि कांग्रेस सदियों से व्हाइट हाउस को दी गई कुछ शक्तियों को वापस नहीं ले लेती। हमें सीआईए और सभी गुप्त एजेंसियों और युद्ध के लिए बजट को खत्म करने और पूरी सेना के लिए वास्तविक कांग्रेस निगरानी बनाने की आवश्यकता होगी। हमें कांग्रेस में यह समझ पैदा करने की आवश्यकता होगी कि वह चुन सकती है कि युद्धों के लिए धन दिया जाए या नहीं, और उसे जनता की इच्छा के अनुसार कार्य करना चाहिए।

अपवादों को खत्म करने और समय सीमा और दंड जोड़ने के लिए युद्ध शक्ति अधिनियम को मजबूत करने से कोई नुकसान नहीं होगा। इससे अमेरिकी संहिता में आक्रामक युद्ध और युद्ध मुनाफाखोरी को अपराध बनाने, सेना में भाड़े के सैनिकों और निजी ठेकेदारों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने, भर्ती करने वालों को स्कूलों से बाहर निकालने, सैन्य अनुबंधों के अनैच्छिक विस्तार पर रोक लगाने और कई अन्य सुधारों में भी मदद मिलेगी।

और फिर हमें संयुक्त राष्ट्र में सुधार, लोकतंत्रीकरण और वित्त पोषण की ओर आगे बढ़ना होगा, जिसके साथ - वैसे - अधिकांश अमेरिकी अंततः इराक के बारे में सहमत हुए। जब बात मायने रखती थी तो संयुक्त राष्ट्र सही था; कई वर्षों बाद बहुत से अमेरिकी यह मानने लगे कि युद्ध एक बुरा विचार था।

अनुभाग: प्रतिनिधित्व के बिना कोई सैन्यीकरण नहीं

सम्मोहक सरकारी सुधारों के लिए शिक्षा और अनुनय से परे बहुत अधिक आयोजन और जोखिम उठाने की आवश्यकता होती है। शांति आंदोलन भारी बलिदान की मांग कर सकता है। शांति कार्यकर्ता होने का अनुभव कुछ हद तक युद्ध में जाने के रोमांच जैसा है, मुख्य अंतर यह है कि अमीर लोग आपका समर्थन नहीं करते हैं।

जैसा कि मैंने लिखा है, सबसे अधिक वित्त पोषित अभियान के साथ प्रचारित किया जा रहा सैन्य सुधार समलैंगिक और लेस्बियन अमेरिकियों को युद्ध अपराधों में भाग लेने के समान अधिकार देने का प्रयास है। विषमलैंगिकों को बाहर करने के लिए समान अधिकारों की मांग करनी चाहिए। इस समय दूसरा सबसे बड़ा सुधार आप्रवासियों को सेना में शामिल होकर नागरिक बनने की अनुमति देना है, बिना उन्हें कॉलेज के अलावा कोई अहिंसक विकल्प प्रदान किए, जिसे अधिकांश आप्रवासी बर्दाश्त नहीं कर सकते। हमें शर्म आनी चाहिए.

हमें सेना के भीतर प्रतिरोध पैदा करने और अवैध आदेशों को अस्वीकार करने वालों का समर्थन करने के लिए काम करना चाहिए, जैसा कि कई लोग कर रहे हैं। हमें भर्ती का मुकाबला करने और युवाओं को बेहतर करियर पथ खोजने में सहायता करने के लिए अपने प्रयासों को मजबूत करना चाहिए।

यदि आप भर्ती कार्यालय के बाहर एक टेबल लगाने का वादा करते हैं, तो मैं आपको इस पुस्तक की प्रतियाँ सस्ते में भेज दूँगा। क्या आप अपनी लाइब्रेरी को एक देंगे? आपका कांग्रेस सदस्य? आपका स्थानीय समाचार पत्र? आपके जीजाजी के पास "यदि आप इसे पढ़ सकते हैं, तो आप सीमा में हैं" बम्पर स्टिकर है? मैं इस पुस्तक को स्वयं प्रकाशित कर रहा हूं, जिससे मैं इसे उन समूहों को बहुत सस्ते में उपलब्ध करा सकूं जो इसे बेचना चाहते हैं और अपनी गतिविधियों के लिए धन जुटाना चाहते हैं। WarIsALie.org देखें।

हमें युद्ध अर्थव्यवस्था को खत्म करने और इसे शांति में बदलने के लिए सक्रिय लोगों की आवश्यकता है। यह उतना कठिन नहीं हो सकता जितना लगता है जब लोगों को पता चलता है कि इस तरह हम नौकरियां और आय पैदा कर सकते हैं। एक व्यापक गठबंधन बनाया जा सकता है और बनाया जाना चाहिए, जिसमें उन लोगों को शामिल किया जाना चाहिए जो सैन्य फंडिंग को कम करना चाहते हैं और युद्ध फंडिंग को खत्म करना चाहते हैं, साथ ही उन लोगों को भी शामिल करना चाहिए जो नौकरियों, स्कूलों, ऊर्जा, बुनियादी ढांचे, परिवहन, पार्क और आवास के लिए फंडिंग में वृद्धि चाहते हैं। इस लेखन के समय, एक गठबंधन एक साथ आना शुरू हो गया था जिसमें एक तरफ शांति आंदोलन (वे लोग जो जानते थे कि सारा पैसा कहां खर्च किया जा रहा था) और दूसरी तरफ श्रम और समुदाय और नागरिक अधिकार समूह, आवास शामिल थे हरित ऊर्जा के समर्थक और समर्थक (वे लोग जो जानते थे कि सारे पैसे की कहां जरूरत है)।

अमेरिकियों को बेरोजगारी और फौजदारी का सामना करना पड़ रहा है, उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता युद्ध समाप्त करना नहीं है। लेकिन सेना से पैसा हटाकर घर में मानव अधिकार प्रदान करने के लिए एक आंदोलन हर किसी का ध्यान खींचता है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने वाले कार्यकर्ताओं को घरेलू स्तर पर काम करने वाले लोगों के साथ लाने से प्रमुख संसाधनों को कट्टरपंथी और आक्रामक रणनीति के साथ संयोजित करने की क्षमता है - कभी भी आसान नहीं, लेकिन हमेशा एक आवश्यकता।

यदि हम ऐसा गठबंधन बनाते हैं, तो शांति आंदोलन घरेलू जरूरतों के लिए संघर्ष में संगठित तरीके से अपनी ताकत जोड़ने में सक्षम होगा। इस बीच, श्रमिक और सामुदायिक समूह, और अन्य कार्यकर्ता गठबंधन इस बात पर जोर दे सकते हैं कि वे केवल संघीय वित्त पोषण (नौकरियों, आवास, ऊर्जा, आदि के लिए) चाहते हैं जो युद्ध खर्च से मुक्त हो। इससे उस स्थिति से बचा जा सकेगा जो हमने 2010 में देखी थी जब अफगानिस्तान पर युद्ध को बढ़ाने के लिए शिक्षकों के लिए धन को एक विधेयक में शामिल किया गया था। शिक्षक संघों ने स्पष्ट रूप से किसी भी कानून का समर्थन करने के लिए मजबूर महसूस किया जो उनके सदस्यों को कुछ समय के लिए नियोजित रखेगा, इसलिए उन्होंने यह उल्लेख किए बिना विधेयक को बढ़ावा दिया कि इसका सबसे बड़ा घटक युद्ध वित्त पोषण था, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि युद्ध हमारी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाता रहेगा। आतंकवाद के खतरों को बढ़ाते हुए कैंसर की तरह।

युद्धों के बदले स्कूलों के लिए धन की मांग करने वाला एकीकृत मोर्चा कितना बड़ा, अधिक भावुक, सिद्धांतवादी और ऊर्जावान होता! पैसों का उपलब्ध बर्तन कितना बड़ा दिखाई दिया होगा! एक एकीकृत कार्यकर्ता मोर्चा कांग्रेस को निरस्त्र कर देगा। अब यह शीर्ष पर आपदा राहत फंडिंग का थोड़ा सा सौदा करके युद्ध फंडिंग को आगे नहीं बढ़ा सकता है। हमारी सामूहिक आवाज कैपिटल हिल कार्यालय भवनों से गूंजेगी:

युद्ध के लिए प्रस्तावित आपदा राहत का 10,000 गुना धन देने के लिए धन का उपयोग करें, लेकिन युद्ध के लिए धन न दें!

ऐसा होने के लिए, विदेश नीति से दूर रहने वाले समूहों को यह समझना होगा कि सारा पैसा यहीं जा रहा है, कि युद्ध राजनीति को बेहतर जीवन के लिए घरेलू आंदोलन से दूर कर रहे हैं, कि युद्ध हमारी नागरिक स्वतंत्रता को छीन रहे हैं, और युद्ध हम सभी को ख़तरे में डालते हैं, चाहे हम अच्छे देशभक्त रहे हों और युद्ध के झंडे लहराये हों या नहीं।

शांति आंदोलन को यह मानना ​​होगा कि कार्रवाई जहां पैसा है वहीं है। युद्धों के पास पैसा है, और बाकी सभी को इसकी ज़रूरत है। इसका मतलब होगा "बेंचमार्क" या राष्ट्रीय खुफिया अनुमानों के लिए कमजोर और रहस्यमय प्रस्तावों या वापसी के लिए अनिर्दिष्ट "समय सारिणी" के अप्रवर्तनीय अनुरोधों पर आम ध्यान केंद्रित करना। इसका मतलब होगा पैसे पर लेजर की तरह ध्यान केंद्रित करना।

ऐसे गठबंधन के निर्माण के लिए वाशिंगटन के राजनीतिक दलों के प्रभुत्व से बाहर संगठित होने की आवश्यकता होगी। अधिकांश कार्यकर्ता समूह और श्रमिक संघ दो पार्टियों में से एक के प्रति वफादार हैं, दोनों ही उन नीतियों का समर्थन करते हैं जिनका अमेरिकी लोग युद्ध सहित विरोध करते हैं। बेंचमार्क और समय सारिणी प्रकार के अलंकारिक कानून की उत्पत्ति कांग्रेस में होती है, और फिर शांति आंदोलन इसे बढ़ावा देता है। फंडिंग में कटौती की मांग लोगों के बीच से उठ रही है और इसे कांग्रेस पर थोपा जाना चाहिए। यह एक प्रमुख अंतर है जिसे हमारे आयोजन का मार्गदर्शन करना चाहिए।

और आयोजन साध्य होना चाहिए. 2 अक्टूबर, 2010 को, एक व्यापक गठबंधन ने वाशिंगटन, डीसी में लिंकन मेमोरियल में एक रैली आयोजित की। आयोजकों ने रैली का उपयोग नौकरियों की मांग करने, सामाजिक सुरक्षा की रक्षा करने, और प्रगतिशील विचारों के समूह को आगे बढ़ाने और साथ ही उत्साह बढ़ाने के लिए करने की मांग की। डेमोक्रेटिक पार्टी, जिसका नेतृत्व उस कार्यक्रम से सहमत नहीं था। एक स्वतंत्र आंदोलन डेमोक्रेट सहित विशेष राजनेताओं का समर्थन करेगा, लेकिन उन्हें हमारे पदों का समर्थन करके इसे अर्जित करना होगा।

शांति आंदोलन को रैली में शामिल किया गया था, अगर शीर्ष बिलिंग नहीं दी गई, और कई शांति संगठनों ने भाग लिया। हमने पाया कि, उन हजारों संघ सदस्यों और नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं में से, जो उपस्थित थे, वस्तुतः वे सभी युद्ध-विरोधी पोस्टर और स्टिकर ले जाने के लिए उत्सुक थे। वास्तव में संदेश "नौकरियों के लिए पैसा, युद्धों के लिए नहीं" बेहद लोकप्रिय था। यदि कोई इससे असहमत है तो मैंने इसके बारे में नहीं सुना है। रैली का विषय था "एक राष्ट्र एक साथ काम कर रहा है", एक गर्मजोशी भरा संदेश लेकिन इतना अस्पष्ट कि हमने किसी को इतना भी नाराज नहीं किया कि जवाबी रैली निकाली जा सके। मुझे संदेह है कि यदि शीर्षक "हमारे युद्ध डॉलर घर लाओ!" होता तो अधिक लोग आते और एक मजबूत संदेश दिया जाता।

उस दिन एक भाषण ने बाकी सभी भाषणों पर भारी पड़ गया। वक्ता 83 वर्षीय गायक और कार्यकर्ता हैरी बेलाफोनेट थे, उनकी आवाज़ तनावपूर्ण, कर्कश और मनोरंजक थी। ये थे उनके कुछ शब्द:

"मार्टिन लूथर किंग, जूनियर ने 47 साल पहले अपने 'आई हैव ए ड्रीम' भाषण में कहा था कि अमेरिका को जल्द ही यह एहसास हो जाएगा कि हम उस समय वियतनाम में जो युद्ध लड़ रहे थे, वह न केवल अचेतन था, लेकिन अजेय. उस क्रूर साहसिक कार्य में XNUMX हजार अमेरिकी मारे गए, और XNUMX लाख से अधिक वियतनामी और कम्बोडियन मारे गए। अब आज, लगभग आधी शताब्दी के बाद, जब हम इस स्थान पर एकत्रित हुए हैं जहां डॉ. किंग ने इस महान राष्ट्र की आत्मा के लिए प्रार्थना की थी, जीवन के सभी क्षेत्रों से हजारों नागरिक उनके सपने को फिर से जगाने के लिए आज यहां आए हैं और एक बार फिर आशा है कि समस्त अमेरिका को शीघ्र ही यह अहसास हो जाएगा कि आज हम सुदूर देशों में जो युद्ध लड़ रहे हैं, वे अनैतिक, अविवेकपूर्ण और अजेय हैं।

“केंद्रीय खुफिया एजेंसी ने अपनी आधिकारिक रिपोर्ट में हमें बताया है कि अफगानिस्तान और पाकिस्तान में हम जिस दुश्मन, अल-कायदा का पीछा कर रहे हैं, उनकी संख्या 50 से भी कम है - मैं कहता हूं 50 - लोग। क्या हम वास्तव में सोचते हैं कि 100,000 युवा अमेरिकी पुरुषों और महिलाओं को निर्दोष नागरिकों, महिलाओं और बच्चों को मारने के लिए भेजना और पूरे क्षेत्र में लाखों लोगों को परेशान करना किसी तरह हमें सुरक्षित बनाता है? क्या इसका कोई मतलब है?

“उस क्षेत्र में युद्ध बढ़ाने के राष्ट्रपति के फैसले से अकेले देश को 33 अरब डॉलर का नुकसान हुआ है। वह धनराशि न केवल अमेरिका में 600,000 नौकरियाँ पैदा कर सकती है, बल्कि हमारे स्कूलों, हमारी सड़कों, हमारे अस्पतालों और किफायती आवास के पुनर्निर्माण के लिए हमें कुछ अरब डॉलर भी देगी। यह हमारे लौटने वाले हजारों घायल दिग्गजों के जीवन के पुनर्निर्माण में भी मदद कर सकता है।

अनुभाग: सूचियाँ बनाना

हमारी खर्च की प्राथमिकताओं को बदलने और उन सभी चीजों के वित्तपोषण पर कांग्रेस में स्वच्छ वोट प्राप्त करने से हमें युद्ध वित्तपोषण पर सीधे, भार रहित (मैं साफ नहीं कह सकता) वोट मिलते हैं। और वे वोट हमें दो सूचियाँ प्रदान करते हैं: उन लोगों की सूची जिन्होंने वह किया जो हमने उनसे कहा था और उन लोगों की सूची जिन्होंने नहीं किया। लेकिन ये सूचियाँ वैसी नहीं रह सकतीं, जैसी आज हैं, धन्यवाद देने के लिए कांग्रेस सदस्यों की सूचियाँ और नम्रता से रोने के लिए कांग्रेस सदस्यों की सूचियाँ। उन्हें इस बात की सूची बनानी होगी कि हम किसे दोबारा चुनने जा रहे हैं और किसे पैकिंग के लिए भेज रहे हैं। यदि आप किसी राजनेता को आम चुनाव में इसलिए नहीं भेजेंगे कि वह किस पार्टी से है, तो उन्हें प्राथमिक चुनाव में बदल दें। लेकिन हमें उन्हें सामान पैक करके भेजना होगा, अन्यथा वे हमारी मांगों पर कभी ध्यान नहीं देंगे, भले ही हम देश के 100 प्रतिशत हिस्से पर जीत हासिल कर लें और हर झूठ को उसी दिन खारिज कर दें, जिस दिन वह बोला गया हो।

चुनावों के बीच में निर्वाचित अधिकारियों पर दबाव डालना भी आवश्यक होगा। सैन्य औद्योगिक कांग्रेस परिसर को अहिंसक ढंग से बंद करना हमारी मांगों को बहुत मजबूती से बता सकता है। लेकिन हम निर्वाचित अधिकारियों के कार्यालयों में बैठकर उन्हें वोट देने का वादा करते हुए शांति की मांग नहीं कर सकते, चाहे वे कुछ भी करें - तब नहीं जब हम उम्मीद करते हैं कि हमारी बात सुनी जाएगी।

यदि कांग्रेस सदस्यों के कार्यालयों में बैठना और उन्हें वोट देकर बाहर निकालना आपको व्यवस्था में भोलेपन का प्रदर्शन दर्शाता है, और यदि आप चाहते हैं कि हम इसके बजाय सड़क पर मार्च करें और राष्ट्रपति से अपील करें, तो हमारे विचार उतने दूर नहीं हो सकते हैं आप सोचो। हमें सड़कों पर मार्च करने की ज़रूरत है। हमें लोकतांत्रिक मीडिया आउटलेट बनाने और हमारी संस्कृति और जनसंख्या के हर वर्ग पर प्रभाव डालने की भी आवश्यकता है। और हमें भी सुइट्स में मार्च करने की ज़रूरत है, ताकि जो हो रहा है उसे बाधित किया जा सके और जिम्मेदार लोगों का ध्यान आकर्षित किया जा सके और उन्हें बताया जाए कि हम उनका करियर खत्म कर सकते हैं। यदि यह "सिस्टम के साथ काम करना" है तो मुझे निश्चित रूप से उम्मीद है कि कोई भी मेरे साथ इस तरह काम करने की कोशिश नहीं करेगा। हम न तो अपनी सरकार की अनदेखी कर सकते हैं और न ही उसकी बात मान सकते हैं। हमें इस पर अपनी इच्छा थोपनी होगी. इसके लिए, "दान" करने के लिए लाखों डॉलर के अभाव में, दबाव डालने के लिए समर्पित लाखों लोगों की आवश्यकता होती है। उन लोगों को यह जानना होगा कि कहां प्रेस करना है। एक महत्वपूर्ण उत्तर सार्वजनिक चेकबुक पर है।

राष्ट्रपतियों से अपील करने से कोई नुकसान नहीं होता। वास्तव में, यह कहने का एक और तरीका है कि हमें हर जगह हर किसी तक पहुंचने की जरूरत है। और हम करते हैं. लेकिन हमारे पास प्रतिनिधि सभा के सदस्यों की तुलना में राष्ट्रपतियों पर बहुत कम शक्ति है - और यह कुछ कह रहा है! यदि हम इस विचार को स्वीकार करते हैं कि राष्ट्रपतियों और केवल राष्ट्रपतियों के पास युद्ध शुरू करने और समाप्त करने की शक्ति है, तो हम खुद को बहुत अधिक राष्ट्रपतियों से बहुत अधिक युद्धों की गारंटी देंगे, यदि दुनिया इतने लंबे समय तक जीवित रहती है।

युद्ध की शक्ति हमारी होनी चाहिए। यदि हम राष्ट्रपतियों के युद्ध निर्माण को सीधे नियंत्रित करने का कोई तरीका ढूंढ सकें, तो यह निश्चित रूप से काम करेगा। यदि हम कांग्रेस को नियंत्रित और पुनः सशक्त बनाकर ऐसा कर सकते हैं, जिसकी कम से कम थोड़ी अधिक संभावना लगती है, तो यह भी काम करेगा। जब तक आप किसी को युद्ध से दूर या शांति की ओर प्रभावित करने का प्रयास कर रहे हैं, चाहे वह कांग्रेस सदस्य हो, राष्ट्रपति हो, हथियार बनाने वाला हो, सैनिक हो, पड़ोसी हो या कोई बच्चा हो, तब तक आप सर्वोच्च सम्मान के योग्य काम कर रहे हैं धरती।

अनुभाग: शांति एक सत्य है

नवंबर 1943 में, कोवेंट्री, इंग्लैंड, जिस पर जर्मनी द्वारा बमबारी की गई थी, के छह निवासियों ने जर्मन शहरों पर बमबारी की निंदा करने के लिए न्यू स्टेट्समैन को लिखा था, जिसमें कहा गया था कि कोवेंट्री में "सामान्य भावना" "इच्छा थी कि किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान न हो" जैसा कि उन्होंने किया है।”

1997 में, ग्वेर्निका पर बमबारी की 60वीं बरसी पर, जर्मनी के राष्ट्रपति ने बास्क लोगों को एक पत्र लिखकर नाज़ी-युग की बमबारी के लिए माफ़ी मांगी। गुएर्निका के मेयर ने जवाब लिखा और माफी स्वीकार कर ली।

मर्डर विक्टिम्स फैमिलीज फॉर ह्यूमन राइट्स संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित एक अंतरराष्ट्रीय संगठन है, जो आपराधिक हत्या, राज्य निष्पादन, न्यायेतर हत्याओं और "गायब होने" के पीड़ितों के परिवार के सदस्यों का संगठन है, जो सभी मामलों में मौत की सजा का विरोध करते हैं।

पीसफुल टुमॉरोज़ 11 सितंबर 2001 को मारे गए लोगों के परिवार के सदस्यों द्वारा स्थापित एक संगठन है, जो कहते हैं कि उन्होंने

“अपने दुःख को शांति के लिए कार्रवाई में बदलने के लिए एकजुट हों। न्याय की खोज में अहिंसक विकल्पों और कार्यों का विकास और वकालत करके, हम युद्ध और आतंकवाद से उत्पन्न हिंसा के चक्र को तोड़ने की उम्मीद करते हैं। दुनिया भर में हिंसा से प्रभावित सभी लोगों के साथ अपने सामान्य अनुभव को स्वीकार करते हुए, हम सभी के लिए एक सुरक्षित और अधिक शांतिपूर्ण दुनिया बनाने के लिए काम करते हैं।

तो हम सबको चाहिए।

कृपया इसमें शामिल हों http://warisalie.org