आक्रमणकारियों ने संभवतः 100 से अधिक नागरिकों को मार डाला 9/11 की तरह - और उनकी हरकतें उतनी ही आपराधिक थीं
पॉल डब्ल्यू लविंगर द्वारा, युद्ध और कानून, सितंबर 28, 2021
RSI हवाई वध 10 अगस्त को काबुल में सात बच्चों सहित 29 लोगों के एक परिवार की मृत्यु कोई अनोखी घटना नहीं थी। इसने .20-वर्षीय अफगान युद्ध का प्रतीक बनाया - सिवाय इसके कि एक विशिष्ट प्रेस एक्सपोज़ ने अमेरिकी सेना को अपनी "गलती" के लिए माफी मांगने के लिए मजबूर किया।
हमारे देश ने 2,977 सितंबर, 11 के आतंकवाद में मारे गए 2001 निर्दोष अमेरिकियों पर शोक व्यक्त किया। इसके 20 का अवलोकन करने वाले वक्ताओं में सेth सालगिरह पर, पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश ने हिंसक चरमपंथियों की "मानव जीवन के प्रति उपेक्षा" की निंदा की।
9/11 के तीन सप्ताह बाद बुश द्वारा शुरू किए गए अफगानिस्तान पर युद्ध ने संभवतः वहां के नागरिकों की 100 गुना से अधिक जानें लीं।
RSI युद्ध की लागत प्रोजेक्ट (ब्राउन यूनिवर्सिटी, प्रोविडेंस, आरआई) ने अप्रैल 2021 तक युद्ध में लगभग 241,000 लोगों की प्रत्यक्ष मृत्यु का अनुमान लगाया है, जिसमें 71,000 से अधिक नागरिक, अफगान और पाकिस्तानी शामिल हैं। बीमारी, भूख, प्यास और भीषण विस्फोट जैसे अप्रत्यक्ष प्रभाव "कई गुना अधिक" पीड़ितों का दावा कर सकते हैं।
A चार-से-एक अनुपातप्रत्यक्ष मौतों की तुलना में अप्रत्यक्ष रूप से, कुल मिलाकर 355,000 नागरिकों की मृत्यु हुई (पिछले अप्रैल तक) - 119/9 की तुलना में 11 गुना।
आंकड़े रूढ़िवादी हैं. 2018 में एक लेखक ने यह अनुमान लगाया था 1.2 लाख 2001 में अफ़ग़ानिस्तान पर आक्रमण के परिणामस्वरूप अफ़गान और पाकिस्तानी मारे गए थे।
नागरिकों को युद्धक विमानों, हेलीकॉप्टरों, ड्रोनों, तोपखाने और घरेलू आक्रमणों का सामना करना पड़ा। बीस अमेरिकी और सहयोगी बम और मिसाइलें प्रति दिन कथित तौर पर अफ़गानों पर हमला किया गया। जब पेंटागन ने किसी भी छापे की बात स्वीकार की, तो अधिकांश पीड़ित "तालिबान," "आतंकवादी," "उग्रवादी" आदि बन गए। पत्रकारों ने नागरिकों पर कुछ हमलों का खुलासा किया। Wikileaks.org ने सैकड़ों छुपे हुए लोगों को उजागर किया।
एक दबी हुई घटना में, 2007 में एक समुद्री काफिले पर एक विस्फोट हुआ था। एकमात्र हताहत हाथ में चोट थी। अपने बेस पर लौटते हुए, नौसैनिकों ने किसी को भी गोली मार दी-मोटर चालक, एक किशोर लड़की, एक वृद्ध व्यक्ति - 19 अफ़गानों को मार डाला, 50 को घायल कर दिया। पुरुषों ने अपराधों को दबा दिया लेकिन विरोध के बाद उन्हें अफगानिस्तान से बाहर निकलना पड़ा। उन्हें दंडित नहीं किया गया.
"हम उन्हें मरना चाहते थे"
न्यू हैम्पशायर के एक प्रोफेसर ने अफगान समुदायों पर युद्ध के शुरुआती हवाई हमलों का विवरण दिया, उदाहरण के लिए खेती के कम से कम 93 निवासियों की हत्या चौकर-करेज़ गांव. क्या कोई गलती हुई? पेंटागन के एक अधिकारी ने अत्यंत स्पष्टता के साथ कहा, "वहां के लोग मर गए हैं क्योंकि हम उन्हें मरना चाहते थे।"
विदेशी मीडिया ने इस तरह ख़बरें चलाईं: “अमेरिका पर हत्या का आरोप 100 से अधिक ग्रामीण हवाई हमले में।” एक व्यक्ति ने रॉयटर्स को बताया कि 24 लोगों के परिवार में वह अकेला ही क़लाये नियाज़ी पर तड़के हुए हमले में बच गया। उन्होंने कहा, वहां कोई लड़ाका नहीं था। आदिवासी मुखिया ने 107 मृतकों की गिनती की, जिनमें बच्चे और महिलाएं भी शामिल थीं।
विमान ने बार-बार हमला किया शादी का जश्न मनाने वालेउदाहरण के लिए काकरक गांव में, जहां बम और रॉकेटों से 63 लोग मारे गए, 100 से अधिक घायल हुए।
अमेरिकी विशेष बल के हेलीकॉप्टरों ने गोलीबारी की तीन बसें 27 में उरुजगान प्रांत में 2010 नागरिकों की हत्या। अफगान अधिकारियों ने विरोध किया। अमेरिकी कमांडर ने "अनजाने में" नागरिकों को नुकसान पहुंचाने पर अफसोस जताया और दोगुनी देखभाल का वादा किया। लेकिन कुछ हफ़्ते बाद कंधार प्रांत में अमेरिकी सैनिकों ने गोलीबारी कर दी दूसरी बस, पांच नागरिकों तक की मौत।
के बीच में बिंदु-रिक्त मानव वध10 के अंत में नाटो-अधिकृत ऑपरेशन में गाजी खान घोंडी गांव में सो रहे 12 लोगों, जिनमें ज्यादातर 2009 साल के स्कूली बच्चे थे, को उनके बिस्तर से खींच लिया गया और गोली मार दी गई। दोषी नेवी सील, सीआईए अधिकारी और सीआईए-प्रशिक्षित अफगान सैनिक थे।
सप्ताह बाद, विशेष बल एक घर पर धावा बोल दिया खताबा गांव में एक बच्चे के नामकरण की पार्टी के दौरान दो गर्भवती महिलाओं, एक किशोरी और दो बच्चों सहित सात नागरिकों की गोली मारकर हत्या कर दी गई। अमेरिकी सैनिकों ने शवों से गोलियां निकाल ली थीं और झूठ बोला था कि उन्होंने पीड़ितों को ढूंढ लिया है, लेकिन उन्हें कोई सज़ा नहीं मिली।
* * * * *
अमेरिकी मीडिया अक्सर सेना के संस्करण को निगल जाता है। उदाहरण: 2006 में उन्होंने "एक ज्ञात व्यक्ति के ख़िलाफ़ गठबंधन के हवाई हमले" की सूचना दी तालिबान का गढ़,'' अज़ीज़ी गांव (या हाजियान), संभवतः ''50 से अधिक तालिबान'' मारे गए।
लेकिन बचे लोगों ने बात की। मेलबर्न हेराल्ड सन लगातार हमले के बाद 35 किलोमीटर दूर कंधार अस्पताल में प्रवेश करने वाले "खून बहते और जले हुए बच्चों, महिलाओं और पुरुषों" का वर्णन किया गया, यह "बिल्कुल वैसा ही था जब रूसी हम पर बमबारी कर रहे थे," एक व्यक्ति ने कहा।
गांव के एक बुजुर्ग ने फ्रेंच प्रेस एजेंसी (एएफपी) को बताया कि हमले में उनके परिवार के 24 लोग मारे गए; और एक शिक्षक ने बच्चों सहित 40 नागरिकों के शव देखे और उन्हें दफनाने में मदद की। रॉयटर्स ने एक घायल किशोर का साक्षात्कार लिया, जिसने अपने दो भाइयों सहित कई पीड़ितों को देखा।
"बमों ने अफगानी ग्रामीणों को मार डाला" टोरंटो में मुख्य कहानी थी ग्लोब और मेल। अंश: “12 वर्षीय महमूद अभी भी आँसुओं से लड़ रहा था… उनका पूरा परिवार - माँ, पिता, तीन बहनें, तीन भाई - मारे गए थे... 'अब मैं बिल्कुल अकेला हूं।' पास ही, एक गहन देखभाल अस्पताल के बिस्तर पर, उसका 3 वर्षीय चचेरा भाई बेहोश पड़ा हुआ था और हवा के लिए छटपटा रहा था। एक बड़ी तस्वीर में एक छोटा सा लेटा हुआ लड़का दिखाया गया, उसकी आँखें बंद थीं, पट्टियाँ और ट्यूबें चिपकी हुई थीं।
एएफपी ने एक सफेद बालों वाली दादी का साक्षात्कार लिया, जो अपने घायल रिश्तेदारों की सहायता कर रही थी। उसने परिवार के 25 सदस्यों को खो दिया। जैसे ही उसका सबसे बड़ा बेटा, नौ बच्चों का पिता, सोने के लिए तैयार हुआ, एक तेज़ रोशनी चमकी। “मैंने अब्दुल-हक को खून से लथपथ देखा…।” मैंने उसके सभी बेटे-बेटियों को मृत देखा। हे भगवान, मेरे बेटे का पूरा परिवार मारा गया। मैंने उनके शरीर को क्षत-विक्षत और टुकड़े-टुकड़े होते देखा।”
उनके घर पर हमला करने के बाद, युद्धक विमानों ने आस-पास के घरों पर हमला किया, जिसमें महिला के दूसरे बेटे, उसकी पत्नी, एक बेटे और तीन बेटियों की मौत हो गई। उनके तीसरे बेटे ने तीन बेटे और एक पैर खो दिया। अगले दिन उसे पता चला कि उसका सबसे छोटा बेटा भी मर गया है। वह बेहोश हो गई, इस बात से अनजान थी कि उसके और भी रिश्तेदार और पड़ोसी मर चुके हैं।
बुश: "इससे मेरा दिल टूट गया"
पूर्व राष्ट्रपति बुश ने जर्मनी के डीडब्ल्यू नेटवर्क (7/14/21) को दिए एक साक्षात्कार में अफगानिस्तान से अमेरिका के बाहर निकलने को एक गलती बताया। महिलाओं और लड़कियों को ''अकथनीय नुकसान होगा...'' वे इन बेहद क्रूर लोगों द्वारा मारे जाने के लिए पीछे छूट जाएंगे और इससे मेरा दिल टूट जाता है।''
निःसंदेह, बुश द्वारा 20 अक्टूबर 7 को शुरू किए गए 2001-वर्षीय युद्ध में बलिदान देने वाले हजारों लोगों में महिलाएं और लड़कियाँ भी शामिल थीं। आइए समीक्षा करें।
बुश प्रशासन ने अफगानिस्तान में पाइपलाइन के लिए वाशिंगटन, बर्लिन और अंत में इस्लामाबाद, पाकिस्तान में तालिबान के साथ गुप्त रूप से बातचीत की थी। बुश चाहते थे कि अमेरिकी कंपनियाँ मध्य एशियाई तेल का दोहन करें। 9/11 से पाँच सप्ताह पहले यह सौदा विफल हो गया।
2002 की किताब के अनुसार निषिद्ध सत्य फ्रांसीसी ख़ुफ़िया एजेंटों, ब्रिसार्ड और डस्क्वी द्वारा, पद ग्रहण करने के तुरंत बाद, बुश ने अल-कायदा और आतंकवाद की एफबीआई जांच को धीमा कर दिया ताकि पाइपलाइन सौदे पर बातचीत की जा सके। उन्होंने सऊदी अरब द्वारा आतंकवाद को अनौपचारिक बढ़ावा देने को बर्दाश्त किया। "द रीज़न?…। कॉर्पोरेट तेल हित।” मई 2001 में, राष्ट्रपति बुश ने घोषणा की कि उपराष्ट्रपति डिक चेनी अध्ययन के लिए एक टास्क फोर्स का नेतृत्व करेंगे आतंकवाद विरोधी उपाय. 11 सितम्बर बिना मिले ही आ गया।
प्रशासन बार-बार कर रहा था आसन्न हमलों की चेतावनी दी आतंकवादियों द्वारा जो इमारतों में विमान उड़ा सकते हैं। वर्ल्ड ट्रेड सेंटर और पेंटागन का निर्माण हुआ। बुश चेतावनियों के प्रति अनभिज्ञ दिखे। उन्होंने 6 अगस्त, 2001 के एक ब्रीफिंग पेपर को कुख्यात रूप से खारिज कर दिया, जिसका शीर्षक था, "बिन लादेन अमेरिका में हमला करने के लिए प्रतिबद्ध है"
क्या बुश और चेनी हमले होने देने के लिए कृतसंकल्प थे?
नई अमेरिकी सदी के लिए खुले तौर पर साम्राज्यवादी, सैन्यवादी प्रोजेक्ट ने बुश की नीतियों को प्रभावित किया। कुछ सदस्यों ने प्रशासन में प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया। परियोजना की जरूरत है "एक नया पर्ल हार्बर" अमेरिका को बदलने के लिए. इसके अलावा, बुश एक बनने के लिए उत्सुक थे युद्धकालीन राष्ट्रपति. अफगानिस्तान पर हमला करने से वह लक्ष्य हासिल हो जाएगा। कम से कम यह प्रारंभिक था: मुख्य कार्यक्रम होगा इराक पर हमला. फिर वहाँ तेल था.
9/11/01 को बुश को फ्लोरिडा कक्षा में एक फोटो-ऑप के दौरान आतंकवाद के बारे में पता चला, वह और बच्चे एक पालतू बकरी के बारे में पाठ पढ़ने में लगे हुए थे, जिसे समाप्त करने में उन्होंने कोई जल्दी नहीं दिखाई।
अब बुश के पास युद्ध का बहाना था. तीन दिन बाद, कांग्रेस के माध्यम से बल प्रयोग का एक प्रस्ताव पारित हुआ। बुश ने तालिबान को ओसामा बिन लादेन को सौंपने का अल्टीमेटम जारी किया। काफ़िरों को एक मुस्लिम को सौंपने से झिझकते हुए, तालिबान ने समझौता करना चाहा: अपराध के कुछ सबूत दिए जाने पर, ओसामा को अफगानिस्तान में या किसी तटस्थ तीसरे देश में आज़माना चाहा। बुश ने मना कर दिया.
बिन लादेन को एक के रूप में इस्तेमाल करने के बाद कैसस बेली, युद्ध के 10 दिन बाद बुश ने सैक्रामेंटो भाषण में अप्रत्याशित रूप से उनकी उपेक्षा की, जिसमें उन्होंने "तालिबान को हराने" की कसम खाई थी। बुश ने अगले मार्च में एक संवाददाता सम्मेलन में बिन लादेन में बहुत कम रुचि दिखाई: “इसलिए मुझे नहीं पता कि वह कहां है। तुम्हें पता है, मैं उस पर उतना समय नहीं बिताता... मैं वास्तव में उसके बारे में उतना चिंतित नहीं हूं।
हमारा अराजक युद्ध
वह सबसे लंबा अमेरिकी युद्ध शुरू से ही अवैध था। इसने संविधान और कई अमेरिकी संधियों (संविधान के तहत संघीय कानून, अनुच्छेद 6) का उल्लंघन किया। सभी को कालानुक्रमिक रूप से नीचे सूचीबद्ध किया गया है।
हाल ही में विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों ने सवाल उठाया है कि क्या कोई ऐसा कर सकता है अमेरिका की बात पर भरोसा करें, अफगानिस्तान से बाहर निकलने का गवाह बनें। किसी ने भी अमेरिका द्वारा अपने ही कानूनों के उल्लंघन का हवाला नहीं दिया है।
अमेरिकी संविधान.
कांग्रेस ने कभी भी अफगानिस्तान पर युद्ध की घोषणा नहीं की या 9/14/01 के प्रस्ताव में अफगानिस्तान का उल्लेख भी नहीं किया। इसका आशय यह था कि बुश को तीन दिन पहले "आतंकवादी हमलों की योजना बनाई, अधिकृत, प्रतिबद्ध, या सहायता प्रदान करने वाले" या ऐसा करने वाले किसी भी व्यक्ति को "प्रश्रय" देने वाले किसी भी व्यक्ति से लड़ने की अनुमति दी गई। अनुमानित उद्देश्य आगे आतंकवाद को रोकना था।
सऊदी अरब का अभिजात वर्ग स्पष्ट रूप से 9/11 के अपहर्ताओं का समर्थन किया; 15 में से 19 सऊदी थे, कोई अफगानी नहीं। बिन लादेन के विभिन्न सऊदी अधिकारियों के साथ संपर्क थे और उसे 1998 तक अरब में वित्त पोषित किया गया था (निषिद्ध सत्य). 1991 में वहां अमेरिकी अड्डे स्थापित होने से उनमें अमेरिका से नफरत होने लगी। लेकिन सऊदी समर्थक बुश ने उन लोगों पर हमला करने का फैसला किया जिन्होंने हमें कभी नुकसान नहीं पहुंचाया।
किसी भी तरह, संविधान ने उन्हें यह निर्णय लेने की अनुमति नहीं दी।
"अध्यक्ष बुश ने युद्ध की घोषणा की आतंकवाद पर, अटॉर्नी जनरल जॉन एशक्रॉफ्ट ने गवाही दी। अनुच्छेद I, धारा 8, अनुच्छेद 11 के तहत केवल कांग्रेस ही युद्ध की घोषणा कर सकती है (हालाँकि यह बहस का विषय है कि क्या "वाद" पर युद्ध छेड़ा जा सकता है)। फिर भी, कांग्रेस ने केवल एक असहमति (प्रतिनिधि बारबरा ली, डी-सीए) के साथ, अपनी शक्ति के एक असंवैधानिक प्रतिनिधिमंडल पर मुहर लगा दी।
हेग कन्वेंशन.
अफगानिस्तान में युद्ध-निर्माताओं ने इस प्रावधान को नजरअंदाज कर दिया: "शहरों, गांवों, आवासों या इमारतों पर, जो किसी भी माध्यम से हमला या बमबारी निषिद्ध है।" यह 1899 और 1907 में हेग, हॉलैंड में सम्मेलनों से उभरे अंतरराष्ट्रीय कानूनों के बीच, भूमि पर युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों का सम्मान करने वाले कन्वेंशन से है।
निषेधों में ऐसे हथियारों का उपयोग शामिल है जो ज़हर हैं या अनावश्यक पीड़ा का कारण बनते हैं; विश्वासघाती ढंग से या किसी शत्रु के आत्मसमर्पण करने के बाद हत्या करना या घायल करना; कोई दया नहीं दिखा रहा; और बिना किसी चेतावनी के बमबारी की।
केलॉग-ब्रायंड (पेरिस का समझौता)।
औपचारिक रूप से यह राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में युद्ध त्याग की संधि है। 1928 में, 15 सरकारों (48 और आने वाली हैं) ने घोषणा की कि "वे अंतरराष्ट्रीय विवादों के समाधान के लिए युद्ध का सहारा लेने की निंदा करते हैं, और इसे एक दूसरे के साथ अपने संबंधों में राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में त्याग देते हैं।"
वे इस बात पर सहमत हुए कि "उनके बीच उत्पन्न होने वाले सभी विवादों या संघर्षों, चाहे वे किसी भी प्रकृति के हों या किसी भी मूल के हों, का निपटारा या समाधान कभी भी शांतिपूर्ण तरीकों के अलावा नहीं खोजा जाएगा।"
फ्रांसीसी विदेश मंत्री एरिस्टाइड ब्रायंड ने शुरू में अमेरिका के सचिव फ्रैंक बी केलॉग (राष्ट्रपति कूलिज के अधीन) के साथ ऐसी संधि का प्रस्ताव रखा था, जो इसे दुनिया भर में चाहते थे।
नूर्नबर्ग-टोक्यो युद्ध अपराध न्यायाधिकरण ने युद्ध शुरू करने को आपराधिक पाते हुए केलॉग-ब्रायंड से प्रेरणा ली। उस मानक के अनुसार, अफगानिस्तान और इराक पर हमला करना निस्संदेह अपराध होगा।
हालाँकि, संधि लागू है सभी 15 राष्ट्रपति हूवर द्वारा इसका उल्लंघन करने के बाद।
संयुक्त राष्ट्र चार्टर।
अविश्वास के विपरीत, 1945 के संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने अफगानिस्तान पर युद्ध की अनुमति नहीं दी। 9/11 के बाद, इसने आतंकवाद की निंदा की और गैर-घातक उपचार का प्रस्ताव दिया।
अनुच्छेद 2 में सभी सदस्यों से अपेक्षा की गई है कि वे "अपने अंतर्राष्ट्रीय विवादों को शांतिपूर्ण तरीकों से सुलझाएं" और "किसी भी राज्य की क्षेत्रीय अखंडता या राजनीतिक स्वतंत्रता के खिलाफ बल के खतरे या उपयोग से बचें..."। अनुच्छेद 33 के तहत, शांति को खतरे में डालने वाले किसी भी विवाद में राष्ट्रों को "सबसे पहले, बातचीत, पूछताछ, मध्यस्थता, सुलह, मध्यस्थता, न्यायिक समाधान ... या अन्य शांतिपूर्ण तरीकों से समाधान खोजना होगा...।"
बुश ने कोई शांतिपूर्ण समाधान नहीं खोजा, अफगानिस्तान की राजनीतिक स्वतंत्रता के खिलाफ बल का प्रयोग किया और किसी भी तालिबान को खारिज कर दिया शांति की पेशकश.
उत्तर अटलांटिक संधि
यह संधि, 1949 से, संयुक्त राष्ट्र चार्टर को प्रतिध्वनित करती है: पार्टियां विवादों को शांतिपूर्ण ढंग से सुलझाएंगी और संयुक्त राष्ट्र के उद्देश्यों के साथ असंगत धमकी देने या बल का उपयोग करने से बचेंगी। व्यवहार में, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) अफगानिस्तान और अन्य जगहों पर वाशिंगटन के लिए एक योद्धा रहा है।
जिनेवा कन्वेंशन.
इन युद्धकालीन संधियों में कैदियों, नागरिकों और अक्षम सैनिकों के साथ मानवीय व्यवहार की आवश्यकता होती है। वे हत्या, यातना, क्रूरता और चिकित्सा इकाइयों को निशाना बनाने पर रोक लगाते हैं। अधिकांशतः 1949 में तैयार किए गए, उन्हें 196 देशों द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसमें अमेरिका भी शामिल था।
1977 में अतिरिक्त प्रोटोकॉल में गृह युद्धों को शामिल किया गया और नागरिकों पर हमलों, अंधाधुंध हमलों और नागरिकों के जीवित रहने के साधनों के विनाश पर प्रतिबंध लगा दिया गया। अमेरिका सहित 160 से अधिक देशों ने उन पर हस्ताक्षर किए। सीनेट की सहमति अभी बाकी है।
नागरिकों के संबंध में, रक्षा विभाग उन पर हमला करने का कोई अधिकार नहीं मानता है और उनकी सुरक्षा के प्रयासों का दावा करता है। दरअसल सेना बनाने के लिए जानी जाती है नागरिकों पर सुविचारित हमले।
2001 के अंत में जिनेवा का एक बड़ा उल्लंघन हुआ। उत्तरी गठबंधन द्वारा सैकड़ों, शायद हजारों तालिबान लड़ाकों को कैद कर लिया गया था हत्या, कथित तौर पर अमेरिकी सहयोग से। कई लोगों का सीलबंद कंटेनरों में दम घुट गया। कुछ को गोली मार दी गई, अन्य के बारे में कहा जाता है कि वे अमेरिकी विमान से दागी गई मिसाइलों से मारे गए।
विमानों ने हेरात, काबुल, कंधार और कुंदुज़ के अस्पतालों पर बमबारी की। और गोपनीय रिपोर्टों में, सेना ने बगराम कलेक्शन प्वाइंट पर अफगान बंदियों के साथ आदतन दुर्व्यवहार की बात स्वीकार की। 2005 में सबूत सामने आए कि वहां सैनिक थे कैदियों को प्रताड़ित किया गया और पीट-पीटकर मार डाला गया।
* * * * *
हमारी सेना भी आतंक की रणनीति अपनाने की बात स्वीकार करती है। गुरिल्लों ने "सटीकता के साथ सटीक क्रूरता" और "डर पैदा करो दुश्मन के दिलों में।” अफगानिस्तान और अन्य जगहों पर "अमेरिकी सेना ने घातक प्रभाव डालने के लिए गुरिल्ला रणनीति अपनाई है।" और मत भूलो "सदमा और विस्मय।"
पॉल डब्ल्यू लविंगर सैन फ्रांसिस्को के पत्रकार, लेखक, संपादक और कार्यकर्ता हैं (देखें)। www.warandlaw.org).
एक रिस्पांस
बहुत विस्तृत और जानकारीपूर्ण लेख. प्रकाशन के लिए धन्यवाद.