By लेबेनशॉस श्वैबिश अल्ब, मई 5, 2022
17 अप्रैल, 2022 (पश्चिमी यूरोप में ईस्टर रविवार) को, यूक्रेनी शांतिवादियों ने आंदोलन के कार्यकारी सचिव यूरी शेलियाज़ेंको के साथ एक साक्षात्कार के साथ, यहां पुन: प्रस्तुत एक बयान अपनाया।
“यूक्रेनी शांतिवादी आंदोलन दोनों पक्षों द्वारा रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान के लिए पुलों को सक्रिय रूप से जलाने और कुछ संप्रभु महत्वाकांक्षाओं को प्राप्त करने के लिए अनिश्चित काल तक रक्तपात जारी रखने के इरादों के संकेतों के बारे में गंभीर रूप से चिंतित है।
हम 24 फरवरी 2022 को यूक्रेन पर आक्रमण करने के रूसी निर्णय की निंदा करते हैं, जिसके कारण घातक वृद्धि हुई और हजारों मौतें हुईं, डोनबास में रूसी और यूक्रेनी लड़ाकों द्वारा मिन्स्क समझौतों में परिकल्पित संघर्ष विराम के पारस्परिक उल्लंघन की हमारी निंदा को दोहराते हुए। रूसी आक्रामकता।
हम संघर्ष के लिए पार्टियों के आपसी लेबलिंग की निंदा करते हैं जैसे कि नाजी-समान दुश्मन और युद्ध अपराधी, कानून में भरे हुए, चरम और अपूरणीय शत्रुता के आधिकारिक प्रचार द्वारा प्रबलित। हम मानते हैं कि कानून को शांति का निर्माण करना चाहिए, युद्ध को नहीं भड़काना चाहिए; और इतिहास हमें उदाहरण देना चाहिए कि कैसे लोग शांतिपूर्ण जीवन में लौट सकते हैं, युद्ध जारी रखने के बहाने नहीं। हम इस बात पर जोर देते हैं कि निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच के परिणामस्वरूप, विशेष रूप से नरसंहार जैसे सबसे गंभीर अपराधों में, कानून की उचित प्रक्रिया में एक स्वतंत्र और सक्षम न्यायिक निकाय द्वारा अपराधों के लिए जवाबदेही स्थापित की जानी चाहिए। हम इस बात पर जोर देते हैं कि सैन्य क्रूरता के दुखद परिणामों का उपयोग घृणा को भड़काने और नए अत्याचारों को सही ठहराने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, इसके विपरीत, ऐसी त्रासदियों से लड़ाई की भावना को शांत करना चाहिए और युद्ध को समाप्त करने के लिए सबसे रक्तहीन तरीकों की लगातार खोज को प्रोत्साहित करना चाहिए।
हम दोनों पक्षों की सैन्य कार्रवाइयों की निंदा करते हैं, शत्रुता जो नागरिकों को नुकसान पहुंचाती है। हम इस बात पर जोर देते हैं कि सभी शूटिंग रोक दी जानी चाहिए, सभी पक्षों को मारे गए लोगों की स्मृति का सम्मान करना चाहिए और, दुख के बाद, शांति और ईमानदारी से शांति वार्ता के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए।
हम सैन्य साधनों द्वारा कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने के इरादे के बारे में रूसी पक्ष के बयानों की निंदा करते हैं यदि उन्हें बातचीत के माध्यम से प्राप्त नहीं किया जा सकता है।
हम यूक्रेनी पक्ष के बयानों की निंदा करते हैं कि शांति वार्ता की निरंतरता युद्ध के मैदान में सबसे अच्छी बातचीत की स्थिति जीतने पर निर्भर करती है।
हम शांति वार्ता के दौरान संघर्ष विराम के लिए दोनों पक्षों की अनिच्छा की निंदा करते हैं।
हम रूस और यूक्रेन में शांतिपूर्ण लोगों की इच्छा के विरुद्ध नागरिकों को सैन्य सेवा करने, सैन्य कार्यों को करने और सेना का समर्थन करने के लिए मजबूर करने की प्रथा की निंदा करते हैं। हम इस बात पर जोर देते हैं कि इस तरह की प्रथाएं, विशेष रूप से शत्रुता के दौरान, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून में सेना और नागरिकों के बीच भेद के सिद्धांत का घोर उल्लंघन करती हैं। सैन्य सेवा के प्रति कर्तव्यनिष्ठ आपत्ति के मानव अधिकार के लिए किसी भी प्रकार की अवमानना अस्वीकार्य है।
हम यूक्रेन में उग्रवादी कट्टरपंथियों के लिए रूस और नाटो देशों द्वारा प्रदान किए गए सभी सैन्य समर्थन की निंदा करते हैं, जिससे सैन्य संघर्ष और बढ़ गया है।
हम यूक्रेन और दुनिया भर के सभी शांतिप्रिय लोगों का आह्वान करते हैं कि वे सभी परिस्थितियों में शांतिप्रिय लोग बने रहें और दूसरों को शांतिप्रिय लोग बनने में मदद करें, शांतिपूर्ण और अहिंसक जीवन शैली के बारे में ज्ञान एकत्र करें और उसका प्रसार करें। सत्य जो शांतिप्रिय लोगों को एकजुट करता है, हिंसा के बिना बुराई और अन्याय का विरोध करता है, और आवश्यक, लाभकारी, अपरिहार्य और न्यायपूर्ण युद्ध के बारे में मिथकों को दूर करता है। हम अब यह सुनिश्चित करने के लिए किसी विशेष कार्रवाई का आह्वान नहीं करते हैं कि शांति योजनाओं को घृणा और सैन्यवादियों के हमलों द्वारा लक्षित नहीं किया जाएगा, लेकिन हमें विश्वास है कि दुनिया के शांतिवादियों के पास अपने सर्वोत्तम सपनों को व्यावहारिक रूप से साकार करने की अच्छी कल्पना और अनुभव है। हमारे कार्यों को एक शांतिपूर्ण और सुखी भविष्य की आशा द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, न कि भय से। हमारे शांति कार्य को सपनों से भविष्य के करीब लाने दें।
युद्ध मानवता के विरुद्ध अपराध है. इसलिए, हम किसी भी प्रकार के युद्ध का समर्थन नहीं करने और युद्ध के सभी कारणों को दूर करने का प्रयास करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”
यूक्रेनी शांतिवादी आंदोलन के कार्यकारी सचिव, पीएचडी, यूरी शेलियाज़ेंको के साथ साक्षात्कार
आपने कट्टरपंथी, सैद्धांतिक अहिंसा का रास्ता चुना है। हालाँकि, कुछ लोग इसे एक नेक रवैया कहते हैं, लेकिन एक हमलावर के सामने यह काम नहीं करता। आप उन्हें क्या उत्तर देते हैं?
हमारी स्थिति "कट्टरपंथी" नहीं है, यह तर्कसंगत है और सभी व्यावहारिक निहितार्थों में चर्चा और पुनर्विचार के लिए खुली है। लेकिन पारंपरिक शब्द का उपयोग करने पर यह वास्तव में सुसंगत शांतिवाद है। मैं इस बात से सहमत नहीं हो सकता कि लगातार शांतिवाद "काम नहीं करता"; इसके विपरीत, यह बहुत प्रभावी है, लेकिन यह वास्तव में किसी भी युद्ध प्रयास के लिए शायद ही उपयोगी है। लगातार शांतिवाद को सैन्य रणनीतियों के अधीन नहीं किया जा सकता है, सैन्यवादियों की लड़ाई में हेरफेर और हथियार नहीं बनाया जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह समझने पर आधारित है कि क्या हो रहा है: यह हर तरफ से हमलावरों की लड़ाई है, इसके शिकार शांतिप्रिय लोग हैं जो हिंसक तत्वों द्वारा विभाजित और शासित हैं, लोगों को जबरदस्ती उनकी इच्छा के विरुद्ध युद्ध में घसीटा गया है। और धोखे को, युद्ध के प्रचार से भ्रमित करके, तोप का चारा बनने के लिए नियुक्त किया गया, युद्ध मशीन को वित्तपोषित करने के लिए लूटा गया। लगातार शांतिवाद शांतिप्रिय लोगों को युद्ध मशीन द्वारा उत्पीड़न से खुद को मुक्त करने और शांति के लिए अहिंसक मानव अधिकार, साथ ही शांति और अहिंसा की सार्वभौमिक संस्कृति के अन्य सभी मूल्यों और उपलब्धियों को बनाए रखने में मदद करता है।
अहिंसा जीवन का एक तरीका है जो प्रभावी है और हमेशा प्रभावी रहना चाहिए, न कि केवल एक प्रकार की रणनीति के रूप में। यह हास्यास्पद है अगर कुछ लोग सोचते हैं कि आज हम इंसान हैं, लेकिन कल हमें जानवर बन जाना चाहिए क्योंकि जानवर हम पर हमला करते हैं...
फिर भी, आपके अधिकांश यूक्रेनी हमवतन लोगों ने सशस्त्र प्रतिरोध का निर्णय लिया है। क्या आपको नहीं लगता कि अपने फैसले खुद लेना उनका अधिकार है?
युद्ध के प्रति पूर्ण प्रतिबद्धता वही है जो मीडिया आपको दिखाता है, लेकिन यह सैन्यवादियों की इच्छाधारी सोच को दर्शाता है, और उन्होंने खुद को और पूरी दुनिया को धोखा देते हुए इस तस्वीर को बनाने के लिए बहुत प्रयास किए। वास्तव में, अंतिम रेटिंग समाजशास्त्रीय समूह के जनमत सर्वेक्षण से पता चलता है कि लगभग 80% उत्तरदाता किसी न किसी तरह से यूक्रेन की रक्षा में शामिल हैं, लेकिन केवल 6% ने सैन्य या क्षेत्रीय रक्षा में सशस्त्र प्रतिरोध किया, ज्यादातर लोग सिर्फ "समर्थन" करते हैं। सेना भौतिक या सूचनात्मक रूप से। मुझे संदेह है कि यह वास्तविक समर्थन है. हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स ने कीव के एक युवा फ़ोटोग्राफ़र की कहानी बताई जो युद्ध करीब आने पर "अत्यधिक देशभक्त और ऑनलाइन गुंडागर्दी करने वाला बन गया", लेकिन फिर उसने अवैध प्रतिबंध का उल्लंघन करते हुए राज्य की सीमा पार करने के लिए तस्करों को भुगतान करने पर अपने दोस्तों को आश्चर्यचकित कर दिया। संवैधानिक और मानवाधिकार कानून के उचित अनुपालन के बिना सैन्य लामबंदी को लागू करने के लिए सीमा रक्षक द्वारा लगभग सभी पुरुषों को यूक्रेन छोड़ने के लिए मजबूर किया गया। और उन्होंने लंदन से लिखा: "हिंसा मेरा हथियार नहीं है।" 21 अप्रैल की OCHA मानवीय प्रभाव स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 12.8 मिलियन लोग युद्ध से भाग गए, जिनमें 5.1 मिलियन सीमा पार थे।
क्रिप्सिस, भागने और जमने के साथ-साथ, शिकारी विरोधी अनुकूलन और व्यवहार के सबसे सरल रूपों से संबंधित है जो आप प्रकृति में पा सकते हैं। और पर्यावरणीय शांति, वास्तव में सभी प्राकृतिक घटनाओं का गैर-विरोधाभासी अस्तित्व, राजनीतिक और आर्थिक शांति के प्रगतिशील विकास, हिंसा से मुक्त जीवन की गतिशीलता का अस्तित्वगत आधार है। कई शांतिप्रिय लोग ऐसे सरल निर्णयों का सहारा लेते हैं क्योंकि पश्चिम के विपरीत, यूक्रेन, रूस और अन्य सोवियत-पश्चात देशों में शांति संस्कृति बहुत अविकसित है और आदिम और सत्तारूढ़ सैन्यवादी निरंकुशों का उपयोग क्रूरतापूर्वक कई असहमतिपूर्ण आवाज़ों को बंद करने के लिए किया जाता है। इसलिए, जब लोग सार्वजनिक रूप से और बड़े पैमाने पर इस तरह के समर्थन का प्रदर्शन करते हैं, जब लोग अजनबियों, पत्रकारों और सर्वेक्षणकर्ताओं से बात करते हैं, और यहां तक कि जब वे कहते हैं कि वे निजी तौर पर क्या सोच रहे हैं, तो आप पुतिन या ज़ेलेंस्की के युद्ध प्रयासों के लिए समर्थन की किसी भी अभिव्यक्ति को वास्तविक नहीं मान सकते। यह किसी प्रकार की दोहरी सोच हो सकती है, शांतिप्रिय असहमति को वफादार भाषा की परतों के नीचे छिपाया जा सकता है। अंत में, आप अपने कार्यों से पता लगा सकते हैं कि लोग वास्तव में क्या सोचते हैं, जैसे कि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान कमांडरों को एहसास हुआ कि लोग युद्ध के प्रचार के दुश्मन के अस्तित्व संबंधी बकवास पर विश्वास नहीं कर रहे हैं, जब सैनिक शूटिंग के दौरान जानबूझकर चूक जाते थे और खाइयों के बीच में "दुश्मनों" के साथ क्रिसमस मनाते थे।
इसके अलावा, मैं दो कारणों से हिंसा और युद्ध के पक्ष में लोकतांत्रिक विकल्प की धारणा को अस्वीकार करता हूं। सबसे पहले, युद्ध के प्रचार और "सैन्य देशभक्तिपूर्ण पालन-पोषण" के प्रभाव में एक अशिक्षित, गलत जानकारी वाला विकल्प इतना स्वतंत्र विकल्प नहीं है कि इसका सम्मान किया जा सके। दूसरे, मैं नहीं मानता कि सैन्यवाद और लोकतंत्र एक दूसरे के अनुकूल हैं (यही कारण है कि मेरे लिए यूक्रेन रूस का शिकार नहीं है, बल्कि यूक्रेन और रूस में शांतिप्रिय लोग उनकी सोवियत-विरोधी सैन्यवादी युद्धोन्मादी सरकारों के शिकार हैं), मुझे नहीं लगता बहुसंख्यक शासन को लागू करने में अल्पसंख्यकों (व्यक्तियों सहित) के प्रति बहुसंख्यकों की हिंसा "लोकतांत्रिक" है। सच्चा लोकतंत्र सार्वजनिक मुद्दों की ईमानदार, आलोचनात्मक चर्चा में रोजमर्रा की सार्वभौमिक भागीदारी और निर्णय लेने में सार्वभौमिक भागीदारी है। कोई भी लोकतांत्रिक निर्णय इस अर्थ में सहमतिपूर्ण होना चाहिए कि वह बहुमत द्वारा समर्थित हो और इतना जानबूझकर लिया गया हो कि अल्पसंख्यकों (अकेले व्यक्तियों सहित) और प्रकृति के लिए हानिकारक न हो; यदि निर्णय असहमत लोगों की सहमति को असंभव बना देता है, उन्हें नुकसान पहुंचाता है, उन्हें "लोगों" से बाहर कर देता है, तो यह लोकतांत्रिक निर्णय नहीं है। इन कारणों से, मैं "सिर्फ युद्ध छेड़ने और शांतिवादियों को दंडित करने के लोकतांत्रिक निर्णय" को स्वीकार नहीं कर सकता - यह परिभाषा के अनुसार लोकतांत्रिक नहीं हो सकता है, और अगर कोई सोचता है कि यह लोकतांत्रिक है, तो मुझे संदेह है कि इस तरह के "लोकतंत्र" का कोई मूल्य है या सिर्फ समझ.
मुझे पता चला है कि, इन सभी हालिया घटनाक्रमों के बावजूद, यूक्रेन में अहिंसा की एक लंबी परंपरा है।
यह सच है। आप यूक्रेन में शांति और अहिंसा के बारे में बहुत सारे प्रकाशन पा सकते हैं, मैंने व्यक्तिगत रूप से एक लघु फिल्म "यूक्रेन का शांतिपूर्ण इतिहास" बनाई है और मैं यूक्रेन और दुनिया में शांति के इतिहास के बारे में एक किताब लिखना चाहता हूं। हालाँकि, मुझे चिंता इस बात की है कि अहिंसा का उपयोग परिवर्तन और प्रगति की तुलना में प्रतिरोध के लिए अधिक किया जाता है। कभी-कभी अहिंसा का उपयोग सांस्कृतिक हिंसा की पुरातन पहचान को बनाए रखने के लिए भी किया जाता है, और यूक्रेन में हमारे पास अहिंसक होने का दिखावा करने वाला एक रूसी विरोधी घृणा अभियान था (और अभी भी है) (नागरिक आंदोलन "विड्सिच"), लेकिन अब खुले तौर पर सैन्यवादी बन गए हैं, समर्थन करने का आह्वान कर रहे हैं सेना। और 2014 में क्रीमिया और डोनबास में रूस समर्थक हिंसक सत्ता हथियाने के दौरान अहिंसक कार्यों को हथियार बनाया गया था, जब पुतिन ने कुख्यात रूप से कहा था कि नागरिक, विशेष रूप से महिलाएं और बच्चे सेना के सामने मानव ढाल के रूप में आएंगे।
आपको क्या लगता है कि पश्चिमी नागरिक समाज यूक्रेनी शांतिवादियों का समर्थन कैसे कर सकता है?
ऐसी परिस्थितियों में शांति के उद्देश्य में मदद करने के तीन तरीके हैं। सबसे पहले, हमें सच बताना चाहिए, कि शांति का कोई हिंसक तरीका नहीं है, मौजूदा संकट में हर तरफ से दुर्व्यवहार का एक लंबा इतिहास है और हम जैसे देवदूत जो चाहें कर सकते हैं और राक्षसों को उनकी कुरूपता के लिए पीड़ित होना चाहिए। इससे परमाणु सर्वनाश को छोड़कर और भी अधिक तनाव पैदा होगा, और सच बोलने से सभी पक्षों को शांत होने और शांति वार्ता करने में मदद मिलनी चाहिए। सत्य और प्रेम पूर्व और पश्चिम को एक कर देंगे। सच्चाई आम तौर पर अपनी गैर-विरोधाभासी प्रकृति के कारण लोगों को एकजुट करती है, जबकि झूठ खुद का खंडन करता है और सामान्य ज्ञान हमें विभाजित करने और शासन करने की कोशिश करता है।
शांति के लिए योगदान देने का दूसरा तरीका: आपको जरूरतमंदों, युद्ध के पीड़ितों, शरणार्थियों और विस्थापित लोगों के साथ-साथ सैन्य सेवा के प्रति कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ताओं की मदद करनी चाहिए। सभी संरक्षित आधारों पर लिंग, नस्ल, उम्र के आधार पर भेदभाव किए बिना शहरी युद्धक्षेत्रों से सभी नागरिकों की निकासी सुनिश्चित करें। संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों या लोगों की मदद करने वाले अन्य संगठनों, जैसे रेड क्रॉस, या ज़मीन पर काम करने वाले स्वयंसेवकों को दान दें, बहुत सारे छोटे दान हैं, आप उन्हें स्थानीय सोशल नेटवर्किंग समूहों में लोकप्रिय प्लेटफार्मों पर ऑनलाइन पा सकते हैं, लेकिन सावधान रहें कि उनमें से अधिकतर हैं सशस्त्र बलों की मदद कर रहे हैं, इसलिए उनकी गतिविधियों की जाँच करें और सुनिश्चित करें कि आप हथियारों और अधिक रक्तपात और वृद्धि के लिए दान नहीं कर रहे हैं।
और तीसरा, अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात, लोगों को शांति शिक्षा की आवश्यकता है और भय और घृणा पर काबू पाने और अहिंसक समाधान अपनाने के लिए आशा की आवश्यकता है। अविकसित शांति संस्कृति, सैन्यीकृत शिक्षा जो रचनात्मक नागरिकों और जिम्मेदार मतदाताओं के बजाय आज्ञाकारी सिपाहियों को तैयार करती है, यूक्रेन, रूस और सभी सोवियत-सोवियत देशों में एक आम समस्या है। शांति संस्कृति के विकास और नागरिकता के लिए शांति शिक्षा में निवेश के बिना हम वास्तविक शांति प्राप्त नहीं कर पाएंगे।
भविष्य के लिए आपका विजन क्या है?
आप जानते हैं, मुझे समर्थन के बहुत सारे पत्र मिलते हैं, और टारंटो में ऑगस्टो रिघी हाई स्कूल के कई इतालवी छात्रों ने मुझे युद्ध के बिना भविष्य की कामना करने के लिए लिखा था। मैंने जवाब में लिखा: “मुझे युद्ध रहित भविष्य की आपकी आशा पसंद है और मैं इसे साझा भी करता हूँ। पृथ्वी के लोग, कई पीढ़ियों के लोग यही योजना बना रहे हैं और निर्माण कर रहे हैं। निःसंदेह, सामान्य गलती हार-जीत के बजाय जीतने का प्रयास करना है। मानव जाति की भावी अहिंसक जीवनशैली शांति संस्कृति, मानव विकास के ज्ञान और प्रथाओं और हिंसा के बिना सामाजिक-आर्थिक और पारिस्थितिक न्याय की उपलब्धि पर आधारित होनी चाहिए, या इसे सीमांत स्तर तक कम करना चाहिए। शांति और अहिंसा की प्रगतिशील संस्कृति धीरे-धीरे हिंसा और युद्ध की पुरातन संस्कृति का स्थान ले लेगी। सैन्य सेवा पर कर्तव्यनिष्ठ आपत्ति भविष्य को सफल बनाने के तरीकों में से एक है।''
मुझे उम्मीद है कि दुनिया के सभी लोगों की मदद से सत्ता को सच बता रहे हैं, शूटिंग बंद करने और बात करना शुरू करने की मांग कर रहे हैं, जिन्हें इसकी ज़रूरत है और अहिंसक नागरिकता के लिए शांति संस्कृति और शिक्षा में निवेश करके, हम एक साथ बेहतर निर्माण कर सकते हैं सेनाओं और सीमाओं के बिना दुनिया। एक ऐसी दुनिया जहां सत्य और प्रेम महान शक्तियां हैं, पूर्व और पश्चिम को गले लगाते हैं।
यूरी शेलियाज़ेंको, पीएच.डी. (कानून), एलएलएम, बी. गणित, मध्यस्थता और संघर्ष प्रबंधन के मास्टर, यूक्रेनी विश्वविद्यालयों की समेकित रैंकिंग, टॉप-200 के अनुसार, यूक्रेन के सर्वश्रेष्ठ निजी विश्वविद्यालय, केआरओके विश्वविद्यालय (कीव) में व्याख्याता और अनुसंधान सहयोगी हैं। यूक्रेन (2015, 2016, 2017)। इसके अलावा, वह यूरोपीय ब्यूरो फॉर कॉन्शियस ऑब्जेक्शन (ब्रुसेल्स, बेल्जियम) के बोर्ड सदस्य और निदेशक मंडल के सदस्य हैं। World BEYOND War (चार्लोट्सविले, वीए, संयुक्त राज्य अमेरिका), और यूक्रेनी शांतिवादी आंदोलन के कार्यकारी सचिव।
साक्षात्कार ऑस्ट्रिया के क्लागेनफर्ट विश्वविद्यालय (एएयू) के एमेरिटस प्रोफेसर, एएयू में सेंटर फॉर पीस रिसर्च एंड पीस एजुकेशन के संस्थापक और पूर्व निदेशक वर्नर विंटरस्टीनर द्वारा आयोजित किया गया था।
-
