तृतीय। युद्ध अपने समय पर समाप्त नहीं हो रहा है

यदि युद्ध अपने आप समाप्त हो रहा था, तो यह समाप्त हो जाएगा क्योंकि लोग इसे समाप्त करने का कारण बन रहे थे। उस प्रवृत्ति को उलट दिया जा सकता है यदि पर्याप्त लोगों को पता चला कि युद्ध-विरोधी कार्य सफल हो रहे थे और उन्होंने इसे उलझाने में एक कारण के रूप में लिया। लेकिन हम अभी तक स्पष्ट रूप से सफल नहीं हो रहे हैं। यदि हम युद्ध को समाप्त करना चाहते हैं तो हमें अपने प्रयासों को फिर से दोहराना होगा और कई और लोगों को शामिल करना होगा। पहले, आइए सबूतों की जांच करें कि युद्ध दूर नहीं हो रहा है।

गिनती के शरीर

सदियों और दशकों से, मौत की गिनती नाटकीय रूप से बढ़ी है, लड़ाकों के बजाय नागरिकों पर भारी बदलाव किया गया है, और चोटों की संख्या से आगे निकल गया है क्योंकि इससे भी बड़ी संख्या में घायल हुए हैं लेकिन दवा ने उन्हें जीवित रहने की अनुमति दी है। अब मौतें मुख्य रूप से बीमारी के बजाय हिंसा की वजह से होती हैं, जो पहले युद्धों में सबसे बड़ा हत्यारा था। मौत और चोट की गिनती भी दो पक्षों के बीच समान रूप से विभाजित होने के बजाय प्रत्येक युद्ध में एक तरफ बहुत भारी हो गई है।

यह समझते हुए कि विभिन्न युगों में लड़ी गई युद्धों में किसी भी तुलना में अनगिनत कमियाँ हैं, विभिन्न तकनीकों का उपयोग करते हुए, कानून की विभिन्न धारणाओं के तहत काम करना आदि, यहाँ कुछ तुलनाएँ हैं जो फिर भी उपयोगी लगती हैं। निम्नलिखित, निश्चित रूप से, एक नमूना है और किसी भी तरह से सभी अमेरिकी या वैश्विक युद्धों की व्यापक चर्चा के रूप में इरादा नहीं है।

स्वतंत्रता के लिए अमेरिकी युद्ध में, कुछ एक्सएनयूएमएक्स की मृत्यु हो गई, जिसमें एक्सएनयूएमएक्स अमेरिकी, एक्सएनयूएमएक्स ब्रिटिश और एक्सएनयूएमएक्स हेसियन शामिल हैं। संभवतः 63,000 फ्रेंच उत्तरी अमेरिका में अमेरिकी पक्ष में मृत्यु हो गई, और अधिक यूरोप में ब्रिटिशों से लड़ रहे थे। ब्रिटिश और अमेरिका में से प्रत्येक ने 46,000 को घायल कर दिया था। युद्ध में नागरिक महत्वपूर्ण संख्या में नहीं मारे गए, क्योंकि वे आधुनिक युद्ध में हैं। लेकिन युद्ध की संभावना एक चेचक महामारी का कारण बनी, जिसने 10,000 जीवन ले लिया। यह उल्लेखनीय है कि जितने अमेरिकियों की मौत हुई, उससे कहीं ज्यादा लोग मारे गए, इससे ज्यादा लोग घायल हुए और जीते गए, कि आम नागरिकों की तुलना में अधिक सैनिक मारे गए, कि संयुक्त राज्य अमेरिका जीत गया, और यह युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर लड़ा गया, और यह कि नहीं शरणार्थी संकट पैदा किया गया था (हालांकि मूल अमेरिकी और अन्य भविष्य के युद्धों के नरसंहार के लिए द्वार व्यापक रूप से खोला गया था)।

1812 के युद्ध में, कुछ 3,800 US और ब्रिटिश सैनिक लड़ते हुए मर गए, लेकिन बीमारी ने मौत को कुछ 20,000 में बदल दिया। घायलों की संख्या छोटी थी, क्योंकि यह द्वितीय विश्व युद्ध और बाद के युद्धों के लिए पेनिसिलिन और अन्य चिकित्सा अग्रिमों से पहले अधिकांश युद्धों में होगा। तब तक, और अधिक सैनिक उनके घावों से मर गए। 1812 के युद्ध में लड़ने से बड़ी संख्या में नागरिक मारे नहीं गए। अधिक अमेरिकियों की मृत्यु हो गई जो दूसरी तरफ थे। युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर लड़ा गया था, लेकिन युद्ध एक विफलता थी। कनाडा को विजय नहीं मिली। इसके विपरीत, वाशिंगटन डीसी को जला दिया गया था। कोई बड़ा शरणार्थी संकट उत्पन्न नहीं हुआ।

अमेरिकी अमेरिकियों के खिलाफ युद्ध एक नरसंहार का एक हिस्सा थे। 1894 में अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अनुसार, “संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के तहत भारतीय युद्ध संख्या में 40 से अधिक रहे हैं। उनके पास 19,000 श्वेत पुरुषों, महिलाओं और बच्चों के जीवन की लागत है, जिनमें व्यक्तिगत दहन में मारे गए लोग, और 30,000 भारतीयों के जीवन शामिल हैं। ”ये संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर लड़ी गई लड़ाइयाँ थीं, जिन्हें अमेरिकी सरकार ने“ अधिक बार ”जीता। यह हार गया, और जिसमें दूसरे पक्ष को मौतों का बड़ा हिस्सा मिला, जिसमें नागरिकों की महत्वपूर्ण मौतें भी शामिल थीं। प्रमुख अनुपात का एक शरणार्थी संकट प्राथमिक परिणामों में से एक था। कई मायनों में, ये युद्ध अन्य प्रारंभिक युद्धों की तुलना में बाद के अमेरिकी युद्धों के लिए एक करीबी मॉडल हैं।

1846-1848 के मेक्सिको पर अमेरिकी युद्ध में, 1,773 अमेरिकी कार्रवाई में मारे गए, जबकि 13,271 की बीमारी से मृत्यु हो गई, और 4,152 संघर्ष में घायल हो गए। लगभग 25,000 मैक्सिकन मारे गए या घायल हो गए। एक बार फिर, बीमारी बड़ी हत्यारा थी। फिर से घायल होने से ज्यादा मर गए और बच गए। कम अमेरिकियों की मृत्यु हो गई जो दूसरी तरफ थे। नागरिकों की तुलना में अधिक सैनिक मारे गए। और संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध जीता।

ऊपर वर्णित प्रत्येक युद्ध में, उस समय की आबादी की तुलना में हताहत आंकड़े उस समय की कुल आबादी का बड़ा प्रतिशत थे। क्या और कैसे कि यह युद्ध निरपेक्ष हताहतों की संख्या की तुलना में युद्ध को बदतर बनाता है सुझाव बहस का विषय है। जनसंख्या के लिए समायोजन उतना महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं रखता जितना कि कोई सोच सकता है। मेक्सिको पर अपने युद्ध के समय अमेरिका की आबादी शॉक और औवे के समय इराक की आबादी से लगभग बड़ी थी। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 15,000 को खो दिया। इराक ने 1.4 मिलियन खो दिया। अधिक सटीक होने के लिए, अमेरिका की आबादी 22 मिलियन और मैक्सिको की 2 मिलियन के बारे में थी, जिनमें से कुछ 80,000 संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा जब्त किए गए क्षेत्रों में थे। उन 80,000 ने देखा कि उनकी राष्ट्रीयता बदल गई है, हालांकि कुछ को मैक्सिकन रहने की अनुमति थी। इराक ने लाखों लोगों को बेघर कर दिया, जिसमें लाखों इराक से बाहर यात्रा करने और विदेशी भूमि में शरणार्थी के रूप में रहने के लिए मजबूर थे।

अमेरिकी गृह युद्ध, जो मेक्सिको और अन्य कारकों पर युद्ध से बाहर हो गया, अलग खड़ा है। डेथ काउंट का अनुमान आमतौर पर जून एक्सएनयूएमएक्स के रूप में मारे गए एक्सएनयूएमएक्स इराकियों के कुछ उल्लेखनीय रूप से लगाया जाता है, जैसा कि जॉन्स हॉपकिंस ने रिपोर्ट किया था। एक शोधकर्ता गृह युद्ध के हताहतों की सूची इस प्रकार है:

कुल सैन्य मृत: 618,022, 360,022 उत्तरी और 258,000 दक्षिणी सहित। उत्तर के लिए, 67,058 युद्ध में मारे गए, 43,012 घावों से, बीमारी से 219,734, पेचिश से 57,265 सहित, और 30,218 युद्ध के कैदियों के रूप में मारे गए। दक्षिण के लिए, 94,000 का मुकाबला युद्ध में, अज्ञात संख्या में घाव, बीमारी से 138,024 और युद्ध के कैदियों के रूप में 25,976 में हुआ। एक अन्य 455,175 घायल हो गए, जिसमें उत्तर से 275,175 और दक्षिण से 180,000 शामिल हैं।

हाल के शोध में, जनगणना के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, 750,000 पर अमेरिकी गृहयुद्ध का अनुमान लगाया गया है। अनुमान और अटकलें एक अतिरिक्त 50,000 या अधिक पर भुखमरी सहित नागरिक मृत्यु का कारण बनती हैं। 31.4 से कम 1860 में 800,000 मिलियन की एक अमेरिकी आबादी का मतलब है, 2.5 प्रतिशत का नुकसान, या आधे से भी कम जो इराक OIL में खो गया (ऑपरेशन इराकी लिबरेशन, युद्ध का मूल नाम); 1,455,590 मिलियन से मारे गए 27 5.4 प्रतिशत का नुकसान है।

अमेरिकी गृहयुद्ध संख्या अंत में प्रमुख आधुनिक युद्धों के मरने के करीब पहुंचना शुरू कर देती है, जबकि दोनों पक्षों के बीच अभी भी अपेक्षाकृत समान रूप से विभाजित है। इसके अलावा, घायलों की संख्या मृत संख्या से आगे निकलने लगती है। फिर भी, हत्या मुख्य रूप से सैनिकों की हत्या है, नागरिक नहीं।

मूल अमेरिकी राष्ट्रों के विनाश से परे एक विदेशी सरकार को उखाड़ फेंकने वाला पहला अमेरिकी 1893 में हवाई में था। किसी की मृत्यु नहीं हुई और एक हवाईयन घायल हो गया। ये उथल-पुथल फिर कभी इतनी रक्तहीन नहीं होगी।

उन्नीसवीं सदी के अंत में क्यूबा और फिलीपींस पर अमेरिकी युद्ध हमें एक नई दिशा में ले जाना शुरू करते हैं। विदेशी धरती पर ये हिंसक कब्जे थे। रोग एक बड़ा हत्यारा बना रहा, लेकिन इसने एक पक्ष को असंगत रूप से प्रभावित किया, क्योंकि संघर्ष कब्जे के किनारे से दूर हो रहा था।

स्पैनिश-अमेरिकी युद्ध क्यूबा, ​​प्यूर्टो रिको और गुआम में लड़ा गया था, लेकिन संयुक्त राज्य में नहीं। फिलीपींस में युद्ध फिलीपींस में लड़ा गया था। स्पैनिश-अमेरिकन युद्ध में, संयुक्त राज्य ने 496 को कार्रवाई में मारते हुए देखा, 202 घावों से मर गया, 5,509 की बीमारी से मृत्यु हो गई, और 250 को संयुक्त राज्य के स्वयं (युद्ध के पूर्व यूएसएस मेन के विनाश के कारण आकस्मिक रूप से) नष्ट कर दिया गया। स्पैनिश ने 786 को कार्रवाई में मारा, 8,627 घावों से मर गया, और 53,440 की बीमारी से मृत्यु हो गई। क्यूबन्स ने एक और एक्सएनयूएमएक्स को मृत देखा।

लेकिन यह फिलीपींस में है कि मौत की गिनती, साथ ही युद्ध की लंबाई, वास्तव में परिचित दिखना शुरू हो जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक्सएनयूएमएक्स को मार डाला था, ज्यादातर बीमारी से, प्लस ओएनजीएनएक्स ओरेगन से (अभी तक संयुक्त राज्य का हिस्सा नहीं है)। फिलीपींस में 4,000 लड़ाके मारे गए, साथ ही 64 20,000 नागरिकों को हिंसा और बीमारियों से मृत कर दिया, जिसमें हैजा भी शामिल था। 200,000 वर्षों में, कुछ अनुमानों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के कब्जे वाली सेना ने, बीमारी के साथ, फिलीपींस में 1,500,000 मिलियन नागरिकों की हत्या की, 15 की आबादी से 1.5 मिलियन तक। यह इराकी आबादी के एक चौथाई से भी कम है, इस पर लगाए गए समान आकार के वध के साथ, लगभग दो बार लंबे समय तक। 6 मिलियन की जान गंवाने वाले 7 मिलियन लोगों की आबादी अपनी जनसंख्या का एक चौंका देने वाला 7 प्रतिशत खो रही है, इस मानक के अनुसार, अगर मौतों का हाई-एंड अनुमान सही है, तो सबसे खराब युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका से अलग है, मूल अमेरिकी नरसंहार। फिलीपींस में 1.5 की अमेरिकी मौत की गिनती इराक में अमेरिकी मौत की गिनती के समान है। यहाँ से, अमेरिकी मौत की गिनती दूसरी तरफ के लोगों की तुलना में छोटी होगी, और सैन्य मृत्यु की संख्या नागरिक से छोटी होगी। जीत भी संदिग्ध या अस्थायी हो जाती है।

प्रथम विश्व युद्ध में कुछ 10 मिलियन सैन्य मौतें देखीं, उनमें से लगभग 6 मिलियन रूस, फ्रांस, ब्रिटिश और अन्य मित्र राष्ट्रों की ओर थे। लगभग एक तिहाई मौतें स्पैनिश इन्फ्लूएंजा के कारण हुईं। रूस, तुर्की, जर्मनी और अन्य जगहों पर हिंसा, अकाल और बीमारी से लगभग 7 मिलियन नागरिक मारे गए। "स्पैनिश" फ्लू महामारी काफी हद तक युद्ध द्वारा बनाई गई थी, जिसने ट्रांसमिशन और संवर्धित उत्परिवर्तन में वृद्धि की; युद्ध ने वायरस की घातक क्षमता को भी बढ़ाया हो सकता है। उस महामारी ने 50 को दुनिया भर में 100 मिलियन लोगों को मार दिया। रूस और तुर्की में अर्मेनियाई नरसंहार और युद्ध इस युद्ध से निश्चित रूप से बढ़े, क्योंकि द्वितीय विश्व युद्ध हुआ था। अंततः, कुल मृत्यु गणना असंभव है। लेकिन हम ध्यान दे सकते हैं कि इस युद्ध में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से बड़े पैमाने पर हत्या शामिल थी, कि प्रत्यक्ष हत्या दोनों पक्षों के बीच अपेक्षाकृत समान रूप से संतुलित थी, और यह कि जीवित घायल अब मारे गए लोगों को पछाड़ दिया।

यह तीव्र, तीव्र हत्या थी जो कि 4 वर्षों में अंतरिक्ष में हुई, बजाय 21st सदी में इराक या अफगानिस्तान के रूप में लंबे समय तक कब्जे के रूप में। लेकिन प्रत्यक्ष मौतें दर्जनों देशों में फैली हुई थीं। जर्मनी में 1,773,300, रूस में 1,700,000, फ्रांस में 1,357,800, ऑस्ट्रिया-हंगरी में 1,200,000, ब्रिटिश साम्राज्य में 908,371 (वास्तव में कई राष्ट्र), और 650,000 के बाद राष्ट्र में सबसे ज्यादा मौत की गणना इटली में हुई, जिसमें कोई अन्य राष्ट्र हताहत नहीं हुआ। 350,000। जर्मनी में मारे गए 1.7 मिलियन को 68 मिलियन की आबादी से लिया गया था। रूस में मारे गए 1.7 मिलियन को 170 मिलियन की आबादी से लिया गया था। इराक ने अपने हाल के "मुक्ति" में समान जीवन जीता, लेकिन केवल 27 मिलियन की आबादी से। फिर भी, किसी तरह हम प्रथम विश्व युद्ध के बारे में सोचते हैं जो वास्तव में चौंका देने वाला अनुपात है, और इराक के मुक्ति के शासन के रूप में एक ऐसे बदलाव के रूप में जो बहुत अच्छी तरह से-या यहां तक ​​कि एक चमकदार सफलता के रूप में नहीं हुआ।

WWII किसी भी अपेक्षाकृत कम समय में मानवता के लिए सबसे खराब एकल चीज है। भयावह साइड इफेक्ट्स और नतीजों को अलग करना, जिनसे हम कभी भी उबर नहीं सकते हैं (अमेरिकी सैनिकों की तुलना में कभी भी जर्मनी या जापान छोड़ सकते हैं), मारे गए लोगों की निरपेक्ष संख्या - कुछ एक्सएनएक्सएक्स से एक्सएनयूएमएक्स मिलियन - आसानी से सूची में सबसे ऊपर है। मारे गए वैश्विक जनसंख्या के प्रतिशत के रूप में मापा जाता है, द्वितीय विश्व युद्ध केवल रोम के पतन जैसी घटनाओं की बहुत लंबी श्रृंखला से आगे निकल जाता है। द्वितीय विश्व युद्ध का प्रभाव विशेष रूप से विभिन्न देशों पर पड़ा, पोलैंड की आबादी के 50 प्रतिशत से लेकर, इराक की आबादी के 70 प्रतिशत तक सभी तरह से मारे गए। द्वितीय विश्व युद्ध में 16 राष्ट्रों की जनसंख्या के 0.01 प्रतिशत से अधिक का नुकसान हुआ। जापान 12 प्रतिशत 5 प्रतिशत से हार गया। फ्रांस और इटली प्रत्येक में 3 प्रतिशत खो दिया है। यूके 4 प्रतिशत से कम खो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1 प्रतिशत खो दिया। द्वितीय विश्व युद्ध में नौ देशों ने एक मिलियन या अधिक जीवन खो दिया। जो लोग फ्रांस, इटली, यूके और यूएस सो नहीं थे, उनमें से इराक में हाल ही का युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध में कई देशों के अनुभव की तुलना में इराक के लिए बदतर था। हम यह भी संदेह की छाया के बिना निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि राष्ट्रों की आबादी को हुआ नुकसान वह नहीं है जो एक के बजाय एक युद्ध के बारे में बनाई गई हॉलीवुड फिल्मों की संख्या निर्धारित करता है।

द्वितीय विश्व युद्ध के साथ हम उस युग में प्रवेश कर गए जिसमें नागरिक मृत्यु से सैन्य मौतें होती हैं। लगभग 60 प्रतिशत से 70 प्रतिशत मौतें नागरिक थीं, एक ऐसा आंकड़ा जिसमें बमबारी के शिकार और प्रलय और जातीय सफाई अभियान, और साथ ही बीमारी और अकाल सहित अन्य सभी हिंसा शामिल हैं। (आप "विश्व युद्ध II हताहतों की संख्या" पर विकिपीडिया पृष्ठ पर कई स्रोत पा सकते हैं।) हमने उस युग में भी प्रवेश किया जिसमें हत्या एक पक्ष पर बहुत अधिक प्रभाव डाल सकती है। जर्मनी ने सोवियत संघ और पोलैंड को क्या किया, और जापान ने चीन को मरने के विशाल थोक के लिए क्या किया। इस प्रकार विजयी सहयोगियों को अधिक से अधिक हिस्सेदारी का सामना करना पड़ा। हमने उस युग में भी प्रवेश किया, जिसमें घायल मृतकों को पछाड़ते हैं, और वह युग जिसमें युद्ध में मृत्यु मुख्य रूप से बीमारी के बजाय हिंसा से होती है। और हमने दुनिया भर में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति और संचालन में एक जबरदस्त वृद्धि का द्वार खोला, जो एक निरंतरता है।

कोरिया पर युद्ध, जो कभी आधिकारिक रूप से समाप्त हो गया है, अपने प्रारंभिक तीव्र वर्षों में 1.5 मिलियन नागरिकों, उत्तर और दक्षिण के लिए अनुमानित 2 को मार डाला, साथ ही उत्तर और चीन के पक्ष में लगभग एक मिलियन सैन्य मृत, एक चौथाई मिलियन या एक सैन्य दक्षिण से मृत, 36,000 संयुक्त राज्य अमेरिका से मरा, और कई अन्य देशों से बहुत कम संख्या में। सैन्य घायल ने सैन्य मृतकों को बहुत दूर से निकाल दिया। द्वितीय विश्व युद्ध की तरह, कुछ दो-तिहाई मौतें नागरिक थीं, और अमेरिकी मौतें दूसरों की तुलना में कम थीं। द्वितीय विश्व युद्ध के विपरीत, कोई जीत नहीं थी; यह एक ऐसी प्रवृत्ति की शुरुआत थी जो चलेगी।

वियतनाम पर युद्ध कोरिया था, लेकिन बदतर। जीत की कमी और अमेरिकी हताहतों की संख्या में समान कमी थी, लेकिन युद्ध के मैदान में रहने वाले लोगों की बड़ी संख्या में मौतें हुईं। अमेरिकी मृतकों की मृत्यु के 1.6 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है। यह इराक में लगभग 0.3 प्रतिशत की तुलना करता है। वॉशिंगटन विश्वविद्यालय में हार्वर्ड मेडिकल स्कूल और इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ मेट्रिक्स एंड इवैल्यूएशन द्वारा 2008 अध्ययन ने वियतनाम में अमेरिकी भागीदारी के वर्षों के दौरान 3.8 मिलियन हिंसक युद्ध, युद्ध और नागरिक, उत्तर और दक्षिण का अनुमान लगाया। नागरिक मृत्यु का मुकाबला संघर्ष से हुई, जो कुल मृत्यु का लगभग दो-तिहाई था। घायल बहुत अधिक संख्या में थे, और दक्षिण वियतनामी अस्पताल के रिकॉर्ड को देखते हुए, एक तिहाई महिलाएं और एक चौथाई बच्चे 13 से कम उम्र के थे। अमेरिकी हताहतों में मारे गए एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स घायल हैं, साथ ही एक्सएनयूएमएक्स गायब है। (मेडिकल एडवांटेज ने मारे गए लोगों के घायल होने के अनुपात को समझाने में मदद की; बाद में मेडिकल एडवांस और बॉडी आर्म एडवांस यह समझाने में मदद कर सकते हैं कि इराक में अमेरिकी मौतें कोरिया या वियतनाम में अमेरिकी मौतों के समान स्तर पर क्यों नहीं थीं।) 58,000 मिलियन आबादी में से दस लाख। 153,303 मिलियन लगभग 2,489 प्रतिशत नुकसान है, या दो बार OIL ने इराक के लिए क्या किया। युद्ध पड़ोसी देशों में फैल गया। शरणार्थी संकट में घिर गए। एजेंट ऑरेंज के कारण पर्यावरणीय क्षति और विलंबित मौतें, आज भी जारी हैं।

एक बड़ा अत्याचार

इराक पर अधिक हालिया युद्ध, विशुद्ध रूप से मौतों के मामले में मापा गया, वियतनाम पर युद्ध के लिए अनुकूल तुलना कर सकता है, लेकिन हत्या कैसे की गई थी, इसका विवरण निक बुर्ज़ की किल एनीथिंग मूव्स में दिखाया गया है। वियतनाम में लाखों नागरिकों के जारी कत्लेआम के समय, नीतिगत फैसले जो शीर्ष से नीचे दिए गए नीतिगत निर्णय लगातार चलते रहे। अधिकांश हत्या हाथ से या बंदूकों या तोपखाने से की गई थी, लेकिन 3.4 और 1965 के बीच अमेरिका और दक्षिण वियतनामी विमानों द्वारा उड़ाए गए 1972 मिलियन लड़ाकू छंटनी के रूप में शेर का हिस्सा आया।

वियतनाम में बहुचर्चित माई लाइ हत्याकांड कोई तोड़-फोड़ नहीं थी। तुर्कों ने अत्याचारों के एक पैटर्न को इतना विकृत बना दिया है कि युद्ध को एक बड़े अत्याचार के रूप में देखना शुरू करने के लिए मजबूर है। इसी तरह, अफगानिस्तान और इराक में अंतहीन अत्याचार और घोटालों का उन्मूलन नहीं है, भले ही अमेरिकी आतंकवादियों ने उन्हें युद्ध की सामान्य स्थिति से कोई लेना-देना न होने की घटनाओं के रूप में व्याख्या की हो।

वियतनाम में कुछ भी मार डालो, "वियतनाम में अमेरिकी सैनिकों को दिया गया एक आदेश था, जो वियतनामी लोगों के लिए नस्लवादी घृणा से प्रेरित था। "360 डिग्री घूर्णी आग" इराक की सड़कों पर अमेरिकी सेना को नफरत करने के लिए इसी तरह से दी गई एक कमान थी, और इसी तरह शारीरिक थकावट के साथ पहना जाता था।

वियतनाम में मृत बच्चों ने टिप्पणी की, "कठिन बकवास, वे कुलपति बनने के लिए बड़े होते हैं।" इराक में अमेरिकी हेलीकॉप्टर हत्यारों में से एक ने "कोलेटरल मर्डर" वीडियो में सुना है कि मृत बच्चे कहते हैं, "वैसे यह उनके बच्चों को लाने में उनकी गलती है। एक लड़ाई। "राष्ट्रपति ओबामा के अभियान के वरिष्ठ सलाहकार रॉबर्ट गिब्स ने यमन में एक अमेरिकी ड्रोन द्वारा मारे गए एक 16-वर्षीय अमेरिकी पर टिप्पणी की:" मैं सुझाव दूंगा कि यदि आपके पास वास्तव में भलाई के बारे में चिंतित हैं, तो आपको कहीं अधिक जिम्मेदार पिता होना चाहिए। अपने बच्चों के लिए। ”“ वे ”का मतलब विदेशियों या मुसलमानों या सिर्फ इस विशेष आदमी से हो सकता है। बेटे की हत्या उसके पिता के संदर्भ में अपमानजनक रूप से उचित है। वियतनाम में कोई भी मृतक दुश्मन था, और कभी-कभी उन पर हथियार भी लगाए जाते थे। ड्रोन युद्धों में, किसी भी मृत पुरुष आतंकवादी होते हैं, और इराक और अफगानिस्तान में हथियारों को अक्सर पीड़ितों पर लगाया गया है (देखें IVAW.org/WinterSoldier)। अफगानिस्तान में एक रात की छापेमारी में अमेरिकी सैनिकों ने गर्भवती महिलाओं की हत्या करने के बाद, उन्हें गोलियों से छलनी कर दिया और महिला के परिवार के सदस्यों पर हत्याओं का आरोप लगाया। (जेरेमी स्काहिल द्वारा गंदे युद्धों को देखें।)

वियतनाम युद्ध के दौरान अमेरिकी सेना कैदियों को हत्या करने वाले कैदियों की ओर रखने से स्थानांतरित हो गई, जैसा कि वर्तमान युद्ध बुश से राष्ट्रपति तक के परिवर्तन के साथ हत्या की ओर झुकाव से स्थानांतरित हो गया है। (देखें "सीक्रेट 'किल लिस्ट' ने ओबामा के सिद्धांतों और इच्छाशक्ति का परीक्षण किया है", न्यूयॉर्क टाइम्स, मई एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स।) वियतनाम में, इराक में, सगाई के नियमों को तब तक व्यापक किया गया जब तक कि नियमों को स्थानांतरित करने की अनुमति नहीं दी गई। इराक के रूप में वियतनाम में, अमेरिकी सेना ने लोगों को आतंकित करके जीतना चाहा। वियतनाम में, अफगानिस्तान की तरह, पूरे गांवों को समाप्त कर दिया गया।

वियतनाम में, शरणार्थियों को भयानक शिविरों में सामना करना पड़ा, जबकि अफगानिस्तान में काबुल के पास एक शरणार्थी शिविर में बच्चों की मौत हो गई है। वियतनाम में जल-बोर्डिंग सहित अत्याचार आम था। लेकिन उस समय इसे हॉलीवुड फिल्म या टेलीविजन शो में एक सकारात्मक घटना के रूप में चित्रित नहीं किया गया था। वियतनाम में नापालम, सफेद फास्फोरस, क्लस्टर बम, और अन्य व्यापक रूप से तिरस्कृत और प्रतिबंधित हथियारों का इस्तेमाल किया गया, क्योंकि वे टेरा [sic] पर वैश्विक युद्ध में हैं। विशाल पर्यावरण विनाश दोनों युद्धों का हिस्सा था। गैंग रेप दोनों युद्धों का एक हिस्सा था। दोनों युद्धों में लाशों का परस्पर परिवर्तन आम था। बुलडोजरों ने वियतनाम के लोगों के गांवों को तबाह कर दिया, न कि अमेरिका के बनाए बुलडोजरों ने फिलिस्तीन के लिए क्या किया।

वियतनाम में नागरिकों की सामूहिक हत्याएं, जैसा कि इराक और अफगानिस्तान में बदला लेने की इच्छा से संचालित होती हैं। (निक टर्स द्वारा चालें कुछ भी देखें।) नई हथियारबंदी ने वियतनाम में अमेरिकी सैनिकों को लंबी दूरी की शूटिंग करने की अनुमति दी, जिसके परिणामस्वरूप पहले शूटिंग और बाद में जांच करने की आदत थी, जो अब ड्रोन हमलों के लिए विकसित हुई। जमीन पर और हेलीकाप्टरों में स्व-नियुक्त टीमें वियतनाम में अफगानिस्तान में के रूप में मारने के लिए "शिकार" गईं। और निश्चित रूप से, वियतनामी नेताओं को हत्या के लिए लक्षित किया गया था।

वियतनामी पीड़ितों ने अपने प्रियजनों को यातनाएं दीं, हत्या की, और कटे-फटे देखे गए - कुछ मामलों में- अभी भी दशकों बाद गुस्से में हैं। यह गणना करना मुश्किल नहीं है कि अब राष्ट्रों में "क्रोध मुक्त" कब तक होगा।

हाल के युद्ध

सदियों से, मैं जिन बड़े युद्धों का वर्णन कर रहा हूं, उनके साथ अतिव्यापी, अमेरिका ने कई छोटे युद्धों में लगे हुए हैं। वियतनाम से अमेरिका की वापसी और इराक पर अमेरिकी आक्रमण के बीच ये युद्ध जारी रहा। एक उदाहरण ग्रेनाडा का 1983 आक्रमण है। ग्रेनेडा ने 45 की जान गंवा दी और 25 के साथ क्यूबा 19, यूनाइटेड स्टेट्स 119 घायल हो गया। एक अन्य उदाहरण 1989 में पनामा पर अमेरिकी आक्रमण है। पनामा 500 और 3,000 के बीच हार गया, जबकि अमेरिका ने 23 को खो दिया।

1980s के दौरान ईरान पर युद्ध में अमेरिका ने इराक की सहायता की। प्रत्येक पक्ष ने सैकड़ों हजारों लोगों की जान गंवाई, जिसमें ईरान शायद दो-तिहाई लोगों की मौत का शिकार हुआ।

ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म, 17 जनवरी 1991 - 28 फरवरी 1991, 103,000 के नागरिकों सहित कुछ 83,000 इराकियों को मार डाला। इसने 258 अमेरिकियों को मार डाला (उन्हें मृतकों का 0.25 प्रतिशत बना दिया), हालांकि बीमारी और चोटें आने वाले वर्षों में दिखाई दीं। युद्ध के अंत में, भाग लेने वाले अमेरिकी सैनिकों के 0.1 प्रतिशत को मारे या घायल माना जाता था, लेकिन 2002 द्वारा, 27.7 प्रतिशत दिग्गजों को मृत या घायल के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, जिनमें से कई का निदान खाड़ी युद्ध सिंड्रोम के साथ हुआ था।

सितंबर 2013 के रूप में, अफगानिस्तान पर अमेरिकी युद्ध जारी था, जिसमें अमेरिकी हार अपरिहार्य थी। ईराक के साथ, इसकी मृत्यु की कहानी है और कई वर्षों से विनाश की कहानी है - इस मामले में कम से कम जोबिग्नेव ब्रेज़िंस्की ने स्वीकार किया था कि एक्सएनयूएमएक्स में एक सोवियत आक्रमण को भड़काने का एक अमेरिकी प्रयास था। 1979 के बाद से अफगानिस्तान में अमेरिकी मौतें 2001 के बारे में हैं, साथ ही 2,000 घायल हो गए हैं। इसके अतिरिक्त मस्तिष्क की चोटों और पोस्ट ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) के साथ सैनिकों की संख्या अधिक है। कुछ वर्षों के दौरान, आत्महत्याओं से निपटने में मौतें हुई हैं। लेकिन, अन्य आधुनिक युद्धों के रूप में, कब्जे वाले राष्ट्र को ज्यादातर चोटों और मौतों का सामना करना पड़ा है, जिनमें 10,000 अफगान सुरक्षा बलों के मारे जाने, 10,000 उत्तरी गठबंधन सेना के मारे जाने और दसियों या हज़ारों नागरिकों के हिंसक रूप से मारे जाने के साथ-साथ सैकड़ों की संख्या में शामिल हैं। ठंड, भुखमरी और बीमारी सहित युद्ध के अहिंसक परिणामों से हजारों या लाखों लोग मारे गए। मौजूदा कब्जे के दौरान अफगानिस्तान के शरणार्थी संकट का लाखों लोगों ने विस्तार किया है, जबकि उत्तरी पाकिस्तान में अमेरिकी मिसाइल हमलों ने एक और 200 मिलियन शरणार्थियों का निर्माण किया है।

उपरोक्त सभी आँकड़ों का दस्तावेज़ीकरण WarIsACrime.org/Iraq पर किया जा सकता है, जो इराक में हताहत अध्ययनों के विश्लेषण के साथ-साथ 1,455,590 से होने वाली मौतों पर सबसे अधिक संभावना रखता है। ये इतिहास में सबसे खराब प्रतिबंधों और सबसे लंबे बमबारी अभियान के बाद एक्सएनयूएमएक्स में मौजूद उच्च मृत्यु दर से ऊपर की मौतें हैं।

पाकिस्तान, यमन और सोमालिया में अमेरिकी ड्रोन हमले काफी संख्या में मौतें पैदा कर रहे हैं, लगभग सभी एक तरफ। ये नंबर TheBureauInvestigates.com से आते हैं:

पाकिस्तान
CIA ड्रोन स्ट्राइक इन पाकिस्तान 2004-2013
कुल अमेरिकी हमले: 372
कुल रिपोर्ट मारे गए: 2,566-3,570
नागरिकों ने मारे जाने की सूचना दी: 411-890
बच्चों ने मार डाला: 167-197
कुल रिपोर्ट घायल: 1,182-1,485

यमन
यमन 2002-2013 में अमेरिकी गुप्त कार्रवाई
US ड्रोन हमलों की पुष्टि: 46-56
कुल रिपोर्ट मारे गए: 240-349
नागरिकों ने मारे जाने की सूचना दी: 14-49
बच्चों ने मार डाला: 2
घायल की सूचना दी: 62-144
संभावित अतिरिक्त अमेरिकी ड्रोन हमले: 80-99
कुल रिपोर्ट मारे गए: 283-456
नागरिकों ने मारे जाने की सूचना दी: 23-48
बच्चों ने मार डाला: 6-9
घायल की सूचना दी: 81-106
अन्य सभी अमेरिकी गुप्त ऑपरेशन: 12-77
कुल रिपोर्ट मारे गए: 148-377
नागरिकों ने मारे जाने की सूचना दी: 60-88
बच्चों ने मार डाला: 25-26
घायल की सूचना दी: 22-111

सोमालिया
सोमालिया में अमेरिकी गुप्त कार्रवाई 2007-2013
यूएस ड्रोन हमले: 3-9
कुल रिपोर्ट मारे गए: 7-27
नागरिकों ने मारे जाने की सूचना दी: 0-15
बच्चों ने मार डाला: 0
घायल की सूचना दी: 2-24
अन्य सभी अमेरिकी गुप्त ऑपरेशन: 7-14
कुल रिपोर्ट मारे गए: 47-143
नागरिकों ने मारे जाने की सूचना दी: 7-42
बच्चों ने मार डाला: 1-3
घायल की सूचना दी: 12-20

इन गणनाओं का उच्च अंत 4,922 को दर्शाता है, उल्लेखनीय रूप से 4,700 के आंकड़े के करीब है जिसे सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने सार्वजनिक किया है-बिना, हालांकि, यह बताते हुए कि वह कहाँ से मिला। इन नंबरों की तुलना इराकी लिबरेशन (वे छोटे होते हैं) ऑपरेशन के लिए बहुत अनुकूल हैं, लेकिन यह तुलना खतरनाक हो सकती है। अमेरिकी सरकार ने उपरोक्त देशों में ड्रोन युद्ध के साथ एक जमीनी युद्ध या पारंपरिक बमबारी अभियान की जगह नहीं ली। इसने ड्रोन युद्धों का निर्माण किया जहां ड्रोन की अनुपस्थिति में, किसी भी युद्ध को बनाने की बहुत संभावना नहीं थी। इसने अफगानिस्तान में बड़े पैमाने पर कब्जे को बढ़ाते हुए इन ड्रोन युद्धों का निर्माण किया जिसमें ड्रोन केवल एक तत्व थे।

पृथ्वी के अग्रणी युद्ध-निर्माण वाले राष्ट्रों के युद्धों को देखते हुए, मौत की गिनती से मापा गया, युद्ध समाप्त होने की ओर एक रास्ते पर नहीं लगता है। यदि भविष्य में केवल ड्रोन युद्ध लड़े जाते हैं, तो इसका मतलब मौत की संख्या में कमी हो सकता है। लेकिन इसका मतलब युद्धों का अंत नहीं होगा, और इसलिए यह गारंटी देना मुश्किल होगा कि युद्ध किसी भी तरीके से सीमित होगा - युद्ध एक बार शुरू होने पर नियंत्रण करने के लिए बहुत कठिन जानवर होते हैं।

नीचे दिए गए चार्ट में पिछले कुछ वर्षों में प्रमुख अमेरिकी युद्धों में मारे गए लोगों की अनुमानित संख्या प्रदर्शित की गई है, जो कि सबसे पुराने से बाईं ओर से हाल ही में दाईं ओर है। मैंने प्रमुख युद्ध शामिल किए हैं और बहुत से मामूली लोगों को छोड़ दिया है, दोनों शुरुआती और अधिक हाल ही में। मैंने मूल अमेरिकियों के खिलाफ युद्धों को शामिल नहीं किया है, मुख्य रूप से क्योंकि वे समय की इतनी लंबी अवधि में फैले हुए थे। मैंने खाड़ी युद्ध और इराक युद्ध के बीच आए प्रतिबंधों को भी शामिल नहीं किया है, भले ही उन्होंने खाड़ी युद्ध की तुलना में अधिक लोगों को मार दिया हो। मैंने केवल हत्या के अपेक्षाकृत संक्षिप्त विस्फोटों को शामिल किया है जिन्हें हम सामान्यतः युद्ध कहते हैं। और मैंने सभी पक्षों की मौतों को शामिल किया है, जिसमें एक युद्ध के दौरान बीमारी से मारे गए लोग शामिल हैं, लेकिन युद्ध के बाद की महामारी नहीं, और चोटें नहीं हैं। जो घायल बच गए, वे बाईं ओर के युद्धों में कम थे। घायलों को सही में युद्धों में मृतकों की तुलना में अधिक थे।

नीचे दिया गया चार्ट ऊपर दिए गए चार्ट के समान है, केवल दो विश्व युद्धों को हटा दिया गया है। वे दो युद्ध इतने अलग-अलग राष्ट्रों में हुए और इतने बड़े पैमाने पर मारे गए, कि अगर उन्हें छोड़ दिया जाए तो अन्य युद्धों की तुलना करना आसान है। गृह युद्ध के रूप में गृहयुद्ध के सामान्य संदर्भ इस चार्ट को देखते समय बेतहाशा दिखाई देते हैं; ऐसा इसलिए है क्योंकि यह चार्ट-अधिकांश अमेरिकी समाचार मीडिया के विपरीत-जिसमें विदेशी युद्धों के दोनों तरफ मौतें शामिल हैं। मैंने प्रत्येक स्तंभ को लड़ाकों और नागरिकों, व्यावहारिक रूप से कठिन और नैतिक रूप से संदिग्ध ऑपरेशन में तोड़ने की कोशिश नहीं की है, लेकिन अनिवार्य रूप से नागरिक मृत्यु को अनिवार्य रूप से चार्ट के दाईं ओर मौजूद है। मैंने अमेरिका को विदेशी मौतों से भी अलग नहीं किया है। ऐसा करने से पाँच युद्धों का परिणाम होगा कि बाएं रंग में सभी रंग या अमेरिकी मौतों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक रंग है, और दाईं ओर पाँच युद्धों को पूरी तरह से रंग दिया जा रहा है, जो पूरी तरह से विदेशी मौतों का प्रतिनिधित्व करने वाला रंग है, जिसमें थोड़ा-सा कातिल अमेरिकी मौतों का हिस्सा है। संपूर्ण।

तीसरे चार्ट में, अगले पृष्ठ पर, मृत्यु की संख्या नहीं, बल्कि मारे गए लोगों की संख्या प्रदर्शित होती है। किसी ने माना होगा कि पहले के युद्धों में कम मौतें हुईं क्योंकि इसमें शामिल देशों की आबादी छोटी थी। हालाँकि, जब हम जनसंख्या के लिए समायोजित करते हैं, तो चार्ट बहुत अधिक नहीं बदलता है। पहले के युद्ध अभी भी बाद के युद्धों की तुलना में कम घातक दिखाई देते हैं। इस गणना के लिए इस्तेमाल की जाने वाली आबादी उन देशों की आबादी है जहां युद्ध लड़े गए थे: क्रांति के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और गृहयुद्ध के लिए 1812, संयुक्त राज्य अमेरिका और मैक्सिको के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा। युद्ध, क्यूबा और प्यूर्टो रिको और गुआम स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध के लिए, फिलीपींस या कोरिया या वियतनाम युद्ध के लिए उन देशों के नाम, और इराक पिछले दो युद्धों के लिए।

डॉलर की गिनती

जब अमेरिकी "युद्ध की लागत" सुनते हैं, तो वे अक्सर दो चीजों के बारे में सोचते हैं: डॉलर और अमेरिकी सैनिकों का जीवन। जीडब्ल्यूओटी (आतंक / टेरा पर वैश्विक युद्ध) के दौरान अमेरिकियों को बलिदान करने, वापस काटने, अधिक करों का भुगतान करने या कारण में योगदान करने के लिए नहीं कहा गया है। वास्तव में, उन्होंने अपने करों को कम कर दिया था, खासकर यदि उनके पास बड़ी आय है या "कॉर्पोरेट व्यक्तियों" की आबादी के बीच है (धन एकाग्रता युद्धों का एक सामान्य परिणाम है, और ये युद्ध कोई अपवाद नहीं हैं।) यूएस के लोगों ने नहीं किया है। सैन्य या अन्य ड्यूटी के लिए मसौदा तैयार किया गया है, गरीबी के मसौदे और सैन्य भर्तीकर्ताओं के धोखे को छोड़कर। लेकिन बलिदान की इस कमी का मतलब कोई वित्तीय लागत नहीं है। नीचे 2011 डॉलर में पिछले युद्धों और मूल्य टैग का एक मेनू है। प्रवृत्ति ज्यादातर गलत दिशा में चलती दिख रही है।

1812 का युद्ध - $ 1.6 बिलियन
क्रांतिकारी युद्ध - $ 2.4 बिलियन
मैक्सिकन युद्ध - $ 2.4 बिलियन
स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध - $ 9 बिलियन
गृह युद्ध - $ 79.7 बिलियन
फारस की खाड़ी - $ 102 बिलियन
प्रथम विश्व युद्ध - $ 334 बिलियन
कोरिया - $ 341 बिलियन
अफगानिस्तान - $ 600 बिलियन
वियतनाम - $ 738 बिलियन
इराक - 810 अरब डॉलर
कुल पोस्ट -9 / 11 - $ 1.4 ट्रिलियन
द्वितीय विश्व युद्ध - $ 4.1 ट्रिलियन

एक्सएनयूएमएक्स में जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और लिंडा बिलम्स ने ओआईएल (इराक युद्ध) की सही कुल लागत की गणना तीन से पांच खरब के रूप में की थी (उच्चतर अब युद्ध की उम्मीद की तुलना में वर्षों तक चले गए)। इस आंकड़े में तेल की कीमतों पर प्रभाव, दिग्गजों की भविष्य की देखभाल और विशेष रूप से खोए हुए अवसर शामिल हैं।

ब्राउन यूनिवर्सिटी के "युद्ध की लागत" परियोजना ने 2013 में ध्यान आकर्षित किया और दावा किया कि इराक पर युद्ध के लिए अमेरिकी लागत $ 2.2 ट्रिलियन होगी। उनकी वेबसाइट पर कुछ क्लिकों से यह पता चलता है: “इराक युद्ध से जुड़े कुल अमेरिकी संघीय खर्च FY1.7 के माध्यम से $ 2013 ट्रिलियन रहे हैं। इसके अलावा, भविष्य में दिग्गजों के लिए स्वास्थ्य और विकलांगता भुगतान $ 590 बिलियन का होगा और युद्ध के लिए भुगतान किए जाने वाले ब्याज में $ 3.9 ट्रिलियन तक का इजाफा होगा। ' रिपोर्ट का। ब्याज में अतिरिक्त $ 1.7 ट्रिलियन को छोड़ दिया गया है। और, भले ही ब्राउन लिंडा बिल्म्स द्वारा कागजात से अपना डेटा ले रहा है, लेकिन यह कई विचारों को छोड़ देता है जो बिलम्स और स्टिग्लिट्ज़ की पुस्तक द थ्री ट्रिलियन डॉलर वॉर में शामिल थे, जिनमें सबसे उल्लेखनीय रूप से ईंधन की कीमतों पर युद्ध का प्रभाव और प्रभाव शामिल है। खोए हुए अवसरों की। यहाँ सूचीबद्ध $ 0.59 ट्रिलियन में शामिल होने से बिल्म्स में $ 2.2 ट्रिलियन से $ 3.9 ट्रिलियन का अनुमान लगाया जा सकेगा और स्टिगलिट्ज़ की पुस्तक "रूढ़िवादी" के रूप में दिखती है जैसा कि उन्होंने कहा था।

डॉलर में मापा गया, जैसा कि मौतों में होता है, राष्ट्र द्वारा युद्धों में निवेश किए गए युद्ध अभी गायब होने की दिशा में कोई दीर्घकालिक रुझान नहीं दिखाते हैं। इसके बजाय, युद्ध एक निरंतर, स्थायी और बढ़ती उपस्थिति प्रतीत होते हैं।

कौन कहता है कि युद्ध गायब है?

सबसे प्रभावशाली बात यह है कि युद्ध जो चल रहा है वह स्टीवन पिंकर ने अपनी पुस्तक द बेटर एंजेल्स ऑफ आवर नेचर: व्हाई वायलेंस हैज़ डिक्लाइन में किया है। लेकिन यह एक तर्क है जो कई रूपों में कई पश्चिमी शिक्षाविदों के काम में पाया जा सकता है।
युद्ध, जैसा कि हमने ऊपर देखा है, वास्तव में दूर नहीं जा रहा है। यह सुझाव देने का एक तरीका है कि इसमें हिंसा की अन्य किस्मों के साथ युद्ध का सामना करना शामिल है। लगता है मौत की सजा दूर हो रही है। कुछ संस्कृतियों में बच्चों को पिटाई और कोड़ा मारना दूर लगता है। और इसी तरह। ये ऐसी प्रवृत्तियाँ हैं जो मुझे ऊपर के भाग I में किए गए मामले के लोगों को समझाने में मदद करनी चाहिए: युद्ध समाप्त हो सकता है। लेकिन इन प्रवृत्तियों का कहना है कि युद्ध के बारे में कुछ भी नहीं वास्तव में समाप्त हो रहा है।

युद्ध के काल्पनिक खाते पश्चिमी सभ्यता और पूंजीवाद को शांति के लिए ताकत मानते हैं। यह, बड़े हिस्से में, गरीब देशों पर पश्चिमी युद्धों को उन गरीब देशों की गलती मानकर किया जाता है। वियतनाम में अमेरिकी युद्ध वियतनामी का दोष था जो आत्मसमर्पण करने के लिए पर्याप्त नहीं थे, जैसा कि उनके पास होना चाहिए था। इराक में अमेरिकी युद्ध बुश के "मिशन को पूरा करने" की घोषणा के साथ समाप्त हुआ, जिसके बाद युद्ध एक "गृहयुद्ध" था और पिछड़े इराकियों की गलती और पश्चिमी पूंजीवाद की कमी थी। और इसी तरह।

इस खाते से चूक अमेरिका, इजरायल और अन्य सरकारों में अधिक युद्धों के लिए अथक धक्का है। अमेरिकी मीडिया आउटलेट नियमित रूप से "अगले युद्ध" पर चर्चा करते हैं जैसे कि बस एक होना चाहिए। गुम हो जाना नाटो का वैश्विक आक्रामक बल में विकास है। परमाणु प्रौद्योगिकी के प्रसार से पैदा हुआ खतरा गायब है। मिसिंग चुनावों और शासन के अधिक से अधिक भ्रष्टाचार की ओर रुझान है, और बढ़ते-बढ़ते सैन्य औद्योगिक परिसर का मुनाफा नहीं है। मिसिंग अमेरिकी ठिकानों और सैनिकों का अधिक देशों में विस्तार है; चीन, उत्तर कोरिया, रूस और ईरान की ओर अमेरिका के उकसावे के रूप में; चीन और कई अन्य देशों द्वारा सैन्य खर्च में वृद्धि; और लीबिया में हाल के युद्ध और सीरिया में व्यापक युद्ध के प्रस्तावों सहित पिछले युद्धों के बारे में गलत धारणाएं।

युद्ध के लुप्त होने के पिंक और अन्य विश्वासियों की दृष्टि में युद्ध, गरीब और मुस्लिम राष्ट्रों में उत्पन्न होते हैं। पिंकर इस बात का संकेत देता है कि गरीब देशों में धनी देशों के फंड और आर्म डिक्टेटर हैं, या वे कभी-कभी उस समर्थन को गिराकर और उसके साथ बम गिराकर "हस्तक्षेप" करते हैं। युद्ध की संभावना वाले देश भी विचारधारा वाले हैं, पिंकर हमें बताता है। (जैसा कि सभी जानते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका की कोई विचारधारा नहीं है।) "तीन सबसे घातक युद्धोत्तर संघर्ष," पिंकर लिखते हैं, "चीनी, कोरियाई और वियतनामी कम्युनिस्ट शासन द्वारा ईंधन दिया गया था, जो उनके विरोधियों को खत्म करने के लिए एक कट्टर समर्पण था।" वियतनाम में आत्मसमर्पण के बजाय बड़ी संख्या में मरने की इच्छा पर वियतनाम में उच्च मृत्यु दर को दोष देने के लिए, जैसा कि वह सोचते हैं कि उनके पास होना चाहिए।

इराक पर अमेरिकी युद्ध समाप्त हो गया, पिंकर्स के विचार में, जब राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश ने "मिशन को पूरा करने" की घोषणा की, जिसके बाद से यह एक गृह युद्ध था, और इसलिए उस गृह युद्ध के कारणों का विश्लेषण इराकी की कमियों के संदर्भ में किया जा सकता है समाज।
"[I] t इतना कठिन है," Pinker शिकायत करता है, "विकासशील देशों के देशों पर उदार लोकतंत्र लागू करने के लिए जिन्होंने अपने अंधविश्वासों, सरदारों और सामंती जनजातियों को पछाड़ नहीं दिया है।" वास्तव में यह हो सकता है, लेकिन सबूत कहां है। संयुक्त राज्य सरकार यह प्रयास कर रही है? या सबूत है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में ही ऐसा लोकतंत्र है? या कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी इच्छाओं को दूसरे राष्ट्र पर थोपने का अधिकार है?

पुस्तक के आरंभ में, पिनेर ने चार्ट की एक जोड़ी प्रस्तुत की जिसका उद्देश्य है कि जनसंख्या के अनुपात में, युद्धों ने आधुनिक राज्यों में लोगों की तुलना में अधिक प्रागैतिहासिक और शिकारी लोगों को मार दिया है। सूचीबद्ध प्रागैतिहासिक जनजातियों में से कोई भी एक्सएनयूएमएक्स बीसीई की तुलना में पहले वापस नहीं जाता है, जिसका अर्थ है कि मानव अस्तित्व का विशाल बहुमत बचा है। और ये चार्ट व्यक्तिगत जनजातियों और राज्यों को सूचीबद्ध करते हैं, न कि उन जोड़ों या समूहों को जो युद्ध में लड़े थे। अधिकांश मानव इतिहास के माध्यम से युद्ध की अनुपस्थिति को समीकरण से बाहर रखा गया है, पहले के युद्धों के लिए संदिग्ध आंकड़ों का हवाला दिया जाता है, उन आँकड़ों की तुलना वैश्विक आबादी की तुलना में शामिल जनजातियों की जनसंख्या के साथ की जाती है, और - हाल ही में हुई मौतों की गणना अमेरिकी युद्ध केवल अमेरिकी मौतें हैं। और वे संयुक्त राज्य अमेरिका की आबादी के खिलाफ मापा जाता है, न कि राष्ट्र ने हमला किया। अन्य समय में, पिंकर दुनिया की आबादी के खिलाफ युद्ध से होने वाली मौतों को मापता है, एक उपाय जो वास्तव में उन क्षेत्रों में तबाही के स्तर के बारे में कुछ भी नहीं बताता है जहां युद्ध लड़े जाते हैं। वह अप्रत्यक्ष या विलंबित मौतों को भी छोड़ देता है। तो वियतनाम में मारे गए अमेरिकी सैनिकों की गिनती हो जाती है, लेकिन एजेंट ऑरेंज या पीटीएसडी द्वारा धीरे-धीरे मारे जाने वालों की गिनती नहीं की जाती है। बेशक प्राचीन युद्धों में इस्तेमाल होने वाले भाले और तीर का एजेंट ऑरेंज के समान विलंबित प्रभाव नहीं था। अफगानिस्तान में मारे गए अमेरिकी सैनिकों की गिनती पिंकर द्वारा की जाती है, लेकिन जितनी अधिक संख्या में लोग चोट या आत्महत्या करते हैं, उससे कहीं अधिक बाद में मर जाते हैं।

पिंकेर ने परमाणु प्रसार के खतरे को बहुत ही कांच-आधे-पूर्ण तरीके से स्वीकार किया है:

यदि कोई विनाश की मात्रा की गणना करता है, जो वास्तव में राष्ट्रों के अनुपात के अनुसार है, तो वे कितना विनाश कर सकते हैं, उन्हें उपलब्ध विनाशकारी क्षमता को देखते हुए, युद्ध के बाद का अर्थ [द्वितीय विश्व युद्ध के बाद] दशकों में अधिक परिमाण के कई आदेश होंगे इतिहास में किसी भी समय की तुलना में शांति।

इसलिए, हम अधिक शांतिपूर्ण हैं क्योंकि हमने अधिक घातक हथियार बनाए हैं!

और सभ्यता की प्रगति अच्छी है क्योंकि यह प्रगति करती है।

और फिर भी, शांति के लिए हमारे रास्ते की गणना करने वाले सभी फैंसी फुटवर्क के बाद, हम देखते हैं और पहले से कहीं अधिक रक्त युद्ध देखते हैं, और उनमें से अधिक मजदूरी करने के लिए मशीनरी - निर्विवाद या शाब्दिक रूप से स्वीकार नहीं की गई मशीनरी।

हमारे युद्धों आपके युद्धों की तरह खराब नहीं हैं

पिंकर अकेला नहीं है। जेरेड डायमंड की नवीनतम पुस्तक, द वर्ल्ड अप टु टुडे: व्हाट वी कैन लर्न टू ट्रेडिशनल सोसाइटीज, बताती है कि आदिवासी लोग निरंतर युद्ध के साथ रहते हैं। उसका गणित पिंकर की तरह फजी है। डायमंड 1945 में ओकिनावा में युद्ध से होने वाली मौतों की गणना करता है, ओकिनावाओं के प्रतिशत के रूप में नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका की आबादी सहित सभी लड़ाकू देशों की आबादी के प्रतिशत के रूप में, जहां युद्ध बिल्कुल भी नहीं लड़ा गया था। इस आंकड़े के साथ, डायमंड का दावा है कि द्वितीय विश्व युद्ध एक "असभ्य" जनजाति में हिंसा की तुलना में कम घातक था।

डैनियल जोनाह गोल्डहेन का वॉर्स थान वॉर: नरसंहार, उन्मूलनवाद और मानवता पर चल रहे आक्रमण का तर्क है कि नरसंहार युद्ध से अलग और युद्ध से भी बदतर है। इस माध्यम से, वह युद्धों के कुछ हिस्सों को फिर से परिभाषित करता है, जैसे कि जापान में अमेरिकी फायरबॉम्बिंग या नाजी प्रलय, युद्ध के रूप में बिल्कुल नहीं। युद्ध की श्रेणी में छोड़े गए युद्धों के अंश तब उचित हैं। गोल्डहेगन के लिए, इराक पर युद्ध सामूहिक हत्या नहीं था क्योंकि यह सिर्फ था। 9 / 11 हमले उनके छोटे पैमाने के बावजूद नरसंहार थे, क्योंकि अन्यायपूर्ण। जब सद्दाम हुसैन ने इराकियों की हत्या की तो यह सामूहिक हत्या थी, लेकिन जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने इराकियों को मार दिया तो यह उचित था। (गोल्डहेगन इराकियों को मारने में हुसैन की अमेरिकी सहायता पर कोई टिप्पणी नहीं करता है।)

गोल्डहेगन का तर्क है कि सामूहिक हत्या को समाप्त करने की तुलना में युद्ध को समाप्त करना कम प्राथमिकता होनी चाहिए। लेकिन अपने पश्चिमी अंधों के बिना, युद्ध एक प्रकार की सामूहिक हत्या की तरह दिखता है। युद्ध वास्तव में, चारों ओर बड़े पैमाने पर हत्या का सबसे स्वीकार्य, सम्मानजनक और व्यापक रूप है। युद्ध को अस्वीकार्य बनाना सभी हत्याओं को अस्वीकार्य बनाने की दिशा में एक बहुत बड़ा कदम होगा। युद्ध को "वैध" बनाने के लिए विदेशी नीति उपकरण की गारंटी देता है कि सामूहिक हत्या जारी रहेगी। और युद्ध को गैर-युद्ध के रूप में शामिल करने से बहुत कुछ इस तरह से बदल जाता है कि युद्ध खत्म हो रहा है।

"दुनिया में बुराई है"

युद्ध को समाप्त करने के तर्कों के लिए एक आम प्रतिक्रिया है। "नहीं। नहीं। आपको यह समझने की जरूरत है कि दुनिया में बुराई है। दुनिया एक खतरनाक जगह है। दुनिया में बुरे लोग हैं। ”और इसके बाद। सूचना के इस स्पष्ट टुकड़े को इंगित करने का कार्य एक परेशान दुनिया के लिए केवल संभावित प्रतिक्रिया के रूप में युद्ध की बहुत गहरी स्वीकृति का सुझाव देता है, और एक पूर्ण विश्वास है कि युद्ध खुद कुछ बुराई नहीं है। युद्ध के विरोधी निश्चित रूप से विश्वास नहीं करते हैं कि दुनिया में कुछ भी बुरा नहीं है। वे सिर्फ उस श्रेणी में युद्ध करते हैं, यदि इसके शीर्ष पर नहीं।

यह युद्ध की अप्रतिष्ठित स्वीकृति है जो युद्ध को जारी रखती है। राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव प्रचार करते हुए, हिलेरी क्लिंटन ने कहा कि अगर ईरान को इजरायल के खिलाफ परमाणु हमला करना है, तो वह ईरान को पूरी तरह से "अनपढ़" कर देगी। उसने कहा कि इस खतरे का मतलब है, उसने कहा। (देखें वीडियो WarIsACrime.org/Hillary पर।) उस समय, ईरानी सरकार ने कहा, और अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने कहा, कि ईरान के पास कोई परमाणु हथियार और कोई परमाणु हथियार कार्यक्रम नहीं था। ईरान के पास परमाणु ऊर्जा थी, जिस पर अमेरिका ने दशकों पहले जोर दिया था। बेशक, ईरान की इजरायल की सैद्धांतिक विस्मृति उतनी ही बुरी होगी जितनी ईरान के अमेरिकी दायित्व के रूप में। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के पास वास्तव में ईरान पर परमाणु हथियार लॉन्च करने की क्षमता है और बार-बार ऐसा करने की धमकी दी है, दोनों बुश और ओबामा व्हाइट हाउस ने वाक्यांश के लिए बहुत स्नेह दिखाते हुए "सभी विकल्प मेज पर हैं।" हो। इस तरह की धमकी नहीं दी जानी चाहिए। बात करने वाले देशों को पीछे छोड़ देना चाहिए। इस तरह की बातचीत से शांति को और अधिक कठिन बना दिया जाता है, सही मायने में किसी अन्य राष्ट्र के साथ जुड़ने के लिए, संबंधों को उस बिंदु तक आगे ले जाने के लिए जहां कोई भी राष्ट्र कल्पना नहीं करता है कि दूसरा एक भयानक हथियार विकसित करने और उसका उपयोग करने जा रहा है।

एमआईसी

लेखक जो युद्ध को समाप्त होने के रूप में देखते हैं, और तीसरी दुनिया की घटना के रूप में, युद्ध में योगदान देने वाले कुछ प्रमुख कारकों को याद करते हैं, जिनमें "सैन्य औद्योगिक परिसर" वाक्यांश शामिल हैं, इन कारकों में प्रचारक, खुले रिश्वतखोर का कौशल शामिल है। और हमारी राजनीति का भ्रष्टाचार, और हमारी शैक्षिक और मनोरंजन और नागरिक सगाई की व्यवस्थाओं का विकृत होना और खराब होना, जो संयुक्त राज्य में इतने सारे लोगों का समर्थन करने के लिए नेतृत्व करता है और कई अन्य दशकों के बावजूद दुश्मनों और मुनाफे की तलाश में युद्ध की एक स्थायी स्थिति को सहन करने के लिए। युद्ध की मशीन हमें कम सुरक्षित बनाती है, हमारी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाती है, हमारे अधिकारों को छीनती है, हमारे पर्यावरण को ख़राब करती है, हमारी आय को ऊपर की ओर वितरित करती है, हमारी नैतिकता को ख़राब करती है, और पृथ्वी पर सबसे धनी राष्ट्र की जीवन-प्रत्याशा में कम रैंकिंग को सबसे बेहतर बनाती है , स्वतंत्रता, और खुशी का पीछा करने की क्षमता।

इन कारकों में से कोई भी असाध्य नहीं है, लेकिन अगर हम शांति की राह की कल्पना करते हैं, तो हम उन्हें आगे नहीं बढ़ाएंगे, ताकि क्लस्टर बमों के माध्यम से पिछड़े विदेशियों पर अपनी श्रेष्ठ इच्छाशक्ति को थोपा जा सके और नक्सल का मतलब आदिम अत्याचार को रोकना है।

सैन्य औद्योगिक परिसर एक युद्ध उत्पन्न करने वाला इंजन है। इसे ध्वस्त किया जा सकता है या रूपांतरित किया जा सकता है, लेकिन यह अपने आप में बड़े धक्का के बिना युद्धों को रोकना नहीं है। और यह सिर्फ इसलिए रुकने वाला नहीं है क्योंकि हमें एहसास है कि हम वास्तव में, वास्तव में इसे रोकना पसंद करेंगे। काम की आवश्यकता होने वाली है।

कुछ साल पहले, नेशनल पब्लिक रेडियो ने एक हथियार कार्यकारी का साक्षात्कार लिया था। यह पूछे जाने पर कि अफगानिस्तान के बेहद लाभदायक कब्जे को समाप्त करने के लिए वह क्या करेगा, उसने जवाब दिया कि उसे उम्मीद है कि लीबिया पर कब्जा हो सकता है। वह स्पष्ट रूप से मजाक कर रहा था। और उसे अपनी इच्छा नहीं मिली - फिर भी। लेकिन चुटकुले कहीं से नहीं आते हैं। अगर उन्होंने बच्चों से छेड़छाड़ करने या नस्लवाद का अभ्यास करने के बारे में मजाक किया होता, तो उनकी टिप्पणियों को प्रसारित नहीं किया जाता। एक नए युद्ध के बारे में मजाक करना हमारी संस्कृति में एक उचित मजाक के रूप में स्वीकार किया जाता है। इसके विपरीत, पिछड़े और अवांछनीय के रूप में युद्ध छेड़ना अभी पूरा नहीं हुआ है, और इसे अक्षम्य समझा जा सकता है, अयोग्य का उल्लेख नहीं करना चाहिए। हमें एक लंबा रास्ता तय करना है।