डेविड स्वानसन द्वारा, लोकतंत्र की कोशिश करते हैंअगस्त, 25, 2021
कई मायनों में, युद्ध कभी ज़्यादा और कभी कम दिखाई देता है। निःसंदेह अमेरिकी शिक्षा जगत में, पिंकरवादी दिखावा कि हम महान शांति के दौर से गुजर रहे हैं, सभी प्रकार के सांख्यिकीय हेरफेर द्वारा पूरा किया जाता है, लेकिन सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण नागरिक युद्धों को युद्ध नहीं घोषित करके, और अमेरिकी युद्धों को नागरिक युद्ध घोषित करके - उदाहरण के लिए, जैसे ही अमेरिका चला जाता है, अफगान एक-दूसरे को मारना जारी रखने से इनकार कर देते हैं (धिक्कार है!) यह करना एक मुश्किल काम है।
लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में, युद्ध और सैन्यवाद - या उनकी कुछ अजीब छाया - हर जगह हैं: अंतहीन धन्यवाद, विशेष पार्किंग स्थान और हवाई जहाज बोर्डिंग, अंतहीन भर्ती विज्ञापन और हथियार विज्ञापन, अनगिनत फिल्में और टेलीविजन शो। युद्ध को लगातार सामान्यीकृत किया जा रहा है। और, अजीब बात है, युद्ध उत्सव की सर्वव्यापकता ने युद्ध को इतना निर्विवाद बना दिया है कि जब युद्ध होता है तो बहुत कम आपत्तियाँ होती हैं नहीं उल्लेख किया गया है - यहां तक कि उन अवसरों पर भी जब ऐसा होना चाहिए।
नवंबर में दुनिया के देश स्पष्ट रूप से जलवायु समझौतों पर बातचीत करेंगे छोड़ रहा है और सभी सेनाओं को व्यापक छूट देना। यह एक अमेरिका समर्थक कार्रवाई है क्योंकि दुनिया का अधिकांश सैन्य खर्च अमेरिका द्वारा या अमेरिकी हथियारों पर किया जाता है। लेकिन साथ ही यह हर किसी की सेनाओं का एक तटस्थ, सामान्य, निर्विवाद प्राथमिकताकरण है, क्योंकि सेनाएं पृथ्वी की जलवायु से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
यह भी एक सामान्य पैटर्न का हिस्सा है. सेनाएँ हैं बाहर छोड़ दिया COVID के प्रसार का विश्लेषण। संघीय विवेकाधीन खर्च के बहुमत का गठन करने के बावजूद, सार्वजनिक खर्च की चर्चा, या अमेरिकी कांग्रेस सदस्य के लिए एक अभियान वेबसाइट ढूंढना मुश्किल है जो सैन्य खर्च, युद्ध, शांति, संधियों, राज्य विभाग, या 96% के अस्तित्व का उल्लेख करता है। इंसानियत। हमारे पास पीएफएएस रसायनों के बारे में फिल्में हैं जो उनमें से सबसे बड़े प्रसारक को छोड़ देती हैं। हमारे पास सुपर-फंड आपदा स्थलों के बारे में चिंतित पर्यावरण समूह हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश के लिए ज़िम्मेदार इकाई नहीं है। हमारे पास नस्लवाद-विरोधी अभियान हैं, जो युद्धों द्वारा नस्लवाद को लगातार बढ़ावा देने के बारे में चिंतित नहीं हैं। युद्ध के अनुभवी बहुत ही अनुपातहीन रूप से अमेरिकी सामूहिक निशानेबाज हैं, लेकिन इस तथ्य का उल्लेख करने वाली समाचार रिपोर्टों की संख्या दोनों हाथों से उड़ाए गए किसी व्यक्ति की उंगलियों पर गिनी जा सकती है। ग्रीन न्यू डील, बुनियादी ढांचे और सुलह बिल की तरह, या तो सैन्यवाद में उपलब्ध फंडिंग या सैन्यवाद को होने वाले नुकसान से बेखबर है - ठीक है, सुलह बिल नहीं जो अगले 10 वर्षों में प्रत्येक के लिए बड़े पैमाने पर सैन्य खर्च बढ़ाने का प्रस्ताव करता है, यह बहुत सामान्य है और प्रो फॉर्मा यह है कि बढ़े हुए सैन्य खर्च के विरोधी इस पर ध्यान न देने की सलाह देते हैं। नागरिक स्वतंत्रता समूहों को स्वतंत्रता नष्ट करने वाले युद्धों पर कोई आपत्ति नहीं है, और वे ऐसे लोगों के समूह में महिलाओं को शामिल करने का भी समर्थन करते हैं जिन्हें उनकी इच्छा के विरुद्ध युद्ध में शामिल होने के लिए मजबूर किया जा सकता है। प्रगतिशील उद्देश्यों के लिए बहु-मुद्दा गठबंधन आम तौर पर शांति को छोड़ देता है - और मुझे कल्पना करनी होगी कि अधिकांश हथियार डीलरों को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि जब आप शांति मिटाते हैं तो आप युद्ध को मिटाने में भी मदद करते हैं।
कभी-कभी युद्ध को ख़बरों से दूर नहीं रखा जा सकता. लेकिन फिर भी ये युद्ध के रूप में सामने नहीं आता. यह नवीनतम उदाहरण में - निकासी के गलत प्रबंधन में बदल गया है, जिससे यह आभास होता है कि 20 साल के युद्ध की सबसे भयानक भयावहता इसके अंतिम दिनों में देखने को मिलेगी। हम हमेशा इस तथ्य को भूल जाते हैं कि युद्ध बड़ी संख्या में मनुष्यों का एकतरफा कत्लेआम है - जिसमें समान रूप से बड़ी संख्या में लोग घायल, आघातग्रस्त, बेघर और जोखिम में हैं।
अफगानिस्तान में प्रत्यक्ष हिंसा से युद्ध में होने वाली मौतों पर रिपोर्ट एकत्र करने से ब्राउन यूनिवर्सिटी के युद्ध परियोजना की लागत का कुल योग प्राप्त हुआ 240,000. निकोलस डेविस ने बताया है 2006 में इराक में किए गए वैज्ञानिक सर्वेक्षणों से प्राप्त संख्या प्राप्त करने के लिए आपको रिपोर्ट की गई मौतों को 12 से गुणा करना था, और 1996 में ग्वाटेमाला में आपको 20 से गुणा करना था। 240,000 से शुरू करने और 12 से गुणा करने पर हमें 2.8 मिलियन मिलते हैं संभवतः अफगानिस्तान में युद्ध हिंसा से सीधे तौर पर मृत। 20 से गुणा करें और आपको इसके बदले 4.8 मिलियन मिलेंगे। इस प्रश्न में रुचि अत्यंत सीमित है। अफगानिस्तान में कोई गंभीर अध्ययन नहीं किया गया है। इन विषयों पर अमेरिकी कॉरपोरेट मीडिया की रिपोर्टें मानवीय युद्धों की तरह अस्तित्वहीन हैं। और अनुसार राष्ट्रपति बिडेन को,
“अमेरिकी सैनिक उस युद्ध में नहीं लड़ सकते और न ही मरना चाहिए, जब अफगान सेना अपने लिए लड़ने को तैयार नहीं है।”
निष्पक्षता में, बिडेन इस समय एक नए गृह युद्ध के सफल होने में विफलता से परेशान थे। बहरहाल, कोई उन्हें बता सकता था कि अफगान सैन्य मौतें अमेरिकी सेना की तुलना में कम से कम 10 गुना अधिक थीं। या संपूर्ण तथाकथित खुफिया तथाकथित समुदाय को एक ही इतिहासकार या शांति कार्यकर्ता द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता था, और विदेशी कब्जे के संभावित भाग्य को 20 साल पहले ही समझा जा सकता था।
