युद्ध और उष्णता

नाथन अलब्राइट द्वारा, 11 मार्च, 2020

से क्रिएटिव अहिंसा के लिए आवाज़ें

जून 5 पर^th, 2019, वरिष्ठ खुफिया विश्लेषक रॉड शूनोवर ने राष्ट्रीय सुरक्षा और जलवायु परिवर्तन पर हाउस इंटेलिजेंस सुनवाई से पहले बात की। शूनोवर ने कहा, "पृथ्वी की जलवायु स्पष्ट रूप से एक दीर्घकालिक वार्मिंग प्रवृत्ति से गुजर रही है, जैसा कि कई स्वतंत्र साक्ष्यों से दशकों के वैज्ञानिक मापों द्वारा स्थापित किया गया है।" “हम उम्मीद करते हैं कि जलवायु परिवर्तन कई, समवर्ती और मिश्रित तरीकों से अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हितों को प्रभावित करेगा। वैश्विक स्तर पर अक्सर फैलने वाली गड़बड़ियों का दुनिया भर के राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और मानव सुरक्षा क्षेत्रों में फैलना लगभग निश्चित है। इनमें आर्थिक क्षति, मानव स्वास्थ्य के लिए खतरा, ऊर्जा सुरक्षा और खाद्य सुरक्षा शामिल हैं। हम उम्मीद करते हैं कि 20 वर्षों तक कोई भी देश जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से अछूता नहीं रहेगा।” अपनी टिप्पणी देने के तुरंत बाद, शूनोवर ने अपने पद से इस्तीफा दे दिया और न्यूयॉर्क टाइम्स में एक ऑप-एड लिखा जिसमें उन्होंने खुलासा किया कि ट्रम्प प्रशासन ने उनकी टिप्पणियों को सेंसर करने की कोशिश की थी, एक निजी ज्ञापन में उन्हें अपनी बातचीत के बड़े हिस्से को एक्साइज करने के लिए कहा था और बाकी के लिए संपादन का सुझाव। शूनोवर की गवाही पर प्रशासन के कृपालु और व्यंग्यात्मक नोट्स, जिन्हें सेंटर फॉर क्लाइमेट एंड सिक्योरिटी द्वारा जारी अवर्गीकृत दस्तावेज़ में पढ़ा जा सकता है, में यह दावा शामिल है कि "सहकर्मी समीक्षा साहित्य की आम सहमति का सच्चाई से कोई लेना-देना नहीं है।"

जलवायु परिवर्तन के बारे में जानकारी को दबाने के लिए ट्रम्प प्रशासन का अभियान व्यापक रूप से जाना जाता है (इस लेख के लिए शोध करते समय मुझे लगातार ऐसे लिंक मिले जो कुछ साल पहले जलवायु परिवर्तन के बारे में सरकारी दस्तावेजों की ओर ले गए थे लेकिन अब मुझे त्रुटि संदेशों और खाली पृष्ठों पर पुनर्निर्देशित कर दिया है), लेकिन क्या हो सकता है कई पाठकों के लिए यह आश्चर्य की बात है कि इस प्रशासन को पेंटागन से जोरदार धक्का लगा है। हाउस इंटेलिजेंस हियरिंग से कुछ ही महीने पहले, अट्ठाईस पूर्व अमेरिकी सैन्य और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों ने राष्ट्रपति को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न "अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए गंभीर खतरे" को पहचानने का आग्रह किया गया। “राष्ट्रीय सुरक्षा विश्लेषण को राजनीति के अनुरूप बनाना खतरनाक है,” सैन्य जनरलों, खुफिया विशेषज्ञों और स्टाफ के प्रमुखों द्वारा समर्थित पत्र में लिखा है, जिनका कार्यकाल पिछले चार प्रशासनों तक फैला हुआ है, “जलवायु परिवर्तन वास्तविक है, यह अब हो रहा है, यह मनुष्यों द्वारा संचालित है, और यह तेज़ हो रहा है।"

पिछले तीन वर्षों में, खुफिया समुदाय (आईसी) और रक्षा विभाग (डीओडी) के अनगिनत वरिष्ठ अधिकारियों ने बदलते माहौल के सुरक्षा प्रभावों के बारे में बढ़ती चिंताएं व्यक्त की हैं, जिनमें पूर्व रक्षा सचिव, जेम्स मैटिस, राष्ट्रीय खुफिया निदेशक भी शामिल हैं। , डैनियल कोट्स, नौसेना सचिव, रिचर्ड स्पेंसर, नौसेना संचालन के उप प्रमुख, एडमिरल बिल मोरन, अमेरिकी वायु सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल डेविड एल गोल्डफिन, वायु सेना के उप प्रमुख, जनरल स्टीफन विल्सन, सेना उपाध्यक्ष चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल जेम्स मैककॉनविले, नेशनल गार्ड ब्यूरो के प्रमुख, जनरल जोसेफ लेंगयेल, मरीन कॉर्प्स के कमांडेंट, जनरल रॉबर्ट नेलर, वायु सेना के सचिव, हीथर ए. विल्सन, और संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोपीय कमान के कमांडर और नाटो के सुप्रीम मित्र देशों के कमांडर यूरोप, जनरल कर्टिस एम. स्कैपरोटी। न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए शूनोवर के ऑप-एड में, उन्होंने पेंटागन की व्यापक चिंता को समझाया: "दो शब्द जिनसे राष्ट्रीय सुरक्षा पेशेवर घृणा करते हैं, वे हैं अनिश्चितता और आश्चर्य, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि बदलती जलवायु दोनों की पर्याप्त मात्रा का वादा करती है।"

जलवायु विज्ञान और सेना के बीच का संबंध कम से कम 1950 के दशक से है, जलवायु परिवर्तन के राजनीतिकरण से बहुत पहले। समुद्र विज्ञानी रोजर रेवेल, ग्लोबल वार्मिंग पर शोध करने वाले पहले वैज्ञानिकों में से एक, ने नौसेना अधिकारी के रूप में अपने शुरुआती करियर में बिकनी द्वीप पर परमाणु परीक्षण का निरीक्षण किया, और बाद में हथियार बनाने की सोवियत क्षमता के बारे में कांग्रेस को चिंता व्यक्त करके जलवायु अनुसंधान के लिए धन सुरक्षित किया। मौसम। जलवायु विज्ञान के अन्य विशेषज्ञों ने सोवियत संघ के पीछे पड़ने के बारे में रेवेल की चिंताओं को दोहराया और 1959 में नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर एटमॉस्फेरिक रिसर्च के संस्थापक दस्तावेज़ में परमाणु हथियारों के संबंध को दोहराया, लिखा, "पिछले सौ वर्षों के दौरान जीवाश्म ईंधन के उपभोग में मनुष्य की गतिविधियाँ, और पिछले दशक के दौरान परमाणु हथियारों का विस्फोट इतने बड़े पैमाने पर हुआ है कि इन गतिविधियों से वातावरण पर पड़ने वाले प्रभावों की जांच करना सार्थक हो गया है।''

अभी हाल ही में, जबकि वाशिंगटन में जलवायु परिवर्तन पर एक पक्षपातपूर्ण मुद्दे के रूप में बहस हुई है, डीओडी के गैर-पक्षपातपूर्ण सुरक्षा विशेषज्ञों ने जलवायु परिवर्तन और वैश्विक सुरक्षा के लिए इसके निहितार्थों पर चुपचाप शोध किया है और बहुत कुछ लिखा है। कॉलिन पॉवेल के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ, कर्नल लॉरेंस विल्करसन के शब्दों में, "... वाशिंगटन में एकमात्र विभाग जो स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से इस विचार से सहमत है कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है, रक्षा विभाग है।"

यह कम से कम कुछ हद तक सैन्य बुनियादी ढांचे के लिए खतरों के कारण है। जनवरी 2019 डीओडी बदलती जलवायु के प्रभावों पर रिपोर्ट निकट भविष्य में सूखे (उदाहरण के लिए, डीसी और पर्ल हार्बर, HI में संयुक्त बेस एनाकोस्टिया बोलिंग पर), मरुस्थलीकरण (केंद्रीय अमेरिकी ड्रोन कमांड सेंटर, क्रीच वायु सेना बेस पर) के कारण संचालन में गंभीर व्यवधान के जोखिम वाले 79 सैन्य प्रतिष्ठानों की सूची नेवादा में), जंगल की आग (कैलिफ़ोर्निया में वैंडेनबर्ग एयर फ़ोर्स बेस पर), पर्माफ्रॉस्ट का पिघलना (ग्रीली, अलास्का में प्रशिक्षण केंद्रों पर), और बाढ़ (वर्जीनिया में नॉरफ़ॉक नेवल बेस पर)। "यह इंगित करना प्रासंगिक है," रिपोर्ट के लेखक कहते हैं, "कि इस विश्लेषण में 'भविष्य' का अर्थ भविष्य में केवल 20 वर्ष है।" सेंटर फॉर इन्वेस्टिगेटिव रिपोर्टिंग के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, नौसेना के पूर्व सचिव, रे माबस ने चेतावनी दी, "आप जो कुछ भी पढ़ते हैं, जो भी विज्ञान आप देखते हैं वह यह है कि हमने उस गति को कम करके आंका है जिस गति से यह होने जा रहा है... अगर हम ऐसा नहीं करते हैं समुद्र के स्तर में वृद्धि को रोकने या धीमा करने के लिए कुछ न करें, दुनिया का सबसे बड़ा नौसेना बेस, नॉरफ़ॉक, पानी के नीचे चला जाएगा। यह गायब हो जाएगा. और यह आज जीवित लोगों के जीवनकाल में ही गायब हो जाएगा।”

लेकिन बुनियादी ढांचे के लिए खतरा शीर्ष अमेरिकी सुरक्षा अधिकारियों द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं की शुरुआत मात्र है, जो अक्सर जलवायु परिवर्तन को "खतरा-गुणक" के रूप में संदर्भित करते हैं। पिछले कुछ वर्षों से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध पेंटागन दस्तावेज़ों की समीक्षा करने से खुफिया और रक्षा अधिकारियों की जलवायु संकट से संबंधित चिंताओं की एक विशाल सूची का पता चलता है। पहले से दर्ज जलवायु व्यवधानों में प्रशिक्षण अभ्यास के दौरान सैनिकों के बीमार पड़ने या हीट स्ट्रोक से मरने की संख्या में वृद्धि, सैन्य अभियानों को अंजाम देने में कठिनाइयाँ, साथ ही अधिक "नो-गो फ्लाइट डेज़" के कारण खुफिया, निगरानी और टोही मिशनों में कमी शामिल है। निकट और मध्यम अवधि के भविष्य के लिए चिंताएँ काफी अधिक गंभीर हैं, जिनमें शामिल हैं: रोगों और रोग वाहकों के लिए विस्तारित सीमाएँ; समवर्ती प्राकृतिक आपदाओं से अत्यधिक मानवीय स्थितियाँ; सूखे या असहनीय गर्मी के कारण बड़े क्षेत्र रहने योग्य नहीं रह गए हैं; आर्कटिक जैसे नए क्षेत्रों का खुलना (जब पूछा गया कि डीओडी में संशोधन के लिए क्या प्रेरणा मिली आर्कटिक रणनीति 2014 में, नौसेना के तत्कालीन सचिव, रिचर्ड स्पेंसर ने कहा, "लानत चीज़ पिघल गई।"); पिघले हुए संसाधनों पर रूस और चीन के साथ संघर्ष; व्यापक व्यापक संसाधन संघर्ष; जलवायु को इंजीनियर करने के एकतरफा प्रयासों पर अंतर-राज्य तनाव; और जलवायु में अत्यधिक, अचानक बदलाव की संभावना बढ़ गई।

2016 में, तत्कालीन राष्ट्रीय खुफिया निदेशक डैनियल कोट्स ने शीर्षक वाली एक रिपोर्ट में इन जोखिमों के बारे में विस्तार से बताया प्रत्याशित जलवायु परिवर्तन का अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा पर प्रभाव। जबकि "जलवायु-परिवर्तन से संबंधित व्यवधान अच्छी तरह से चल रहे हैं," उन्होंने लिखा, "20 वर्षों में, वैश्विक मानव आंदोलन और राज्यविहीनता के पैटर्न पर जलवायु परिवर्तन का शुद्ध प्रभाव नाटकीय, शायद अभूतपूर्व हो सकता है। यदि अप्रत्याशित हुआ, तो वे सरकारी बुनियादी ढांचे और संसाधनों पर भारी पड़ सकते हैं।'' उन्होंने चेतावनी दी कि दुनिया को जलवायु परिवर्तन से जुड़ी "बड़े पैमाने पर राजनीतिक अस्थिरता" का सामना करना पड़ सकता है, और, "सबसे नाटकीय मामलों में, राज्य प्राधिकरण आंशिक या पूरी तरह से ध्वस्त हो सकता है।"

अगस्त, 2019 में आर्मी वॉर कॉलेज ने इन जोखिमों का अपना विश्लेषण जारी किया, जिसमें जलवायु परिवर्तन चर्चा की "अक्सर विद्वेषपूर्ण और राजनीतिक रूप से आरोपित" प्रकृति पर अफसोस जताया गया और पाया गया कि "एक संगठन के रूप में, जो कानून द्वारा, गैर-पक्षपातपूर्ण है, विभाग रक्षा मंत्रालय जलवायु परिवर्तन से प्रेरित वैश्विक सुरक्षा चुनौतियों के राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों के लिए अनिश्चित रूप से तैयार नहीं है। अध्ययन, शीर्षक अमेरिकी सेना के लिए जलवायु परिवर्तन के निहितार्थ, चेतावनी देता है कि "अधिक चरम मौसम के साथ गर्म होती जलवायु के प्रभाव आश्चर्यजनक रूप से दूरगामी हैं," और "सिर्फ एक देश" बांग्लादेश में जलवायु परिवर्तन की जटिलताओं पर गहराई से प्रकाश डालता है। लेखक हमें याद दिलाते हैं कि बांग्लादेश, सीरिया की आबादी से आठ गुना अधिक आबादी वाला देश है जहां हाल ही में सूखे की स्थिति ने अंतरराष्ट्रीय परिणामों के साथ गृह युद्ध को जन्म दिया, भारत और पाकिस्तान के बीच युद्ध के परिणामस्वरूप अस्तित्व में है, दो प्रमुख सैन्य शक्तियां जिनके पास अब परमाणु क्षमताएं हैं। “जैसे-जैसे समुद्र बढ़ रहा है और बांग्लादेश का विशाल क्षेत्र रहने लायक नहीं रह गया है, लाखों विस्थापित बांग्लादेशी कहां जाएंगे? दुनिया की लगभग 40% आबादी और कई विरोधी परमाणु शक्तियों वाले क्षेत्र में यह बड़े पैमाने पर विस्थापन वैश्विक सुरक्षा को कैसे प्रभावित करेगा?”

आर्मी वॉर कॉलेज का उदाहरण पेंटागन के जलवायु भय के मूल में उतरता है: मानव प्रवास। उनकी 2017 की किताब में स्टॉर्मिंग द वॉल: क्लाइमेट चेंज, माइग्रेशन और होमलैंड सिक्योरिटीखोजी पत्रकार टॉड मिलर ने पिछले कुछ दशकों में हुए प्रवासन पर सरकारी भय के विस्फोट का विवरण दिया है। मिलर लिखते हैं, "जब 16 में बर्लिन की दीवार गिरी थी तब 1988 सीमा बाड़ें थीं," अब दुनिया भर में 70 से अधिक हैं," इसमें शामिल है, "सीरिया के साथ तुर्की की नई 'स्मार्ट सीमा', जिसमें हर 1,000 पर एक टावर है तीन-भाषा अलार्म प्रणाली और 'स्वचालित फायरिंग जोन' के साथ पैर जो मँडराते हुए जेपेलिन ड्रोन द्वारा समर्थित हैं।''

मिलर का सुझाव है कि एक लेख में अटलांटिक 1994 से, आने वाली अराजकता इस अवधि में सरकारी प्रवासन नीति को आकार देने पर अत्यधिक प्रभाव पड़ा है। रॉबर्ट कपलान का निबंध, जैसा कि मिलर कहते हैं, "बासी माल्थसियन नेटिविज़्म और पारिस्थितिक पतन के अत्याधुनिक पूर्वानुमान का एक विचित्र मिश्रण है", जिसमें कपलान समान रूप से पश्चिम में भटकते, बेरोजगार युवाओं की भयावहता और तिरस्कारपूर्ण "भीड़" का वर्णन करता है। अफ़्रीकी मलिन बस्तियों और वैश्विक दक्षिण के अन्य हिस्सों में वे गिरोह में शामिल हो जाते हैं और कानून के शासन की परवाह किए बिना क्षेत्रों को अस्थिर कर देते हैं। "बहुत अधिक लाखों लोग हैं" कपलान चेतावनी देते हैं, 21 की ओर देखते हुए^st शताब्दी, "जिनकी अपरिष्कृत ऊर्जाएं और इच्छाएं अभिजात वर्ग के दृष्टिकोण को अभिभूत कर देंगी, और भविष्य को कुछ भयावह रूप से नया बना देंगी।" भविष्य के बारे में कपलान की गंभीर दृष्टि को तुरंत अमेरिकी सरकार के उच्चतम स्तर पर भविष्यवाणी के रूप में स्वीकार कर लिया गया, राज्य के अवर सचिव टिम विर्थ ने दुनिया भर में हर अमेरिकी दूतावास को फैक्स भेजा, और राष्ट्रपति क्लिंटन ने इसकी प्रशंसा की, जिन्होंने कपलान को नई संवेदनशीलता के लिए "[बीकन]" कहा। पर्यावरण सुरक्षा।" उसी वर्ष, मिलर ने नोट किया, "अमेरिकी सेना कोर ऑफ इंजीनियर्स नोगेल्स, एरिजोना में पहली सीमा दीवार बनाने के लिए वियतनाम और फारस की खाड़ी युद्धों से प्राप्त जंग-रंग वाले लैंडिंग मैट का उपयोग कर रहे थे," क्लिंटन प्रशासन की नई "निरोध के माध्यम से रोकथाम" का हिस्सा " आप्रवासन नीति। अगले वर्ष, सीमा गश्ती एजेंटों ने "एरिज़ोना में बड़े पैमाने पर प्रवासन परिदृश्यों को अंजाम दिया, जहां एजेंटों ने चक्रवात बाड़ बाड़े बनाए, जिसमें उन्होंने आपातकालीन प्रसंस्करण के लिए लोगों को 'झुंड' दिया, फिर उन्हें बस के काफिले पर लाद दिया, जो उन्हें बड़े पैमाने पर हिरासत केंद्रों में ले गए।"

कपलान के निबंध के बाद के वर्षों में, सुरक्षा विशेषज्ञों और थिंक टैंकों द्वारा समान शैली के कई डायस्टोपियन भविष्य सामने रखे गए हैं और सरकारों से जलवायु संकट के प्रभावों के लिए खुद को तैयार करने का आग्रह किया गया है। इंटरनेशनल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) जैसे वैज्ञानिक निकायों के विपरीत, जो भविष्य की भविष्यवाणियों में बहुत आगे बढ़ने में बेहद झिझकते हैं ताकि उन पर एक भी गलत अनुमान का आरोप न लगाया जाए, राष्ट्रीय सुरक्षा के व्यवसाय में शामिल लोग हर संभावित परिणाम का पता लगाने में तत्पर हैं। किसी संकट की स्थिति में, ऐसा न हो कि वे एक भी संभावना के लिए तैयार होने में असफल हो जाएँ। जलवायु संकट की वास्तविकताओं पर अविचल दृष्टि और मानवता में विश्वास की घोर कमी का संयोजन जो इन दस्तावेज़ों को दर्शाता है, एक भयावह पढ़ने योग्य बनाता है।

2003 में, पेंटागन थिंक टैंक ने एक रिपोर्ट जारी की जिसका नाम था अचानक जलवायु परिवर्तन परिदृश्य और संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा पर इसके प्रभाव। रिपोर्ट, जो बाद में हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर के लिए प्रेरणा बनी परसों, एक ऐसी दुनिया मानी जाती है जिसमें तेजी से बिगड़ता जलवायु संकट अमेरिका जैसे धनी देशों को "अपने देशों के चारों ओर आभासी किले बनाने, अपने लिए संसाधनों को संरक्षित करने" के लिए प्रेरित करता है, एक ऐसा परिदृश्य जो, "धनी राष्ट्रों पर उंगली उठाने और दोषारोपण का कारण बन सकता है।" अधिक ऊर्जा का उपयोग करते हैं और वायुमंडल में CO2 जैसी अधिक ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करते हैं।" लेखक अमेरिकी असाधारणता के एक नोट पर समाप्त करते हैं, यह परिकल्पना करते हुए कि "जबकि अमेरिका स्वयं अपेक्षाकृत बेहतर होगा और अधिक अनुकूली क्षमता के साथ, यह खुद को एक ऐसी दुनिया में पाएगा जहां यूरोप आंतरिक रूप से संघर्ष कर रहा होगा, बड़ी संख्या में शरणार्थी इसकी ओर आएंगे भोजन और पानी पर गंभीर संकट में तट और एशिया। व्यवधान और संघर्ष जीवन की स्थानिक विशेषताएं होंगी।

2007 में, वाशिंगटन के दो थिंक टैंक, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज और सेंटर फॉर न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी ने अशुभ शीर्षक वाली एक रिपोर्ट में भविष्यवाणियों का एक अधिक व्यापक सेट रखा। परिणामों का युग. दस्तावेज़ पर काम करने वाली टीम पेंटागन के कई शीर्ष अधिकारियों से बनी थी, जिसमें राष्ट्रपति के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ जॉन पोडेस्टा, उपराष्ट्रपति के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार लियोन फ़्यूर्थ (दोनों बाद में ट्रम्प को लिखे हालिया पत्र पर हस्ताक्षर करेंगे) शामिल थे। पूर्व सीआईए निदेशक जेम्स वूल्सी, और कई अन्य "जलवायु विज्ञान, विदेश नीति, राजनीति विज्ञान, समुद्र विज्ञान, इतिहास और राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त नेता।" रिपोर्ट में "वैज्ञानिक संभाव्यता की सीमा के भीतर," "अपेक्षित" से "गंभीर" से "विनाशकारी" तक तीन वार्मिंग परिदृश्यों को देखा गया। "अपेक्षित" परिदृश्य, जिसे लेखक "कम से कम हमें तैयार करना चाहिए" के रूप में परिभाषित करते हैं, 1.3 तक 2040 डिग्री सेल्सियस औसत वैश्विक तापमान वृद्धि पर आधारित है, और इसमें "बड़े पैमाने पर बढ़े हुए आंतरिक और सीमा पार तनाव" शामिल हैं। पलायन; संसाधनों की कमी के कारण संघर्ष छिड़ गया," और "बीमारियों का प्रसार बढ़ गया।" "गंभीर" परिदृश्य 2.6 तक 2040 डिग्री सेल्सियस गर्म दुनिया का वर्णन करता है जिसमें "वैश्विक वातावरण में बड़े पैमाने पर गैर-रेखीय घटनाएं बड़े पैमाने पर गैर-रेखीय सामाजिक घटनाओं को जन्म देती हैं।" तीसरे, "विनाशकारी" परिदृश्य में, लेखक 5.6 तक दुनिया को 2100 डिग्री सेल्सियस गर्म करने पर विचार कर रहे हैं:

“जलवायु परिवर्तन से जुड़े संभावित परिणामों के पैमाने - विशेष रूप से अधिक गंभीर और दूर के परिदृश्यों में - ने आगे संभावित परिवर्तनों की सीमा और परिमाण को समझना मुश्किल बना दिया है। अनुभवी पर्यवेक्षकों के हमारे रचनात्मक और दृढ़ समूह के बीच भी, इस परिमाण के क्रांतिकारी वैश्विक परिवर्तन पर विचार करना असाधारण रूप से चुनौतीपूर्ण था। वैश्विक तापमान में 3 डिग्री सेल्सियस से अधिक की वृद्धि और मीटरों में मापी गई समुद्र के स्तर में वृद्धि (परिदृश्य तीन में संभावित भविष्य की जांच की गई) ऐसे नाटकीय रूप से नए वैश्विक प्रतिमान प्रस्तुत करती है कि राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय जीवन के सभी पहलुओं पर विचार करना लगभग असंभव है। अनिवार्य रूप से प्रभावित. जैसा कि एक प्रतिभागी ने कहा, 'अनियंत्रित जलवायु परिवर्तन मैड मैक्स द्वारा चित्रित दुनिया के बराबर है, केवल गर्म, बिना समुद्र तटों के, और शायद और भी अधिक अराजकता के साथ।' हालांकि इस तरह का लक्षण वर्णन अतिवादी लग सकता है, लेकिन वैश्विक जलवायु परिवर्तन से जुड़े सभी संभावित परिणामों की सावधानीपूर्वक और गहन जांच बेहद परेशान करने वाली है। अत्यधिक जलवायु परिवर्तन के भविष्य से जुड़ा पतन और अराजकता आधुनिक जीवन के लगभग हर पहलू को अस्थिर कर देगी। समूह में कई लोगों के लिए एकमात्र तुलनीय अनुभव यह विचार करना था कि शीत युद्ध के चरम के दौरान अमेरिकी-सोवियत परमाणु आदान-प्रदान के परिणाम क्या हो सकते हैं।

2019 में एक ऑस्ट्रेलियाई थिंक टैंक द्वारा प्रकाशित एक और हालिया अध्ययन, संदर्भ देता है परिणामों का युग और कुछ अद्यतन संदर्भ देता है, जिसमें कहा गया है कि यदि हम "दीर्घकालिक कार्बन-चक्र फीडबैक" को ध्यान में रखते हैं, तो 2015 के पेरिस समझौते में की गई प्रतिबद्धताओं से 5 तक 2100°C तापमान में वृद्धि होगी। पेपर, जिसका शीर्षक है अस्तित्व संबंधी जलवायु संबंधी सुरक्षा जोखिम, एक ऑस्ट्रेलियाई सीनेट रिपोर्ट का हवाला देते हुए शुरू होता है जिसमें पाया गया कि जलवायु परिवर्तन "पृथ्वी से उत्पन्न बुद्धिमान जीवन के समय से पहले विलुप्त होने या वांछनीय भविष्य के विकास के लिए इसकी क्षमता के स्थायी और भारी विनाश का खतरा पैदा करता है," और चेतावनी दी है कि यह खतरा "मध्यावधि के करीब है" ।” लेखकों का कहना है कि विश्व बैंक 4 डिग्री सेल्सियस तापमान वृद्धि को संभावित रूप से "अनुकूलन से परे" मानता है। "यह स्पष्ट है," रिपोर्ट का निष्कर्ष है, कि मानव सभ्यता की रक्षा के लिए, "आने वाले दशक में शून्य-उत्सर्जन औद्योगिक प्रणाली बनाने और एक सुरक्षित जलवायु की बहाली को प्रशिक्षित करने के लिए संसाधनों के बड़े पैमाने पर वैश्विक जुटाव की आवश्यकता है। यह द्वितीय विश्व युद्ध की आपातकालीन लामबंदी के पैमाने के समान होगा।

कोई गलती न करें, जलवायु संकट के सबसे स्तरीय आकलन यह भविष्यवाणी कर रहे हैं कि आने वाले दशकों में संकट के कारण पहले से ही विस्थापित हुए लाखों लोगों में लाखों नए जलवायु शरणार्थी शामिल हो जाएंगे। एक बार जब हम उन अपरिहार्य, भूकंपीय परिवर्तनों को स्वीकार कर लेते हैं जिनका जलवायु संकट आने वाले दशकों में वादा करता है, तो हमारे सामने दो विश्वदृष्टिकोण आते हैं। सबसे पहले, संकट से निपटने के बाद, लोग एक साथ काम करते हैं और एक-दूसरे का समर्थन करने के लिए संसाधनों को एकत्रित करते हैं - एक ऐसी प्रक्रिया जिसके लिए धन और शक्ति में भारी असमानताओं को संबोधित करने की आवश्यकता होगी। दूसरा, जो अभिजात वर्ग द्वारा पसंद किया जाता है, इसमें असमानता को सख्त करना शामिल है जिसमें जिनके पास पहले से ही अधिकता है वे संसाधनों को और अधिक बढ़ाने का निर्णय लेते हैं और विस्तृत, व्यवस्थित हिंसा को उचित ठहराने के लिए किसी भी ज़रूरतमंद को "सुरक्षा खतरा" करार देते हैं। मानवता के विशाल बहुमत को पहले दृष्टिकोण से लाभ होगा, जबकि कुछ मुट्ठी भर लोग वर्तमान में दूसरे दृष्टिकोण से लाभ कमा रहे हैं, जिसमें बोइंग, लॉकहीड मार्टिन और रेथियॉन जैसे दुनिया के सबसे बड़े हथियार निर्माता शामिल हैं, जिनमें से लगभग सभी थिंक टैंक को भविष्य की कल्पना करने में मदद करते हैं। उनके बिना टुकड़े-टुकड़े हो जाता है।

In दीवार पर हमला, टॉड मिलर कई जलवायु शरणार्थियों के साथ उनकी कष्टदायक प्रवास यात्रा पर यात्रा करते हैं। उन्होंने पाया कि "एंथ्रोपोसीन युग में सीमा" में आम तौर पर "युवा निहत्थे किसान शामिल होते हैं, जिनकी फसल खराब हो जाती है और निगरानी, ​​​​बंदूकों और जेलों के विस्तार और अत्यधिक निजीकरण वाली सीमा व्यवस्था का सामना करते हैं।" सुरक्षा अधिकारियों की रिपोर्टों के विपरीत, उनका तर्क है कि देशों को उत्सर्जन के लिए उनकी ऐतिहासिक जिम्मेदारी के अनुपात में जलवायु शरणार्थियों को लेना चाहिए - इसका मतलब यह होगा कि अमेरिका 27% शरणार्थियों को लेगा, यूरोपीय संघ 25%, चीन 11% शरणार्थियों को लेगा। , और इसी तरह। "इसके बजाय," वह बताते हैं, "ये सबसे बड़े सैन्य बजट वाले स्थान हैं। और ये वो देश हैं जो आज सीमा पर ऊंची-ऊंची दीवारें खड़ी कर रहे हैं।” इस बीच, 48 तथाकथित "अल्प विकसित देशों" में रहने वालों की जलवायु संबंधी आपदा से मरने की संभावना 5 गुना अधिक है, जबकि वैश्विक उत्सर्जन में उनकी हिस्सेदारी 1% से भी कम है। "सच्चा जलवायु युद्ध," मिलर लिखते हैं, "विभिन्न समुदायों के लोगों के बीच दुर्लभ संसाधनों के लिए एक-दूसरे से लड़ना नहीं है। यह सत्ता में बैठे लोगों और ज़मीनी स्तर के लोगों के बीच है; आत्मघाती यथास्थिति और स्थायी परिवर्तन की आशा के बीच। सैन्यीकृत सीमा सत्ता में बैठे लोगों द्वारा तैनात किए गए कई हथियारों में से एक है। यह केवल इस संदर्भ में है कि हम यह देखना शुरू कर सकते हैं कि प्रतीत होता है कि विरोधी जलवायु इनकार और अभिजात वर्ग के जलवायु जुनून में क्या समानता है: दोनों यथास्थिति बनाए रखने के बारे में हैं - या तो वैकल्पिक वास्तविकता पर जोर देकर या खतरों की आशंका में सैन्य बल तैनात करके स्थापित शक्ति.

मिलर एक छोटे समूह की कहानी बताता है, जो अपने जीवन में ग्लोबल वार्मिंग के बढ़ते प्रभाव से अभिभूत होकर, 1,000 पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन के लिए "लोगों की तीर्थयात्रा" पर 2015 मील से अधिक चलने का फैसला करता है। वह फिलीपींस के दो तीर्थयात्रियों, येब और एजी, भाइयों का अनुसरण करता है, जिन्होंने 2013 में टाइफून हैयान को अपने घर को तबाह करते देखा था। एजी "श्रेणी 6" के तूफान से बाल-बाल बच गया, जिसे कुछ लोगों ने "260 किलोमीटर चौड़ा बवंडर" कहा, और पुनर्प्राप्ति प्रयासों के दौरान अपने समुदाय के 78 सदस्यों की लाशों को व्यक्तिगत रूप से ले गया। येब, जो उस समय फिलीपींस के लिए जलवायु वार्ताकार थे, वारसॉ जलवायु शिखर सम्मेलन में भावनात्मक विस्फोट के बाद अपनी नौकरी खो बैठे, जबकि वह अपने परिवार से संदेश का इंतजार कर रहे थे। 60-दिवसीय यात्रा की शुरुआत में, उन्होंने कहा कि वे दुनिया के सामने आने वाली "वास्तव में, वास्तव में भयानक" चुनौतियों से अभिभूत थे, लेकिन जैसे-जैसे वे आगे बढ़े, उन्हें प्रत्येक नए व्यक्ति में आराम मिला, जिन्होंने उनकी यात्रा पर किसी न किसी रूप में आतिथ्य की पेशकश की। उन्होंने कहा, यह "वास्तविक लोगों" के साथ बातचीत थी, जिन्होंने उनका स्वागत किया और उन्हें बिस्तर की पेशकश की, जिससे उनमें आशा जगी।

जब वे पेरिस पहुंचे, तो उन्होंने पाया कि जलवायु शिखर सम्मेलन की मेजबानी के लिए शहर की तैयारी अब कुख्यात 13 नवंबर तक अराजकता में डाल दी गई थी।^th आतंकी हमले. उस सप्ताह, "जलवायु न्याय आंदोलन ने सैन्यीकृत आतंकवाद विरोधी तंत्र से मुलाकात की।" जबकि सरकार ने शिखर सम्मेलन के बाहर सभी जलवायु प्रदर्शनों पर प्रतिबंध लगाने के लिए आपातकाल की स्थिति लागू कर दी, मिलर बताते हैं कि पास में, मिलिपोल, एक सैन्य तकनीक प्रदर्शनी, को योजना के अनुसार आगे बढ़ने की अनुमति दी गई थी, भले ही इसमें 24,000 से अधिक उपस्थित लोग विक्रेताओं के बीच घूम रहे थे और इसके बारे में जान रहे थे। हथियार संभालना. एक्सपो ड्रोन, बख्तरबंद कारों, सीमा की दीवारों, "बॉडी कवच ​​पहने पुतलों, गैस मास्क और असॉल्ट राइफलों के साथ" के प्रदर्शनों से भरा हुआ था, और विक्रेता "उन लोगों के खिलाफ चेतावनी दे रहे थे जो खुद को शरणार्थी बताते हैं।"

मिलर लिखते हैं कि मिलिपोल और लोगों की तीर्थयात्रा दोनों को देखने से जलवायु न्याय और जलवायु सुरक्षा के बीच अंतर उजागर हुआ: "दूसरों की अच्छाई में सहज विश्वास।" येब ने कहा, "हमें जमीनी स्तर पर एकजुटता और सीमा पार आतिथ्य की सबसे ज्यादा जरूरत है, यहां तक ​​कि तमाम गड़बड़ियों के बावजूद भी, इस आंदोलन को मजबूत और मजबूत किया जाना चाहिए।" के बावजूद हमारे विश्व नेता।” उस सप्ताह शिखर सम्मेलन में, जहां पेरिस जलवायु समझौते का मसौदा तैयार किया जाना था, सार्वजनिक सभा पर सरकारी प्रतिबंध के बावजूद, 11,000 लोगों ने आंसू गैस और पुलिस क्लबों का सामना करते हुए सड़कों पर पानी भर दिया, और दुनिया भर में 600,000 से अधिक अन्य लोगों ने समर्थन में मार्च किया। "एकजुटता कोई विकल्प नहीं है," येब ने कहा, जब उन्होंने अपनी यात्रा पूरी की और जलवायु न्याय के लिए प्रदर्शनों में शामिल होने के लिए गिरफ्तारी का जोखिम उठाया, "यह हमारा एकमात्र मौका है।"

नाथन अलब्राइट न्यूयॉर्क में मैरीहाउस कैथोलिक वर्कर में रहते हैं और काम करते हैं, और सह-संपादक हैं "बाढ".