ब्रायन टेरेल द्वारा
On अक्टूबर 9, मैं प्रार्थना और अहिंसक प्रतिरोध की कार्रवाई के लिए दुनिया भर के कैथोलिक कार्यकर्ताओं के साथ नेवादा रेगिस्तान में था, जिसे अब नेवादा राष्ट्रीय सुरक्षा स्थल कहा जाता है, वह परीक्षण स्थल जहां 1951 और 1992 के बीच, नौ सौ अट्ठाईस ने वायुमंडलीय दस्तावेज तैयार किए थे। और भूमिगत परमाणु परीक्षण हुए। व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि और शीत युद्ध के स्पष्ट अंत के बाद से, राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन, एनएनएसए ने इस साइट को बनाए रखा है, संधि के इरादे को दरकिनार करते हुए "विस्फोटक भूमिगत परमाणु के बिना भंडार बनाए रखने के मिशन" के साथ संधि के इरादे को दरकिनार कर दिया है। परिक्षण।"
तीन दिन पहले, जैसे कि हमें यह याद दिलाने के लिए कि परीक्षण स्थल विशेष रूप से ऐतिहासिक महत्व वाला अवशेष नहीं है, एनएनएसए ने घोषणा की कि महीने की शुरुआत में, मिसौरी में व्हाइटमैन एयर फोर्स बेस से दो बी-2 स्टील्थ बॉम्बर्स ने दो डमी बी61 परमाणु बम गिराए थे। साइट पर। "उड़ान परीक्षण का प्राथमिक उद्देश्य परिचालनात्मक रूप से प्रतिनिधि स्थितियों के तहत विश्वसनीयता, सटीकता और प्रदर्शन डेटा प्राप्त करना है," ने कहा एनएनएसए प्रेस विज्ञप्ति. “इस तरह का परीक्षण हथियार प्रणालियों के लिए वर्तमान परिवर्तनों और जीवन विस्तार कार्यक्रमों की योग्यता प्रक्रिया का हिस्सा है।
ब्रिगेडियर ने कहा, "बी61 अमेरिकी परमाणु त्रय और विस्तारित निवारक का एक महत्वपूर्ण तत्व है।" जनरल माइकल लुट्टन, सैन्य अनुप्रयोग के लिए एनएनएसए के प्रमुख सहायक उप प्रशासक। "हालिया निगरानी उड़ान परीक्षण यह सुनिश्चित करने के लिए एनएनएसए की प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करते हैं कि सभी हथियार प्रणालियां सुरक्षित, संरक्षित और प्रभावी हैं।"
जनरल लुट्टन और एनएनएसए यह नहीं बताते कि बी61 परमाणु बमों का परीक्षण किस खतरे को रोकने के लिए किया गया है। सैन्य औद्योगिक परिसर, जिसमें "हथियार प्रणालियों के लिए जीवन विस्तार कार्यक्रम" भी शामिल है, अमेरिका अगले दशकों में एक ट्रिलियन डॉलर खर्च करने का इरादा रखता है, किसी भी वास्तविक खतरे की प्रतिक्रिया नहीं है बल्कि केवल खुद को बनाए रखने के लिए मौजूद है। हालाँकि, सार्वजनिक उपभोग के लिए, इस परिमाण के व्यय को औचित्य की आवश्यकता होती है। यह इतना सूक्ष्म संदेश नहीं था कि यह रूस पर परमाणु हमले का "ड्राई रन" था, मीडिया ने इस कहानी को उठाने से नहीं चूका।
नेवादा छोड़ने के तुरंत बाद, मैं संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम से रचनात्मक अहिंसा के लिए आवाज़ों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक छोटे प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में मॉस्को, रूस में था। मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में अगले 10 दिनों में, हमने वहां युद्ध की व्यापक तैयारियों के बारे में कुछ भी नहीं देखा, जैसा कि पश्चिमी मीडिया में बताया जा रहा है। हमने नागरिक सुरक्षा अभ्यास में 40 मिलियन रूसियों की व्यापक रूप से की गई निकासी के बारे में कोई संकेत नहीं देखा और जिनसे भी हमने बात की उन्हें कुछ भी पता नहीं था। "क्या पुतिन WW3 की तैयारी कर रहे हैं?" एक यूके से पूछा मुख़्तसर on अक्टूबर 14: "संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच संचार में खराबी के बाद, क्रेमलिन ने विशाल आपातकालीन अभ्यास ड्रिल का आयोजन किया - या तो ताकत दिखाने के लिए या कुछ और भयावह।" यह ड्रिल एक वार्षिक समीक्षा साबित हुई जिसे अग्निशामक, अस्पताल कर्मचारी और पुलिस नियमित रूप से संभावित प्राकृतिक और मानव निर्मित आपदाओं के प्रबंधन के लिए अपनी क्षमताओं का मूल्यांकन करने के लिए आयोजित करते हैं।
पिछले वर्षों में मैंने दुनिया के कई प्रमुख शहरों का दौरा किया है और मैंने जो भी शहर देखे हैं उनमें मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग सबसे कम सैन्यीकृत हैं। उदाहरण के लिए, वाशिंगटन, डीसी में व्हाइट हाउस का दौरा करते समय, कोई भी स्वचालित हथियारों के साथ वर्दीधारी गुप्त सेवा एजेंटों को बाड़ की रेखा और छत पर स्नाइपर्स की छाया में गश्त करते हुए देखना नहीं भूल सकता। इसके विपरीत, रेड स्क्वायर और रूसी सरकार की सीट क्रेमलिन पर भी, केवल कुछ हल्के हथियारों से लैस पुलिस अधिकारी ही दिखाई देते हैं। वे मुख्य रूप से पर्यटकों को दिशा-निर्देश देने में व्यस्त दिखे।
सस्ते में यात्रा करना, हॉस्टल में रहना, कैफेटेरिया में खाना और सार्वजनिक परिवहन लेना किसी भी क्षेत्र में जाने का एक शानदार तरीका है और इससे हमें उन लोगों से मिलने का अवसर मिलता है जिनसे हम अन्यथा नहीं मिल पाते। हमने उन दोस्तों से संपर्क किया जो पहले रूस गए थे और हमने खुद को कई रूसी घरों में पाया। हमने कुछ दर्शनीय स्थलों, संग्रहालयों, गिरजाघरों, नेवा पर नाव की सवारी आदि का दौरा किया, लेकिन हमने एक बेघर आश्रय और मानवाधिकार समूहों के कार्यालयों का भी दौरा किया और एक क्वेकर बैठक में भाग लिया। एक अवसर पर हमें औपचारिक सेटिंग में एक भाषा स्कूल में छात्रों को संबोधित करने के लिए आमंत्रित किया गया था, लेकिन हमारी अधिकांश मुलाकातें छोटी और व्यक्तिगत थीं और हमने बात करने की तुलना में सुनना अधिक किया।
मुझे यकीन नहीं है कि "नागरिक कूटनीति" शब्द को रूस में हमने जो किया और अनुभव किया, उस पर सटीक रूप से लागू किया जा सकता है। निश्चित रूप से हम चारों, आयोवा से मैं, न्यूयॉर्क से एरिका ब्रॉक, कैलिफोर्निया से डेविड स्मिथ-फेरी और इंग्लैंड से सुसान क्लार्कसन ने आशा व्यक्त की कि रूसी नागरिकों से मिलकर हम अपने देशों के बीच बेहतर संबंधों को बढ़ावा देने में मदद कर सकते हैं। दूसरी ओर, भले ही शब्द से पता चलता है कि हम अपनी सरकारों के कार्यों, हितों और नीतियों का बचाव करने या समझाने के लिए अनौपचारिक रूप से भी काम कर रहे थे, हम राजनयिक नहीं थे। हम मानवीय चेहरा दिखाने या किसी भी तरह से रूस के प्रति अपने देशों की नीतियों को उचित ठहराने के इरादे से रूस नहीं गए थे। हालाँकि, एक धारणा यह है कि इस समय अमेरिका और नाटो देशों के बीच किए जा रहे एकमात्र वास्तविक राजनयिक प्रयास हमारे अपने छोटे प्रतिनिधिमंडल जैसी नागरिक पहल हैं। जिसे अमेरिकी विदेश विभाग "कूटनीति" कहता है, वह वास्तव में दूसरे नाम से आक्रामकता है और यह संदेहास्पद है कि क्या अमेरिका सच्ची कूटनीति करने में सक्षम है, जबकि वह रूस को सैन्य ठिकानों और "मिसाइल रक्षा" प्रणालियों से घेरता है और उसकी सीमाओं के पास बड़े पैमाने पर सैन्य युद्धाभ्यास करता है।
मैं विनम्र होने और किसी भी विशेषज्ञता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने या उसका दावा न करने की आवश्यकता के प्रति सचेत हूं। हमारी यात्रा दो सप्ताह से भी कम समय की थी और हमने विशाल देश का बहुत कम हिस्सा देखा। हमारे मेजबानों ने हमें लगातार याद दिलाया कि अपने देश के सबसे बड़े शहरों के बाहर रूसियों की जीवनशैली और विचार उनसे भिन्न हो सकते हैं। फिर भी, आज रूस में जो कुछ चल रहा है, उसके बारे में इतनी कम जानकारी है कि हमें जो कुछ भी कहना है, उसके बारे में बहुत कम जानकारी है।
हालाँकि हमने कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर विभिन्न प्रकार के विचार सुने, लेकिन जिन लोगों से हम मिले उनके बीच रूस और अमेरिका/नाटो के बीच युद्ध की असंभवता के बारे में आम सहमति दिखाई दी। जिस युद्ध को हमारे कई राजनेता और पंडित क्षितिज पर स्पष्ट रूप से अपरिहार्य मानते हैं, वह रूसी लोगों के लिए न केवल असंभावित है, बल्कि अकल्पनीय भी है, जिनसे हमने बात की। उनमें से कोई भी यह नहीं सोचता कि हमारे देशों के नेता इतने पागल होंगे कि अपने बीच के तनाव को हमें परमाणु युद्ध तक ले जाने देंगे।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, राष्ट्रपतियों बुश और ओबामा को अक्सर "वहां युद्ध लड़ने का श्रेय दिया जाता है ताकि हमें इसे यहां न लड़ना पड़े।" सेंट पीटर्सबर्ग में हमने पिस्काया मेमोरियल पार्क का दौरा किया, जहां जर्मनों द्वारा लेनिनग्राद की घेराबंदी के दस लाख पीड़ितों में से हजारों को सामूहिक कब्रों में दफनाया गया है। द्वितीय विश्व युद्ध में 22 मिलियन से अधिक रूसी मारे गए, जिनमें से अधिकांश नागरिक थे। अमेरिकियों से अधिक रूसी जानते हैं कि अगला विश्व युद्ध किसी दूर के युद्धक्षेत्र में नहीं लड़ा जाएगा।
रूसी छात्र इस चुटकुले पर हँसे, "यदि रूसी युद्ध भड़काने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, तो उन्होंने अपने देश को इन सभी अमेरिकी सैन्य अड्डों के बीच में क्यों रखा?" लेकिन मैंने अफसोस के साथ उनसे कहा कि हमारे देश की कथित असाधारणता के कारण, कई अमेरिकियों को इसमें हास्य नजर नहीं आएगा। बल्कि दोहरा मापदंड सामान्य माना जाता है। जब रूस अपनी सीमाओं पर अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों के सैन्य युद्धाभ्यास का जवाब अपनी सीमाओं के अंदर अपनी रक्षा तैयारी बढ़ाकर देता है, तो इसे आक्रामकता का एक खतरनाक संकेत माना जाता है। उदाहरण के लिए, पोलैंड में इस गर्मी में, हजारों अमेरिकी सैनिकों ने नाटो सैन्य युद्धाभ्यास, "ऑपरेशन एनाकोंडा" (यहां तक कि "के" के साथ वर्तनी, एनाकोंडा एक सांप है जो अपने शिकार को घेरकर और निचोड़कर मार देता है) में भाग लिया और कब रूस ने रूस के अंदर अपने स्वयं के सैनिकों को बढ़ाकर जवाब दिया, इस प्रतिक्रिया को एक खतरा माना गया। यह प्रचारित प्रस्ताव कि रूस नागरिक सुरक्षा अभ्यास कर सकता है, यह संदेह पैदा करता है कि रूस तृतीय विश्व युद्ध शुरू करने की तैयारी कर रहा है। फिर भी, नेवादा में नकली परमाणु बम गिराने के अभ्यास को पश्चिम में "बल के प्रदर्शन या इससे भी अधिक भयावह चीज़" के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि केवल "सभी हथियार प्रणालियां सुरक्षित, सुरक्षित हैं, यह सुनिश्चित करने की प्रतिबद्धता" के संकेत के रूप में देखा जाता है। और प्रभावी।"
हमारे ग्रह का जीवन विस्तार एक सार्वभौमिक लक्ष्य होना चाहिए। किसी देश की संपत्ति को "हथियार प्रणालियों के लिए जीवन विस्तार कार्यक्रम" में खर्च करने की तो बात ही पागलपन से कम नहीं है। हमारे सामूहिक विवेक और हमारे नेतृत्व की स्थिरता में हमारे रूसी मित्रों का विश्वास, विशेष रूप से हाल के चुनाव के मद्देनजर, एक बड़ी चुनौती है। मैं नए दोस्तों की गर्मजोशी और उदारता के लिए उनका आभारी हूं और मुझे उम्मीद है कि जल्द ही दोबारा रूस का दौरा करूंगा। हालाँकि, ये "नागरिक राजनयिक" मुठभेड़ें जितनी महत्वपूर्ण और संतोषजनक हैं, हमें अहंकार और असाधारणता के सक्रिय प्रतिरोध के माध्यम से इन मित्रता का सम्मान करना चाहिए जो अमेरिका को एक ऐसे युद्ध की ओर ले जा सकता है जो हम सभी को नष्ट कर सकता है।
