VIDEO: बहस: क्या युद्ध को कभी जायज ठहराया जा सकता है? मार्क वेल्टन बनाम डेविड स्वानसन

By World BEYOND Warफरवरी, 24, 2022

यह बहस 23 फरवरी, 2022 को ऑनलाइन आयोजित की गई थी, और सह-प्रायोजित थी World BEYOND War सेंट्रल फ्लोरिडा और वेटरन्स फॉर पीस चैप्टर 136 द विलेज, FL। बहस करने वाले थे:

सकारात्मक तर्क:
डॉ. मार्क वेल्टन वेस्ट प्वाइंट पर संयुक्त राज्य सैन्य अकादमी में प्रोफेसर एमेरिटस हैं। वह अंतर्राष्ट्रीय और तुलनात्मक (अमेरिका, यूरोपीय और इस्लामी) कानून, न्यायशास्त्र और कानूनी सिद्धांत और संवैधानिक कानून के विशेषज्ञ हैं। उन्होंने इस्लामी कानून, यूरोपीय संघ के कानून, अंतरराष्ट्रीय कानून और कानून के शासन पर अध्याय और लेख लिखे हैं। वह संयुक्त राज्य यूरोपीय कमान के पूर्व उप कानूनी सलाहकार थे; चीफ, इंटरनेशनल लॉ डिवीजन, यूएस आर्मी यूरोप।

नकारात्मक तर्क:
डेविड स्वानसन एक लेखक, कार्यकर्ता, पत्रकार और रेडियो होस्ट हैं। वह के सह-संस्थापक और कार्यकारी निदेशक हैं World BEYOND War और RootsAction.org के लिए अभियान समन्वयक। स्वानसन की पुस्तकों में लीविंग WWII बिहाइंड, ट्वेंटी डिक्टेटर्स फ़िलहाल अमेरिका द्वारा समर्थित, वॉर इज़ ए लाइ और व्हेन द वर्ल्ड आउटलॉड वॉर शामिल हैं। वह DavidSwanson.org और WarIsACrime.org पर ब्लॉग करते हैं। वह टॉक वर्ल्ड रेडियो होस्ट करता है। वह नोबेल शांति पुरस्कार नामांकित व्यक्ति हैं और उन्हें यूएस पीस मेमोरियल फाउंडेशन द्वारा 2018 शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।

बहस की शुरुआत में वेबिनार में प्रतिभागियों के मतदान में, 22% ने कहा कि युद्ध को उचित ठहराया जा सकता है, 47% ने कहा कि यह नहीं हो सकता है, और 31% ने कहा कि वे निश्चित नहीं थे।

बहस के अंत में, 20% ने कहा कि युद्ध को उचित ठहराया जा सकता है, 62% ने कहा कि यह नहीं हो सकता है, और 18% ने कहा कि वे निश्चित नहीं थे।

एक रिस्पांस

  1. जॉयस एम। क्रेमर, पीएच.डी., प्रोफेसर एमेरिटा, मिनेसोटा दुलुथ के विश्वविद्यालय कहते हैं:

    द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कुछ नाम रखने के लिए कोरिया, वियतनाम, इराक और अफगानिस्तान में सैन्य घुसपैठ की है। यूक्रेन में वर्तमान संकट की विशेष प्रासंगिकता 1962 का क्यूबा मिसाइल संकट है। रूस क्यूबा में मिसाइलों को स्थापित करने की योजना बना रहा था, जो निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत खतरनाक था क्योंकि क्यूबा हमारे तटों के बहुत करीब था। यह रूस के डर के विपरीत नहीं है कि यूक्रेन में नाटो हथियार स्थापित किए जाएंगे। हम संयुक्त राज्य अमेरिका में क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान भयभीत थे जब राष्ट्रपति कैनेडी की प्रतिक्रिया परमाणु प्रतिशोध की धमकी देने के लिए थी। सौभाग्य से, ख्रुश्चेव पीछे हट गया। अधिकांश अमेरिकियों की तरह, मैं पुतिन का प्रशंसक नहीं हूं, और मुझे उन पर भरोसा नहीं है। फिर भी, मेरा मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारे नाटो सहयोगियों को यूक्रेन को खुद को एक तटस्थ राष्ट्र घोषित करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए, जैसा कि स्विट्जरलैंड और स्वीडन ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान किया था, जिससे सफलतापूर्वक हमला होने से बचा जा सके। यूक्रेन तब रूस और नाटो दोनों देशों के साथ शांतिपूर्ण संबंधों के लाभों का आनंद ले सकता था - जिससे एक साथ युद्ध के मौजूदा भय से बचा जा सके। डेविड स्वानसन की स्थिति से मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत आश्वस्त था कि युद्ध कभी भी उचित नहीं है और दृढ़ संकल्प से इसे टाला जा सकता है।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद