अमेरिका का कहना है कि ट्रूडो ने "अमेरिका फर्स्ट" विदेश नीति अपनाई, मीडिया ने इसे नजरअंदाज किया

यवेस एंगलर द्वारा, 20 जुलाई, 2019

क्या आप नहीं सोचेंगे कि कॉर्पोरेट मीडिया नए कनाडाई विदेश मंत्री की नियुक्ति पर अमेरिकी दूतावास की प्रतिक्रिया में दिलचस्पी लेगा? खासकर अगर वह प्रतिक्रिया यह दावा करने के लिए थी कि ओटावा ने "अमेरिका फर्स्ट" विदेश नीति अपनाने का फैसला किया है? क्या कोई बड़ा अखबार या टीवी स्टेशन, जो हमारी सरकारें, निगम और अन्य संस्थान क्या कर रहे हैं, के बारे में सच्चाई बताने के लिए समर्पित है, को यह इतना उल्लेखनीय नहीं लगेगा कि वह एक दूतावास ज्ञापन के अस्तित्व की रिपोर्ट कर सके जिसमें दावा किया गया हो कि जस्टिन ट्रूडो ने क्रिस्टिया फ्रीलैंड को विदेश मंत्री नियुक्त किया है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के हितों को बढ़ावा?

आश्चर्य, आश्चर्य, नहीं!

द रीज़न? कनाडाई विदेश नीति का लंबे समय से पर्यवेक्षक रहा यह सर्वश्रेष्ठ क्या पेश कर सकता है? शर्मिंदगी.

महीने की शुरुआत में कम्युनिस्ट पार्टी के शोधकर्ता जे वाट्स ने ओटावा में अमेरिकी दूतावास से वाशिंगटन में विदेश विभाग को एक प्रेषण का खुलासा किया जिसका शीर्षक था "कनाडा ने 'अमेरिका फर्स्ट' विदेश नीति अपनाई है।" सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध के माध्यम से उजागर, बड़े पैमाने पर संपादित केबल में यह भी लिखा है कि जस्टिन ट्रूडो की सरकार "जितनी जल्दी हो सके अमेरिकी संबंधों को प्राथमिकता देगी।"

मार्च 2017 केबल फ़्रीलैंड को विदेश मामलों का मंत्री नियुक्त किए जाने के कुछ ही सप्ताह बाद लिखा गया था। अमेरिकी अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रूडो ने "अपने मजबूत अमेरिकी संपर्कों के कारण बड़े पैमाने पर" फ्रीलैंड को बढ़ावा दिया और उनकी "नंबर एक प्राथमिकता" वाशिंगटन के साथ मिलकर काम करना था।

ग्रेज़ोन के बेन नॉर्टन ने लिखा लेख केबल के आधार पर. उचित रूप से, न्यूयॉर्क स्थित पत्रकार ने मेमो को वेनेजुएला, सीरिया, रूस, निकारागुआ, ईरान और अन्य जगहों पर कनाडाई नीति से जोड़ा। कई वामपंथी वेबसाइटों ने नॉर्टन के लेख को दोबारा पोस्ट किया और आरटी इंटरनेशनल ने मुझे मेमो पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया, लेकिन प्रेषण का कोई अन्य उल्लेख नहीं था।

हालांकि यह ब्लैकआउट मीडिया में व्यापक था, लेकिन सबसे ज्यादा चौंकाने वाली बात यह थी कि एक कॉर्पोरेट दैनिक में जगह पाने वाले सबसे वामपंथी टिप्पणीकारों में से एक की ओर से प्रतिक्रिया की कमी थी। दिसंबर में टोरंटो स्टार स्तंभकार हीथर मलिक ने फ्रीलैंड का वर्णन इस प्रकार किया है "संभावित विजेता कैनेडियन ऑफ द ईयर, क्या वह पुरस्कार मौजूद होना चाहिए।" पिछले कई कॉलमों में उसने फ़्रीलैंड को "कनाडा का मशहूर नारीवादी विदेश मंत्री", एक"शानदार और अद्भुत उदारवादी उम्मीदवार" और प्रशंसित "एक निरा, विदेश नीति मंच पर वर्ष के राजनयिक का पुरस्कार प्राप्त करने के बाद बुधवार को वाशिंगटन में असाधारण भाषण [फ्रीलैंड ने दिया]।"

जबकि वह फ्रीलैंड की प्रशंसा करती है, मल्लिक है शत्रुतापूर्ण डोनाल्ड ट्रंप को. मैंने मलिक को यह पूछने के लिए ईमेल किया कि क्या उसने केबल देखी है, क्या उसने इसके बारे में लिखने की योजना बनाई है और क्या वह इसे विडंबना मानती है कि अमेरिकी अधिकारी सोचते हैं कि उसका "कैनेडियन ऑफ द ईयर" 'अमेरिका फर्स्ट' नीति अपना रहा है। उसने दो ईमेल का जवाब नहीं दिया, लेकिन मंगलवार को उसने फ्रीलैंड की प्रशंसा की फिर से।

स्पष्ट रूप से मीडिया प्रतिष्ठान समझता है कि मेमो को कवर करने से फ्रीलैंड और व्यापक विदेश नीति प्रतिष्ठान को शर्मिंदगी होगी। अधिकांश कनाडाई नहीं चाहते कि ओटावा अमेरिकी नीति का पालन करे, विशेषकर तब जब एक व्यापक रूप से नापसंद किया जाने वाला व्यक्ति राष्ट्रपति हो।

फ्रीलैंड और विदेश नीति शक्ति संरचना के लिए अपेक्षाकृत सरल ज्ञापन पर चर्चा करने के कुछ तरीके हैं जो उन्हें शर्मिंदा नहीं करेगा और 'कनाडा अच्छे के लिए एक ताकत है' पौराणिक कथा के मूल में झूठ को उजागर करेगा जो कि इस देश की विदेश नीति की आत्म-छवि है . इसलिए सबसे अच्छी युक्ति यह है कि कोई नोटिस न लें।

लेकिन कई अन्य अंतरराष्ट्रीय मुद्दों के साथ ऐसा नहीं है, जिनमें ओटावा आक्रामक, अमानवीय नीति अपना रहा है। उदाहरण के लिए, वेनेजुएला के मामले में, मीडिया सरकार को हटाने के लिए कनाडा के अभियान के महत्वपूर्ण तत्वों का विवरण दे सकता है क्योंकि उन्होंने इसे बदनाम करने में कई साल बिताए हैं। दरअसल, वेनेज़ुएला में कनाडा के नग्न साम्राज्यवाद को अक्सर परोपकार के रूप में चित्रित किया जाता है!

हालाँकि 'अमेरिका प्रथम' कनाडाई विदेश नीति ज्ञापन के कवरेज की कमी अपमानजनक है, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है। में एक प्रचार तंत्र: कनाडा की सरकार, निगम, मीडिया और शिक्षा जगत युद्ध और शोषण कैसे बेचते हैं मैं फ़िलिस्तीन से लेकर पूर्वी तिमोर, निवेश समझौतों से लेकर खनन उद्योग तक के विषयों पर सत्ता के पक्ष में अत्यधिक मीडिया पूर्वाग्रह का विवरण देता हूँ। पिछले डेढ़ दशक में हैती में कनाडा की भूमिका के संबंध में महत्वपूर्ण जानकारी का दमन विशेष रूप से गंभीर है। नीचे तीन उदाहरण हैं:

• 31 जनवरी और 1 फरवरी, 2003 को, जीन चेरेतिन की लिबरल सरकार ने हैती की सरकार को उखाड़ फेंकने पर विचार करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय सभा का आयोजन किया। "ओटावा इनिशिएटिव ऑन हैती" में कनाडाई, फ्रांसीसी और अमेरिकी अधिकारियों ने निर्वाचित राष्ट्रपति जीन-बर्ट्रेंड एरिस्टाइड को हटाने, हैती को संयुक्त राष्ट्र ट्रस्टीशिप के तहत रखने और विघटित हाईटियन सेना को फिर से बनाने पर चर्चा की। एक साल बाद अमेरिका, फ्रांस और कनाडा ने एरिस्टाइड की सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए हैती पर आक्रमण किया। फिर भी, प्रमुख मीडिया ने "हैती पर ओटावा पहल" को लगभग नजरअंदाज कर दिया, भले ही इसके बारे में जानकारी ऑनलाइन आसानी से उपलब्ध है और देश भर के एकजुटता कार्यकर्ताओं ने इसे बार-बार संदर्भित किया है। कनाडाई न्यूज़स्टैंड की खोज में बैठक के बारे में एक भी अंग्रेजी भाषा की रिपोर्ट नहीं मिली (मेरे और दो अन्य हैती एकजुटता कार्यकर्ताओं द्वारा राय के टुकड़ों में इसके उल्लेख को छोड़कर)।
• संचार माध्यम बड़े पैमाने पर इनकार कर दिया 2011 की कनाडाई प्रेस की कहानी को छापने या प्रसारित करने के लिए जिसमें दिखाया गया था कि ओटावा ने हैती की पीड़ित और पीड़ित आबादी को नियंत्रित करने के लिए 2010 के भयानक भूकंप के प्रति अपनी प्रतिक्रिया का सैन्यीकरण किया था। कैनेडियन प्रेस द्वारा सूचना अनुरोध तक पहुंच के माध्यम से उजागर की गई एक आंतरिक फ़ाइल के अनुसार, कनाडा के अधिकारी चिंतित कि "राजनीतिक कमज़ोरी ने लोकप्रिय विद्रोह के जोखिमों को बढ़ा दिया है, और इस अफवाह को हवा दी है कि पूर्व राष्ट्रपति जीन-बर्ट्रेंड एरिस्टाइड, जो वर्तमान में दक्षिण अफ्रीका में निर्वासन में हैं, सत्ता में वापसी का आयोजन करना चाहते हैं।" सरकारी दस्तावेज़ "लोकप्रिय विद्रोह के जोखिमों को रोकने के लिए" हाईटियन अधिकारियों की क्षमता को मजबूत करने के महत्व को भी समझाते हैं। जबकि 2,000 कनाडाई सैनिक तैनात किए गए (10,000 अमेरिकी सैनिकों के साथ), देश भर के शहरों में आधा दर्जन भारी शहरी खोज और बचाव दल तैयार थे लेकिन कभी नहीं भेजे गए।
• 15 फरवरी, 2019 को हैती सूचना परियोजना तस्वीरें खींची भारी-सशस्त्र राष्ट्रपति के इस्तीफे की मांग को लेकर हो रही आम हड़ताल के बीच पोर्ट-औ-प्रिंस हवाई अड्डे पर गश्त कर रहे कनाडाई सैनिक। मैंने तैनाती के बारे में एक कहानी लिखी, यह सोचकर कि वे देश में क्या कर रहे थे (हैती सूचना परियोजना ने सुझाव दिया कि उन्होंने राष्ट्रपति जोवेनेल मोइसे की अलोकप्रिय सरकार के परिवार के सदस्यों को देश से भागने में मदद की होगी।) मैं पत्रकारों के संपर्क में था। ओटावा नागरिक और नेशनल पोस्ट तस्वीरों के बारे में, लेकिन किसी भी मीडिया ने हैती में कनाडाई विशेष बलों की मौजूदगी की सूचना नहीं दी।

कनाडा की विदेश नीति पर प्रमुख मीडिया का कवरेज सत्ता के पक्ष में बहुत अधिक पक्षपाती है। यह वामपंथी और स्वतंत्र मीडिया का अनुसरण करने, साझा करने, योगदान देने और वित्त पोषण करने के महत्व पर प्रकाश डालता है।