अमेरिकी न्यूज ने नॉर्थ कोरिया को धमकी दी कि नॉर्थ कोरिया ने झूठी रिपोर्ट दी

जोशुआ चो द्वारा, 5 जुलाई, 2020

से FAIR (रिपोर्टिंग में निष्पक्षता और सटीकता)

"अमेरिका से परमाणु खतरों को खत्म करने के लिए, डीपीआरके सरकार ने बातचीत के माध्यम से या अंतरराष्ट्रीय कानून का सहारा लेकर हर संभव प्रयास किया है, लेकिन सभी व्यर्थ प्रयास में समाप्त हो गए... परमाणु हथियार का मुकाबला परमाणु हथियार से करना ही एकमात्र विकल्प बचा था।”

क्या उत्तर कोरियाई सरकार द्वारा दिया गया यह बयान अमेरिका पर परमाणु हमला करने की धमकी जैसा लगता है?

जब कोई इस संक्षिप्त अंश को पढ़ता है 5,500 शब्दों की रिपोर्ट ध्यान से देखें तो यह स्पष्ट है कि यह परमाणु हमला शुरू करने की धमकी नहीं है, बल्कि उत्तर कोरिया के परमाणु हथियार कार्यक्रम के पीछे के तर्क की व्याख्या है।

परमाणु हमले शुरू करने के इरादे की घोषणा के रूप में "परमाणु का मुकाबला करने" की व्याख्या करना कठिन है, यह देखते हुए कि अमेरिका ने अभी तक उत्तर कोरिया पर परमाणु हमला नहीं किया है - और क्योंकि देश ऐसी प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए मौजूद नहीं होगा। यदि अमेरिका ने इसका अनुसरण किया होता पिछली धमकियाँ उत्तर कोरिया पर परमाणु हमला करने के लिए. भूतकाल का प्रयोग हमें यह सूचित करता है कि यह किसी भावी क्रिया की घोषणा नहीं है, बल्कि क्रिया है पहले ही उत्तर कोरिया द्वारा लिया गया. चूँकि हम सब अभी भी यहीं हैं, इसका मतलब है कि उत्तर कोरिया ने हम पर परमाणु हमला करने का फैसला नहीं किया है।

फिर भी, अमेरिकी समाचार एवं विश्व रिपोर्ट(6/26/20) इस बयान को अमेरिका पर आसन्न परमाणु हमला शुरू करने की धमकी के रूप में प्रस्तुत करता है, शीर्षक के तहत एक खतरनाक रिपोर्ट चलाता है: उत्तर कोरिया की अमेरिका को धमकी: परमाणु हमला ही 'एकमात्र विकल्प'

यदि यह स्पष्ट नहीं है कि अमेरिकी समाचार और विश्व रिपोर्ट हास्यास्पद व्याख्या के साथ पाठकों को गलत सूचना दे रहा है, उत्तर कोरिया की रिपोर्ट के अगले वाक्यों में यह स्पष्ट होना चाहिए कि "परमाणु परमाणु" का मुकाबला करने का मतलब परमाणु निवारक प्राप्त करना है:

“लंबे समय में, अमेरिका ने हमें परमाणु हथियार रखने के लिए मजबूर किया।

इससे पूर्वोत्तर एशिया में परमाणु असंतुलन समाप्त हो गया, जहां केवल डीपीआरके को बिना परमाणु हथियार के छोड़ दिया गया है जबकि अन्य सभी देश परमाणु हथियारों या परमाणु छत्र से लैस हो गए हैं।''

अमेरिका के विपरीत, उत्तर कोरिया ने 7 मई, 2016 को पहले उपयोग न करने की प्रतिज्ञा के लिए प्रतिबद्धता जताई (CounterPunch, 5/16/20). था अमेरिकी समाचार और विश्व रिपोर्टपॉल शिंकमैन ने अपने लेख में केवल रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए परमाणु हथियारों का उपयोग करने के उत्तर कोरिया के वादे को शामिल किया है, अतिरिक्त संदर्भ ने यह विशेष रूप से स्पष्ट कर दिया होगा कि उत्तर कोरिया परमाणु हमले की धमकी नहीं दे रहा था, और एक बड़ा सौदा किया होगा अनावश्यक भय को शांत करने और अनावश्यक तनाव से बचने के लिए।

ऐसे अन्य उदाहरण भी हैं जहां उत्तर कोरिया के बयानों को "खतरे" के रूप में चित्रित करना अधिक उचित था, लेकिन उन रिपोर्टों में भी, अधिक संदर्भ जोड़ने से उत्तर कोरिया के अस्पष्ट और आक्रामक बयानों के पीछे के इरादे को समझने में मदद मिलेगी।

सीएनबीसी (3/7/16) मूल रूप से शीर्षक का उपयोग किया गया था "उत्तर कोरिया ने अमेरिका को राख में तब्दील करने की धमकी दी," लेकिन पाठकों को प्रभावी ढंग से डराने के लिए यह बहुत बेतुका हो सकता है।

उदाहरण के लिए, उत्तर कोरिया द्वारा पहले उपयोग न करने की प्रतिज्ञा की घोषणा से कुछ महीने पहले, सीएनएन (3/6/16), सीएनबीसी (3/7/16) और न्यूयॉर्क टाइम्स (3/6/16) पर रिपोर्ट किया गया कथन उत्तर कोरियाई सरकार की ओर से "संपूर्ण आक्रामक", "अंधाधुंध परमाणु हमला" और साथ ही "न्याय के लिए निवारक परमाणु हमला" जैसी अतिरंजित धमकियां दी गई हैं और यह "उकसावे के सभी आधारों" को कम करने में सक्षम है। "समुद्र आग की लपटों में और एक पल में राख।"

इन रिपोर्टों में उत्तर कोरिया जैसे सहायक क्वालीफायर शामिल थे, जिसमें अमेरिका और दक्षिण कोरिया द्वारा आयोजित वार्षिक संयुक्त युद्ध खेलों को "अपने क्षेत्र पर आक्रमण करने का अग्रदूत" और उत्तर कोरिया की बढ़ी हुई बयानबाजी को "वार्षिक सैन्य अभ्यास के समय के आसपास विशिष्ट" माना गया था। साथ ही यह "अस्पष्ट है कि देश अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल बनाने के लिए आवश्यक तकनीक हासिल करने के कितने करीब आ गया है" अमेरिका पर हमला करने में सक्षम उन दिनों। हालाँकि, उत्तर कोरिया के बयान और उस समय की स्थिति के अधिक सूक्ष्म विश्लेषण से यह मजबूत संकेत मिलता कि उत्तर कोरिया के बयान इन चुनिंदा उद्धरणों की तुलना में कम सहज और आसन्न खतरा थे।

उदाहरण के लिए, उत्तर कोरिया के बयान का शीर्षक था "डीपीआरके राष्ट्रीय रक्षा आयोग ने प्रीमेप्टिव हमले के लिए सैन्य जवाबी कार्रवाई की चेतावनी दी", जो एक मजबूत संकेत देता है कि बयान को अमेरिका द्वारा परमाणु हमले के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की धमकी के रूप में बेहतर समझा जा सकता है। . बयान में "अत्यंत साहसी OPLAN 5015" का भी संदर्भ दिया गया है, जो हत्याओं के माध्यम से उत्तर कोरिया को नष्ट करने, उत्तर कोरिया की परमाणु सुविधाओं पर हमला करने और एक पूर्व-परमाणु हमले के लिए एक अमेरिकी संचालन योजना है, जो इस दृष्टिकोण को और अधिक बल देता है कि उत्तर कोरिया का बयान एक प्रयास था वास्तविक (और समझ से बाहर) खतरा होने के बजाय, अमेरिका की बयानबाजी से मेल खाने के लिए (राष्ट्रीय हित, 3/11/17). पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स (3/6/16) ने यह भी नोट किया कि बयान में "सावधानीपूर्वक कैलिब्रेट किया गया बयान था कि ऐसी कोई भी कार्रवाई अंततः रक्षात्मक होगी।"

कॉर्पोरेट मीडिया द्वारा उद्धृत दो बिंदुओं के बाद यह सुझाव दिया गया है कि उत्तर कोरिया पूर्वव्यापी कार्रवाई पर विचार कर रहा था, अगला बिंदु रक्षात्मक मुद्रा पर वापस आता है:

यदि दुश्मन डीपीआरके के सर्वोच्च मुख्यालय को हटाने और "इसकी सामाजिक व्यवस्था को गिराने" के उद्देश्य से "सिर काटने की कार्रवाई" के बारे में चिल्लाते हुए थोड़ी सी भी सैन्य कार्रवाई शुरू करने की हिम्मत करते हैं, तो इसकी सेना और लोग अवसर नहीं चूकेंगे, लेकिन सबसे बड़ी इच्छा का एहसास करेंगे। पुनर्एकीकरण के लिए न्याय के पवित्र युद्ध के माध्यम से कोरियाई राष्ट्र का।

उपरोक्त सशर्त बयान शासन परिवर्तन के लिए संभावित अमेरिकी और दक्षिण कोरियाई सैन्य प्रयासों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की धमकी है, न कि पूर्वव्यापी परमाणु हमला शुरू करने की अप्रत्याशित धमकी। यह उत्तर कोरियाई लोगों के रक्तपिपासु जंगली या नासमझ एलियंस के एकतरफा व्यंग्य को जटिल बनाता है जो अमेरिका को नष्ट करने के लिए अतार्किक आवेगों से काम कर रहे हैं।

यह व्यंग्य वास्तविकता को भी उलट देता है, क्योंकि उत्तर कोरिया के विपरीत, अमेरिका ने 1995 की स्ट्रैटकॉम रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कुछ "संभावित 'नियंत्रण से बाहर'" तत्वों के साथ खुद को "तर्कहीन और प्रतिशोधी" परमाणु शक्ति के रूप में पेश करने की रणनीति बनाई है। शीतयुद्धोत्तर निरोध की अनिवार्यताएँ.

US सैन्य और सरकारी अधिकारियों उत्तर कोरिया से निपटने वाले लोगों ने नोट किया कि उनके नेता "पागल" नहीं हैं और उनकी विदेश नीति ने लगातार इसे बरकरार रखा है जैसे को तैसा दशकों के लिए रणनीति. यदि कुछ है, तो उत्तर कोरियाई राजनयिकों के पास है हैरानी व्यक्त की ओवर दिखावट अमेरिकी राजनीतिक प्रतिष्ठान यह पूछने से इनकार कर रहा है कि उत्तर कोरियाई पहले परमाणु हथियार क्यों लॉन्च करेंगे, जबकि उत्तर कोरियाई पूरी तरह से जागरूक हैं कोई और कि इसका परिणाम उनके देश के विनाश के रूप में होगा:

पहले अमेरिका पर और विशेषकर परमाणु हथियारों से हमला करना आत्मघाती होगा। हम समझते हैं कि यह हमारे देश का आखिरी दिन होगा।

अंततः, उत्तर कोरियाई अधिकारी देश पर कथित हमलों के विरोध में चाहे जो भी भड़काऊ बयानबाजी करें या न करें, पत्रकारों को इसे अस्वीकार कर देना चाहिए नस्लवादी धारणाएँ कोरियाई युद्ध से "ओरिएंटल" "मृत्यु को जीवन की शुरुआत" मानते हैं और अपने स्वयं के व्यक्तिगत जीवन को "सस्ता" मानते हैं, और अपने दर्शकों को याद दिलाते हैं कि उत्तर कोरियाई सरकारी अधिकारी किसी भी अन्य देश के नेताओं की तुलना में अधिक आत्मघाती नहीं हैं।

विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: द्वारा प्रदर्शित कार्टून अमेरिकी समाचार और विश्व रिपोर्ट (6/26/20), डाना समर्स द्वारा ट्रिब्यून सामग्री एजेंसी, जिसमें उत्तर कोरिया को अमेरिका पर परमाणु हमला करते हुए दर्शाया गया है।