अमेरिकी विदेशी सैन्य अड्डे "रक्षा" नहीं हैं

रक्षात्मक रूप से, बिखरी हुई अमेरिकी सेना दुनिया भर में टुकड़े-टुकड़े हो सकती है - विशेष रूप से उन देशों में जहां आबादी उस सैन्य उपस्थिति से नाराज है - कमजोर अमेरिकी लक्ष्यों की संख्या को कई गुना बढ़ा देती है। प्रत्येक आधार के पास तत्काल रक्षा के लिए अपना अलग सुरक्षा उपकरण होना चाहिए, और निरंतर हमले की स्थिति में कहीं और से सुदृढ़ और पुन: आपूर्ति करने की क्षमता (या कम से कम उम्मीद) बनाए रखनी चाहिए। यह बिखरी हुई अमेरिकी सेना को कम नहीं, कमजोर बनाता है।

जब जवाबी कार्रवाई और चल रहे अभियानों की बात आती है, तो अमेरिकी विदेशी ठिकाने मोबाइल के बजाय स्थिर होते हैं, और युद्ध की स्थिति में उन सभी को, न कि केवल आक्रामक अभियानों में लगे लोगों को, अपनी सुरक्षा पर संसाधनों को बर्बाद करना पड़ता है, जिसे अन्यथा रखा जा सकता है। उन मिशनों में।

वे भी फालतू हैं। अमेरिका के पास पहले से ही स्थायी, और मोबाइल है, जो मांग पर ग्रह के हर कोने में क्षितिज पर बल प्रक्षेपित करने के लिए बेहतर अनुकूल है: इसके कैरियर स्ट्राइक ग्रुप, जिनमें से 11 हैं और जिनमें से प्रत्येक कथित रूप से अधिक मारक क्षमता का निपटान करता है। द्वितीय विश्व युद्ध के पूरे पाठ्यक्रम में सभी पक्षों द्वारा। अमेरिका इन शक्तिशाली नौसैनिक बलों को दुनिया के विभिन्न हिस्सों में लगातार या स्टेशन पर रखता है और कुछ ही दिनों में ऐसे एक या एक से अधिक समूहों को किसी भी समुद्र तट से दूर कर सकता है।

विदेशी अमेरिकी सैन्य ठिकानों के उद्देश्य आंशिक रूप से आक्रामक हैं। हमारे राजनेताओं को यह विचार पसंद है कि हर जगह जो कुछ भी हो रहा है वह उनका व्यवसाय है।

वे आंशिक रूप से वित्तीय भी हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिकी "रक्षा" स्थापना का मुख्य उद्देश्य आपकी जेब से राजनीतिक रूप से जुड़े "रक्षा" ठेकेदारों के बैंक खातों में जितना संभव हो उतना पैसा स्थानांतरित करना है। विदेशी ठिकाने ठीक उसी तरह बड़ी मात्रा में धन उड़ाने का एक आसान तरीका है।

उन विदेशी ठिकानों को बंद करना और सैनिकों को घर लाना एक वास्तविक राष्ट्रीय रक्षा बनाने के लिए आवश्यक पहला कदम है।

थॉमस एल। कन्नप विलियम लॉयड गैरीसन सेंटर फॉर लिबर्टेरियन एडवोकेसी जर्नलिज्म (thegarrisoncenter.org) में निदेशक और वरिष्ठ समाचार विश्लेषक हैं। वह उत्तर मध्य फ्लोरिडा में रहता है और काम करता है।