डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, अप्रैल 23, 2020.
प्रिय श्री कैटस्ट्रा,
सबसे पहले, अब तक की सबसे महान टीम पर आपके शानदार काम के लिए धन्यवाद, मुझे लगता है कि हम सभी यह मानने में सुरक्षित हैं कि अगर सीज़न बंद नहीं हुआ होता तो पिछले साल की चैंपियनशिप इस साल दोहराई जाती। शायद मैं पक्षपाती हूं. मुद्दा यह है कि मैं एक प्रशंसक और पूर्व छात्र हूं, जिसे शीर्षक वाला एक लेख बहुत परेशान करने वाला लगा "वर्जीनिया के ऑस्टिन कैटस्ट्रा ने आतंकवाद विरोधी करियर की नींव रखी।"
उस लेख में बताया गया: “आतंकवाद विरोध में ऑस्टिन कैटस्ट्रा की रुचि 2 मई, 2011 को शुरू हुई। यही वह दिन था जब अमेरिकी सेना ने ओसामा बिन लादेन को मार गिराया था। लगभग एक दशक पहले कैटस्ट्रा को आतंकवादी के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी, इसलिए तत्कालीन मध्य विद्यालय के छात्र ने बिन लादेन पर शोध किया और यह जानना शुरू किया कि अमेरिका ने बिन लादेन के आतंकवादी कृत्यों पर कैसे प्रतिक्रिया दी। सौतेले दादा के रूप में एक पूर्व नौसैनिक के साथ, कैटस्ट्रा को पहले से ही अपने देश की मदद करने में कुछ रुचि थी, लेकिन आतंकवाद से मुकाबले के बारे में अधिक जानने पर रुचि बढ़ गई।
मैं अक्सर कॉलेज और हाई स्कूल की कक्षाओं में युद्ध और शांति के बारे में बात करता हूँ और पाता हूँ कि कई छात्र बुनियादी तथ्यों से अनजान हैं। मैं अमेरिकी सेना (और सीआईए और अन्य एजेंसियों) के अनुभवी और सक्रिय सदस्यों से भी बात करता हूं और वे मुझसे कहते हैं कि अगर उन्हें कुछ बुनियादी तथ्य पता होते तो वे इसमें शामिल नहीं होते। बेशक, आप उनमें से किसी से भी कहीं बेहतर जानकार हो सकते हैं। आख़िरकार, यूवीए एक महान विद्यालय है। लेकिन, क्योंकि यह बहुत महत्वपूर्ण है, और मेरा मतलब कोई अपराध नहीं है, क्या मैं संक्षेप में कुछ प्रश्न पूछ सकता हूं जिन्हें आप तुरंत छोड़ सकते हैं यदि वे आपके लिए पुरानी खबर हैं?
क्या आप जानते हैं कि अमेरिकी सरकार बार-बार ठुकरा दिया प्रदान करता है क्या बिन लादेन को मुकदमा चलाने के लिए किसी तीसरे देश को सौंप दिया जाए, इसके बजाय एक युद्ध को प्राथमिकता दी जाए जो अब तक लगभग 19 वर्षों तक चलेगा?
क्या आप के संपर्क में आये हैं? समझ कि "यदि सीआईए ने शीत युद्ध के चरम के दौरान सोवियत संघ के खिलाफ अफगानिस्तान में इस्लामी आतंकवादियों को हथियार देने और इस प्रक्रिया में अयमान अल-जवाहिरी और ओसामा बिन लादेन जैसे जिहादी गॉडफादरों को सशक्त बनाने में एक अरब डॉलर से अधिक खर्च नहीं किया होता, तो 9/11 के हमले होते।" लगभग निश्चित रूप से नहीं हुआ होगा”?
क्या आप अमेरिका से परिचित हैं? योजनाओं अफ़ग़ानिस्तान पर युद्ध के लिए, जो 11 सितंबर, 2001 से पहले का था?
क्या आपने पूर्वानुमानित देखा है? बहाने जो बिन लादेन ने अपने जानलेवा अपराधों के लिए दिया था? उनमें से प्रत्येक में अमेरिकी सेना द्वारा किए गए अन्य अपराधों का बदला शामिल है।
क्या आप जानते हैं कि अन्य कानूनों के अलावा युद्ध भी एक अपराध है संयुक्त राष्ट्र चार्टर?
क्या आप जानते हैं कि अल कायदा की योजना बनाई सितम्बर 11th कई देशों और अमेरिकी राज्यों में, अफगानिस्तान के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बमबारी नहीं करने का फैसला किया?
क्या आप स्थूल से परिचित हैं? विफलताओं सीआईए और एफबीआई ने 9/11 तक का नेतृत्व किया, लेकिन इसके साथ भी उन्होंने व्हाइट हाउस को जो चेतावनियाँ दीं, उन्हें अनसुना कर दिया गया?
क्या आप इनके द्वारा निभाई गई भूमिका के साक्ष्य से अवगत हैं? सऊदी अरब, करीबी अमेरिकी सहयोगी, तेल डीलर, हथियार ग्राहक, और यमन पर युद्ध में भागीदार?
क्या आप ब्रिटिश प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर को जानते हैं? सहमत इराक पर भविष्य में युद्ध तब तक होगा जब तक अफगानिस्तान पर पहले हमला किया गया?
क्या आप जानते हैं कि अमेरिकी सरकार इराक पर युद्ध शुरू करने के लिए चार्लोट्सविले की मदद पर निर्भर थी? यह सच है। जब ऊर्जा विभाग के विशेषज्ञों ने यह कहने से इनकार कर दिया कि इराक में एल्यूमीनियम ट्यूब परमाणु सुविधाओं के लिए थे, क्योंकि वे जानते थे कि वे संभवतः नहीं हो सकते थे और लगभग निश्चित रूप से रॉकेट के लिए थे, और जब राज्य विभाग के लोगों ने भी "सही" तक पहुंचने से इनकार कर दिया था निष्कर्ष, नेशनल ग्राउंड इंटेलिजेंस सेंटर के कुछ लोग उपकृत होकर खुश थे। उनके नाम जॉर्ज नॉरिस और रॉबर्ट कैंपस थे, और उन्हें सेवा के लिए "प्रदर्शन पुरस्कार" (नकद) प्राप्त हुआ। राज्य सचिव कॉलिन पॉवेल ने अपने संयुक्त राष्ट्र के भाषण में नॉरिस और कैम्पस के दावों का इस्तेमाल किया, जबकि उनके अपने कर्मचारियों ने उन्हें चेतावनी दी थी कि वे सच नहीं हैं।
क्या आप जानते हैं कि युद्ध से पहले तालिबान ने अफ़ीम को व्यावहारिक रूप से ख़त्म कर दिया था, लेकिन अमेरिकी कांग्रेस की एक जाँच के अनुसार, युद्ध ने अफ़ीम को तालिबान के वित्त पोषण के शीर्ष दो स्रोतों में से एक बना दिया था। अमरीकी सैन्य?
क्या आप जानते हैं कि अफगानिस्तान पर युद्ध छिड़ गया है मारे गए भारी संख्या में लोगों ने प्राकृतिक पर्यावरण को नष्ट कर दिया और समाज को कोरोना वायरस के प्रति बहुत संवेदनशील बना दिया?
क्या आप जानते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय है जांच कर रही अफगानिस्तान पर युद्ध के दौरान सभी पक्षों द्वारा किए गए भयानक अत्याचारों का जबरदस्त सबूत?
क्या आपने हाल ही में सेवानिवृत्त हुए अमेरिकी सैन्य अधिकारियों की यह स्वीकार करने की आदत पर ध्यान दिया है कि वे जो कर रहे हैं वह प्रतिकूल है? यदि आपने उनमें से कोई भी खो दिया है तो यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:
-यूएस लेफ्टिनेंट जनरल माइकल फ्लिन, जिन्होंने अगस्त 2014 में पेंटागन की रक्षा खुफिया एजेंसी (डीआईए) के प्रमुख का पद छोड़ दिया था: "जितने अधिक हथियार हम देते हैं, उतने अधिक बम गिराते हैं, बस...संघर्ष को बढ़ावा देता है।"
-पूर्व सीआईए बिन लादेन यूनिट प्रमुख माइकल शेउअर, जो कहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका जितना अधिक आतंकवाद से लड़ता है उतना ही अधिक वह आतंकवाद पैदा करता है।
-सी.आई.ए., जो अपने स्वयं के ड्रोन कार्यक्रम को "प्रतिउत्पादक" पाता है।
-एडमिरल डेनिस ब्लेयर, नेशनल इंटेलिजेंस के पूर्व निदेशक: जबकि "ड्रोन हमलों ने पाकिस्तान में कायदा नेतृत्व को कम करने में मदद की," उन्होंने लिखा, "उन्होंने अमेरिका के प्रति नफरत भी बढ़ा दी।"
-जनरल जेम्स ई. कार्टराईट, ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के पूर्व उपाध्यक्ष: “हम उस झटके को देख रहे हैं। यदि आप किसी समाधान तक पहुँचने का प्रयास कर रहे हैं, तो चाहे आप कितने भी सटीक क्यों न हों, आप लोगों को परेशान कर देंगे, भले ही वे लक्षित न हों।"
-शेरार्ड काउपर-कोल्स, ब्रिटेन के पूर्व विशेष प्रतिनिधि अफगानिस्तान: "प्रत्येक मृत पश्तून योद्धा के लिए, बदला लेने के लिए 10 प्रतिज्ञाएँ होंगी।"
-मैथ्यू होह, पूर्व समुद्री अधिकारी (इराक), पूर्व अमेरिकी दूतावास अधिकारी (इराक और अफगानिस्तान): “मेरा मानना है कि यह (युद्ध/सैन्य कार्रवाई का बढ़ना) केवल विद्रोह को बढ़ावा देने वाला है। यह केवल हमारे दुश्मनों के दावों को मजबूत करेगा कि हम एक कब्ज़ा करने वाली शक्ति हैं, क्योंकि हम एक कब्ज़ा करने वाली शक्ति हैं। और इससे केवल विद्रोह को बढ़ावा मिलेगा। और इससे और अधिक लोग हमसे लड़ने लगेंगे या जो पहले से ही हमसे लड़ रहे हैं वे हमसे लड़ना जारी रखेंगे।” — 29 अक्टूबर 2009 को पीबीएस के साथ साक्षात्कार
(मैट एक दोस्त है और मुझे पता है कि उसे आपसे बात करके खुशी होगी।)
-जनरल स्टैनली मैकक क्रिस्टल: “प्रत्येक निर्दोष व्यक्ति को आप मारते हैं, आप 10 नए दुश्मन बनाते हैं".
- लेफ्टिनेंट कर्नल जॉन डब्ल्यू निकोलसन जूनियर।: अफ़ग़ानिस्तान पर युद्ध के इस कमांडर ने अपने अंतिम दिन जो कुछ वह कर रहा था उस पर अपना विरोध प्रकट किया।
क्या आप जानते हैं कि आतंकवाद पूर्वानुमेय है वृद्धि हुई 2001 से 2014 तक, मुख्य रूप से आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के पूर्वानुमानित परिणाम के रूप में? निःसंदेह एक बुनियादी प्रश्न जो एक अच्छी शिक्षा के द्वारा किसी भी क्षेत्र के बारे में पूछा जाना चाहिए वह यह है: "क्या यह काम कर रहा है?" मैं मानता हूं कि आपने यह "आतंकवाद-विरोध" के संबंध में पूछा है। मैं यह भी मानता हूं कि आपने इस बात पर ध्यान दिया है कि कौन से अंतर, यदि कोई हैं, वास्तव में एक आतंकवादी हमले को एक आतंकवादी हमले से अलग करते हैं।
क्या आप जानते हैं कि 95% तक सभी आत्मघाती आतंकवादी हमलों में से क्या विदेशी कब्जेदारों को आतंकवादियों के गृह देश छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए किए गए अक्षम्य अपराध हैं?
क्या आप जानते हैं कि 11 मार्च 2004 को, चुनाव से ठीक पहले स्पेन के मैड्रिड में अल कायदा के बम विस्फोटों में 191 लोग मारे गए थे, जिसमें एक पार्टी इराक पर अमेरिकी नेतृत्व वाले युद्ध में स्पेन की भागीदारी के खिलाफ अभियान चला रही थी। स्पेन के लोग मतदान समाजवादी सत्ता में आये, और उन्होंने मई तक इराक से सभी स्पेनिश सैनिकों को हटा दिया। स्पेन में और कोई बम नहीं थे. यह इतिहास ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के विपरीत है, जिन्होंने अधिक युद्ध के साथ प्रतिक्रिया दी है, आम तौर पर अधिक झटका पैदा किया है।
क्या आप उस पीड़ा और मृत्यु से अवगत हैं जो पोलियो के कारण पहले भी होती थी और अब भी होती है, और इसे खत्म करने के बहुत करीब पहुंचने के लिए कई लोगों ने वर्षों तक कितनी मेहनत की है, और इन प्रयासों को कितना नाटकीय झटका लगा जब सी.आई.ए. नाटक वास्तव में बिन लादेन को खोजने की कोशिश करते हुए पाकिस्तान में लोगों का टीकाकरण करना?
क्या आप जानते हैं कि पाकिस्तान या कहीं और अपहरण करना या हत्या करना कानूनी नहीं है?
क्या आपने कभी रुककर मुखबिरों को उनके पछतावे के बारे में सुना है? समान लोग जेफरी स्टर्लिंग कुछ तो लें आंख खोलने कहानियों को कहना। ऐसा करता है सियान वेस्टमोरलैंड। ऐसा करता है लिसा लिंग. ऐसा ही कई अन्य लोग भी करते हैं। यदि आप उनमें से किसी से संपर्क करना चाहेंगे तो मुझसे पूछें।
क्या आप जानते हैं कि हम ड्रोन के बारे में बहुत कुछ सोचते हैं कल्पित?
क्या आप हथियारों से निपटने में अमेरिका की प्रमुख भूमिका से परिचित हैं? युद्ध, कि यह कुछ के लिए जिम्मेदार है 80% तक अंतर्राष्ट्रीय हथियारों के सौदे के बारे में, 90% तक विदेशी सैन्य अड्डों का, 50% तक सैन्य खर्च का, या कि अमेरिकी सेना हथियारों, प्रशिक्षणों और सेनाओं को धन मुहैया कराती है 96% तक पृथ्वी पर सबसे दमनकारी सरकारों में से?
क्या आप यह जानते थे 3% क्या अमेरिकी सैन्य खर्च से पृथ्वी पर भुखमरी ख़त्म हो सकती है? क्या आप वास्तव में विश्वास करते हैं, जब आप इस पर विचार करना बंद कर देते हैं, कि अमेरिकी सरकार की वर्तमान प्राथमिकताएँ आतंकवाद को बढ़ावा देने के बजाय उसका मुकाबला करने के लिए काम करती हैं?
हमारे सामने वास्तविक संकट हैं जो आतंकवाद से कहीं अधिक गंभीर हैं, मिस्टर कैटस्ट्रा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप सोचते हैं कि आतंकवाद कहां से आता है। परमाणु सर्वनाश का खतरा है पहले से कहीं ज्यादा. अपरिवर्तनीय जलवायु पतन का खतरा पहले से कहीं अधिक और बड़े पैमाने पर है के लिए योगदान सैन्यवाद द्वारा. सैन्यवाद में झोंके जा रहे खरबों डॉलर की सख्त जरूरत है वास्तविक बचाव इन खतरों के खिलाफ, जिनमें कोरोनोवायरस जैसी स्पिन-ऑफ आपदाएं भी शामिल हैं।
मुझे लगता है कि इस सप्ताह नॉर्वे के प्रधान मंत्री की एक टिप्पणी ने स्पष्ट कर दिया कि वर्तमान सोच में क्या गलत है। वह कहा चूंकि कोरोनोवायरस अचानक आ गया था, इसलिए युद्ध की तैयारियों में और अधिक पैसा खर्च किया जाना चाहिए। इससे दोनों ही तथ्य चूक जाते हैं कि सरकारें जानता था नवंबर में कोरोनोवायरस के बारे में और इस तथ्य के बारे में कि यदि हमारे संसाधन पहले से ही सैन्यवाद पर इतनी भारी मात्रा में खर्च नहीं किए गए होते तो हम स्वास्थ्य संकटों के लिए कहीं बेहतर तरीके से तैयार हो सकते थे।
तुस्र्प खुलकर कहता है कि वह तेल के लिए सीरिया में सेना चाहता है, बोल्टोन खुले तौर पर कहता है कि वह तेल के लिए वेनेजुएला में तख्तापलट चाहता है, पोम्पी खुले तौर पर कहता है कि वह तेल के लिए आर्कटिक को जीतना चाहता है (जिससे आर्कटिक के और अधिक हिस्से को पिघलाकर जीतने योग्य स्थिति में लाया जा सके)। इस पागलपन का आतंकवाद से मुकाबला करने से क्या लेना-देना है? नोम चॉम्स्की, जिन्हें पैट टिलमैन मारे जाने से पहले सुन रहे थे, ने हमेशा आतंकवाद को कम करने का सबसे छोटा रास्ता बताया है: "इसमें शामिल होना बंद करें।"
हम अभी एक ऐसे क्षण में हैं, मिस्टर कैटस्ट्रा, अहसास और प्राथमिकताओं में बदलाव के। तेल अब बेकार है लेकिन तेल के लिए युद्ध "आवश्यक" माना जाता है। यह पहचानने का समय है कि क्या आवश्यक है और कौन सी सेवाएँ वास्तव में एक सेवा हैं। यूवीए ने स्वास्थ्य कर्मियों को उनकी वीरतापूर्ण सेवा के लिए धन्यवाद देते हुए बैनर लगाए हैं। इस समय सैकड़ों प्रकार की वीरतापूर्ण सेवाएँ चल रही हैं। इनमें से किसी को भी सरकार को लोगों से गुप्त रखने से कोई लेना-देना नहीं है। उनमें से किसी का भी लोगों की जासूसी करने से कोई लेना-देना नहीं है। इनमें से किसी का कोई लेना-देना नहीं है झूठ बोलना, धोखा देना और चोरी करना. इनमें से किसी का भी रोबोट हवाई जहाज़ों से लोगों को मिसाइलों से उड़ाने से कोई लेना-देना नहीं है।
"खुफिया समुदाय" न तो है। समुदाय, बुद्धि की तरह, पूरी तरह से कहीं और पाया जाता है। मुझे उम्मीद है कि आप ढूंढ लेंगें। मुझे आशा है कि आप न केवल एक देश बल्कि पूरी दुनिया की मदद करने का कोई तरीका खोज लेंगे जो समग्र रूप से बचेगा या नहीं बचेगा। मुझे बताएं यदि मैं सहायता कर सकता हूं।
शुभकामनाएँ,
डेविड स्वानसन
