यूक्रेन : वार्ता और पूर्व-पश्चिम सहयोग प्रमुख हैं

अंतर्राष्ट्रीय शांति ब्यूरो द्वारा

मार्च 11, 2014। पिछले कुछ दिनों और हफ्तों की घटनाएं केवल इस बात की पुष्टि करती हैं कि आईपीबी और अंतरराष्ट्रीय शांति आंदोलन के निरस्त्रीकरण विंग के अन्य लोग वर्षों से इस बात पर जोर दे रहे हैं: कि राजनीतिक तनाव के समय में, सैन्य बल कुछ भी हल नहीं करता है। 1]. यह केवल दूसरी तरफ से अधिक सैन्य बल को उकसाता है, और दोनों पक्षों को हिंसा के राक्षसी चक्र में धकेलने का जोखिम उठाता है। यह विशेष रूप से खतरनाक मार्ग है जब पृष्ठभूमि में परमाणु हथियार हों।

लेकिन अगर कोई परमाणु हथियार नहीं होते, तो भी क्रीमिया प्रायद्वीप पर रूस द्वारा जारी अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन को देखते हुए, यह पूरी तरह से चिंताजनक स्थिति होती।

यूक्रेन में नाटकीय घटनाएँ बार-बार पश्चिमी एकतरफावाद और संयम की कमी के परिणामस्वरूप रूसी संघ के भीतर असंतोष की फसल की पृष्ठभूमि के खिलाफ चल रही हैं, जिनमें शामिल हैं:

- रूस की सीमाओं तक नाटो का विस्तार; और
- 'रंग क्रांतियों' का प्रोत्साहन और वित्तपोषण, जिसे इसके पड़ोस में हस्तक्षेप के रूप में माना गया है। इससे रूस को संदेह है कि क्रीमिया में सैन्य ठिकानों को लेकर यूक्रेन के साथ उनका जो समझौता हुआ है, उसे भविष्य में भी कायम रखा जाएगा या नहीं।

आइए बिल्कुल स्पष्ट रहें: लापरवाह और दबंग व्यवहार के लिए पश्चिम की आलोचना करना रूस की निंदा करना या उसका बचाव करना नहीं है; इसके विपरीत, अपने लापरवाह और दबंग व्यवहार के लिए रूस की आलोचना करना पश्चिम को छूट नहीं देना है। दोनों पक्ष उस गहरी त्रासदी के लिए ज़िम्मेदार हैं जो सामने आ रही है और जो यूक्रेन को बर्बाद करने और विभाजित करने और यूरोप, और वास्तव में व्यापक दुनिया को पूर्व-पश्चिम संघर्ष के कुछ नए रूप में वापस लाने का वादा करती है। पश्चिमी समाचार चैनलों पर इस बात पर चर्चा हो रही है कि कितनी तेजी से रूस विरोधी आर्थिक प्रतिबंधों की सीढ़ी पर चढ़ना है, जबकि सोची के बाद के गौरव के रूसी जन प्रदर्शनों में पुतिन को अपने माध्यम से अहंकारी पश्चिम का प्रतिकार करने के अपने उत्साह में आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करने का जोखिम है। यूरेशियन संघ.

शांति आंदोलन का कार्य केवल कारणों का विश्लेषण करना और उत्पीड़न, साम्राज्यवाद और सैन्यवाद की निंदा करना नहीं है, जहां भी वे प्रकट होते हैं। यह आगे बढ़ने के रास्ते, गड़बड़ी से बाहर निकलने के रास्ते प्रस्तावित करने के लिए भी है। सबसे आक्रामक राजनेताओं को छोड़कर सभी के लिए यह स्पष्ट होना चाहिए कि आने वाले दिनों और हफ्तों में नंबर एक प्राथमिकता बिंदु-स्कोरिंग और किसी के विरोधियों को व्याख्यान देना नहीं बल्कि संवाद, संवाद, संवाद होना चाहिए। जबकि हम मानते हैं कि यूएनएससी ने हाल ही में "यूक्रेनी समाज की विविधता को मान्यता देने वाली एक समावेशी बातचीत" के लिए प्रस्ताव पारित किया है, इस कठिन संघर्ष के वास्तविक समाधान के लिए अभी सबसे अच्छा दांव स्विस के नेतृत्व वाला ओएससीई (जिसमें से) प्रतीत होता है रूस एक सदस्य राज्य)। दरअसल, यह स्पष्ट है कि पूर्व और पश्चिम के नेताओं के बीच कुछ चर्चा हो रही है, लेकिन यह भी स्पष्ट है कि पूरी स्थिति पर उनके विचार बहुत अलग हैं। फिर भी कोई विकल्प नहीं है; रूस और पश्चिम को एक-दूसरे के साथ रहना और बातचीत करना सीखना होगा और वास्तव में पारस्परिक लाभ के साथ-साथ यूक्रेन के भाग्य को हल करने के लिए मिलकर काम करना होगा।

इस बीच नागरिक स्तर पर बहुत कुछ किया जाना बाकी है। आईपीबी पैक्स क्रिस्टी इंटरनेशनल द्वारा किए गए हालिया आह्वान का समर्थन करता हैhttp://www.paxchristi.net/> धार्मिक नेताओं और यूक्रेन के साथ-साथ रूसी संघ और राजनीतिक तनाव में शामिल अन्य देशों के सभी वफादारों को, "मध्यस्थों और पुल-निर्माताओं के रूप में कार्य करने, लोगों को विभाजित करने के बजाय एक साथ लाने और अहिंसक का समर्थन करने के लिए" संकट का शांतिपूर्ण और उचित समाधान खोजने के तरीके।” महिलाओं को और अधिक प्रमुखता से आवाज दी जानी चाहिए।

छोटी और लंबी अवधि में कार्रवाई की सर्वोच्च प्राथमिकताओं में देश में गरीबी और धन और अवसरों के असमान वितरण को दूर करना होना चाहिए। हम उन रिपोर्टों को याद करते हैं जो दिखाती हैं कि असमान समाज समान समाजों की तुलना में कहीं अधिक हिंसा पैदा करते हैं[2]। यूक्रेन - कई अन्य संघर्षग्रस्त देशों की तरह - को शिक्षा और नौकरियां प्रदान करने में मदद की जानी चाहिए, और कम से कम उन नाराज युवाओं के लिए नहीं, जो खुद को कट्टरवाद के विभिन्न रूपों में भर्ती होने देते हैं। निवेश और रोजगार सृजन को प्रोत्साहित करने के लिए न्यूनतम सुरक्षा आवश्यक है; इसलिए पक्षों को एक साथ लाने और क्षेत्र को विसैन्यीकृत करने के लिए राजनीतिक हस्तक्षेप का महत्व है।

ऐसे कई अतिरिक्त कदम हैं जिन्हें बढ़ावा दिया जाना चाहिए:

* रूसी सैनिकों को क्रीमिया या रूस में उनके ठिकानों पर और यूक्रेनी सैनिकों को उनके बैरकों में वापस ले जाना;
*यूक्रेन में सभी समुदायों के बीच मानवाधिकारों के उल्लंघन की शिकायतों की संयुक्त राष्ट्र/ओएससीई पर्यवेक्षकों द्वारा जांच;
*किसी भी बाहरी ताकतों द्वारा कोई सैन्य हस्तक्षेप नहीं;
* ओएससीई और अंतर्राष्ट्रीय शांति संगठनों के तत्वावधान में रूस, अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ-साथ सभी पक्षों के यूक्रेनियन, पुरुषों और महिलाओं सहित सभी पक्षों की भागीदारी के साथ उच्च स्तरीय वार्ता का आयोजन। ओएससीई को एक विस्तारित जनादेश और जिम्मेदारी दी जानी चाहिए, और इसके प्रतिनिधियों को सभी साइटों तक पहुंच की अनुमति दी जानी चाहिए। यूरोप की परिषद विभिन्न पक्षों के बीच बातचीत के लिए एक उपयोगी मंच भी हो सकती है।
______________________________

[1] उदाहरण के लिए आईपीबी के स्टॉकहोम सम्मेलन की घोषणा, सितंबर 2013 देखें: "सैन्य हस्तक्षेप और युद्ध की संस्कृति निहित स्वार्थों की पूर्ति करती है। वे बेहद महंगे हैं, हिंसा बढ़ाते हैं और अराजकता पैदा कर सकते हैं। वे इस विचार को भी पुष्ट करते हैं कि युद्ध मानवीय समस्याओं का एक व्यवहार्य समाधान है।
[2] रिचर्ड जी. विल्किंसन और केट पिकेट की पुस्तक द स्पिरिट लेवल: व्हाई मोर इक्वल सोसाइटीज़ ऑलवेज डू बेटर में इसका सारांश दिया गया है।