फिल एंडरसन द्वारा, World Beyond War, मार्च २०,२०२१
"युद्ध हमेशा एक विकल्प होता है और यह हमेशा एक बुरा विकल्प होता है।" World Beyond War उनके प्रकाशन "एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध का एक विकल्प" में।
यूक्रेन में युद्ध युद्ध की मूर्खता और अधिक शांतिपूर्ण दुनिया की ओर बढ़ने के दुर्लभ अवसर के बारे में एक जागृत कॉल है।
चाहे रूस यूक्रेन पर आक्रमण कर रहा हो या संयुक्त राज्य अमेरिका अफगानिस्तान और इराक पर आक्रमण कर रहा हो, युद्ध इसका उत्तर नहीं है। जब कोई अन्य राष्ट्र किसी राजनीतिक, क्षेत्रीय, आर्थिक या जातीय सफ़ाई के लक्ष्य को हासिल करने के लिए सैन्य हिंसा का उपयोग करता है तो यह उत्तर नहीं है। न ही युद्ध कोई उत्तर है जब आक्रमणकारी और उत्पीड़ित लोग हिंसा से जवाब देते हैं।
सभी उम्र और पृष्ठभूमि के यूक्रेनियन लोगों की कहानियों को पढ़कर स्वेच्छा से लड़ने की इच्छा वीरतापूर्ण लग सकती है। हम सभी एक आक्रमणकारी के विरुद्ध खड़े आम नागरिकों के बहादुर, आत्म-बलिदान पर जयकार करना चाहते हैं। लेकिन यह आक्रमण का विरोध करने के तर्कसंगत तरीके से अधिक हॉलीवुड की कल्पना हो सकती है।
हम सभी यूक्रेन को हथियार और युद्ध सामग्री देकर मदद करना चाहते हैं। लेकिन यह अतार्किक और गुमराह करने वाली सोच है. हमारे समर्थन से संघर्ष के लंबा खिंचने और रूस की सेनाओं की हार की बजाय अधिक यूक्रेनियनों के मारे जाने की अधिक संभावना है।
हिंसा - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कौन करता है या किस उद्देश्य से करता है - केवल संघर्षों को बढ़ाता है, निर्दोष लोगों की हत्या करता है, देशों को तोड़ता है, स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को नष्ट करता है, कठिनाई और पीड़ा पैदा करता है। शायद ही कभी कुछ सकारात्मक हासिल हुआ हो. अक्सर संघर्ष के अंतर्निहित कारणों को भविष्य में दशकों तक पनपने के लिए छोड़ दिया जाता है।
आतंकवाद का प्रसार, इज़राइल और फ़िलिस्तीन में दशकों से चली आ रही हत्याएँ, कश्मीर पर पाकिस्तान-भारत संघर्ष, और अफ़ग़ानिस्तान, यमन और सीरिया में युद्ध, ये सभी किसी भी प्रकार के राष्ट्रीय उद्देश्यों को प्राप्त करने में युद्ध की विफलता के वर्तमान उदाहरण हैं।
हम सोचते हैं कि किसी धमकाने वाले या आक्रामक राष्ट्र का सामना करते समय केवल दो ही विकल्प होते हैं - लड़ो या समर्पण करो। लेकिन अन्य विकल्प भी हैं. जैसा कि गांधी ने भारत में प्रदर्शित किया, अहिंसक प्रतिरोध सफल हो सकता है।
आधुनिक समय में, घरेलू अत्याचारियों, दमनकारी प्रणालियों और विदेशी आक्रमणकारियों के खिलाफ सविनय अवज्ञा, विरोध, हड़ताल, बहिष्कार और असहयोग कार्रवाई सफल रही है। 1900 और 2006 के बीच वास्तविक घटनाओं पर आधारित ऐतिहासिक शोध से पता चला है कि राजनीतिक परिवर्तन प्राप्त करने में अहिंसक प्रतिरोध सशस्त्र प्रतिरोध से दोगुना सफल है।
यूक्रेन में 2004-05 की "ऑरेंज क्रांति" इसका एक उदाहरण थी। निहत्थे यूक्रेनी नागरिकों द्वारा रूसी सैन्य काफिलों को अपने शरीर से रोकने का वर्तमान वीडियो अहिंसक प्रतिरोध का एक और उदाहरण है।
आर्थिक प्रतिबंधों की सफलता का रिकॉर्ड भी ख़राब है। हम प्रतिबंधों को सैन्य युद्ध का एक शांतिपूर्ण विकल्प मानते हैं। लेकिन यह युद्ध का ही दूसरा रूप है.
हम विश्वास करना चाहते हैं कि आर्थिक प्रतिबंध पुतिन को पीछे हटने के लिए मजबूर कर देंगे। लेकिन प्रतिबंध पुतिन और उनकी सत्तावादी तानाशाही द्वारा किए गए अपराधों के लिए रूसी लोगों पर सामूहिक दंड लगाएंगे। प्रतिबंधों के इतिहास से पता चलता है कि रूस (और अन्य देशों) में लोगों को आर्थिक कठिनाई, भूख, बीमारी और मृत्यु का सामना करना पड़ेगा, जबकि सत्तारूढ़ कुलीनतंत्र अप्रभावित रहेगा। प्रतिबंध दुखदायी होते हैं लेकिन वे शायद ही कभी विश्व नेताओं के बुरे व्यवहार को रोकते हैं।
आर्थिक प्रतिबंध और यूक्रेन को हथियार भेजना बाकी दुनिया को भी खतरे में डालता है। इन कार्रवाइयों को पुतिन द्वारा युद्ध के उकसावे वाले कृत्यों के रूप में देखा जाएगा और आसानी से अन्य देशों में युद्ध के विस्तार या परमाणु हथियारों के उपयोग का कारण बन सकता है।
इतिहास "शानदार छोटे" युद्धों से भरा है जो बड़ी आपदाएँ बन गये।
जाहिर तौर पर इस बिंदु पर यूक्रेन में एकमात्र समझदार समाधान तत्काल युद्धविराम और सभी पक्षों द्वारा वास्तविक बातचीत के लिए प्रतिबद्धता है। इसके लिए संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान के लिए एक विश्वसनीय, तटस्थ राष्ट्र (या राष्ट्रों) के हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी।
इस युद्ध की एक संभावित आशा की किरण भी है। जैसा कि इस युद्ध के ख़िलाफ़ रूस और कई अन्य देशों में हुए प्रदर्शनों से साफ़ है, दुनिया के लोग शांति चाहते हैं.
आर्थिक प्रतिबंधों और रूसी आक्रमण के विरोध के लिए विशाल, अभूतपूर्व समर्थन अंततः सभी सरकारों के एक उपकरण के रूप में युद्ध को समाप्त करने के बारे में गंभीर होने के लिए आवश्यक अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता हो सकता है। यह एकजुटता हथियार नियंत्रण, राष्ट्रीय सेनाओं को खत्म करने, परमाणु हथियारों को खत्म करने, संयुक्त राष्ट्र में सुधार और मजबूती, विश्व न्यायालय का विस्तार करने और सभी देशों के लिए सामूहिक सुरक्षा की दिशा में आगे बढ़ने पर गंभीर काम को गति दे सकती है।
राष्ट्रीय सुरक्षा कोई शून्य-राशि का खेल नहीं है। एक देश को जीतने के लिए दूसरे देश को हारना ज़रूरी नहीं है। जब सभी देश सुरक्षित होंगे तभी किसी एक देश को सुरक्षा मिलेगी। इस "सामान्य सुरक्षा" के लिए गैर-उत्तेजक रक्षा और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग पर आधारित एक वैकल्पिक सुरक्षा प्रणाली के निर्माण की आवश्यकता है। सैन्य आधारित राष्ट्रीय सुरक्षा की वर्तमान विश्वव्यापी व्यवस्था विफल है।
अब समय आ गया है कि शासन कला के एक स्वीकृत उपकरण के रूप में युद्ध और युद्ध की धमकियों को समाप्त किया जाए।
युद्ध होने से बहुत पहले से ही समाज सचेत रूप से युद्ध की तैयारी करता है। युद्ध एक सीखा हुआ व्यवहार है. इसके लिए भारी मात्रा में समय, प्रयास, धन और संसाधनों की आवश्यकता होती है। वैकल्पिक सुरक्षा व्यवस्था बनाने के लिए हमें शांति के बेहतर विकल्प के लिए पहले से तैयारी करनी होगी।
हमें युद्ध को ख़त्म करने, परमाणु हथियारों को ख़त्म करने और दुनिया की सैन्य ताकतों को सीमित और ख़त्म करने के बारे में गंभीर होना चाहिए। हमें संसाधनों को युद्ध लड़ने से हटाकर शांति स्थापित करने में लगाना चाहिए।
शांति और अहिंसा का विकल्प राष्ट्रीय संस्कृतियों, शैक्षिक प्रणालियों और राजनीतिक संस्थानों में बनाया जाना चाहिए। संघर्ष समाधान, मध्यस्थता, न्यायनिर्णयन और शांति स्थापना के लिए तंत्र होना चाहिए। हमें युद्ध का महिमामंडन करने के बजाय शांति की संस्कृति का निर्माण करना चाहिए।
World Beyond War दुनिया के लिए सामान्य सुरक्षा की एक वैकल्पिक प्रणाली बनाने के लिए एक व्यापक, व्यावहारिक योजना है। यह सब उनके प्रकाशन "एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध का एक विकल्प" में बताया गया है। वे यह भी दिखाते हैं कि यह यूटोपियन कल्पना नहीं है। विश्व सौ वर्षों से अधिक समय से इस लक्ष्य की ओर बढ़ रहा है। संयुक्त राष्ट्र, जिनेवा कन्वेंशन, विश्व न्यायालय और कई हथियार नियंत्रण संधियाँ इसका प्रमाण हैं।
शांति संभव है. यूक्रेन में युद्ध सभी देशों के लिए खतरे की घंटी होनी चाहिए। टकराव नेतृत्व नहीं है. जुझारूपन ताकत नहीं है. उकसाना कूटनीति नहीं है. सैन्य कार्रवाई से संघर्षों का समाधान नहीं होता. जब तक सभी राष्ट्र इसे नहीं पहचानते और अपने सैन्यवादी व्यवहार को नहीं बदलते, हम अतीत की गलतियों को दोहराते रहेंगे।
जैसा कि राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने कहा था, "मानव जाति को युद्ध का अंत करना होगा, अन्यथा युद्ध मानव जाति का अंत कर देगा।"
