डेविड स्वानसन द्वारा
अमेरिकी सेना और वायु सेना के जनसंपर्क कार्यालयों ने सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम का जवाब दिया है का अनुरोध फिल्मों और टेलीविज़न शो की विशाल सूची जारी करके, जिनका उन्होंने मूल्यांकन किया है और कम से कम कई मामलों में प्रभावित करने की कोशिश की है। ये है सेना की पीडीएफ. यहाँ वायु सेना का है पीडीएफ.
वृत्तचित्र और नाटक और टॉक शो और "रियलिटी" टीवी सहित विदेशी और अमेरिकी दर्शकों के उद्देश्य से विदेशी और यूएस निर्मित शो और फिल्में, स्पष्ट रूप से युद्ध से संबंधित उन लोगों से हर शैली को पार करती हैं, जिनके साथ इसका बहुत कम संबंध है।
फिल्में बिना किसी सूचना के सिनेमाघरों में दिखाई देती हैं कि वे सेना या वायु सेना या सेना की अन्य शाखा से प्रभावित हैं। और वे G, PG, PG-13, या R जैसी रेटिंग रखते हैं। लेकिन सेना द्वारा फिल्मों के अब तक के गुप्त आकलन भी उन्हें रेटिंग देते हैं। हर रेटिंग सकारात्मक और गुप्त होती है। वे सम्मिलित करते हैं:
- बिल्डिंग रेजिलिएशन का समर्थन करता है,
- संतुलन बहाल करने का समर्थन करता है,
- हमारे कॉम्बैट एज को बनाए रखने का समर्थन करता है,
- हमारे संस्थानों को अपनाने का समर्थन करता है,
- हमारी सेना के आधुनिकीकरण का समर्थन करता है।
कुछ फिल्मों की कई रेटिंग होती हैं। मुझे लगता है कि विज्ञापन में सच्चाई, फिल्मों के पूर्वावलोकन और विज्ञापनों पर इन रेटिंगों को शामिल करेगी। मैं जानना चाहता हूं कि सेना एक फिल्म के बारे में क्या सोचती है। इससे बचने का मेरा निर्णय बहुत आसान हो जाएगा। आगे बढ़ें और ऊपर लिंक किए गए सेना दस्तावेज़ को स्क्रॉल करें, और संभावना है कि आपको पता चल जाएगा कि आपकी वर्तमान में रुचि रखने वाली या हाल ही में देखी गई फिल्म को इराक, लीबिया, अफगानिस्तान, यमन, पाकिस्तान, सोमालिया लाने वाले लोगों द्वारा रेट किया गया है। , ISIS, अल कायदा, और अमेरिका के लिए दुनिया भर में शीर्ष रेटिंग राष्ट्र के रूप में पृथ्वी पर शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा माना जाता है (गैलप, दिसंबर 2013)।
यहाँ ज़ैद जिलानी की एक टिप्पणी है प्रदर्शन: "टीवी शो, विशेष रूप से रियलिटी टीवी शो में सेना और वायु सेना की भागीदारी का विशाल स्तर, इन फाइलों के बारे में सबसे उल्लेखनीय बात है। 'अमेरिकन आइडल,' 'द एक्स-फैक्टर,' 'मास्टरशेफ,' 'कपकेक वार्स,' कई ओपरा विनफ्रे शो, 'आइस रोड ट्रकर्स,' 'बैटलफील्ड प्रीस्ट्स,' 'अमेरिकाज गॉट टैलेंट,' 'हवाई फाइव-ओ,' बहुत सारे बीबीसी, हिस्ट्री चैनल और नेशनल ज्योग्राफिक वृत्तचित्र, 'वॉर डॉग्स,' 'बिग किचन' - सूची लगभग अंतहीन है। इन शो के साथ ब्लॉकबस्टर फिल्में हैं जैसे Godzilla, ट्रान्सफ़ॉर्मर, अलोहा और सुपरमैन: मैन ऑफ स्टील".
वह सूची एक नमूना है, इससे ज्यादा कुछ नहीं। पूरी सूची आगे और आगे बढ़ती है। इसमें युद्धों या यूएस बेस निर्माण के बारे में कई फिल्में शामिल हैं। वहाँ एक है फोर्ट हूड में चरम बदलाव होम संस्करण। वहाँ है द प्राइस इज़ राइट्स मिलिट्री एप्रिसिएशन एपिसोड। "द प्राइस ऑफ पीस" नामक एक सी-स्पैन शो है - सी-स्पैन को अक्सर दीवार पर एक तटस्थ मक्खी के रूप में माना जाता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, बीबीसी के बहुत सारे वृत्तचित्र हैं - निश्चित रूप से बीबीसी के बारे में अक्सर सोचा जाता है ब्रिटिश.
ऊपर दिए गए दस्तावेजों में सैन्य प्रभाव की अपेक्षाकृत कम स्पष्ट चर्चा के साथ ज्यादातर आकलन शामिल हैं। लेकिन आगे के शोध ने इसका उत्पादन किया है। आईना रिपोर्टों आयरन मैन फिल्म की सेंसरिंग पर क्योंकि सेना - मजाक नहीं कर रही है - वास्तव में कवच / हथियार के आयरन मैन प्रकार के सूट बनाने की कोशिश कर रही है: "निर्देशकों को संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा विभाग द्वारा स्क्रिप्ट को फिर से लिखने के लिए मजबूर किया जा रहा है यदि सामग्री है अनुपयुक्त समझा जाता है - और प्रभावित बड़े स्क्रीन हिट में शामिल हैं लौह पुरुष, टर्मिनेटर साल्वेशन, ट्रांसफॉर्मर, किंग कांग और सुपरमैन: मैन ऑफ स्टील। . . . पिछले साल, राष्ट्रपति बराक ओबामा जब उन्होंने कहा कि अमेरिकी सेना सैनिकों के लिए अपने आयरन मैन सूट पर काम कर रही है, तो वह मजाक कर रहे थे। लेकिन विश्वविद्यालयों और प्रौद्योगिकी खिलाड़ियों द्वारा प्रमुखों के लिए विकसित किए जा रहे एक सुपर-मजबूत एक्सोस्केलेटन का पहला प्रोटोटाइप पिछले जून में दिया गया था।
क्या फंतासी कार्टूनिस्ट फिल्मों के दर्शकों को यह नहीं पता होना चाहिए कि सेना शामिल है और यह उन फिल्मों को उनके भर्ती मूल्य के संदर्भ में क्या रेट करता है?
"पेंटागन प्रमुखों को खुश रखने के लिए," रिपोर्ट करता है आईना, "कुछ हॉलीवुड निर्माताओं ने खलनायक को नायकों में बदल दिया है, केंद्रीय पात्रों को काट दिया है, राजनीतिक रूप से संवेदनशील सेटिंग्स को बदल दिया है - या फिल्मों में सैन्य बचाव दृश्यों को जोड़ा है। पेंटागन के अनुरोधों को समायोजित करने के लिए स्क्रिप्ट में बदलाव करने के बाद, कई ने बदले में सैन्य स्थानों, वाहनों और गियर तक सस्ती पहुंच प्राप्त की है, जिनकी उन्हें अपनी फिल्म बनाने की आवश्यकता है। ”
सोचो इसके लिए कौन भुगतान करता है?
वास्तव में उपरोक्त दस्तावेजों में कई लिस्टिंग फिल्म निर्माताओं से सेना के अनुरोध के रूप में उत्पन्न हुई हैं। यहाँ एक उदाहरण है:
"कॉमेडी सेंट्रल - OCPA-LA को कॉमेडी सेंट्रल से एक अनुरोध प्राप्त हुआ कि रोस्टमास्टर जनरल जेफ रॉस को सेना की चौकी पर 3 से 4 दिन बिताएं जहां वह खुद को सैनिकों के बीच एम्बेड करेगा। यह प्रोजेक्ट एक डॉक्यूमेंट्री और स्टैंड अप स्पेशल/कॉमेडी रोस्ट का हाइब्रिड होगा। रॉस, जो कई यूएसओ दौरों पर गया है, विभिन्न सामरिक अभ्यासों और अभ्यासों में भाग लेना चाहता है, साथ ही साथ सभी विभिन्न रैंकों के सैनिकों और अधिकारियों का साक्षात्कार करना चाहता है ताकि यह पूरी तरह से समझ सकें कि सेना में जीवन वास्तव में कैसा है, और कितना असाधारण है जो वास्तव में सेवा करना चुनते हैं वे हैं। फिर बेस पर अपने अंतिम दिन, अपने द्वारा अर्जित व्यक्तिगत ज्ञान से लैस, जेफ उन सभी लोगों के लिए एक रोस्ट / स्टैंडअप कॉमेडी संगीत कार्यक्रम आयोजित करेगा, जिसे उन्होंने वहां अपने कार्यकाल के दौरान जाना है। हम यह देखने के लिए ओसीपीए के साथ काम कर रहे हैं कि क्या यह ऐसा कुछ है जिसका समर्थन किया जा सकता है और यदि हां, तो सबसे अच्छा फिट खोजने के लिए।
ये प्रश्न कि क्या किसी चीज़ का समर्थन किया जा सकता है, अक्सर होते हैं, लेकिन दस्तावेज़ों को स्किम करने में मुझे कोई नकारात्मक रेटिंग दिखाई नहीं देती है
- सामूहिक हत्या के प्रतिरोध का समर्थन करता है
- शांति, कूटनीति, या बुद्धिमान विदेशी संबंधों का समर्थन करता है
- निरस्त्रीकरण का समर्थन करता है और शांति लाभांश का बुद्धिमानी से उपयोग करता है
जाहिर तौर पर सभी खबरें अच्छी खबर हैं। यहां तक कि रद्दीकरण को भी अच्छी रेटिंग मिलती है:
"'बामा बेल्स' रियलिटी टीवी शो (यू), द बामा बेल्स, दोथन पर आधारित एक रियलिटी शो, एएल को रद्द किया जा रहा है। कास्ट सदस्य और निर्माता एमी पोलार्ड के अनुसार, टीएलसी "बामा बेल्स" के दूसरे सीज़न के साथ जारी नहीं रहेगा और अभी भी यह तय कर रहा है कि तीसरे एपिसोड को प्रसारित किया जाए या नहीं। शो के अभिनेताओं में से एक SGT 80वीं ट्रेनिंग कमांड (USAR) थी। आकलन: शो को रद्द करना अमेरिकी सेना के सर्वोत्तम हित में है। बिल्डिंग रेजिलिएशन का समर्थन करता है। ”
संयुक्त राज्य अमेरिका में संभावित रंगरूटों और मतदाताओं के उद्देश्य से विदेशी दर्शकों के उद्देश्य से किए गए प्रचार को ठीक उसी के साथ शामिल किया गया है:
"(एफओयूओ) स्टेट डिपार्टमेंट डॉक्यूमेंट्री, अफगानिस्तान (एफओयूओ) (एसएपीए-सीआरडी), ओसीपीए-एलए ने यूएस स्टेट डिपार्टमेंट द्वारा अनुबंधित प्रोडक्शन कंपनी से संपर्क किया। फिल्म निर्माता ने अफगानिस्तान में एफओबी पर लघु दृश्य फिल्माने का अनुरोध किया और पांच सैनिकों का इस्तेमाल किया। लघु दृश्य में 'अमेरिकी सेना और उसके परिवार के संघर्षों के लिए काम करने वाली एक महिला बाधा [sic] शामिल होगी।' सैनिक ज्यादातर पृष्ठभूमि के होंगे और उनकी केवल कुछ पंक्तियाँ होंगी। फिल्म निर्माता ने जनवरी के अंतिम दो सप्ताह में दृश्य फिल्माने का अनुरोध किया। ISAF/RC-E ने समर्थन देने की इच्छा व्यक्त की है। ओसीपीए-एलए अनुमोदन के लिए ओएसडी (पीए) के साथ समन्वय कर रहा है। आकलन: दर्शकों की संख्या UNK; वीडियो उत्पाद अफगान राष्ट्रीय दर्शकों के उद्देश्य से। हमारे संस्थानों को अपनाने का समर्थन करता है।"
शायद सबसे ज्यादा परेशान करने वाले विज्ञापन भविष्य के युद्ध-निर्माण के विज्ञापन हैं। उदाहरण के लिए, "भविष्य के हथियारों" पर एक नेशनल ज्योग्राफिक श्रृंखला है। यह वीडियो गेम भी है जो वर्ष 2075 में एक अमेरिकी सैनिक को चित्रित करना चाहता है:
"(FOUO) एक्टिविज़न/ब्लिज़ार्ड वीडियो गेम (FOUO) (OCPA-LA), OCPA-LA से दुनिया के सबसे बड़े वीडियो गेम प्रकाशक एक्टिविज़न/ब्लिज़ार्ड द्वारा संपर्क किया गया था। वे 2075 में एक सैनिक का यथार्थवादी प्रतिनिधित्व बनाने के लिए डिज़ाइन की गई एक नई परियोजना के प्रारंभिक चरण में हैं। वे भविष्य की अमेरिकी सेना पर चर्चा करने में रुचि रखते हैं; उपकरण, इकाइयों, रणनीति, आदि पर चर्चा करने के लिए इस सप्ताह एक परिचयात्मक बैठक निर्धारित की है। जबकि उनके हितों के लिए एक बाहरी भुगतान सलाहकार की आवश्यकता होगी, हमारी रुचि अभी भी विकास के दौरान खेल के भीतर सेना ब्रांड को सही ढंग से स्थापित और फ्रेम करना है। अपडेट करें: और कंपनी के अध्यक्ष और गेम डेवलपर्स के साथ मुलाकात की। चिंता व्यक्त की कि जिस परिदृश्य पर विचार किया जा रहा है उसमें चीन के साथ भविष्य का युद्ध शामिल है। गेम डेवलपर्स गेम को डिजाइन करने के लिए अन्य संभावित संघर्षों को देख रहे हैं, हालांकि, डेवलपर्स पर्याप्त क्षमताओं के साथ एक सैन्य शक्ति की मांग कर रहे हैं। आकलन: प्रत्याशित गेम रिलीज बहुत हाई-प्रोफाइल होगी और हाल ही में 'कॉल ऑफ ड्यूटी' और 'मेडल ऑफ ऑनर' रिलीज के साथ तुलनीय होगी। संभवतः 20-30 मिलियन प्रतियों की सीमा में बिकेगा। हमारे संस्थानों को अपनाने और हमारे मुकाबले में बढ़त बनाए रखने का समर्थन करता है।"
ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ ने पिछले महीने नॉनफिक्शन "नेशनल मिलिट्री स्ट्रैटेजी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका - 2015" प्रकाशित किया, जो एक भयावह दुश्मन की पहचान करने के लिए भी संघर्ष कर रहा था। इसने चार देशों को बड़े पैमाने पर अमेरिकी सैन्य खर्च के औचित्य के रूप में नामित किया, जबकि स्वीकार किया कि चार में से कोई भी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध नहीं चाहता था। इसलिए, सोनी के साथ अमेरिकी सरकार के परामर्श और उत्तर कोरिया के नेता की काल्पनिक हत्या के चित्रण के बाद, 2075 यूएस-चीन युद्ध को चित्रित करने में कुछ झिझक देखकर अच्छा लगा। लेकिन वास्तव में 2075 में अमेरिकी सेना का "सही" चित्रण क्या है? किसने विश्वसनीय रूप से सुझाव दिया है कि पश्चिमी "सभ्यता" युद्ध और राष्ट्रवाद से लंबे समय तक जीवित रह सकती है? और वास्तव में टिकाऊ होने की अधिक संभावना के साथ वैकल्पिक भविष्य का चित्रण करने में हॉलीवुड का निवेश कहां है?
