अफगानिस्तान में बच्चे - फोटो क्रेडिट: cdn.pixabay.com
मेडिया बेंजामिन और निकोलस जेएस डेविस द्वारा, World BEYOND War, मार्च 25, 2021
18 मार्च को दुनिया का इलाज किया गया प्रदर्शन अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने वरिष्ठ चीनी अधिकारियों को चीन द्वारा "नियम-आधारित आदेश" का सम्मान करने की आवश्यकता के बारे में सख्ती से व्याख्यान दिया। विकल्प, ब्लिंकेन आगाह, एक ऐसी दुनिया है जिसमें ताकत सही कर सकती है, और "वह हम सभी के लिए कहीं अधिक हिंसक और अस्थिर दुनिया होगी।"
ब्लिंकन स्पष्ट रूप से अनुभव से बोल रहे थे। चूँकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने इससे छुटकारा पा लिया है संयुक्त राष्ट्र चार्टर और कोसोवो, अफगानिस्तान और इराक पर आक्रमण करने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के नियम और सैन्य बल और एकतरफा का उपयोग किया है आर्थिक अनुमोदन कई अन्य देशों के विरुद्ध, इसने वास्तव में दुनिया को अधिक घातक, हिंसक और अराजक बना दिया है।
जब 2003 में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने इराक के खिलाफ अमेरिकी आक्रामकता को अपना आशीर्वाद देने से इनकार कर दिया, तो राष्ट्रपति बुश ने सार्वजनिक रूप से संयुक्त राष्ट्र को धमकी दी "अप्रासंगिकता।" बाद में उन्होंने जॉन बोल्टन को संयुक्त राष्ट्र का राजदूत नियुक्त किया, जो एक समय प्रसिद्ध व्यक्ति थे कहा कि, अगर न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र की इमारत "10 मंजिलें खो देती है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।"
लेकिन दो दशकों की एकतरफा अमेरिकी विदेश नीति के बाद, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका ने व्यवस्थित रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून की अनदेखी और उल्लंघन किया है, जिससे व्यापक मौत, हिंसा और अराजकता हुई है, कम से कम अफगानिस्तान के मामले में, अमेरिकी विदेश नीति अंततः पूर्ण हो सकती है। .
सचिव ब्लिंकन ने संयुक्त राष्ट्र को बुलाने का पहले से अकल्पनीय कदम उठाया है बातचीत का नेतृत्व करें अफगानिस्तान में युद्धविराम और राजनीतिक परिवर्तन के लिए, काबुल सरकार और तालिबान के बीच एकमात्र मध्यस्थ के रूप में अमेरिका के एकाधिकार को त्यागना।
तो, 20 वर्षों के युद्ध और अराजकता के बाद, क्या संयुक्त राज्य अमेरिका अंततः "नियम-आधारित आदेश" को अमेरिकी एकतरफावाद और "सही कर सकता है" पर हावी होने का मौका देने के लिए तैयार है, बजाय इसके कि इसे केवल डराने-धमकाने के लिए एक मौखिक संकेत के रूप में उपयोग किया जाए। इसके दुश्मन?
ऐसा प्रतीत होता है कि बिडेन और ब्लिंकन ने अफगानिस्तान में अमेरिका के अंतहीन युद्ध को एक परीक्षण मामले के रूप में चुना है, भले ही वे ईरान के साथ ओबामा के परमाणु समझौते में शामिल होने का विरोध करते हैं, इजरायल और फिलिस्तीन के बीच एकमात्र मध्यस्थ के रूप में अमेरिका की खुले तौर पर पक्षपातपूर्ण भूमिका की ईर्ष्या से रक्षा करते हैं, ट्रम्प के शातिर आर्थिक प्रतिबंधों को बनाए रखते हैं, और कई अन्य देशों के खिलाफ अमेरिका द्वारा अंतरराष्ट्रीय कानून का व्यवस्थित उल्लंघन जारी रहेगा।
अफगानिस्तान में क्या चल रहा है?
फरवरी 2020 में ट्रम्प प्रशासन ने हस्ताक्षर किए एक समझौते तालिबान के साथ 1 मई, 2021 तक अफगानिस्तान से अमेरिकी और नाटो सैनिकों को पूरी तरह से वापस लेने के लिए।
तालिबान ने अमेरिका और नाटो वापसी समझौते पर हस्ताक्षर होने तक काबुल में अमेरिका समर्थित सरकार के साथ बातचीत करने से इनकार कर दिया था, लेकिन एक बार ऐसा हो जाने के बाद, अफगान पक्षों ने मार्च 2020 में शांति वार्ता शुरू की। जैसा कि अमेरिकी सरकार चाहती थी, तालिबान केवल एक सप्ताह की "हिंसा में कमी" पर सहमत हुआ।
ग्यारह दिन बाद, जब तालिबान और काबुल सरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच लड़ाई जारी रही ग़लत दावा किया गया कि तालिबान संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हस्ताक्षरित समझौते का उल्लंघन कर रहा है और इसे फिर से शुरू कर रहा है बमबारी अभियान.
लड़ाई के बावजूद, काबुल सरकार और तालिबान कैदियों की अदला-बदली करने और कतर में बातचीत जारी रखने में कामयाब रहे, जिसकी मध्यस्थता अमेरिकी दूत ज़ल्मय खलीलज़ाद ने की, जिन्होंने तालिबान के साथ अमेरिकी वापसी समझौते पर बातचीत की थी। लेकिन बातचीत धीमी गति से आगे बढ़ी और अब गतिरोध पर पहुंचती दिख रही है.
अफगानिस्तान में वसंत का आगमन आमतौर पर युद्ध में वृद्धि लाता है। नए युद्धविराम के बिना, वसंत ऋतु में आक्रमण से संभवतः तालिबान को और अधिक क्षेत्रीय लाभ मिलेगा - जो पहले से ही है नियंत्रण कम से कम आधा अफगानिस्तान.
यह संभावना, शेष के लिए 1 मई की वापसी की समय सीमा के साथ संयुक्त है 3,500 यू.एस. और 7,000 अन्य नाटो सैनिकों ने ब्लिंकेन को संयुक्त राष्ट्र में एक अधिक समावेशी अंतरराष्ट्रीय शांति प्रक्रिया का नेतृत्व करने के लिए आमंत्रित करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें भारत, पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के पारंपरिक दुश्मन, चीन, रूस और, सबसे उल्लेखनीय रूप से, ईरान भी शामिल होंगे।
यह प्रक्रिया एक से शुरू हुई सम्मेलन 18-19 मार्च को मॉस्को में अफगानिस्तान पर, जिसमें काबुल में अमेरिका समर्थित अफगान सरकार का 16 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल और तालिबान के वार्ताकार, अमेरिकी दूत खलीलजाद और अन्य देशों के प्रतिनिधि शामिल हुए।
मास्को सम्मेलन जमीनी काम किया एक बड़े के लिए संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व वाला सम्मेलन अमेरिका समर्थित सरकार और तालिबान के बीच युद्धविराम, राजनीतिक परिवर्तन और सत्ता-साझाकरण समझौते की रूपरेखा तैयार करने के लिए अप्रैल में इस्तांबुल में आयोजित किया जाएगा।
संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने नियुक्ति की है जीन अर्नाल्ट संयुक्त राष्ट्र के लिए वार्ता का नेतृत्व करना। अरनॉल्ट ने पहले इसे ख़त्म करने के लिए बातचीत की थी ग्वाटेमेले 1990 के दशक में गृहयुद्ध और शांति समझौता कोलंबिया में सरकार और एफएआरसी के बीच, और वह 2019 के तख्तापलट से लेकर 2020 में नए चुनाव होने तक बोलीविया में महासचिव के प्रतिनिधि थे। अरनॉल्ट अफगानिस्तान को भी जानते हैं, उन्होंने 2002 से 2006 तक अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन में काम किया है। .
यदि इस्तांबुल सम्मेलन के परिणामस्वरूप काबुल सरकार और तालिबान के बीच कोई समझौता होता है, तो आने वाले महीनों में अमेरिकी सैनिक किसी समय घर आ सकते हैं।
राष्ट्रपति ट्रम्प - देर से उस अंतहीन युद्ध को समाप्त करने के अपने वादे को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं - अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की पूर्ण वापसी की शुरुआत करने के लिए श्रेय के पात्र हैं। लेकिन व्यापक शांति योजना के बिना वापसी से युद्ध समाप्त नहीं होगा। संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व वाली शांति प्रक्रिया को अफगानिस्तान के लोगों को शांतिपूर्ण भविष्य का बेहतर मौका देना चाहिए, बजाय इसके कि अगर दोनों पक्ष अभी भी युद्ध में हैं तो अमेरिकी सेना वहां से चली जाए, और इस संभावना को कम करना चाहिए कि लाभ इतने वर्षों में महिलाओं द्वारा किया गया काम नष्ट हो जाएगा।
संयुक्त राज्य अमेरिका को बातचीत की मेज पर लाने में 17 साल का युद्ध लगा और इसके पीछे हटने और संयुक्त राष्ट्र को शांति वार्ता में नेतृत्व करने के लिए तैयार होने में ढाई साल और लग गए।
इस समय के अधिकांश समय में, अमेरिका ने यह भ्रम बनाए रखने की कोशिश की कि वह अंततः तालिबान को हरा सकता है और युद्ध "जीत" सकता है। लेकिन अमेरिका के आंतरिक दस्तावेज़ों द्वारा प्रकाशित Wikileaks और की एक धारा रिपोर्टों और जांच खुलासा हुआ कि अमेरिकी सेना और राजनीतिक नेता लंबे समय से जानते थे कि वे जीत नहीं सकते। जैसा कि जनरल स्टैनली मैकक्रिस्टल ने कहा था, अमेरिकी सेनाएं अफगानिस्तान में जो सबसे अच्छा कर सकती थीं, वह यही था "उलझन में रहो।"
व्यवहार में इसका मतलब गिरना था दसियों हजारों की दिन-ब-दिन, साल-दर-साल बम गिराना, और रात में हज़ारों छापे मारना, अधिक से अधिक, निर्दोष नागरिकों को मार डाला गया, अपंग बना दिया गया या अन्यायपूर्वक हिरासत में लिया गया।
अफगानिस्तान में मरने वालों की संख्या है अज्ञात. अधिकांश यू.एस वायु चोट और रात्रि छापे सुदूर, पहाड़ी इलाकों में होते हैं जहां लोगों का काबुल में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय से कोई संपर्क नहीं होता है जो नागरिक हताहतों की रिपोर्ट की जांच करता है।
फियोना फ्रेज़रअफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार प्रमुख ने 2019 में बीबीसी के सामने स्वीकार किया कि "...पृथ्वी पर कहीं और की तुलना में सशस्त्र संघर्ष के कारण अफगानिस्तान में अधिक नागरिक मारे जाते हैं या घायल होते हैं... प्रकाशित आंकड़े लगभग निश्चित रूप से नुकसान के वास्तविक पैमाने को नहीं दर्शाते हैं।" ।”
2001 में अमेरिकी आक्रमण के बाद से कोई गंभीर मृत्यु दर अध्ययन नहीं किया गया है। इस युद्ध की मानवीय लागत का पूरा हिसाब-किताब शुरू करना संयुक्त राष्ट्र के दूत अरनॉल्ट के काम का एक अभिन्न अंग होना चाहिए, और हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए, जैसे कि सत्य आयोग उन्होंने ग्वाटेमाला में निरीक्षण किया, इससे मरने वालों की संख्या का पता चलता है जो हमें बताई गई संख्या से दस या बीस गुना अधिक है।
यदि ब्लिंकन की कूटनीतिक पहल "गलतफहमी" के इस घातक चक्र को तोड़ने में सफल होती है और अफगानिस्तान में अपेक्षाकृत शांति लाती है, तो यह अमेरिका के 9/11 युद्धों के बाद प्रतीत होने वाली अंतहीन हिंसा और अराजकता के लिए एक मिसाल और एक अनुकरणीय विकल्प स्थापित करेगी। देशों.
संयुक्त राज्य अमेरिका ने दुनिया भर के देशों की बढ़ती सूची को नष्ट करने, अलग-थलग करने या दंडित करने के लिए सैन्य बल और आर्थिक प्रतिबंधों का इस्तेमाल किया है, लेकिन अब उसके पास इन देशों को हराने, फिर से स्थिर करने और अपने नव-उपनिवेशवादी साम्राज्य में एकीकृत करने की शक्ति नहीं है, जैसा कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इसने अपनी शक्ति के चरम पर किया। वियतनाम में अमेरिका की हार एक ऐतिहासिक मोड़ थी: पश्चिमी सैन्य साम्राज्यों के एक युग का अंत।
संयुक्त राज्य अमेरिका आज जिन देशों पर कब्जा कर रहा है या घेर रहा है, उनमें केवल इतना ही हासिल कर सकता है कि उन्हें गरीबी, हिंसा और अराजकता की विभिन्न स्थितियों में रखा जाए - इक्कीसवीं सदी की दुनिया में साम्राज्य के बिखरे हुए टुकड़े।
अमेरिकी सैन्य शक्ति और आर्थिक प्रतिबंध अस्थायी रूप से बमबारी या गरीब देशों को अपनी संप्रभुता को पूरी तरह से पुनर्प्राप्त करने या चीनी नेतृत्व वाली विकास परियोजनाओं से लाभ उठाने से रोक सकते हैं। बेल्ट और रोड पहललेकिन अमेरिका के नेताओं के पास उन्हें पेश करने के लिए कोई वैकल्पिक विकास मॉडल नहीं है।
ईरान, क्यूबा, उत्तर कोरिया और वेनेजुएला के लोगों को केवल अफगानिस्तान, इराक, हैती, लीबिया या सोमालिया की ओर देखना है कि अमेरिकी शासन परिवर्तन का चितकबरा उन्हें कहां ले जाएगा।
यह सब किस बारे में है?
इस सदी में मानवता वास्तव में गंभीर चुनौतियों का सामना कर रही है सामूहिक विनाश प्राकृतिक दुनिया से लेकर विनाश जीवन-पुष्टि करने वाली जलवायु जो मानव इतिहास की महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि रही है, जबकि परमाणु मशरूम बादल अभी भी हैं हम सबको धमकाओ सभ्यता के ख़त्म होने वाले विनाश के साथ।
यह आशा का संकेत है कि बिडेन और ब्लिंकन अफगानिस्तान के मामले में वैध, बहुपक्षीय कूटनीति की ओर रुख कर रहे हैं, भले ही केवल इसलिए कि, 20 साल के युद्ध के बाद, वे अंततः कूटनीति को अंतिम उपाय के रूप में देखते हैं।
लेकिन शांति, कूटनीति और अंतरराष्ट्रीय कानून अंतिम उपाय नहीं होना चाहिए, इसे केवल तभी आजमाया जाना चाहिए जब डेमोक्रेट और रिपब्लिकन समान रूप से यह स्वीकार करने के लिए मजबूर हों कि बल या जबरदस्ती का कोई नया रूप काम नहीं करेगा। न ही उन्हें अमेरिकी नेताओं के लिए एक कांटेदार समस्या से हाथ धोने और इसे दूसरों को पीने के लिए ज़हरीली प्याली के रूप में पेश करने का एक सनकी तरीका होना चाहिए।
यदि संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व में सचिव ब्लिंकन द्वारा शुरू की गई शांति प्रक्रिया सफल होती है और अमेरिकी सैनिक अंततः घर आते हैं, तो अमेरिकियों को आने वाले महीनों और वर्षों में अफगानिस्तान के बारे में नहीं भूलना चाहिए। हमें वहां क्या होता है उस पर ध्यान देना चाहिए और उससे सीखना चाहिए.' और हमें मानवीय और विकास सहायता में उदार अमेरिकी योगदान का समर्थन करना चाहिए जिसकी अफगानिस्तान के लोगों को आने वाले कई वर्षों में आवश्यकता होगी।
अंतर्राष्ट्रीय "नियम-आधारित प्रणाली", जिसके बारे में अमेरिकी नेता बात करना पसंद करते हैं लेकिन नियमित रूप से उल्लंघन करते हैं, को इसी तरह काम करना चाहिए, जिसमें संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापित करने के लिए अपनी ज़िम्मेदारी निभाए और व्यक्तिगत देश अपने मतभेदों को दूर करके इसका समर्थन करें।
शायद अफ़ग़ानिस्तान पर सहयोग चीन, रूस और ईरान के साथ व्यापक अमेरिकी सहयोग की दिशा में पहला कदम भी हो सकता है जो हम सभी के सामने आने वाली गंभीर आम चुनौतियों को हल करने के लिए आवश्यक होगा।
Medea Benjamin का कोफ़ाउंडर है शांति के लिए कोड, और सहित कई पुस्तकों के लेखक ईरान के अंदर: ईरान के इस्लामी गणराज्य का वास्तविक इतिहास और राजनीति.
निकोलस जेएस डेविस एक स्वतंत्र पत्रकार हैं, जो CODEPINK के एक शोधकर्ता और लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: अमेरिकी आक्रमण और इराक का विनाश.
