डेविड स्वानसन द्वारा, 29 अक्टूबर 2017, लेट्स ट्राइ डेमोक्रेसी।
मैं आपको बताना चाहता हूं कि यह कैसा होगा।
लेकिन मैं सचमुच नहीं कर सकता. भविष्यवाणी कार्रवाई से कहीं अधिक कठिन है, जिससे यह और भी अजीब हो जाता है कि पूर्व का बहुत कुछ चलता है, और बाद का बहुत कम।
मैने अभी पढ़ा इन द शैडोज़ ऑफ़ द अमेरिकन सेंचुरी: द राइज़ एंड डिक्लाइन ऑफ़ यूएस ग्लोबल पावर अल्फ्रेड मैककॉय द्वारा। यह उन बेहतर किताबों में से एक है जो मैंने अमेरिकी सैन्यवाद के इतिहास और वर्तमान स्थिति पर लंबे समय में पढ़ी हैं। यह वास्तव में हास्यास्पद (मेरा शब्द, पुस्तक का नहीं) शतरंज सादृश्य पर उत्कृष्ट है जिसने साम्राज्यवादी सोच को प्रेरित किया है, तानाशाहों को कठपुतली के रूप में समर्थन देने के परिणामों पर, और गुप्त एजेंसियों के दुरुपयोग पर - जिसमें निकारागुआ जैसे स्थानों में नशीली दवाओं के व्यापार में उनकी भूमिका भी शामिल है और अफगानिस्तान.
मैककॉय हमें निगरानी राज्य और फिलीपींस पर अमेरिकी युद्ध में इसकी जड़ों का एक अच्छा इतिहास देता है, साथ ही दशकों से अमेरिकी यातना का एक काफी परिचित विवरण, साथ ही अंतरिक्ष ड्रोन सहित नई मौत प्रौद्योगिकियों का एक सर्वेक्षण भी देता है।
लेकिन मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि साम्राज्य के पतन का विषय इस सारी सामग्री को एक साथ जोड़ता है। मुझे ऐसा लगता है कि यातना और नशीली दवाओं का सौदा और छद्म युद्ध और हथियारों का विकास सदियों तक चल सकता है या तेजी से समाप्त हो सकता है - जब तक कि वे जो पर्यावरणीय क्षति नहीं करते हैं और परमाणु सर्वनाश का जोखिम उठाते हैं, वह उनके जीवनकाल को सीमित नहीं करता है।
मैककॉय अफगानिस्तान में अफ़ीम उत्पादन को संभालने में अमेरिका की दयनीय विफलता के विपरीत ईरान-कॉन्ट्रा के पीछे सैन्यवाद में प्रतिभा और सफलता देखते हैं। शायद। लेकिन लैटिन अमेरिका में अमेरिकी कार्रवाइयों ने विश्व न्यायालय के फैसले, जेल की सजा और पृथ्वी पर अमेरिकी साम्राज्य के सबसे मजबूत विरोध को जन्म दिया, जबकि अफगानिस्तान पर अमेरिकी युद्ध ने अंतहीन हत्या और मृत्यु की अनिश्चितकालीन सहनशीलता पैदा की है, चाहे इसके साथ कोई भी अतिरिक्त अपराध हो।
छाया में अमेरिका के प्रतिद्वंद्वी के रूप में चीन के विश्लेषण के साथ समाप्त होता है, साथ ही एक ग्रैंड मास्टर युद्ध-विरोधी साम्राज्यवादी के रूप में बराक ओबामा का कुछ हद तक हास्यास्पद महिमामंडन (हालांकि यह कहते हुए कि यह अमेरिका में लोकतंत्र की कीमत पर आता है)। मैककॉय ने इस सब को एक अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता के रूप में प्रस्तुत किया है जिसका लक्ष्य जीतना है, और वह भविष्यवाणी करता है कि साम्राज्य समाप्त होने पर भयानक समय आएगा, खुले तौर पर यह कहते हुए कि उसकी सभी भविष्यवाणियाँ इस धारणा पर आधारित हैं कि अमेरिकी जनता "धीमी गति से कदम नहीं उठा सकती है या नहीं उठाएगी" उनकी वैश्विक स्थिति का क्षरण।”
लेकिन क्या होगा अगर उन्हें/हम दुनिया के प्रति हमारी सरकार के दृष्टिकोण को बदलने के लिए कदम उठाएं, जिसमें "वैश्विक स्थिति" पर ध्यान केंद्रित करना भी शामिल है? ब्रिटेन ने अपने साम्राज्यवाद को कम करके अपने लिए अच्छा किया, न कि साम्राज्यवाद के अंत को धीमा करके। मैं किसी पुस्तक का अनुसरण/अनुगमन करने की अनुशंसा करता हूँ छाया में एक लाइक के साथ प्रामाणिक आशा जैक नेल्सन-पामेयर द्वारा, जिसमें लोगों को भविष्य को आकार देने में लोकतांत्रिक प्रतिभागियों के रूप में संभावित एजेंसी के रूप में देखा जाता है।
प्रामाणिक आशा एक किताब है जिसमें एक अध्याय है जिसका नाम है "गुड रिडांस टू एम्पायर।" वास्तव में। और शाही सोच से अच्छा छुटकारा। और यह विचार कि चीन की संयुक्त राज्य अमेरिका से "बड़ी" अर्थव्यवस्था है, बुरी खबर है; चीन के पास है अधिक लोग संयुक्त राज्य अमेरिका से भी अधिक! यह चाहिए भगवान के लिए एक बड़ी अर्थव्यवस्था रखें।
नेल्सन-पामेयर की पुस्तक उन चीजों पर केंद्रित है जो की जानी चाहिए: टिकाऊ प्रथाएं बनाना, जनसंख्या के आकार को नियंत्रित करना, स्थानीय कृषि में सुधार करना, असमानता को कम करना, सैन्यवाद को कम करना। नेल्सन-पामेयर का सुझाव है कि हमें इस बात पर विचार करना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और शेष पृथ्वी के लोगों के लिए अविश्वसनीय - लगभग अथाह - अच्छा काम किया जा सकता है, जो कि अब सैन्यवाद में जाने वाली फंडिंग को पुनर्निर्देशित करके किया जा सकता है।
मैं अधिक प्रस्ताव देखना चाहता हूं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में लोग अन्य सभी लोगों के साथ अपने हितों की पहचान करने के लिए आएं, और श्रेष्ठता के स्तर को बनाए रखने के बारे में कम विचार - जो मुझे लगता है कि हर किसी के लिए केवल निम्न परिणाम ही पैदा कर सकता है। .
ख़ैर, प्यार तो प्यार होता है, मिटता नहीं।
