ऑडिटर ने पाया कि अमेरिकी सेना ने अपने खातों में खरबों डॉलर की हेराफेरी की

न्यूयॉर्क (रायटर्स) - संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना की वित्तीय स्थिति इतनी गड़बड़ है कि उसे यह भ्रम पैदा करने के लिए खरबों डॉलर के अनुचित लेखांकन समायोजन करने पड़े कि उसके खाते संतुलित हैं।

रक्षा विभाग के महानिरीक्षक ने जून की एक रिपोर्ट में कहा कि सेना ने 2.8 में अकेले एक तिमाही में लेखांकन प्रविष्टियों में 2015 ट्रिलियन डॉलर और वर्ष के लिए 6.5 ट्रिलियन डॉलर का गलत समायोजन किया। फिर भी सेना के पास उन संख्याओं का समर्थन करने के लिए रसीदों और चालानों की कमी थी या बस उन्हें बना दिया गया था।

परिणामस्वरूप, 2015 के लिए सेना के वित्तीय विवरण "वास्तव में गलत बताए गए" थे, रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया। "मजबूर" समायोजन ने बयानों को बेकार बना दिया क्योंकि "डीओडी और सेना प्रबंधक प्रबंधन और संसाधन निर्णय लेते समय अपने लेखांकन सिस्टम में डेटा पर भरोसा नहीं कर सकते थे।"

सेना द्वारा संख्याओं में हेराफेरी का खुलासा दशकों से रक्षा विभाग को परेशान कर रही गंभीर लेखांकन समस्याओं का नवीनतम उदाहरण है।

रिपोर्ट 2013 रॉयटर्स श्रृंखला की पुष्टि करती है जिसमें खुलासा किया गया है कि कैसे रक्षा विभाग ने बड़े पैमाने पर लेखांकन में हेराफेरी की, क्योंकि उसने अपनी किताबें बंद करने की कोशिश की थी। परिणामस्वरूप, यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि रक्षा विभाग - कांग्रेस के वार्षिक बजट का सबसे बड़ा हिस्सा - जनता का पैसा कैसे खर्च करता है।

नई रिपोर्ट सेना के जनरल फंड पर केंद्रित है, जो इसके दो मुख्य खातों में से बड़ा है, जिसकी संपत्ति 282.6 में 2015 बिलियन डॉलर थी। आईजी ने कहा कि सेना ने आवश्यक डेटा खो दिया या नहीं रखा, और उसके पास मौजूद अधिकांश डेटा गलत था। .

"पैसा कहां जा रहा है? कोई नहीं जानता,'' पेंटागन के सेवानिवृत्त सैन्य विश्लेषक और रक्षा विभाग की योजना के आलोचक फ्रैंकलिन स्पिननी ने कहा।

स्पिननी ने कहा, लेखांकन समस्या का महत्व केवल पुस्तकों को संतुलित करने की चिंता से परे है। दोनों राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने मौजूदा वैश्विक तनाव के बीच रक्षा खर्च बढ़ाने का आह्वान किया है।

एक सटीक लेखांकन से रक्षा विभाग अपना पैसा कैसे खर्च करता है, इसमें गहरी समस्याएं सामने आ सकती हैं। इसका 2016 का बजट $573 बिलियन है, जो कांग्रेस द्वारा स्वीकृत वार्षिक बजट के आधे से अधिक है।

सेना खाते की त्रुटियों का परिणाम संभवतः पूरे रक्षा विभाग पर पड़ेगा।

कांग्रेस ने विभाग को ऑडिट के लिए तैयार रहने के लिए 30 सितंबर, 2017 की समय सीमा तय की। सेना की लेखांकन समस्याएं इस बारे में संदेह पैदा करती हैं कि क्या यह समय सीमा को पूरा कर सकती है - रक्षा के लिए एक काला निशान, क्योंकि हर दूसरी संघीय एजेंसी सालाना ऑडिट से गुजरती है।

वर्षों से, महानिरीक्षक - रक्षा विभाग के आधिकारिक लेखा परीक्षक - ने सभी सैन्य वार्षिक रिपोर्टों पर एक अस्वीकरण डाला है। लेखांकन इतना अविश्वसनीय है कि "बुनियादी वित्तीय विवरणों में अनिर्धारित गलत विवरण हो सकते हैं जो भौतिक और व्यापक दोनों हैं।"

एक ईमेल बयान में, एक प्रवक्ता ने कहा कि सेना समय सीमा तक ऑडिट तत्परता सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है और समस्याओं को जड़ से खत्म करने के लिए कदम उठा रही है।

प्रवक्ता ने अनुचित परिवर्तनों के महत्व को कम कर दिया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह कुल $62.4 बिलियन है। उन्होंने कहा, "यद्यपि बड़ी संख्या में समायोजन हुए हैं, हमारा मानना ​​है कि वित्तीय विवरण की जानकारी इस रिपोर्ट में बताई गई जानकारी से अधिक सटीक है।"

"द ग्रैंड प्लग"

आर्मी जनरल फंड के ऑडिटिंग के प्रभारी पूर्व रक्षा महानिरीक्षक अधिकारी जैक आर्मस्ट्रांग ने कहा कि सेना के वित्तीय विवरणों में उसी प्रकार के अनुचित परिवर्तन पहले से ही किए जा रहे थे जब वह 2010 में सेवानिवृत्त हुए थे।

सेना दो प्रकार की रिपोर्ट जारी करती है - एक बजट रिपोर्ट और एक वित्तीय। सबसे पहले बजट वाला पूरा हुआ. आर्मस्ट्रांग ने कहा कि उनका मानना ​​है कि संख्याओं को मिलान करने के लिए वित्तीय रिपोर्ट में फर्जी आंकड़े डाले गए थे।

आर्मस्ट्रांग ने कहा, "वे नहीं जानते कि संतुलन कितना होना चाहिए।"

आर्मस्ट्रांग ने कहा, रक्षा वित्त और लेखा सेवाओं (डीएफएएस) के कुछ कर्मचारी, जो रक्षा विभाग की लेखांकन सेवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को संभालते हैं, ने सेना के साल के अंत के बयानों की तैयारी को "ग्रैंड प्लग" के रूप में संदर्भित किया। "प्लग" बने-बनाए नंबर डालने के लिए लेखांकन शब्दजाल है।

पहली नज़र में खरबों का समायोजन असंभव लग सकता है। यह रकम रक्षा विभाग के पूरे बजट को बौना बना देती है। हालाँकि, एक खाते में परिवर्तन करने के लिए उप-खातों के कई स्तरों में परिवर्तन करने की भी आवश्यकता होती है। इसने एक डोमिनोज़ प्रभाव पैदा किया, जहां अनिवार्य रूप से, मिथ्याकरण सीमा से नीचे गिरते रहे। कई मामलों में इस डेज़ी-श्रृंखला को एक ही लेखांकन आइटम के लिए कई बार दोहराया गया था।

आईजी रिपोर्ट ने डीएफएएस को भी दोषी ठहराया और कहा कि उसने भी संख्याओं में अनुचित परिवर्तन किए हैं। उदाहरण के लिए, दो डीएफएएस कंप्यूटर सिस्टम ने मिसाइलों और गोला-बारूद के लिए आपूर्ति के अलग-अलग मूल्य दिखाए, रिपोर्ट में कहा गया है - लेकिन असमानता को हल करने के बजाय, डीएफएएस कर्मियों ने संख्याओं को मिलान करने के लिए एक गलत "सुधार" डाला।

डीएफएएस वर्ष के अंत में सेना के सटीक वित्तीय विवरण भी नहीं बना सका क्योंकि उसके कंप्यूटर सिस्टम से 16,000 से अधिक वित्तीय डेटा फ़ाइलें गायब हो गई थीं। आईजी ने कहा कि दोषपूर्ण कंप्यूटर प्रोग्रामिंग और दोष का पता लगाने में कर्मचारियों की असमर्थता जिम्मेदार थी।

एक प्रवक्ता ने कहा, डीएफएएस रिपोर्ट का अध्ययन कर रहा है "और इस समय कोई टिप्पणी नहीं है।"