ट्रम्प सही थे: नाटो को अप्रचलित होना चाहिए

मेडिया बेंजामिन द्वारा, 2 दिसंबर 2019

डोनाल्ड ट्रम्प के तीन सबसे चतुर शब्द बोला उनके राष्ट्रपति अभियान के दौरान "नाटो अप्रचलित है।" उनकी प्रतिद्वंद्वी, हिलेरी क्लिंटन, प्रतिवाद किया कि नाटो "दुनिया के इतिहास में सबसे मजबूत सैन्य गठबंधन था।" अब जब ट्रम्प सत्ता में आ गए हैं, व्हाइट हाउस तोते वही घिसी-पिटी पंक्ति कि नाटो "इतिहास का सबसे सफल गठबंधन है, जो अपने सदस्यों की सुरक्षा, समृद्धि और स्वतंत्रता की गारंटी देता है।" लेकिन ट्रम्प पहली बार सही थे: एक स्पष्ट उद्देश्य के साथ एक मजबूत गठबंधन होने के बजाय, यह 70 वर्षीय संगठन जो 4 दिसंबर को लंदन में बैठक कर रहा है वह शीत युद्ध के दिनों से एक बासी सैन्य पकड़ है जिसे शालीनता से सेवानिवृत्त होना चाहिए था बहुत साल पहले।

नाटो की स्थापना मूल रूप से 11 में साम्यवाद के उदय को रोकने के प्रयास के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका और 1949 अन्य पश्चिमी देशों द्वारा की गई थी। छह साल बाद, कम्युनिस्ट देशों ने वारसॉ संधि की स्थापना की और इन दो बहुपक्षीय संस्थानों के माध्यम से, पूरा विश्व शीत युद्ध का मैदान बन गया। . 1991 में जब यूएसएसआर का पतन हुआ, तो वारसॉ संधि भंग हो गई लेकिन नाटो का विस्तार हुआ, इसके मूल 12 सदस्यों से बढ़कर 29 सदस्य देश हो गए। उत्तर मैसेडोनिया, जो अगले वर्ष शामिल होने के लिए तैयार है, यह संख्या 30 तक ले आएगा। नाटो ने उत्तरी अटलांटिक से भी आगे विस्तार किया है, जोड़ने 2017 में कोलंबिया के साथ साझेदारी। डोनाल्ड ट्रम्प ने हाल ही में सुझाव ब्राजील एक दिन पूर्ण सदस्य बन सकता है।

पूर्व की ओर न बढ़ने के पहले के वादों के बावजूद, शीत युद्ध के बाद रूस की सीमाओं की ओर नाटो के विस्तार के कारण पश्चिमी शक्तियों और रूस के बीच तनाव बढ़ गया है, जिसमें सैन्य बलों के बीच कई करीबी कॉल भी शामिल हैं। इसने हथियारों की नई होड़ में भी योगदान दिया है, जिसमें परमाणु शस्त्रागारों का उन्नयन और शामिल है सबसे बड़ा शीत युद्ध के बाद से नाटो "युद्ध खेल"।

"शांति बनाए रखने" का दावा करते हुए, नाटो का नागरिकों पर बमबारी करने और युद्ध अपराध करने का इतिहास रहा है। 1999 में, नाटो यूगोस्लाविया में संयुक्त राष्ट्र की मंजूरी के बिना सैन्य अभियान में शामिल हो गया। कोसोवो युद्ध के दौरान इसके अवैध हवाई हमलों में सैकड़ों नागरिक मारे गए। और "उत्तरी अटलांटिक" से बहुत दूर, नाटो 2001 में अफगानिस्तान पर आक्रमण करने में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ शामिल हो गया, जहां यह दो दशक बाद भी फंसा हुआ है। 2011 में, नाटो बलों ने लीबिया पर अवैध रूप से आक्रमण किया, जिससे एक असफल राज्य का निर्माण हुआ जिसके कारण बड़ी संख्या में लोगों को पलायन करना पड़ा। इन शरणार्थियों की जिम्मेदारी लेने के बजाय, नाटो देशों ने हताश प्रवासियों को भूमध्य सागर में वापस भेज दिया, जिससे हजारों लोग मारे गए।

लंदन में नाटो यह दिखाना चाहता है कि वह नए युद्ध लड़ने के लिए तैयार है। यह अपनी तत्परता पहल का प्रदर्शन करेगा - केवल 30 दिनों में जमीन से 30 बटालियन, 30 हवाई स्क्वाड्रन और 30 नौसैनिक जहाजों को तैनात करने की क्षमता, और हाइपरसोनिक मिसाइलों और साइबर युद्ध सहित चीन और रूस से भविष्य के खतरों का सामना करने की क्षमता। लेकिन एक दुबली, मतलबी युद्ध मशीन होने की बजाय, नाटो वास्तव में विभाजनों और विरोधाभासों से भरा हुआ है। उनमें से कुछ यहां हैं:

• फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने यूरोप के लिए लड़ने की अमेरिकी प्रतिबद्धता पर सवाल उठाया है, नाटो को "ब्रेन डेड" कहा है और फ्रांस की परमाणु छत्रछाया के तहत एक यूरोपीय सेना का प्रस्ताव रखा है।
• तुर्की ने कुर्दों पर हमला करने के लिए सीरिया में घुसपैठ करके नाटो सदस्यों को नाराज कर दिया है, जो आईएसआईएस के खिलाफ लड़ाई में पश्चिमी सहयोगी रहे हैं। और तुर्की ने बाल्टिक रक्षा योजना पर तब तक वीटो करने की धमकी दी है जब तक कि सहयोगी देश सीरिया में उसकी विवादास्पद घुसपैठ का समर्थन नहीं करते। तुर्की ने रूस की एस-400 मिसाइल प्रणाली खरीदकर नाटो सदस्यों, खासकर ट्रंप को भी नाराज कर दिया है।
• ट्रम्प चाहते हैं कि नाटो चीन के बढ़ते प्रभाव के ख़िलाफ़ कदम उठाए, जिसमें 5G मोबाइल नेटवर्क के निर्माण के लिए चीनी कंपनियों का उपयोग भी शामिल है - कुछ ऐसा जो कई नाटो देश करने को तैयार नहीं हैं।
• क्या रूस सचमुच नाटो का विरोधी है? फ्रांस के मैक्रॉन ने रूस से संपर्क किया है और पुतिन को उन तरीकों पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया है जिनसे यूरोपीय संघ क्रीमिया आक्रमण को पीछे छोड़ सकता है। इसे लेकर डोनाल्ड ट्रंप ने सार्वजनिक तौर पर जर्मनी पर हमला बोला है नॉर्ड स्ट्रीम 2 परियोजना रूसी गैस में पाइप डालने के लिए, लेकिन हाल के जर्मन सर्वेक्षण में 66 प्रतिशत लोग रूस के साथ घनिष्ठ संबंध चाहते हैं।
• ब्रिटेन में बड़ी समस्याएँ हैं। ब्रिटेन ब्रेक्सिट संघर्ष से परेशान है और 12 दिसंबर को विवादास्पद राष्ट्रीय चुनाव करा रहा है। ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन, यह जानते हुए कि ट्रम्प बेहद अलोकप्रिय हैं, उनके करीब दिखने के लिए अनिच्छुक हैं। इसके अलावा, जॉनसन के प्रमुख दावेदार जेरेमी कॉर्बिन नाटो के अनिच्छुक समर्थक हैं। जबकि उनकी लेबर पार्टी युद्ध-विरोधी चैंपियन के रूप में अपने करियर को लेकर नाटो के प्रति प्रतिबद्ध है, कॉर्बिन ने ऐसा किया है बुलाया नाटो "विश्व शांति के लिए ख़तरा और विश्व सुरक्षा के लिए ख़तरा है।" आखिरी बार ब्रिटेन ने 2014 में नाटो नेताओं की मेजबानी कॉर्बिन की थी बोला था नाटो विरोधी रैली में कहा गया कि शीत युद्ध की समाप्ति "नाटो के लिए काम बंद करने, हार मानने, घर जाने और चले जाने का समय हो जाना चाहिए था।"
• एक और जटिलता स्कॉटलैंड है, जो नाटो के परमाणु निवारक के हिस्से के रूप में एक बहुत ही अलोकप्रिय ट्राइडेंट परमाणु पनडुब्बी बेस का घर है। नई लेबर सरकार को स्कॉटिश नेशनल पार्टी के समर्थन की आवश्यकता होगी। लेकिन इसके नेता निकोला स्टर्जन इस बात पर जोर देते हैं कि उनकी पार्टी के समर्थन की पूर्व शर्त आधार को बंद करने की प्रतिबद्धता है।
• यूरोपीय लोग ट्रम्प को बर्दाश्त नहीं कर सकते (हाल ही में हुए एक सर्वेक्षण से पता चला कि वह हैं)। विश्वस्त केवल 4 प्रतिशत यूरोपीय लोगों द्वारा!) और उनके नेता उन पर भरोसा नहीं कर सकते। सहयोगी नेताओं को ट्विटर के माध्यम से राष्ट्रपति के उन फैसलों के बारे में पता चलता है जो उनके हितों को प्रभावित करते हैं। समन्वय की कमी अक्टूबर में स्पष्ट थी, जब ट्रम्प ने नाटो सहयोगियों की अनदेखी की, जब उन्होंने अमेरिकी विशेष बलों को उत्तरी सीरिया से बाहर जाने का आदेश दिया, जहां वे इस्लामिक स्टेट के आतंकवादियों के खिलाफ फ्रांसीसी और ब्रिटिश कमांडो के साथ काम कर रहे थे।
• अमेरिका की अविश्वसनीयता ने यूरोपीय आयोग को एक यूरोपीय "रक्षा संघ" की योजना तैयार करने के लिए प्रेरित किया है जो सैन्य खर्च और खरीद का समन्वय करेगा। अगला कदम नाटो से अलग सैन्य कार्रवाइयों का समन्वय करना हो सकता है। पेंटागन ने यूरोपीय संघ के देशों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के बजाय एक-दूसरे से सैन्य उपकरण खरीदने की शिकायत की है बुलाया गया है यह रक्षा संघ "पिछले तीन दशकों में ट्रान्साटलांटिक रक्षा क्षेत्र के बढ़ते एकीकरण का एक नाटकीय उलटफेर है।"
• क्या अमेरिकी सचमुच एस्टोनिया के लिए युद्ध करना चाहते हैं? संधि के अनुच्छेद 5 में कहा गया है कि एक सदस्य के खिलाफ हमला "उन सभी के खिलाफ हमला माना जाएगा", जिसका अर्थ है कि संधि अमेरिका को 28 देशों की ओर से युद्ध में जाने के लिए बाध्य करती है - जिसका युद्ध से थके हुए अमेरिकियों द्वारा सबसे अधिक विरोध किया जाता है। करना चाहते हैं एक कम आक्रामक विदेश नीति जो सैन्य बल के बजाय शांति, कूटनीति और आर्थिक जुड़ाव पर केंद्रित है।

विवाद का एक अतिरिक्त प्रमुख मुद्दा यह है कि नाटो के लिए भुगतान कौन करेगा। पिछली बार जब नाटो नेताओं की मुलाकात हुई थी, तो राष्ट्रपति ट्रम्प ने नाटो देशों को उनके उचित हिस्से का भुगतान नहीं करने के लिए फटकार लगाकर एजेंडे को पटरी से उतार दिया था और उम्मीद है कि लंदन बैठक में ट्रम्प नाटो के संचालन बजट में प्रतीकात्मक अमेरिकी कटौती की घोषणा करेंगे।

ट्रम्प की मुख्य चिंता यह है कि सदस्य देश 2 तक अपने सकल घरेलू उत्पादों का 2024 प्रतिशत रक्षा पर खर्च करने के नाटो लक्ष्य की ओर कदम बढ़ाएँ, यह लक्ष्य यूरोपीय लोगों के बीच अलोकप्रिय है, जो पसंद करते हैं कि उनके टैक्सडॉलर गैर-सैन्य वस्तुओं के लिए जाएं। फिर भी, नाटो महा सचिव जेन्स Stoltenberg डींगें हांकेंगे कि यूरोप और कनाडा ने 100 के बाद से अपने सैन्य बजट में 2016 बिलियन डॉलर जोड़े हैं - जिसका श्रेय डोनाल्ड ट्रम्प लेंगे - और अधिक नाटो अधिकारी 2 प्रतिशत लक्ष्य को पूरा कर रहे हैं, भले ही 2019 की नाटो रिपोर्ट से पता चलता है कि केवल सात सदस्यों ने ऐसा किया है : अमेरिका, ग्रीस, एस्टोनिया, यूके, रोमानिया, पोलैंड और लातविया।

ऐसे युग में जहां दुनिया भर के लोग युद्ध से बचना चाहते हैं और इसके बजाय जलवायु अराजकता पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं जो पृथ्वी पर भविष्य के जीवन को खतरे में डालती है, नाटो एक अनाड़ीवाद है। अब यह दुनिया भर में सैन्य खर्च और हथियारों के लेनदेन का लगभग तीन-चौथाई हिस्सा है। युद्ध को रोकने के बजाय, यह सैन्यवाद को बढ़ावा देता है, वैश्विक तनाव को बढ़ाता है और युद्ध की संभावना को और अधिक बढ़ा देता है। इस शीत युद्ध के अवशेष को यूरोप में अमेरिकी प्रभुत्व बनाए रखने, या रूस या चीन के खिलाफ लामबंदी करने, या अंतरिक्ष में नए युद्ध शुरू करने के लिए पुन: कॉन्फ़िगर नहीं किया जाना चाहिए। इसका विस्तार नहीं, बल्कि विघटन होना चाहिए. सत्तर साल का सैन्यवाद काफी है।

Medea Benjamin का कोफ़ाउंडर है शांति के लिए कोड, और सहित कई पुस्तकों के लेखक ईरान के अंदर: ईरान के इस्लामी गणराज्य का वास्तविक इतिहास और राजनीति.