दुनिया के सबसे धनी राष्ट्र जलवायु कार्रवाई पर सीमाओं को प्राथमिकता कैसे देते हैं, इस पर अंतर्राष्ट्रीय संस्थान ने रिपोर्ट जारी की

By TNI, अक्टूबर 25, 2021

इस रिपोर्ट में पाया गया है कि दुनिया के सबसे बड़े उत्सर्जक जलवायु वित्त पर सीमा पर हथियारों पर औसतन 2.3 गुना खर्च कर रहे हैं, और सबसे खराब अपराधियों के लिए 15 गुना ज्यादा खर्च कर रहे हैं। इस "वैश्विक जलवायु दीवार" का उद्देश्य विस्थापन के कारणों को संबोधित करने के बजाय शक्तिशाली देशों को प्रवासियों से दूर करना है।

कार्यकारी सारांश

दुनिया के सबसे धनी देशों ने अपनी सीमाओं का सैन्यीकरण करके यह चुना है कि वे वैश्विक जलवायु कार्रवाई को कैसे अपनाते हैं। जैसा कि यह रिपोर्ट स्पष्ट रूप से दिखाती है, ये देश - जो ऐतिहासिक रूप से जलवायु संकट के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार हैं - प्रवासियों को बाहर रखने के लिए अपनी सीमाओं को हथियारबंद करने पर अधिक खर्च करते हैं, जो कि लोगों को उनके घरों से पहली बार में मजबूर करने वाले संकट से निपटने के लिए है।

यह एक वैश्विक प्रवृत्ति है, लेकिन विशेष रूप से सात देश - दुनिया के ऐतिहासिक ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जन के 48% के लिए जिम्मेदार - सामूहिक रूप से जलवायु वित्त के रूप में सीमा और आप्रवासन प्रवर्तन (33.1 अरब डॉलर से अधिक) पर सामूहिक रूप से कम से कम दोगुना खर्च करते हैं ( $ 14.4 बिलियन) 2013 और 2018 के बीच।

इन देशों ने जलवायु परिवर्तन के परिणामों को दूर रखने के लिए एक 'जलवायु दीवार' का निर्माण किया है, जिसमें ईंटें दो अलग-अलग लेकिन संबंधित गतिशीलता से आती हैं: पहला, वादा किए गए जलवायु वित्त प्रदान करने में विफलता जो देशों को जलवायु परिवर्तन को कम करने और अनुकूल बनाने में मदद कर सकती है। ; और दूसरा, प्रवासन के लिए एक सैन्य प्रतिक्रिया जो सीमा और निगरानी बुनियादी ढांचे का विस्तार करती है। यह एक सीमा सुरक्षा उद्योग के लिए तेजी से लाभ प्रदान करता है, लेकिन शरणार्थियों और प्रवासियों के लिए अनकही पीड़ा है जो तेजी से खतरनाक - और अक्सर घातक - यात्रा को जलवायु-बदली हुई दुनिया में सुरक्षा की तलाश में करते हैं।

मुख्य निष्कर्ष:

जलवायु-प्रेरित प्रवास अब एक वास्तविकता है

• जलवायु परिवर्तन तेजी से विस्थापन और प्रवास के पीछे एक कारक है। यह एक विशेष विनाशकारी घटना के कारण हो सकता है, जैसे कि तूफान या अचानक बाढ़, लेकिन तब भी जब सूखे या समुद्र के स्तर में वृद्धि के संचयी प्रभाव, उदाहरण के लिए, धीरे-धीरे एक क्षेत्र को निर्जन बना देते हैं और पूरे समुदायों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करते हैं।
• अधिकांश लोग जो विस्थापित हो जाते हैं, चाहे वे जलवायु से प्रेरित हों या नहीं, अपने ही देश में रहते हैं, लेकिन एक संख्या अंतरराष्ट्रीय सीमाओं को पार कर जाएगी और यह पूरे क्षेत्रों और पारिस्थितिक तंत्र पर जलवायु-परिवर्तन के प्रभाव के रूप में बढ़ने की संभावना है।
• जलवायु-प्रेरित प्रवास कम आय वाले देशों में असमान रूप से होता है और विस्थापन के कई अन्य कारणों के साथ प्रतिच्छेद करता है और तेज होता है। यह प्रणालीगत अन्याय से आकार लेता है जो भेद्यता, हिंसा, अनिश्चितता और कमजोर सामाजिक संरचनाओं की स्थिति पैदा करता है जो लोगों को अपना घर छोड़ने के लिए मजबूर करता है।

अमीर देश अपनी सीमाओं के सैन्यीकरण पर अधिक खर्च करते हैं, न कि सबसे गरीब देशों को प्रवासियों की मदद करने में सक्षम बनाने के लिए जलवायु वित्त प्रदान करने पर

• GHG के सबसे बड़े उत्सर्जक में से सात - संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, जापान, यूनाइटेड किंगडम, कनाडा, फ्रांस और ऑस्ट्रेलिया - ने सामूहिक रूप से जलवायु वित्त ($ 33.1) के रूप में सीमा और आव्रजन प्रवर्तन ($ 14.4 बिलियन से अधिक) पर सामूहिक रूप से कम से कम दोगुना खर्च किया। अरब) 2013 और 2018.1 . के बीच
• कनाडा ने 15 गुना अधिक खर्च किया (लगभग 1.5 मिलियन डॉलर की तुलना में $100 बिलियन); ऑस्ट्रेलिया 13 गुना अधिक (2.7 मिलियन डॉलर की तुलना में 200 अरब डॉलर); अमेरिका लगभग 11 गुना अधिक (19.6 अरब डॉलर की तुलना में 1.8 अरब डॉलर); और यूके लगभग दो गुना अधिक (2.7 बिलियन डॉलर की तुलना में 1.4 बिलियन डॉलर)।
• 29 और 2013 के बीच सात सबसे बड़े जीएचजी उत्सर्जकों द्वारा सीमा खर्च में 2018% की वृद्धि हुई। अमेरिका में, सीमा और आव्रजन प्रवर्तन पर खर्च 2003 और 2021 के बीच तीन गुना हो गया। यूरोप में, यूरोपीय संघ (ईयू) सीमा एजेंसी, फ्रोंटेक्स के लिए बजट, 2763 से 2006 तक इसकी स्थापना के बाद से 2021 प्रतिशत की भारी वृद्धि हुई है।
• सीमाओं का यह सैन्यीकरण आंशिक रूप से राष्ट्रीय जलवायु सुरक्षा रणनीतियों में निहित है कि 2000 के दशक की शुरुआत से प्रवासियों को अन्याय के शिकार के बजाय 'खतरे' के रूप में चित्रित किया गया है। सीमा सुरक्षा उद्योग ने अच्छी तरह से तेल वाली राजनीतिक लॉबिंग के माध्यम से इस प्रक्रिया को बढ़ावा देने में मदद की है, जिससे सीमा उद्योग के लिए और अधिक अनुबंध हो गए हैं और शरणार्थियों और प्रवासियों के लिए शत्रुतापूर्ण वातावरण बढ़ रहा है।
• जलवायु वित्त जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने में मदद कर सकता है और देशों को इस वास्तविकता के अनुकूल होने में मदद कर सकता है, जिसमें उन लोगों का समर्थन करना शामिल है जिन्हें स्थानांतरित करने या विदेशों में प्रवास करने की आवश्यकता है। फिर भी सबसे अमीर देश जलवायु वित्त में सालाना 100 अरब डॉलर के अपने वादे को पूरा करने में भी नाकाम रहे हैं। आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) के नवीनतम आंकड़ों ने 79.6 में कुल जलवायु वित्त में $ 2019 बिलियन की सूचना दी, लेकिन ऑक्सफैम इंटरनेशनल द्वारा प्रकाशित शोध के अनुसार, एक बार ओवर-रिपोर्टिंग, और अनुदान के बजाय ऋण को ध्यान में रखा जाता है, जलवायु वित्त की वास्तविक मात्रा विकसित देशों की रिपोर्ट के आधे से भी कम हो सकती है।
• उच्चतम ऐतिहासिक उत्सर्जन वाले देश अपनी सीमाओं को मजबूत कर रहे हैं, जबकि सबसे कम आबादी वाले देश जनसंख्या विस्थापन से सबसे ज्यादा प्रभावित हैं। उदाहरण के लिए, सोमालिया 0.00027 के बाद से कुल उत्सर्जन के 1850% के लिए जिम्मेदार है, लेकिन 6 में जलवायु से संबंधित आपदा से एक मिलियन से अधिक लोग (जनसंख्या का 2020%) विस्थापित हो गए थे।

सीमा सुरक्षा उद्योग जलवायु परिवर्तन से मुनाफा कमा रहा है

• सीमा सुरक्षा उद्योग पहले से ही सीमा और आव्रजन प्रवर्तन पर बढ़े हुए खर्च से लाभान्वित हो रहा है और जलवायु परिवर्तन के कारण प्रत्याशित अस्थिरता से और भी अधिक लाभ की उम्मीद करता है। ResearchAndMarkets.com द्वारा 2019 के पूर्वानुमान ने भविष्यवाणी की है कि ग्लोबल होमलैंड सिक्योरिटी एंड पब्लिक सेफ्टी मार्केट 431 में $ 2018 बिलियन से बढ़कर 606 में $ 2024 बिलियन और 5.8% वार्षिक विकास दर हो जाएगा। रिपोर्ट के अनुसार, इसे चलाने वाला एक कारक 'जलवायु वार्मिंग से संबंधित प्राकृतिक आपदा वृद्धि' है।
• शीर्ष सीमा ठेकेदार जलवायु परिवर्तन से अपने राजस्व को बढ़ाने की क्षमता का दावा करते हैं। रेथियॉन का कहना है कि 'जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप सूखे, बाढ़ और तूफान की घटनाओं के परिणाम के रूप में सुरक्षा चिंताओं के रूप में अपने सैन्य उत्पादों और सेवाओं की मांग उत्पन्न हो सकती है'। कोबम, एक ब्रिटिश कंपनी जो निगरानी प्रणाली का विपणन करती है और ऑस्ट्रेलिया की सीमा सुरक्षा के लिए मुख्य ठेकेदारों में से एक है, का कहना है कि 'देशों में परिवर्तन [sic] संसाधन और रहने की क्षमता जनसंख्या प्रवास के कारण सीमा निगरानी की आवश्यकता को बढ़ा सकती है।
• जैसा कि टीएनआई ने अपनी सीमा युद्ध श्रृंखला में कई अन्य रिपोर्टों में विस्तृत किया है, 2 सीमा सुरक्षा उद्योग लॉबी और सीमा सैन्यीकरण और इसके विस्तार से लाभ की वकालत करता है।

सीमा सुरक्षा उद्योग तेल उद्योग को भी सुरक्षा प्रदान करता है जो जलवायु संकट में मुख्य योगदानकर्ताओं में से एक है और यहां तक ​​कि एक दूसरे के कार्यकारी बोर्डों पर भी बैठते हैं।

• दुनिया की 10 सबसे बड़ी जीवाश्म ईंधन फर्म भी उन्हीं फर्मों की सेवाओं का अनुबंध करती हैं जो सीमा सुरक्षा अनुबंधों पर हावी हैं। शेवरॉन (दुनिया का नंबर 2 स्थान पर) कोबम, G4S, इंद्रा, लियोनार्डो, थेल्स के साथ अनुबंध; एयरबस, डेमन, जनरल डायनेमिक्स, एल4हैरिस, लियोनार्डो, लॉकहीड मार्टिन के साथ एक्सॉन मोबिल (रैंकिंग 3); बीपी (6) एयरबस, जी4एस, इंद्रा, लॉकहीड मार्टिन, पलंतिर, थेल्स के साथ; और रॉयल डच शेल (7) एयरबस, बोइंग, डेमन, लियोनार्डो, लॉकहीड मार्टिन, थेल्स, जी4एस के साथ।
• उदाहरण के लिए, एक्सॉन मोबिल ने नाइजीरिया में नाइजर डेल्टा में अपनी ड्रिलिंग के बारे में 'समुद्री डोमेन जागरूकता' प्रदान करने के लिए L3Harris (शीर्ष 14 अमेरिकी सीमा ठेकेदारों में से एक) को अनुबंधित किया, एक ऐसा क्षेत्र जिसे पर्यावरण प्रदूषण के कारण जबरदस्त जनसंख्या विस्थापन का सामना करना पड़ा है। बीपी ने एक कंपनी पलंतिर के साथ अनुबंध किया है, जो विवादास्पद रूप से यूएस इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट (आईसीई) जैसी एजेंसियों को निगरानी सॉफ्टवेयर प्रदान करती है, ताकि 'सभी संचालित कुओं के ऐतिहासिक और वास्तविक समय ड्रिलिंग डेटा का भंडार' विकसित किया जा सके। बॉर्डर कॉन्ट्रैक्टर G4S का अमेरिका में डकोटा एक्सेस पाइपलाइन सहित तेल पाइपलाइनों की सुरक्षा का अपेक्षाकृत लंबा इतिहास है।
• जीवाश्म ईंधन कंपनियों और शीर्ष सीमा सुरक्षा ठेकेदारों के बीच तालमेल इस तथ्य से भी देखा जाता है कि प्रत्येक क्षेत्र के अधिकारी एक-दूसरे के बोर्ड में बैठते हैं। उदाहरण के लिए, शेवरॉन में, पूर्व सीईओ और नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन के अध्यक्ष, रोनाल्ड डी. शुगर और लॉकहीड मार्टिन के पूर्व सीईओ मर्लिन ह्यूसन इसके बोर्ड में हैं। इतालवी तेल और गैस कंपनी ENI के बोर्ड में नथाली टोसी है, जो पहले 2015 से 2019 तक यूरोपीय संघ के उच्च प्रतिनिधि मोघेरिनी के विशेष सलाहकार थे, जिन्होंने यूरोपीय संघ की वैश्विक रणनीति का मसौदा तैयार करने में मदद की, जिसके कारण यूरोपीय संघ की सीमाओं का विस्तार तीसरे देशों में हुआ।

जीवाश्म ईंधन फर्मों और सीमा सुरक्षा उद्योग के बीच शक्ति, धन और मिलीभगत का यह गठजोड़ दिखाता है कि कैसे जलवायु निष्क्रियता और इसके परिणामों के लिए सैन्य प्रतिक्रिया तेजी से हाथ से काम करती है। दोनों उद्योगों को लाभ होता है क्योंकि इसके मूल कारणों से निपटने के बजाय जलवायु परिवर्तन के परिणामों से निपटने के लिए अधिक संसाधनों का उपयोग किया जाता है। यह एक भयानक मानवीय कीमत पर आता है। यह शरणार्थियों की बढ़ती मौत, कई शरणार्थी शिविरों और निरोध केंद्रों में दयनीय स्थिति, यूरोपीय देशों से हिंसक धक्का-मुक्की, विशेष रूप से भूमध्यसागरीय सीमा से लगे लोगों और अमेरिका से, अनावश्यक पीड़ा और क्रूरता के अनगिनत मामलों में देखा जा सकता है। प्रवासन के लिए अंतर्राष्ट्रीय संगठन (IOM) ने गणना की है कि 41,000 और 2014 के बीच 2020 प्रवासियों की मृत्यु हुई, हालांकि इसे व्यापक रूप से कम करके आंका जाना स्वीकार किया जाता है, क्योंकि समुद्र और दूरदराज के रेगिस्तानों में कई लोगों की जान चली जाती है क्योंकि प्रवासी और शरणार्थी सुरक्षा के लिए तेजी से खतरनाक मार्ग अपनाते हैं। .

जलवायु वित्त पर सैन्यीकृत सीमाओं को प्राथमिकता देने से अंततः मानवता के लिए जलवायु संकट और बिगड़ने का खतरा है। देशों को जलवायु परिवर्तन को कम करने और अनुकूल बनाने में मदद करने के लिए पर्याप्त निवेश के बिना, संकट और भी अधिक मानव तबाही को खत्म कर देगा और अधिक जीवन को उखाड़ फेंकेगा। लेकिन, जैसा कि इस रिपोर्ट का निष्कर्ष है, सरकारी खर्च एक राजनीतिक विकल्प है, जिसका अर्थ है कि विभिन्न विकल्प संभव हैं। सबसे गरीब और सबसे कमजोर देशों में जलवायु शमन में निवेश स्वच्छ ऊर्जा के लिए एक संक्रमण का समर्थन कर सकता है - और, सबसे बड़े प्रदूषणकारी देशों द्वारा गहरे उत्सर्जन में कटौती के साथ-साथ दुनिया को 1.5 के बाद से तापमान 1850 डिग्री सेल्सियस से नीचे रखने का मौका देता है, या पूर्व- औद्योगिक स्तर। नए स्थानों में अपने जीवन के पुनर्निर्माण के लिए संसाधनों और बुनियादी ढांचे के साथ अपने घरों को छोड़ने के लिए मजबूर लोगों का समर्थन करने से उन्हें जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने और सम्मान से जीने में मदद मिल सकती है। प्रवासन, यदि पर्याप्त रूप से समर्थित हो, तो जलवायु अनुकूलन का एक महत्वपूर्ण साधन हो सकता है।

प्रवासन को सकारात्मक रूप से बदलने के लिए दिशा में बदलाव और जलवायु वित्त, अच्छी सार्वजनिक नीति और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग में वृद्धि की आवश्यकता होती है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संकट से पीड़ित लोगों का समर्थन करने के लिए यह एकमात्र नैतिक रूप से न्यायसंगत मार्ग है जिसे बनाने में उन्होंने कोई भूमिका नहीं निभाई।